Cazatormentas
Foro de Naturaleza, senderismo y montaña => Astronomía y Astrofotografía => Mensaje iniciado por: ermuleto en Noviembre 19, 2006, 10:20:41 am
-
La NASA da a conoce un plan para actuar contra un peligroso asteroide que podría impactar contra la Tierra.
La agencia espacial estadounidense dice que actualmente no hay necesidad de colocar un transpondedor en el asteroide, pero que no debemos perderlo de vista.
Estamos hablando del asteroide conocido como 2004MN4, rebautizado como 99942 Apophis.
Si nuestras previsiones son correctas el asteroide pasará a una distancia de entre 24.000 y 40.000 kilómetros de la Tierra el 13 de abril de 2029.
Una distancia que puede parecernos segura en términos cotidianos, pero que astronómicamente hablando significa que nos "rozará", a escasos 5 radios terrestres.
Aunque la distancia en si misma no es el problema, sino la interacción de la gravedad de nuestro planeta, que alterará el rumbo del asteroide, y hará más probable el impacto en el 2036.
Si golpea la Tierra el daño sería sustancial, aunque no mortal a escala mundial.
La NASA dice que si para el 2013 las investigaciones confirman la amenaza de Apophis, iniciaran los planes para visitar el asteroide en el 2019.
Posteriormente habrá una tentativa de desvío entre el 2024 y el 2028.
Ello hace innecesario marcar el asteroide con un transpondedor antes de 2021, cuando una decisión de desvío tendría que ser tomada.
Para entonces los científicos deben tener una idea mucho más exacta del rumbo que tomará Apophis.
Los planes de la NASA se han hecho públicos por "Base B612", un grupo que interrogó a la NASA en junio de este año acerca de sus planes con respecto a Apophis.
Artículo extraido de: http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20051101095309
Esto no es nuevo, hace tiempo que se está especulando sobre esto. Al principio, la NASA, no reconocia nada sobre esto y ahora va y lo reconoce.
Hace unos años, vi un reportaje en Discovery Channel, en el cual, unos militares de alta graduación de EE.UU. dijeron que para 2028-2029, un asteroide haría impacto contra la Tierra. Estos militares fueron expulsados de la NASA por estos comentarios y apresuradamente la NASA dijo que pasaría lejano a la Tierra. Parece ser que los militares van a tener toda la razón y que este Asteroide va a ser el centro de atención para los listillos NASEROS.
Saludos.
-
El ASTEROIDE 2004 MN4, DE CASI MEDIO KM. DE DIÁMETRO, PASARÁ EN 2029 MAS CERCA QUE LOS SATÉLITES GEOESTACIONARIOS
El record de una futura aproximación de un asteroide a la Tierra según la lista http://cfa-www.harvard.edu/iau/lists/PHACloseApp.html, lo ostenta el planetoide 2004 MN4 (99.942 Apophis), que se aproximará el 13 de abril de 2029 a sólo 30.000 kilómetros de la Tierra, es decir, a 4,7 radios terrestres. Durante dicha aproximación, el astro será visible a simple vista como un objeto de cuarta magnitud y cruzará la bóveda celeste en poco más de una hora.
No obstante, no se descarta de forma absoluta la colisión, aunque es muy improbable si el astro no se ve sometido a efectos no gravitatorios; por ejemplo, si posee un núcleo de hielo de un antiguo origen cometario, generaría jets o chorros que lo desviarían de la órbita y lo podrían hacer chocar con la Tierra. De cualquier forma, su órbita casi circular es un claro indicio de que no se trata de un antiguo cometa y, por tanto, probablemente mantendrá su estabilidad orbital. Otra posible causa sería tener algún encuentro gravitatorio con otro planetoide o experimentar algún choque con un gran meteorito. De cualquier forma, la probabilidad es remota y más si tenemos en cuenta que circula lejos de áreas de alta densidad de asteroides.
Durante diciembre de 2004 y enero de 2005, el asteroide 2004 MN4, llegó a tener un riesgo de colisión de sólo 1/39 (4Torino), cuando ningún astro anteriormente había pasado de (2Torino) y más si tenemos en cuenta que 2004 MN4 respondía a una órbita de redescubrimiento; es decir, con un arco de observaciones muy extenso que daba mucha precisión al cálculo. En la lista del JPL se dan los cuerpos cuyo riesgo de choque con nuestro planeta es mayor a 1/1000000 con los datos actuales. http://neo.jpl.nasa.gov/risk/
2004 MN4 fue descubierto desde el observatorio de Kitt Peak, en Arizona, el 19 de junio de 2004; por Roy Tucker, David Tholen y F. Bernardi. Su redescubrimiento en la siguiente aproximación fue realizado el 18 de diciembre de 2004 por Garrard desde Australia. Con los cálculos consecuentes, el asteroide todavía se aproximaba más a la Tierra y en la lista de asteroides con riesgo de colisión del JPL alcanzó la escala (4Torino). El revuelo informativo fue intenso movilizando a muchos observatorios, lo que posibilitó que a fecha 8 de febrero se dispusiera de un total 609 mediciones astrométricas ópticas, dos de radar y tres Doppler, estas últimas llevadas a cabo desde Arecibo en Puerto Rico. Con los datos ya suficientes obtenidos, se precisó todavía más la órbita y se consiguió sacar de la lista de riesgo a 2004 MN4, por lo menos en la aproximación extrema de 2029, quedando, no obstante, como asteroide “peligroso” en nueve aproximaciones posteriores que van desde 2034 a 2054, si bien con un riesgo no superior a (1Torino) http://neo.jpl.nasa.gov/risk/a99942.html,
El asteroide 2004 MN4 presenta una magnitud absoluta H=19.5, lo que significa que su diámetro rondaría el medio kilómetro. Las observaciones posteriores lo han precisado en 320 metros. Cada 323 días se aproxima a la órbita de la Tierra, si ello sucede en fechas próximas a mediados de abril, el astro coincide con la Tierra y hay riesgo de choque. En esas circunstancias, el asteroide se acerca a una velocidad relativa a la Tierra de casi seis kilómetros por segundo. De chocar con nuestro planeta, se aceleraría por efecto de la gravitación hasta 12,4 kilómetros por segundo. Dado su tamaño, las consecuencias serían, sin duda, graves.
Al ser su diámetro superior a 100 metros, los modelos físicos indican que no se descompondría en la atmósfera, alcanzando el suelo a una velocidad sólo ligeramente inferior a la inicial de entrada en la atmósfera. Durante la colisión, dada su masa de 45 millones de toneladas, transformaría 2* 10E 18 joules ( dos trillones “españoles” de joules) de energía cinética a principalmente térmica, originando un cráter de cerca de tres kilómetros de diámetro y varios cientos de profundidad. La onda térmica arrasaría un área próxima a 10.000 kilómetros cuadrados y depositaría materiales en la estratosfera que reducirían cerca de un 10 por ciento la radiación solar, causando efectos semejantes a la erupción del Tambora, en 1815. Los efectos serían equivalentes a la explosión de una bomba de 1000 megatones.
Muchos asteroides se han aproximado a la Tierra, incluso a menores distancias, pero se trata de cuerpos muy pequeños de pocos metros de diámetro. Algunos de ellos, chocan de forma habitual con nuestra atmósfera superior ocasionando fuentes de calor equivalentes a explosiones de hasta kilotones de TNT. En el pasado, rusos y norteamericanos se llegaron a reprochar la realización de aparentes pruebas nucleares en la alta atmósfera, cuando todavía se desconocía la alta densidad de asteroides que se aproximan a nuestro planeta. Muestra de la gran afluencia de cuerpos que se han aproximado a la Tierra, con orbitas calculadas las podemos ver en la lista http://cfa-www.harvard.edu/iau/lists/Closest.html
Datos orbitales del asteroide 2004 MN4
Carlos de Torres,
presidente de la Sociedad Astronómica de España y América
Artículo extraido de: http://hiperperiodico.com/textos/noticias/2004mn4.html
-
(http://www.thespacereview.com/archive/384b.jpg)
Este mapa muestra el rumbo potencial de impacto de Apofis en abril de 2036.
(http://neo.jpl.nasa.gov/images/2004mn4can.gif)
El pasaje cercano a la Tierra de 2029 del asteroide Apofis altera su trayectoria siguiente y expande la región de incertidumbre de posición (es decir, la línea de puntos blancos aumenta su extensión), de modo que el movimiento futuro del asteroide es más incierto de lo que era antes de 2029. Sin embargo, nuestro análisis actual de riesgo indica que ningún encuentro subsiguiente con la Tierra durante el siglo 21 será motivo de preocupación.
El 13 de abril de 2029, Apofis pasará a 36 350 kilómetros de la Tierra, tan cerca que cruzará el anillo de satélites geosincrónicos en órbita y será visible a simple vista como un punto en movimiento parecido a una estrella, con una magnitud de 3,3. Los astrónomos estiman que la roca espacial mide unos 300 metros de diámetro, posee una masa de 46 millones de toneladas y tiene un poder de impacto equivalente a 850 millones de toneladas de TNT, o sea 4 veces la energía liberada cuando el volcán indonesio de Krakatoa entró en erupción en 1883 (o 60 000 bombas atómicas tipo Hiroshima, si se desea otra comparación).
Artículo extraido de: http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=1455
-
Si bien probablemente Apofis no choque con la Tierra en el futuro previsible, el asteroide no será el mismo luego del encuentro cercano con nuestro planeta en 2029. La gravedad y las fuerzas de marea que la Tierra ejercerá sobre Apofis lo cambiarán en varias formas, una suerte de maquillaje cósmico.
En primer lugar, la órbita del asteroide se verá alterada significativamente. Como están las cosas ahora, Apofis pertenece al grupo Aten de asteroides, que rodea al Sol dentro de la órbita de la Tierra. Después del 13 de abril de 2029, la órbita de la roca habrá cambiado lo suficiente como para convertirlo en uno de la clase Apolo, es decir, de los asteroides que en realidad cruzan la órbita de nuestro planeta.
En segundo lugar, el encuentro cambiará notablemente la rotación del asteroide. Algunos cálculos recientes realizados por Daniel Scheeres de la Universidad de Washington indican que las mareas sufridas por Apofis a causa de la gravedad terrestre podrían resultar en un alargamiento del presente “día” del asteroide de 30 horas, en más de 27 horas; de todos modos, también es posible una aceleración de la rotación. El encuentro de 2029 dará a los astrónomos la posibilidad por primera vez de observar el desbaratamiento del estado de rotación de un asteroide.
Según Scheeres y otros, tales como Dan Durda del Instituto de Investigación del Suroeste, las fuerzas de marea provocarán tensiones en el asteroide y causarán “desplazamientos localizados” (sismos asteroidales) en su superficie y en su interior. Si el asteroide tiene menos densidad (menos de la mitad del agua) que la estimada actualmente por los astrónomos, Apofis podría cambiar totalmente de aspecto o incluso desintegrarse.
El asteroide y el ojo de la cerradura
El ahora famoso asteroide 2004 MN4 pasará cerca de un trozo de espacio de 500 metros que lo podía desviar lo suficiente como para un impacto con la Tierra en 2036.
El asteroide 2004 MN4 ha regresado a las noticias. Rusty Schweickart, piloto del módulo lunar del Apolo 9, solicitó la semana pasada al Congreso de los EE.UU. el envío de una astronave al asteroide para colocarle un radiotransmisor. Los datos trasmitidos por el aparato permitirían a los astrónomos determinar si 2004 MN4 dará en su blanco en 2029.
Pero ese blanco no es la Tierra, sino un trozo de espacio de algo más de 500 metros localizado a unos 30 000 kilómetros sobre nuestro planeta. El pasaje del asteroide por esta región, a la que los científicos denominan como un ojo de cerradura de resonancia, lo podría poner en rumbo de colisión con la Tierra en 2036.
Para los que siguen las noticias espaciales, 2004 MN4 es difícil de olvidar. Hacia la pasada Navidad, los astrónomos estimaron que las probabilidades de que este asteroide chocara con la Tierra el 13 de abril de 2029 eran de 1 en 37, lo que lo colocaba en un nivel de amenaza sin precedentes de 4 en la escala Torino de riesgo de impacto. Hacia fines de enero, observaciones adicionales redujeron el riesgo a 1 en 10 000, descartando un impacto para 2029... pero no para un choque futuro.
La nueva órbita guardaba una sorpresa. Trasladaba la localización del pasaje cercano de MN4 en 2029 fuera de la caja de error, el volumen de espacio que contenía las posiciones probables comp??adas por determinaciones previas. No se suponía que éso fuera a suceder.
Clark Chapman, un prominente investigador de NEOs (Near Earth Objects = Objetos Cercanos a la Tierra) en el Instituto de Investigación del Sudoeste en Boulder, Colorado, pensó que ésto resultaba tan preocupante que sugirió que algunas aproximaciones matemáticas alternas estarían más capacitadas para caracterizar los riesgos de impactos NEOs que los que usan actualmente los astrónomos. Esas técnicas son las utilizadas para evaluar los riesgos de accidentes aéreos o de desastres de plantas nucleares.
Si 2004 MN4 pasa a través del ojo de la cerradura, la gravedad terrestre podría desviarlo justo lo suficiente como para producir un impacto en 2036. La existencia de este ojo de cerradura es la razón por la cual el riesgo de impacto no ha caído hasta el cero. Las observaciones ópticas e incluso las de radar no son suficientes como para determinar la posición del asteroide con una margen de error menor a 549 metros, apenas 1,7 veces el diámetro del objeto.
El logro de una “precisión adecuada” es la razón por la cual Rusty Schweickart está urgiendo a que interceptemos a MN4 y coloquemos un trasmisor-receptor y algunos instrumentos científicos sobre su superficie antes de 2014. ¿Por qué tan pronto?. Los astrónomos necesitan tiempo para recoger los datos precisos que determinarán si MN4 pasará o no a través del ojo de cerradura.
Si lo hace, entonces el tiempo será esencial para el desarrollo de una misión que impulse al asteroide fuera de un curso de impacto con la Tierra.
El desvío de MN4 será mucho más sencillo de lograr antes de que llegue al ojo de cerradura en 2029. Los esfuerzos se pueden enfocar en hacer que la roca falle en pasar por el ojo de cerradura, más que en que falle a la Tierra. Es posible que un cambio en la velocidad del asteroide de aproximadamente 0,3 centímetros por hora sea suficiente como para eliminar su encuentro con el ojo de cerradura. Aún un modesto motor cohete montado en la superficie de la roca sería capaz de realizar el trabajo.
El uso único de observaciones ópticas y de radar podría dar como resultado una incertidumbre en la posición del asteroide de algo así como 60 kilómetros, demasiado grande como para determinar si pasará o no a través del ojo de cerradura. El trasmisor nos permitirá determinar, con seguridad, si MN4 fallará (que es por mucho el escenario más probable).
En el caso de este problemático asteroide (que posee una fuerza de impacto de casi 1 000 megatones), el costo de esta tarea podría ser el precio de la tranquilidad mental.
(http://www.astronomy.com/asy/objects/images/mn4_tsunami_sim_250.jpg)
Unas 8 horas después de un impacto simulado en el Pacífico, el tsunami generado por 2004 MN4 mantiene toda su fuerza. Steven Ward, un geofísico de la Universidad de California, Santa Cruz, ha realizado simulaciones de impactos en el Océano Pacífico y en el Golfo de México.
NOTA: Bill Cooke, el autor de este artículo, es un astrónomo del Centro Marshall de Vuelo Espacial de la NASA en Huntsville, Alabama.
(http://science.nasa.gov/headlines/y2005/images/2004mn4/bend_strip.gif)
-
NASA: Probabilidad de Impacto.
(http://img473.imageshack.us/img473/9520/screenshot0037da.th.png) (http://img473.imageshack.us/my.php?image=screenshot0037da.png)
Muy interesante este enlace, en el cual, podremos visionar la trayectoria de Apophis, en el transcurso de los días.
http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/db_shm?rec=99942
-
14 de Abril de 2029, 24-25 de Diciembre de 2036, 13 de Abril de 2037, 22 de Diciembre de 2043, estas serán sus visitas.
(http://img480.imageshack.us/img480/2780/screenshot0043fe.th.png) (http://img480.imageshack.us/my.php?image=screenshot0043fe.png)
-
Jod.., ¿ahora que tenemos que mandar a Bruce Willis a que lo reviente? Fuera broma, he leido que se tendría que mandar una expedición al asteroride, ¿pero con seres humanos? ¿Alguna vez se ha mandado algún tío a un bicho de estos?
-
Jod.., ¿ahora que tenemos que mandar a Bruce Willis a que lo reviente? Fuera broma, he leido que se tendría que mandar una expedición al asteroride, ¿pero con seres humanos? ¿Alguna vez se ha mandado algún tío a un bicho de estos?
Más que Bruce Willis, me decantaría por alguien Made in Spain como: Alfredo Landa, Antonio Ozores o "Er pozi" ::)
-
Jod.., ¿ahora que tenemos que mandar a Bruce Willis a que lo reviente? Fuera broma, he leido que se tendría que mandar una expedición al asteroride, ¿pero con seres humanos? ¿Alguna vez se ha mandado algún tío a un bicho de estos?
Más que Bruce Willis, me decantaría por alguien Made in Spain como: Alfredo Landa, Antonio Ozores o "Er pozi" ::)
Joder tío lo primero que pensé yo fue lo mismo, ver un Alfredo Landa en busca de suecas en el asteroide con los calconcillos marianos puestos y los calcetines por los sobakos. jajaja.
-
Jod.., ¿ahora que tenemos que mandar a Bruce Willis a que lo reviente? Fuera broma, he leido que se tendría que mandar una expedición al asteroride, ¿pero con seres humanos? ¿Alguna vez se ha mandado algún tío a un bicho de estos?
Más que Bruce Willis, me decantaría por alguien Made in Spain como: Alfredo Landa, Antonio Ozores o "Er pozi" ::)
Joder tío lo primero que pensé yo fue lo mismo, ver un Alfredo Landa en busca de suecas en el asteroide con los calconcillos marianos puestos y los calcetines por los sobakos. jajaja.
:DDD :DDD :DDD
-
ké txungo ke no?
una movida: a ver alguien sabe si está muy lejos el aeropuerto de granada de granada centro? o komo sea eso?
otra: habéis leído o visto lo de lashamburguesas de burger king menuuuuuuuuuuuuuudo askazo!!!
-
ké txungo ke no?
una movida: a ver alguien sabe si está muy lejos el aeropuerto de granada de granada centro? o komo sea eso?
otra: habéis leído o visto lo de lashamburguesas de burger king menuuuuuuuuuuuuuudo askazo!!!
Vamos a ver, no me he enterado de nada de lo que has dicho. ¿Qué tiene que ver la temática de este topic, con la distancia entre aeropuerto y Granada capital, y las hamburguesas del burger king?
Te pido por favor, que para hacer esas preguntas abras otros topics diferentes y no desvaríes éste.
Saludos y un abrazo. ;)
-
quizás pueda responder,
Eolo: el aeropuerto de Granada está pasado Santa Fé, :o> a una distancia equivalente a dos diezmilésimas la distancia a la que pasará el cometa en 2029 (según las previsiones ::) ),
??? pero no me consta que vayan a salir aviones :-\, ni cohetes para visitar el asteroide (pregunta en Málaga, o Madrid ;) )
Por cierto, en Santa Fé hay unas termas en medio del campo maravillosas, y bastante calentitas, el camino se puede coger por el desvío del aeropuerto, se cruza la autovía y se pasa por enfrente de un matadero, donde quizás hagan las hamburguesas, normálmente al pasar huele bastante repugnante, con hedores a visceras y carne hervida, un olor bastante intenso a muerte; pasado el matadero se gira a la dcha y se sigue recto un par de km por el camino.
Hay varias bañeras, la de más arriba bastante caliente, de unos 4-5m de diámetro, una más abajo, más intima, y cae una cascada, y más abajo hay otra con una cascada para buenos masajes.
Unas vistas al cielo excelentes, donde se puede disfrutar del clima invernal nocturno bien calentito y libre de prejuicios.
Hace tiempo que no voy,.. :-\
-
ké txungo ke no?
una movida: a ver alguien sabe si está muy lejos el aeropuerto de granada de granada centro? o komo sea eso?
otra: habéis leído o visto lo de lashamburguesas de burger king menuuuuuuuuuuuuuudo askazo!!!
Te digo lo mismo que Ermuleto, y por favor, escribe de forma algo más correcta, no solo por este mensaje sino por otros que has puesto por el foro últimamente ;)
-
LLevan ya tres años asustandonos con los asteroides me acuerdo yo de uno por las fiestas de mi barrio,otro dos meses despues y un par que se comentaron...espero que no acierten que como caiga un bicho asi en el atlantico me llega el mar a Ourense en forma de tsunami :-X
-
Mira que es casualidad!, justo ayer en National Geografic,estuve echando un vistazo a un documental sobre las medidas a tomar en estos casos (aunque no hacían mención de éste asteroide).Eran curiosas.La primera la proponía un antigüo astronauta de la NASA y consistía en una lanzadera con unas pinzas delgadas y largas,que tras "abrazar" parcialmente al objeto,lo desplazaría variando su orbita...un poco simplona creo yo.La otra me pareció más original.Creo recordar q era un profesor de física yanki y proponía aplicar calor en un punto determinado para que el chorro resultante hiciece las veces de propulsor.Para ello se usaría un reflector gigante,utilizando la luz solar.La cosa es que la tecnología y los medios para poner en práctica algo así,precisan de varias decadas para su desarrollo... :P
saludos
-
con tal que no tenga las dimensiones como el bicho del yucatan hace 65 millones de años...me conformo.
pero no es gracioso el hecho que cada vez más hacen pelis ( a lo de amaggedon ) y que alli exponen siempre soluciones parecidas a las que adoptan despues? no creo que mandarían hombres ( ;D o mujeres ) sino sondas con explosivos pero similitud tiene...quien copia a quien????
-
(http://www.thespacereview.com/archive/384b.jpg)
Este mapa muestra el rumbo potencial de impacto de Apofis en abril de 2036.
No entiendo esta linea ¿es su posible impacto o como? pk no me gusta nada, pasa encima de cancun esa linea :</O :</O :</O :</O :</O :-[ :-[
-
(http://www.thespacereview.com/archive/384b.jpg)
Este mapa muestra el rumbo potencial de impacto de Apofis en abril de 2036.
No entiendo esta linea ¿es su posible impacto o como? pk no me gusta nada, pasa encima de cancun esa linea :</O :</O :</O :</O :</O :-[ :-[
Vete preparando la cámara de fotos... :P
No hagas mucho caso de ese mapa. ;)
Saludos.
-
no lo he escrito a malas de verdad, solo que como hay mucha gente del sur pensaba ke se me podría ser de ayuda, y he escrito mal en otras ocasiones? lo siento no era mi intención. y mi comentario hacia la noticia del asteroide me había impactado y ha sido lo primero que me ha venido a la mente lo de ("ké txungo") el resto pues si que no tenía ke ver mucho kon el topic pero es ke me había enterado el mismo día y os lo tenía que contar, intentaré ser más discreta en próximas ocasiones.
un saludo
-
Anda un asteroide! Yo creo que no deberia intervenir nadie, lo deberiamos recibir con las manos abiertas, un asteriode no nos visita cada día 8) Y puede ser divertido :o>
-
Anda un asteroide! Yo creo que no deberia intervenir nadie, lo deberiamos recibir con las manos abiertas, un asteriode no nos visita cada día 8) Y puede ser divertido :o>
??? ??? ??? :-[.......... ;D ;D evil
-
14 de Abril de 2029, 24-25 de Diciembre de 2036, 13 de Abril de 2037, 22 de Diciembre de 2043.
(http://img480.imageshack.us/img480/2780/screenshot0043fe.th.png) (http://img480.imageshack.us/my.php?image=screenshot0043fe.png)
Si la lo decía yo... :</O
-
Un asteroide podría chocar contra la Tierra en el año 2036: la ONU estudiará cómo evitarlo
# Existe una probabilidad de 1 entre 45.000.
# Lo han dicho en un congreso en San Francisco.
# La Asociación de Exploradores Espaciales trabaja en un protocolo que presentarán a la ONU en 2009 para hacer frente a los asteroides y objetos amenazantes.
Los astrónomos estudian la trayectoria de un asteroide al que han puesto del nombre de Apophis que tiene una posibilidad de 1 entre 45.000 de chocar con la Tierra el 13 de abril de 2036, y que si lo hiciera podría destruir una ciudad o región.
Aunque la probabilidad de colisión no parece muy grande, un mandato presidencial del Congreso estadounidense a la NASA para que actualice el seguimiento de los asteroides que se hallan próximos a la Tierra podría revelar la existencia de cientos o miles de objetos amenazantes para nuestro planeta, según afirma el ex astronauta Rusty Schweickart, informa Reuters .
Schweickart fue miembro de la tripulación del Apollo 9 que orbitó la Tierra en marzo de 1969 y planea hablar esta semana ante el Comité para Usos Pacíficos del Espacio Exterior de Naciones Unidas sobre los avances que se han realizado en cuanto a la formalización de un procedimiento global de respuesta ante la amenaza de asteroides.
La Asociación de Exploradores Espaciales, formada por antiguos astronautas y cosmonautas, quiere celebrar una serie de conferencias de alto nivel este año para delinear el plan y poder hacer una propuesta formal a la ONU en 2009.
El procedimiento que cuenta con más adeptos para deshacerse de asteroides incómodos es utilizar una nave espacial que se sirviera la gravedad para desviar al asteroide de su curso, asegura Ed Lu, astronauta y veterano de la Estación Espacial Internacional.
Utilizando este medio, se necesitarían doce días para desviar a una asteroide como Apophis (que tiene unos 160 metros de largo) de su curso.
http://www.20minutos.es/noticia/203639/0/nasa/asteroide/tierra/
Si es en el 2036 sería en Diciembre y si es en el 2037 sería en Abril. Así que la noticia da mal la fecha, para comprobarlo sólo hay que mirar la simulación de la Nasa.
Todos acojonaos con el Cambio Climático y ahora nos van a acojonar con Apophis. :</O :</O
-
yo ya no hago caso
-
EL PAÍS 23/2/2007
El acercamiento a la Tierra en 2029 de un asteroide activa la defensa espacial
El 13 de abril de 2029 un pedrusco espacial de unos 300 metros de longitud, bautizado Apofis, pasará tan cerca de la Tierra que rozará la órbita donde se alinean los grandes satélites de comunicaciones, a 36.000 kilómetros de altura. Descartada la colisión en ese pase, los últimos cálculos, siempre provisionales, indican que existe un riesgo de choque con el planeta siete años después. Mientras los astrónomos y las agencias espaciales vigilan continuamente el asteroide, la ONU y otros organismos discuten, todavía de manera informal, la posibilidad de hacer algo para desviarlo.
El asteroide Apofis es de los pocos que han merecido un nombre, entre los centenares que los astrónomos vigilan sistemáticamente por resultar incómodos para la Tierra por su proximidad. Apofis es el nombre griego del demonio egipcio Apep, que representaba el caos y atacaba a Ra (para los egipcios el dios Sol), causando los eclipses solares. El nombre se lo han puesto sus descubridores, astrónomos estadounidenses que lo vieron por primera vez en 2004.
Los últimos cálculos sobre el acercamiento de Apofis en 2029 y el posible impacto en 2036 los han hecho los científicos que mantienen Neodys, un sistema pionero de vigilancia de los objetos celestes cercanos a la Tierra. De los cálculos se responsabiliza la matemática española María Eugenia Sansaturio, que maneja desde Valladolid la base de datos duplicada de este sistema, establecido por Andrea Mirani en la Universidad de Pisa. El asteroide pasará el 13 de abril de 2029 a unos 38.000 kilómetros del centro de la Tierra (la Luna está 10 veces más lejos, a 384.000 kilómetros), con riesgo cero de impacto. En 2036, a causa de la perturbación producida en 2029 por la proximidad de la Tierra, la probabilidad de impacto aumenta a una entre 50.000.
Más información en...
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/acercamiento/Tierra/2029/asteroide/activa/defensa/espacial/elpepusoc/20070223elpepisoc_11/Tes
:o
-
:O* :O* :O* Sin duda alguna, hay que enviar a Bruce Willis. Si ya nos salvó una vez, ¿por qué no nos va a salvar una segunda? :o>
-
Fuera de coña, esto acojona bastante.
-
El proyecto español 'Don Quijote', seleccionado por la ESA para proteger a la Tierra de los asteroides
EFE
MADRID.- Dos naves bautizadas como 'Hidalgo' y 'Sancho' son las "lanzas" del proyecto 'Don Quijote' que ha diseñado la empresa aeroespacial española Deimos, una misión "barata", de sólo 160 millones de euros, que ha sido la elegida por la Agencia Espacial Europea (ESA) para defender a la Tierra de los asteroides.
El director general de Deimos, Miguel Belló-Mora, explicó que aunque la suya es la idea elegida por la ESA en su programa de estudio de grandes meteoritos (NEOS) ahora deben conseguir la financiación precisa para desarrollarla y llevarla a cabo.
El proyecto tiene como socios a Deimos, principal contratista, Astrium GmbH, las universidades de Pisa, París y Berna, a la Fundación de Vigilancia Espacial de Roma (SpaceGuard Foundation) y a la empresa IPGP.
'Don Quijote' pasó una primera criba de ideas hace ya dos años, cuando quedaron semifinalistas 20 proyectos, y hace un año "pasó a finales" con otras seis iniciativas, de las que tres eran de observación y otras tres de encuentro (rendezvous) con los asteroides.
El pasado fin de semana la ESA, en una reunión celebrada en Roma, optó por el liderado por la empresa española.
'Hidalgo' colisiona, 'Sancho' observa
'Don Quijote' es una misión de encuentro con el "enemigo" y las naves tienen el objetivo de "deflactar", es decir, desviar, la trayectoria de los asteroides para evitar que colisionen con la Tierra.
Según explicó Belló-Mora, la idea consiste en colisionar a 'Hidalgo' contra un asteroide, mientras su escudero 'Sancho' se mantiene "a una prudente distancia" y observa qué ocurre antes, durante y después del impacto.
"Queremos hacer una pequeña deflexión, de 50 micras por segundo, para obligar al meteorito a cambiar de órbita", añadió.
Para el éxito del proyecto es vital que el punto de impacto sea calculado con precisión, ya que si el nuevo impulso no se aplica en línea con el centro de gravedad del asteroide y lo más perpendicular posible a la trayectoria, quizá sólo se logre un movimiento de giro a la roca, sin apartarla de su inicial rumbo.
Una idea asequible
Belló-Mora cree que han ganado el concurso por tratarse de una idea asequible en comparación, por ejemplo, de lo que ha costado cada una de las naves de la NASA a Marte, "más de mil millones de euros".
Aunque reconoció que es "bastante improbable" que ninguno mayor de 10 metros colisione en los próximos cientos de años con la Tierra, aseguró que es muy importante "estar preparado".
Recordó que uno de 100 metros de diámetro provocaría un efecto similar al de la mayor explosión nuclear registrada en la Tierra; uno de 1 kilómetro haría que desapareciese un continente; y uno de 10 kilómetros sería igual al que provocó la desaparición de los dinosaurios.
"La posibilidad de que uno de 10 kilómetros colisione con la Tierra sólo se produce cada decenas de millones de años", reconoció Belló-Mora.
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/07/14/ciencia/1089835826.html
Parece que seremos los españoles, los que salvemos al Planeta Tierra. ¿Y si falla este plan? ¿Qué harán? ???
-
pues si falla ese plan nos jodemos y punto
-
Los españoles no fallamos ;D
Ni Bruce Willis ni hostias, Don Quijote ya se cargó una vez a los gigantes :DDD
En serio, si falla pues... que por una vez, las bombas no sirvan para matar a la gente sino para salvarla
-
Impresionante.......... :o :o :o
-
Hombre, en la escala de Torino, la ultima vez que visité la página le daban poca importancia al dichoso asteroide (aun me acuerdo del famoso nt7 que quedó en aguas de borrajas)
de todas maneras a mi me asustan más las calderas de yelowstone (www.alertatierra.com) o un tsunami en el mediterraneo.
hablando con un amiguete yanquie, me dijo que Bush y su tropa son dispensacionalistas (dentro de los protestantes, un grupo que interpreta el apocalipsis de una manera determinada) y que algunos piensan que américa desaparecerá antes del fin porque en el apocalipsis no es nombrada y en cambio si rúsia (dentro de su interpretación ein? que nadie busque la palabra rusia que no sale)
así, que quizas si pete el dichoso asteroride xD
-
Los españoles no fallamos ;D
Ni Bruce Willis ni hostias, Don Quijote ya se cargó una vez a los gigantes :DDD
Yo me inclino más a favor del Landa, el Ozores y la enfermera libidinosa, como decían por ahí :DDD
En serio, si falla pues... que por una vez, las bombas no sirvan para matar a la gente sino para salvarla
Pues sí. :o>
-
Astronomos advierten de posible choque de un asteroide con la Tierra
Astronomos advierten de posible choque de un asteroide con la Tierra
“Subrayen por favor la fecha del 13 de abril del año 2036, en que un asteroide podría impactar con la Tierra. Si lo ocurriera, podría destruir gran parte de la zona de contacto en la Tierra”. Se trata de la advertencia hecha por científicos que participaron recientemente en la reunión annual de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia (AAAS). Instaron a la ONU a asumir el cargo para evitar esta crisis y salvar a la humanidad. De acuerdo con las informaciones, la posibilidad del impacto del mencionado asteroide con la planeta Tierra alcanzaría de uno por 37 a uno por 45.000, cifra que significa un índice muy alto de probabilidad en la astronomía. Esto ha obligado a la humanidad a prevenir que esto ocurra.
Según informó el 25 de febrero The Daily Telegraph, la NASA organizará una reunión de tres días con la participación de varios centenares de científicos para concretar proyectos en prevención del posible impacto de asteroide. De estos proyectos, uno considerado factible consistiría en desviar el asteroide de la órbita de la Tierra.
Un grave peligro está acercándose a la Tierra
Este asteroide que ha puesto en alerta a los científicos, es denominado como Apophis, nombre de un santo de mal y destrucción en la leyenda de Egipto que busca poner el mundo en la oscuridad perpetua. La razón por la cual los científicos han denominado al asteroide con ese nombre consiste en que este pequeño planeta, que se dirige a la Tierra, constituye una amenaza desastrosa sin precedente para la humanidad. Ha sido considerado como el asteroide con el más alto grado de peligrosidad.
De acuerdo con Reuters y otros medios, en la reunión anual de la AAAS los científicos advirtieron de que el asteroide Aposhis, de 45.000 toneladas de masa, pasará en 2029 a una distancia de 34.000 kilómetros de la Tierra. Esta distancia es tan corta como si fuera del diámetro de un pelo si se calculara desde el ángulo de la astronomía. Esto significaría muy peligroso para la Tierra, ya que se exige que todos los satélites terrestres se orbiten a una altura no menos de 36.000 kilómetros desde el Globo Terrestre.
El hecho de que el Apophis pase en 2029 tan cerca de la Tierra cambiaría muy posiblemente la órbita del asteroide. Esto aumentará en gram margen la probabilidad de su impacto con el Globo Terrestre. “No ocurrirá nada si el pequeño planeta pase sin contratiempo cerca de la Tierra. Sin embargo, si Apophis chocara desafortunadamente con el Globo Terrestre, el sitio del impacto ocuparía una superficie muy extensa que sería igual más o meno a la de Inglaterra”, afirmó un científico. En los últimos dos años, hay varias versiones sobre el índice de la probabilidad del contacto del asteroide con la Tierra: unos sostienen que sería uno por 300, otros, uno por 60, e incluso algunos consideran que el índice de probabilidad alcanzaría uno por 37. La mayoría de los científicos han coincidido en que la posibilidad del impacto es de uno por 45.000. A pesar de eso, a los ojos de los astrónomos, se trata de un alto índice de probabilidad y la humanidad se ve obligado a prevenir que suceca el impacto.
Según se ha pronosticado, la envergadora de destrucción del impacto directo del astroide con las zonas urbanas de la Tierra se equivaldría a la del ciclón Katrina, del maremoto del Océano Indico en 2004 y del terremoto de San Francisco de EEUU en 1906 en su conjunto. La fuerza explosiva del posible impacto con la Tierra sería 6,5 veces la explosión de la bomba atómica lanzada en Hiroshima del Japón. Algunos científicos afirmaron que un similar desastre logró destruir la civilización del antiguo Egipo y que en la actualidad una nueva amenaza se acerca a la Tierra.
Instan a pactar la labor de prevención de posibles impactos de asteroides
En su información del 25 de febrero, el rotativo de Gran Bretaña The Sunday Telegraph sostiene que actualmente hay unos 100 mil asteroides se muevan por órbitas muy cercanas a la Tierra y con un volumen suficientemente capaz de destruir una ciudad entera con su contacto con el Globo Terrestre. Por desgracia, los científicos no pueden por el momento pronosticar con precisión los asteroides que amenazan la Tierra, ni la posibilidad ni el tiempo de su impacto con ella. E incluso no han logrado definir con exactitud las órbitas de estos planetas pequeños. En realidad, los científicos sólo podrán precisar que el 2029 sería el año para pronosticar la posibilidad del choque de Apophis con la Tierra. Sin embargo, muchos de ellos subrayaron la necesidad de hacer preparativos previamente, diciendo que será tarde si comenzamos a tomar acciones en 2029 para prevenir el posible contacto en 2036.
Recientemente el congreso de EEUU han instado a la NASA a intensificar sus actividades, y por su parte los científicos desean mayor cooperación intenacional al respecto.
“Todos los países y regiones de la Tierra se enfrantan a esa crisis. No sólo debemos vigilar el Apophis sino también debemos elaborar una serie de políticas, criterios y pactos internacionales para encarar los problemas de esta índole”, dijo un ex astronauta estadounidense que participó en 1969 en la misión de Apolo-9, agregando que el impacto de un asteroide con el Globo Terrestre constituye un problema internacional que se concierne a todos los países y que necesita elaborar las políticas a nivel internacional. La ONU debe coordinar el trabajo para tratar la crisis. En consideración de las posibles dificultades que tropieza esa organización en casos urgentes, el astronauta propuso redactar un proyecto de tratado con anterioridad para especificar el proceso de tomar la decisión en momentos en que el impacto esté a punto de ocurrir, en vez de abrodar el tema después del suceso. Todavía no ha comenzado esta labor y está trabajando en colaboración con el Comité de la ONU del Uso Pacífico del Espacio Exterior para la redacción cuanto antes del proyecto de tratado.
Además, la Asociación de Exploradores Espaciales compuesta de ex austronautas y cosmonautas también planea celebrar una serie de actividades para premeditar nuevas medidas en prevención de la amenaza de los asteroides y presentar su propuesta oficial a la ONU.
Explosión del asteroide daría origen a más peligros
Los científicos elaboraron un plan de usar bombas nucleares para hacer añicos a los asteroides que vendrán a chocar con la Tierra. Sin embargo, los recientes estudios demuestran que el uso de ojivas nucleares para destruir los asteroides no logrará salvar la Tierra sino causara desastres más graves.
En la próxima reunión en prevención de los asteroides auspiciada por la NASA para marzo, científicos harán publico un proyecto del uso de una nave no tripulada para desviar el asteroide de su órbita. Los científicos también sostienen que la protección de la Tierra de los asteroides no será tan fácil como lo expuesto en la película de Hollywood. Un profesor de la Universidad de Glasgow afirmó que “la explosión nuclear haría añicos el asteroide, pero esto podría empeorar el asunto. Con la explosión nuclear habría más objetos que vendrían a dirigirse a la Tierra, y su poderío se haría más fuerte, en comparación de un solo asteroide que podría chocar con el Globo Terrestre”. “Además, no se puede pronosticar la composición de los asteroides. Podrían componerse de roca, hielo incluso basuras. A veces, podrían ser destrozados por la explosión, pero se volvería a componer bajo la función de gravedad. La explosión de esta forma no tendría ningún resultado positivo.
Desviar los astetoides de sus órbitas
No pocos científicos afirmaron que la medida más factible consiste en utilizar una nave espacial para desviar el Apophis. De acuerdo con la propuesta del astronauta Edward Lu de EEUU, se lanzaría una nave espacial de 20 toneladas con un propulsor nuclear y la enviaría a las cercanías del asteroide. Aprovecharía la muy pequeña fuerza de atracción de la nave para hacer al asteroide de 200 metros de diámetro cambiar su órbita paulatinamente en un año y evitar así su impacto con la Tierra. Según se calcula, este proyecto necesita un gasto de 300 millones de dólares.
De acuerdo con The Sunday Telegrph, recientemente una compañía del estado de Georgia se ha encargado de estudiar y formular una medida para prevenir el posible choque del asteroide con la Tierra. se lanzarían varias naves espaciales sin tripulación y se las enviaría al asteroide. Por su parte éstas últimas realizarían perforaciones hacia el fondo del pequeño planeta y lanzarían las piedras rotas y hilo excavados hacia el espacio para producir una fuerza reactiva, con que lograría desviar el asteroide de su órbita original. Y de esta manera “se podría evitar el posible choque desastroso”, afirmó un funcionario ecargado de los asuntos espaciales de Gran Bretaña. (Pueblo en Línea)
07/03/2007
-
http://www.elsemanaldigital.com/arts/64689.asp?tt
entrevista a Pedro Luqe acerca del Apophis
-
La NASA estudia el envío de una misión con el objetivo de colocar un radiotransmisor en el asteroide Apophis para seguir su órbita, que tiene posibilidades, aunque mínimas, de estrellarse contra nuestro planeta.
(c)La Nación/Agencias
Los expertos estiman que la probabilidad de un impacto del asteroide Apophis, de trescientos metros de diámetro, es una entre 5.500, pero pronostican que, de ocurrir, originaría una catástrofe mayor que el tsunami que asoló el sureste asiático en diciembre de 2004.
La Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio de EEUU (NASA) tomará una decisión en 2013, cuando se podrán hacer observaciones más precisas sobre el recorrido astral de Apophis, cuerpo descubierto el pasado año.
En caso de que esas observaciones confirmen la posibilidad del impacto, la misión podría estar lista en una década, con tiempo suficiente para, posteriormente y si se considera necesario, intentar desviar el asteroide.
En el peor de los escenarios, Apophis se estrellaría contra la Tierra en 2036, aunque ya siete años antes, en 2029, trazará una órbita que le acercará bastante al planeta, hasta situarse a 32.000 kilómetros.
Esa distancia es el punto de máxima aproximación a la Tierra de un objeto de su talla.
“Lo más probable es que no suponga una amenaza, pero de lo que se trata es de tomar medidas por si surge”, dijo el ex astronauta Rusty Schweikart, antiguo miembro de la misión “Apolo” y actual presidente de la Fundación B612.
Especializada en el seguimiento de asteroides, esa fundación presiona a la NASA para organizar la misión.
En caso de confirmarse la necesidad de desviar el Apophis, los astronautas en activo Edward T.Lu y Stanley G.Love han advertido de que debería hacerse antes de 2029, ya que más tarde resultaría técnicamente imposible.
Las propuestas
En el último número de la revista Nature, Lu y Love proponen alterar la órbita de Apophis “remolcando” el cuerpo astral, una fórmula inédita.
La propuesta se basa en enviar una nave que se acercaría lo suficiente a Apophis para atraerlo con un “tractor gravitatorio”, lo más posible, propulsado con energía nuclear, a fin de sacar poco a poco de su órbita al asteroide.
La Agencia Espacial Europea (ESA) tiene su propio plan para modificar la trayectoria de ese enorme pedazo de roca astral.
La ESA ha elegido a Apophis, junto a otro asteroide -el conocido como 1989 NL-, para una misión de desviación de trayectorias orbitales que ha sido bautizado con el nombre de “Don Quijote”.
La Agencia Espacial Europea decidirá en 2007 cual de los dos cuerpos astrales recibe la visita de las naves “Sancho” e “Hidalgo”, con los que la ESA llevará a la práctica su programa para desviar “asteroides que evolucionan cerca de la Tierra” (NEO).
El plan consiste en que la nave “Hidalgo”, que homenajeará al caballero andante ideado por el escritor español Miguel de Cervantes hace cuatrocientos años, colisionará con el asteroide seleccionado, con el propósito de alterar su orbita.
La nave denominada “Sancho”, que rinde tributo al fiel escudero del héroe cervantino, observará por su parte la colisión y documentará el cambio de trayectoria del cuerpo celeste.
-
http://www.elsemanaldigital.com/arts/64689.asp?tt
entrevista a Pedro Luqe acerca del Apophis
:o :o :o
-
Sigo pensando en que debe ir Bruce Willis, ya que el tiene cierta experiencia en estos eventos. ::)
Bromas a parte, parece ser que nos lo comemos con Fatatas Fritas. :-\
-
Um....pues vaya vaya, Debería de haber más opciones...
Pero si lo único que se peude hacer es desviarlo, pues habrá que hacerlo no evil
-
::) Pedro Duque habla de una certeza matematica absoluta, en cristiano que nos lo comemos con papas ;D habra que hacer un buen reportaje :O*
-
:o> Propongo una kedada para ese día, si puede ser a 3000 metros de altura.
-
QUE NO CUNDA EL PANICO !!!!
Tranquilidad !!!! Calma !!!
Si lo mismo no estamos para entonces , pa que preocuparnos del " pedrusco" ???
y de lo que diga Pedro Duque o Luque ;D
-
El asteroide Apophis es la preocupación central de los astrónomos del mundo
En 2029, el asteroide de 320 metros de diámetro pasará muy cerca de la Tierra. De ingresar por lo que los científicos llaman “ojo de la cerradura”, siete años después podría colisionar con nuestro planeta. Un grupo de especialistas de La Plata analiza las características de este tipo de asteroides
En el año 2029 un asteroide de 320 metros de diámetro pasará muy cerca de la Tierra, a una distancia casi diez veces menor que la que nos separa de la Luna, lo que podría generar un impacto siete años después. Si bien la posibilidad de que colisione con la Tierra es escasa, de ocurrir, se trataría de una catástrofe de grandes proporciones. Un astrónomo platense que estudia este tipo de fenómenos explica a Hoy los riesgos y las investigaciones actuales para tratar de evitarlo.
Sobre la superficie terrestre han colisionado diversos asteroides o cometas en diferentes latitudes. En 1908, en Tunguska, Siberia, un meteoro de 60 metros de diámetro explotó en la capa inferior de la atmósfera y provocó una devastación forestal en un área de 2.150 km.
No es el único en el registro de los astrónomos. Hace cincuenta mil años un meteorito de aproximadamente 25 metros de diámetro dejó un cráter de 1.200 metros de diámetro que aún se puede ver en los paisajes de Arizona, Estados Unidos. Incluso por estos días, una expedición de científicos del museo de Ciencias Naturales de Tenerife realiza estudios en el de- sierto de Mauritania para tratar de confirmar la hipótesis de que el cráter Richat, una inmensa estructura circular de 50 kilómetros, se produjo tras el impacto triple de un asteroide fragmentado.
Tiempo atrás evitar una coalisión de ese tipo era prácticamente imposible. Pero en la actualidad, los científicos de diversos países estudian lo que sucede más allá de la atmósfera para saber si en el futuro existe la posibilidad de que algún meteoro o asteroide choque contra la Tierra. Y claro, buscar la forma de evitarlo.
Sin embargo, la disponibildiad económica para investigar los asteroides más peligrosos es hoy la preocupacion de los astrónomos en todo el mundo (ver recuadro).
El Apophis
En junio de 2004, astrónomos del Observatorio Goodricke-Pigott situado en Tucson y de la Universidad de Hawai, Estados Unidos, descubrieron un asteroide mientras testeaban un equipo de telescopios. “Provisionalmente fue designado como 2004 MN4”, señala Gonzalo de Elía, astrónomo del grupo de Ciencias Planetarias de la facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y becario del CONICET.
Pero el cuerpo celeste fue bautizado, más tarde, Apophis “que es el nombre griego para el demonio egipcio Apep, representación del mal y del caos”, afirma de Elía. “En algún momento se lo perdió, se lo volvió a ubicar y hoy se lo vigila constantemente”, agrega el astrónomo.
Según explica el astrónomo platense, ese asteroide, de estructura rocosa de 320 metros de diámetro pasará el 13 de abril de 2029 a una distancia aproximada de 32 mil kilómetros de la Tierra, es decir, a menos del diez por ciento de la distancia que separa a nuestro planeta de la Luna. Tendrá un brillo similar al de la estrella más débil de la Osa Mayor y, por lo tanto, será visible a simple vista.
“Cuando el Apophis pase a esa distancia, la gravedad de la Tierra podría atraerlo y desviarlo en 28 grados, respecto de su orbita original”, asegura el astrónomo que hoy hace su doctorado sobre asteroides.
En ese punto de máximo acercamiento entre nuestro planeta y Apophis radica el peligro. Si en ese encuentro cercano, el asteroide pasa por esa ventana que los astrónomos llaman el “ojo de la cerradura”, puede desviarse “lo suciente como para que siete años después colisione con la Tierra”.
En mayo de 2006, mediante el empleo del radiotelescopio terrestre más potente del mundo, ubicado en Arecibo, Puerto Rico, un equipo de astrónomos determinó la posición del Apophis y logró un refinamiento en el cálculo de su órbita.
La búsqueda
Aunque las probabilidades de un impacto de este asteroide en parti-cular son bajas, el riesgo de una coalisión -generaría un desastre en un radio de cientos de kilómetros- preocupa a los científicos. Por el momento, la opción más factible para afrontar el peligro que suponen estas rocas espaciales potencialmente peligrosas para la Tierra sería enviar una nave que usaría la gravedad para alterar el curso de los asteroides, de manera que no amenazaran la Tierra.
“Hay dos posibilidades: destruirlo o desviarlo, pero en el primer caso las fragmentaciones del aste-roide puedan seguir en curso de coalisión”, indica Elía.
La Misión Don Quijote, que comenzaría en los próximos años con las pruebas, es un proyecto de la Agencia Espacial española junto con la Agencia Espacial Europea (ESA), destinada a desviar la trayectoria de cualquier objeto que amenace nuestro planeta.
“La misión cuenta con dos artefactos espaciales: Hidalgo y Sancho. El primero sería el proyectil encargado de impactar sobre el asteroide potencialmente peligroso y desviarlo, mientras que el segundo tendría como objetivo monitorear el éxito de la misión”, dice Elías.
Desde el Observatorio platense los estudios son teóricos. Las líneas de investigación “no son desde el punto de vista observacional, sino que se realizan simulaciones numéricas, para ver el comportamiento de estos asteroides”. Así se busca determinar el tamaño, el número de cuerpos, entre otras características.
En el grupo de los peligrosos
De forma extremadamente irregular, los asteroides son cuerpos de estructura rocosa que orbitan alrededor del Sol describiendo órbitas elípticas. “Representan objetos remanentes del proceso de formación del Sistema Solar que tu vo lugar hace unos 4.500 millones de años”, ex- plica el astrónomo Gonzalo de Elía.
El mayor porcentaje de los asteroides se en cuentra entre las órbitas de Marte y Júpiter, formando lo que se conoce como el Cinturón Principal de Asteroides.
Otro grupo de asteroides esta representado por los NEAs, sigla que define a los asteroides cercanos a la Tierra. “Aproximadamente el 20 por ciento de estos asteroides se aproxima a nuestro planeta a una distancia menor a los 7.5 millones de km, son los llamados Objetos Potencialmente Peligrosos. Apophis es uno de ellos, un asteroide que cruza dos veces la órbita de la Tierra en cada pasaje alrededor del Sol”, destaca Elía.
Justamente los más peligrosos son los que los investigadores de la NASA hoy están estudiando. Y el Apophis tiene ese lugar. Recientemente la agencia espacial emitió un comunicado en el que afirma que están amenazados los programas para evitar el choque de meteoritos con la Tierra. Los aparatos que se necesitan para las próximas investigaciones cuestan billones de dólares por lo que afirmó que no tiene el dinero suficiente para terminar un proyecto sobre los meteoritos que amenazan a la humanidad en un plazo de 15 años.
Según la agencia norteamericana hay unos 20 mil asteroides y cometas peligrosos que giran alrededor de la tierra, pero el presupuesto para seguirlos y evitarlos es insuficiente. En total los objetos cercanos a la Tierra son unos 100 mil. Sin embargo, también por la falta de presupuesto, sólo se investigan los de mayor peligrosidad.
http://www.diariohoy.net/notas/verNoticia.phtml/html/268511170/
-
Un acto de humanismo
“Es una cuestión de cuando sucederá, no si sucederá”. La primera vez que escuché esta frase, me pareció de novela. Me parece que la escuché por primera vez en el cine, cuando fui a ver Armageddon (1998). Luego seguía escuchándola una y otra vez, bien fuera en otras películas, o en documentales de la National Geographic, y recientemente la volví a escuchar en artículo que cita a Mónica Grady, una experta en meteoritos de la Open University: “Es una cuestión de cuando sucederá, no si sucederá, que un NEO* choque con la Tierra”. Si bien la frase ya ha perdido su encanto y tono dramático original, en todas las ocasiones que la he escuchado, ha sido pronunciada con respecto a lo que se considera un evento futuro del cual la comunidad científica tiene certeza total de que ocurrirá, como lo es el choque de un asteroide contra nuestro planeta, con el potencial de aniquilar todo vestigio de vida.
Claro que la frase podría haber sido acuñada igualmente para anticiparse a un posible desastre por un invierno nuclear, o los efectos devastadores del cambio climático a largo plazo, o incluso la posibilidad latente de alguna pandemia. A la hora de predecir el Apocalipsis, el material científico es abundante. Y eso por no hablar de predicciones más fatalistas, provenientes de otras fuentes de conocimiento no fiables, pero muy difundidas en la cultura popular, como las célebres y famosas visiones nefastas de Michel de Notredame, mejor conocido como Nostradamus. O mucho más grave aún, los célebres casos de las sectas que han incurrido en extremos como el suicidio masivo, como último acto y prueba inquebrantable de su fe para lograr salvar sus almas.
Predicciones apocalípticas
La verdad es que predecir el desastre no es un acto literario inocuo, sin mayores consecuencias más allá de la discusión sociológica o antropológica que este pueda suscitar. Un interesante documento llamado Suicidios colectivos, de Jorge Erdely, ilustra sobre innumerables suicidios masivos acaecidos alrededor del mundo, en vísperas de la supuesta llegada del Apocalipsis, o del final del mundo, de acuerdo a las creencias y fechas de cada secta. Grupos de treinta y hasta de 400 personas, asesinándose mutuamente de común acuerdo en Guyana y Uganda, o envenenándose convencidos de su visión. Más gravemente, llevándose con su locura a sus inocentes hijos con ellos. Otras veces, llegando al extremo de asesinar a quienes no comparten su visión ni voluntad de morir, como en los ataques terroristas en el metro de Tokio (Japón), por parte de una secta llamada Verdad Suprema que asesinó con gas Sarín a 27 personas en 1995, por citar unos pocos casos.
Volviendo al tema inicial, es claro que el ingenio del hombre ha llevado a buena parte de la humanidad a un progreso tecnológico y científico sin precedentes, pero también es claro que dicho progreso unas veces no ha beneficiado a buena parte de la humanidad. Otras veces se ha utilizado el conocimiento científico para crear armas mortales de exterminio masivo, y tantas otras, cuando ciencia se confunde con religión, se ha llegado al extremo de pretender crear y manejar un cuerpo de conocimiento incuestionable e incontrovertible. Como si dentro de la misma comunidad científica no existieran desacuerdos sobre la manera de entender y buscar la respuesta a las innumerables preguntas que plantea nuestra existencia, tanto desde el punto de vista individual como colectivo.
En cualquier caso, cuando en el artículo anterior, mi colega de equinoXio y amigo virtual Mornatur comentaba sobre una posible catástrofe global para este siglo, precisamente: “Hablando de otra cosa, estaba enterado del experimento de las canicas, pero como parte del estudio preventivo respecto a posibles impactos de cuerpos celestes en la Tierra.(..)..La presunta catástrofe del 2036… Ya ve, terminé dejándole tarea…”; intuí naturalmente que la misión de escribir sobre un desastre global potencial, no es nada fácil, considerando todo lo anterior. Lo que hace especial esta amenaza en particular no es tanto la idea del exterminio en sí de la humanidad, pues como veíamos, no hay que ir muy lejos para hallar profecías apocalípticas de todos los géneros y especies. Basta con entender que la lucha por sobrevivir del hombre como especie, a pesar de sí mismo, es tanto o más intensa hoy en día, que durante el Neolítico. Como si fuera poco, el hombre por primera vez tiene los medios para su exterminio total por medios artificiales.
En este caso empero, esos medios muchas veces empleados para contaminar o destruir el planeta, como son la tecnología nuclear, la propulsión a chorro y el empleo del conocimiento científico en general, serían la única manera de evitar el potencial desastre. En teoría, como lo tratan de demostrar en forma más dramática y exagerada las películas de ciencia ficción, sería la primera vez que este desarrollo sería fundamental para que sobrevivamos como especie. Pero además esta amenaza teórica se convirtió en una amenaza real con el descubrimiento del asteroide Apophis, con una envergadura de casi 400 metros, y que en el año 2005 ya pasó a unos 36.500 km de la Tierra.
El Apophis: una amenaza real
Según un artículo de la National Geographic: “Apophis había sido seguido intermitentemente desde su descubrimiento en junio del 2004, pero en diciembre del 2005, comenzó a causar preocupación. Proyectando la órbita del asteroide en el futuro, los astrónomos habían calculado que las probabilidades de que golpeara la Tierra en 2029 eran alarmantes.” Aunque algún tiempo después, la amenaza de un impacto había sido descartada para el año 2029, en realidad, a medida que pasa el tiempo, las probabilidades de un desastre global parecen ir en franco aumento. Según este mismo artículo, Alan Fitzsimmons, un astrónomo de la universidad Belfast: “Cuando pase cerca de nosotros el 13 de abril de 2029, la Tierra lo desviará y cambiará su órbita. Ese desvió estiró la posibilidad de choque para el año 2036.
En la NASA la preocupación ha llevado a la creación de comisiones y foros especiales dedicados exclusivamente al tema. A grandes rasgos, hay dos grandes conclusiones sobre el tema como son:
1. La necesidad de crear una misión espacial destinada a crear la tecnología e instrumentos del caso para desviar el curso del asteroide, de ser necesario, y construir un radar para monitorear la posición del mismo constantemente a partir del año 2013; y
2. La decisión de desviar o no artificialmente el curso de Apophis deberá ser tomada en el año 2021, pues de tomarse en el 2029, como lo sugieren otros científicos, como Fitzsimmons, si falla la misión, ya no habría una segunda oportunidad. La NASA estima además que existe un 20% de probabilidad de que el impacto si sea en el 2029, y no en el 2036, por lo que estaríamos hablando de la única posibilidad real de evitar el desastre.
Según el profesor Fitzsimmons, al plantear los probables métodos empleados para lidiar con la amenaza: “La ventaja de la propulsión nuclear que brinda mucha energía. (…) La cosa negativa es que… no la hemos fabricado todavía”. De no lograrse nada por medios tecnológicos, se cree que el asteroide impactaría o sobre la costa occidental de México, o en pleno Océano Pacífico, generando una cantidad apreciable de polvo, en el primer caso, y por tanto simulando los efectos de un invierno nuclear. En el segundo caso, serían un sinfín de tsunamis que afectarían a todas las poblaciones que viven a nivel del mar, pero en especial las que circundan u ocupan el área del Pacífico.
Consecuencias del Apophis
Sin duda, este asteroide no es un temor infundado más, producto de algún tipo de histeria en masa, sino una verdadera amenaza. Sin embargo, cuando el asteroide esté cada vez más cerca de nosotros, los mensajes apocalípticos seguramente inundarán las primicias y titulares de los grandes medios de comunicación de forma progresiva, y podrían aparecer de todas maneras fenómenos de histeria colectiva, sectas pregonando el fin, y con todo ello, las peores y mejores cualidades humanas. Los unos pregonando el fin, y explotando el fenómeno en su propio provecho, o de acuerdo a sus delirios y psicosis hasta entonces reprimidas, y los otros, trabajando para contener la insensatez y evitar el desastre. Un desastre mucho más peligroso del que es capaz el asteroide Adophis por sí sólo.
Volviendo a las películas de ciencia ficción, hay seguramente innumerables errores de apreciación y aplicación del conocimiento científico. Las dimensiones del asteroide por ejemplo, no serán del tamaño de Texas como en las películas Armageddon o Impacto profundo. Ciertamente el asteroide no será descubierto con unos pocos días de antelación, pues afortunadamente ya sabemos de su existencia. Ni mucho menos explotará el asteroide en mil pedazos medio segundo antes de impactar, gracias a una misión espacial suicida, diseñada en un par de horas, y conducida por hombres y mujeres dispuestos a sacrificarse por su propia especie. Tampoco caerán unos residuos “más pequeños” del asteroide como “preaviso” selectivamente sobre Nueva York y París, ciudades que han sido destruidas de mil y un formas en diferentes escenarios virtuales del séptimo arte. Al menos no por ahora.
Y como las apuestas están 5 a 1 a favor de que no habrá impacto alguno para el 2029, algunos científicos vanidosos exclamarán: “Te lo dije”, para demostrar su incuestionable superioridad moral e intelectual, en caso de ganar su apuesta para ese año. Con la misma certeza, y sabiéndose dueños de la verdad absoluta, o quizás, víctimas de la frustración por no ser escuchados o tenidos en cuenta para liderar la respuesta a esta amenaza real, algunas supuestas mentes brillantes de pronto sucumban ante la presión de lo esotérico, y del absolutismo, y pretendan condenar a la hoguera a quienes se atrevan a disentir de su pensamiento. Si le sucedió a Isaac Newton, quien no dudó usar su poder para mandar a más de uno a la hoguera por atreverse a contradecir sus teorías, que no le puede pasar a casi cualquiera, supongo yo. De manera lamentable, quizás intenten arrastrar consigo al abismo existencial a otras personas consigo, al igual como en las lamentables tragedias de Tokio, Uganda o Guyana.
La ciencia convertida en religión apocalíptica. O la religión convertida en ciencia apocalíptica. A veces me pregunto, hasta qué punto el reto será mayor para los verdaderos hombres y mujeres de ciencia, y hasta qué punto lo será para los líderes religiosos que si encarnan y tratan de recoger con honestidad y entereza su verdadero legado espiritual. Es muy importante aclarar que la lucha no será entre fe y razón, pues este debate ya quedó superado con Santo Tomás de Aquino, hace 700 años. La pelea será, como siempre, entre falsos y verdaderos profetas, y la analogía cae como anillo al dedo a los hombres y mujeres que pretenden utilizar la ciencia como un medio para fines más bien egoístas, y muy poco altruistas, en contraste con quienes entienden a cabalidad una verdad tan simple como la de que la ciencia debe estar al servicio del hombre.
Gracias a Dios, unos pocos trabajarán en silencio, harán las observaciones del caso, y emplearán los medios a su alcance para detener el curso inclemente de la gigantesca roca. Con ese objetivo específico en sus mentes y vidas, no tendrán tiempo para discusiones metafísicas sin sentido, ni mucho menos para dedicarse a la ciencia con fines ególatras. Eso sí, escucharán toda sugerencia constructiva y alternativa que pudiere ayudar a solucionar el grave problema. Les dará lo mismo si la sugerencia la hace un humilde aborigen, o si la emite una mente reconocida a nivel mundial como una inminencia. Simplemente pondrán sus conocimientos al servicio del hombre, como debe ser. Y como debería haber sido siempre.
Tal vez por eso, la verdadera ciencia, ante todo, es un acto de humanismo.
* NEO: Near Earth Object (en inglés: objeto cercano a la Tierra)
http://www.equinoxio.org/columnas/un-acto-de-humanismo-1194/
Por lo que se vé, la NASA cree que el impacto sería en el 2029 y no en el 2036. ::)
-
Un concurso busca ideas de alumnos para afrontar un hipotética catástrofe mundial
El objetivo primordial de esta iniciativa es fomentar el interés por la ciencia y sus aplicaciones entre los alumnos y sus profesores.
Los participantes formarán grupos de de mínimo tres y máximo cinco alumnos que serán dirigidos por el profesor.
El plazo de presentación de trabajos estará abierto hasta el 30 de octubre.
http://www.20minutos.es/noticia/289997/0/concurso/catastrofe/granada/
::) ::) ::)
-
Un concurso busca ideas de alumnos para afrontar un hipotética catástrofe mundial
El objetivo primordial de esta iniciativa es fomentar el interés por la ciencia y sus aplicaciones entre los alumnos y sus profesores.
Los participantes formarán grupos de de mínimo tres y máximo cinco alumnos que serán dirigidos por el profesor.
El plazo de presentación de trabajos estará abierto hasta el 30 de octubre.
http://www.20minutos.es/noticia/289997/0/concurso/catastrofe/granada/
::) ::) ::)
Lo veo un poco
(http://www.ugly.plzdiekthxbye.net/small/s000.gif) (http://www.ugly.plzdiekthxbye.net/small/s000.gif)
-
Pero a ver, el fin del concurso no es que los alumnos nos solucionen la papeleta a la humanidad. ::)
Es solo el pretexto para que se interesen por la ciencia, algo que venda y les llame mucho la atención.
Si por ejemplo, el concurso de ideas tratase sobre "el origen y final del Universo" pues igual no se apuntaba ni el tato ;D
-
Pero a ver, el fin del concurso no es que los alumnos nos solucionen la papeleta a la humanidad. ::)
Es solo el pretexto para que se interesen por la ciencia, algo que venda y les llame mucho la atención.
Si por ejemplo, el concurso de ideas tratase sobre "el origen y final del Universo" pues igual no se apuntaba ni el tato ;D
No Davis, estás equivocado. El que gane el Concurso, será enviado rumbo al Asteroide, para que haga como Bruce Willis en la película Armaggedon.
Todo concurso tiene letra pequeña, pero como los concursantes no la han leido, pues... ::) ::) ::)
... salvar el Planeta les ha tocado.
:DDD :DDD :DDD
-
Pues más les vale que la pongan bien pequeña :DDD :DDD :DDD :DDD
-
Ya no me da tiempo ha inventarme algo chulo... :P
En cuanto a la encuesta he votado por los misiles nucleares........ leña al mono evil 8)