Cazatormentas
Foro de Naturaleza, senderismo y montaña => Astronomía y Astrofotografía => Mensaje iniciado por: jota en Diciembre 05, 2012, 00:32:39 am
-
La NASA la ha elegido como la imagen astronómica del día.
La fotografía es de Dani Caxete (http://www.danikxt.com.es/fotografia/inicio.html)
Fue captada el pasado 1 de diciembre por la noche en la Carretera del Puerto de Navacerrada, en la Sierra de Guadarrama, Comunidad de Marid.
(http://apod.nasa.gov/apod/image/1212/lunararcs_caxete_960.jpg)
En la imagen se muestraun cuádruple halo lunar. Más info: http://apod.nasa.gov/apod/ap121203.html (http://apod.nasa.gov/apod/ap121203.html)
-
Brutal!!! :o vaya foto... a mi no se me pone delante una situación así :'(
-
vaya fotaza y que frio debia de hacer.
-
La foto es bien bonita. Y vaya sensacion de frio que da!
-
La foto es preciosa, :D1
Hay un fallo en el titular ; cuádruple halo lunar , aquí no hay 4 halos lunares,
hay uno principal , con el caracteristico color rojizo en el interior , y debajo podemos vislumbrar
el reflejo del primero ,porque la nieve caida que actua como espejo reflector.
Esta fotografía nos indica que en las capas altas hace muchisimo frío , y el reflejo de la luz de la Luna al atravesar los cristales de hielo que hay en las capas altas produce que la luz se refracte de esta manera .
Y la nieve que hay en el suelo actua de espejo para que el halo principal se refleje allí , porque fijaros que el rojo en el segundo halo está también en la parte de dentro del fenómeno optico ,
Si fuera un doble halo , el color rojo del segundo halo estaría en los bordes de fuera.
De todas las maneras chapeau por el fotografo , es preciosa-.
-
¡Lo dice la NASA no yo! jejeje ;D ;D
A mí me cuesta trabajo verlo, pero en la explicación de la imagen, describen cuál es cuál ;)
-
Hola Jota !
ya sé que te limitas a editar lo que dice la NASA , pero en la NASA también se equivocan , no son perfectos , no paza ná .... ;)
Hay un halo de 22º y otro de 46 º ( que es el reflejo del primero ) , porque lo que habrán hecho es cojer :
borde interno = 1 halo
borde externo del primer halo = 2 halo
borde interno del halo de 46º = 3 halo
bode externo del halo de 46º = 4 halo
Y no es así , pero bueno , yo lo comento para que la peña sepa un poco como funciona esto de los halos , y que según la posición en la que esten los cristales de hielo a las capas altas, se formará un fenomeno óptico u otro .
Y las posiciones de los cristalitos depende de que haya viento en esas capas o no , de ahí la formación de diversas clases de nubes cirros y su consiguiente pronostico del tiempo.
Un saludo Jota, gracias por poner este artículo de la NASA con esta preciosidad lumínica.
-
No pasa nada claro ¡¡si yo no veo tanto halo tampoco!! jejej ;) En todo caso 'reflejos'
Gracias por la info ;)
-
Hola Jota !
ya sé que te limitas a editar lo que dice la NASA , pero en la NASA también se equivocan , no son perfectos , no paza ná .... ;)
Hay un halo de 22º y otro de 46 º ( que es el reflejo del primero ) , porque lo que habrán hecho es cojer :
borde interno = 1 halo
borde externo del primer halo = 2 halo
borde interno del halo de 46º = 3 halo
bode externo del halo de 46º = 4 halo
Y no es así , pero bueno , yo lo comento para que la peña sepa un poco como funciona esto de los halos , y que según la posición en la que esten los cristales de hielo a las capas altas, se formará un fenomeno óptico u otro .
Y las posiciones de los cristalitos depende de que haya viento en esas capas o no , de ahí la formación de diversas clases de nubes cirros y su consiguiente pronostico del tiempo.
Un saludo Jota, gracias por poner este artículo de la NASA con esta preciosidad lumínica.
Interesante explicación, llevaba un rato mirando la foto y no encontraba los 4 halos.