En grandes avenidas del Ebro, es verdad que es una pena todo el agua que se pierde, pero quizá también cumpla una función medioambiental en el Delta. Lo digo a que en los temas de estudios y evalucaciones de impacto ambiental se habla mucho de los caudales ecológicos, pero lo cierto es que no se respetan mucho que digamos
Lo que es una pena es que estos estudios y evaluaciones seran meros trámites burocráticos que realmente no pueden impedir la ejecución de una obra, a no ser que el caso tenga mucha relevancia. De no ser así, dependiendo de cómo estuviera planteado el anterior PHN, estoy seguro que ninguna evaluación de impacto ambiental hubiera dado vía libre a un proyecto faraónico como ese
El canal del trasvase debería atravesar numerosas zonas protegidas, sobre todo por figuras como el ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves), además de otras, dado que la longitud del canal del trasvase pues sólo hay que coger un mapa para ver lo que supone. Bajo mi punto de vista, una completa barbaridad. A parte, el coste de realización del PHN obligaría a poner un precio al agua trasvasada que no podría ser asumible por nadie, si dejamos a un lado el desastre ambiental que supondría su ejecución.
Más se ganaría mejorando la gestión a nivel nacional de todos los canales de riego y otras conducciones...