Bueno, he estado probando el adaptador y sacando fotillos y de momento no es el resultado esperado por mí... Espero que sea por no saber manejar aún el procedimiento de afotado por que sino vaya fiasco.

El procedimiento al tener muy poca profundidad de campo es ir girando levemente el enfoque del trinocular mientras vas sacando foto, en total pues para que salga medianamente bien tienes q sacar unas 40 fotos más o menos y luego apilarlas con un programilla.

Para lograr esta imagen he sacado 84 fotos y este ha sido el resultado el cual no he quedado contento. Se ven demasiadas aberraciones, poca nitidez y un enfoque bastante malo.




La araña es una que tenía por ahí muerta, por eso se ve tan deteriorada también jeje.


Un saludo!

Gracias por la foto.
No me parece que esté tan mal como tú dices.

Gracias Accipitergentilis, me alegra que te guste. Quizás lleves razón y no esté tan mal, pero no sé, esperaba algo más de nitidez y enfoque en la foto. Porque es una diferencia abismal entre lo que se ve por la óptica y luego lo que saca la foto. Por el visor se ve una pedazo de imagen con bastante luz y una nitidez espléndida.

Un saludo!

Pués el acercamiento es brutal  , yo creo que para empezar no esta nada mal.  :D1 :D1

.ODER........... Genial Devest uff, sigue practicando, el museo de cera no sera nada comparado con este topic..............

no esta nada mal la foto, pero nada mal, y el enfoque que es lo que le veo peor lo arreglas seguro con practica. Valla cosa mas fea y terrofifica, os imaginais una de esas de 50 metros de grande  (:B) (:B)

Hace 100 millones de años..............

Sigo diciendo que están de maravilla.
La práctica irá haciendo que todo vaya saliendo mejor, pero ten en cuenta que como lo que ve el ojo no lo va a sacar la máquina, se puede acercar pero nunca será tan perfecto como lo que ve nuestro ojo.
Un saludo.