Muy buenas!!

Pues vereis, llevo ya bastantes horas dedicadas los últimos días a mirar y remirar por páginas especializadas y por el foro a cerca de diversos modelos de cámaras fotográficas y cuanto más miro y leo, menos claro lo tengo

Si te fijas en las características técnicas que te ponen todas son maravillosas y si te fijas en las opiniones de la gente con experiencia, lo que para uno está genial, para otro es horrible...total, que estoy más liado que la pata de un romano 

Os comento un poco....Mi cámara actual sigue funcionando perfectamente, es una compactilla de esas simples, una Canon Ixus 30 de 3 mpx, y la verdad es que he hecho fotos muy buenas con ella y espero seguir haciéndolas, pero ya hace tiempo que la exprimí al máximo, he explotado todas sus posibilidades, incluso algunas que ni los de la tienda sabían que se podían hacer con esa máquina  :DDD y tengo ganas de saltar a algo superior, algo que me permita jugar y obtener resultados que con esta máquina no puedo.

Para empezar me asalta la eterna duda: compacta de gama alta o réflex de gama media-baja??

Entre las primeras tengo dos candidatas, la Panasonic Lumix FZ8 y la Olympus sp 550.
La primera con un objetivo de 36-432 mm y la segunda con un objetivo de 28-504 mm. Ambos objetivos asustan, pero no se hasta que punto se obtendrá una buena calidad fotográfica metiendo todo eso en un mismo cuerpo bastante pequeño...¿Sabeis de alguien que tenga alguna de estas cámaras?
Lo bueno que tienen es que lo llevas todo en uno, te olvidas de cambiar objetivos, son más baratas (entre 400-500 euros) y ya te permiten jugar con bastantes cosas (tiempos de obturación, aperturas de diafragma, etc).

En cuanto a Reflex el precio se dispara, pero he visto algunas ofertas bastante buenas. Está claro que te permiten mucho más juego y posibilidades casi infinitas, pero me surgen una serie de dudas:

-¿Es complicado y pesado el cambio de objetivos? ¿Y la limpieza de los mismos cuando entra polvo?

-¿Hay mucha diferencia entre la Canon EOS 350D y la 400D? Porque si en lo fundamental no la hay me planteraía tirarle a una 350D, que ahora han bajado mucho de precio y a mi me da igual que no sea el último modelo del mercado

-Normalmente las cámaras suelen venir con un kit que trae uno o dos objetivos...por ejemplo en el caso de la CANON un EF-S 18-55 o un EF 55-200. ¿Qué tal resultado dan estos objetivos? ¿Ya merecen la pena de por si y mejoran lo que me daría una compacta o me toca elegir objetivos bastante mejores?

-Estoy especialmente interesado en tener un gran angular decente, nada espectacular, pero decente...¿Alguien me recomienda alguno por ejemplo para CANON?  Lo digo por ir tanteando precios...

Y bueno, de momento estas son las dudas principales, que no son pocas  :DDD Pero es que ya que es una inversión importante quería comentarlo con vosotros, que alguna experiencia ya teneis.

Por supuesto mi mayor interés es la fotografía meteorológica y paisajística, de ahi mi interés por un gran angular...
De momento no tengo prisa, voy con calma, pero quiero ir teniendo las cosas claras cuanto antes. Si alguien me podeir ir dando alguna opinión sobre todo lo que he planteado me haceis un favor

Un saludo a todos!!

Buff yo la verdad que mucho no te puedo aconsejar pero si se pasa por aquí nuestro amigo Lunas pues estoy seguro que estará encantado de ayudarte ya que el usa muchos objetivos y cosas así que aun desconozco aunque la calidad de tu cámara sinceramente no esta mal para mi gusto pero en cuanto a fotografías de paisajes y meteo que es lo que nos gusta pues un angular te vendría que ni pintado .

Un saludo y suerte con la elección.

A ver si tengo tiempo de responderte porque es para echarle un rato ¿Qué te voy a decir que no sepas? Estoy encantado con mi 350D

Eso sí, mi tele 75-300 me costó nada menos que 595€ Para esos menesteres te recomiendo marca de la casa (Canon) y estabilizador de imagen... Supongo que ahora estos aparatillos serán más baratos...

Y qué quieres que te diga, su rendimiento y posibilidades para alguien como yo que casi sólo saca fotos de meteo, va sobrada que te cagas... Si ahora están baratas como dices, me iría a por ella sin pensármelo Menuda pasta me dejé yo en la tienda cuando la compré :</O :</O Eso sí, las 400 lleva autolimpieza del sensor, cosa a tener en cuenta. Creo que del resto de cosas va parecida a la 350D... Por eso yo me iría a por la segunda. Eso sí, me enteraría antes del resultado de ese sistema de limpieza Más que nada por si no mereciera la pena.

Mi cámara tiene 2 años, he hecho multitud de cambios de objetivos, y sólo tengo una mota que me sale en algunas fotos... En ese aspecto, yo he salido muy bien parado hasta ahora (no sé por qué ).

¿Objetivos...? Todo lo que baja de 18 mm, es prácticamente gran angular... ¿objetivos de amplio rango? hmm... Depende de la marca... Yo tendría tres: uno gran angular tipo 10-22 por decir algo, el que trae de serie que es el 18-55 supongo, y luego un buen tele con estabilizador, 75-300 o mayor...

Jodido polvo, sí

Yo no he limpiado nunca el sensor de mi cámara. Me da demasiado miedo que sea peor el remedio que la enfermedad. De momento, por una sóla mota, no veo necesario meterle mano. En cuyo caso, la mandaré al servicio técnico me parece... Me da cosa limpiar yo el sensor, y cagarla porque salgan el doble de motas, o porque lo haga mal y lo raye

El objetivo 18-55 ya tiene un poco de efecto gran angular... Anda que no noté la diferencia con mi vieja Nikon en cuanto a amplitud de imagen... De todos modos, Alberto te lo diría mejor, estas cámaras hay que multiplicarles los mm. por un factor de 1.2 o algo así, para salirte el valor real... Pero no estoy seguro. Se debe al tipo de lente que monta.

Notarías mucho la diferencia, te lo aseguro. Eso sí, yo la cámara la compraría en el Corte Inglés... En caso de defectos, allí te la cambian sin rechistar y las veces que haga falta A veces lo barato sale caro.

De nada A ver si algún experto puede darte más opiniones.