Juassss... hoy no me mojo porque no hay tormenta, mecachis, lástima...
Pero que exageraos sois, no os penseis que soy un experto profesional en la fotografia ni mucho menos, lo que pasa es que de mirar cosillas me voy "impregnando" y tambien una discreta experiencia con fotografia réflex tradicional... pero vamos si quereis algunas opiniones personales... primero de todo saber que queremos: RÉFLEX DIGITAL ó COMPACTA DIGITAL DE GAMA ALTA. En las primeras, pues realmente lo de que algunas cámaras empiecen por ISO 200 me parece una amputación inconcebible, siempre el grano (ruido en las digitales) se va a notar mas en ISOS altas en condiciones de peor luminosidad y exposiciones largas (hombre si la cámara es requetebuena como la Nikon D70 siempre será menos problemático, pero aún asi...) como en fotos de rayos (importante esto para nosotros), una cámara sencillita con ISO 50 en manos cualificadas hace auténticas maravillas (ver sino lo que hace Alberto Lunas con los rayos
, y eso que no es réflex digital), a mí en este aspecto me atrae enormemente la Fuji S2 PRO (ahora ha salido hace poco la S3 PRO, que por lo que tengo entendido la mejora ya de por si, ademas con un nuevo Super CCD SR
) con su sensor Super CCD HR que comienza en ISO 100, ofrece una calidad de color increible (creo que es insuperable en algunas tonalidades difíciles de obtener), muy poco ruido a ISOS altas (tremendo esto... imaginaros a ISO 100) y un detalle que a lo mejor puede pasar por poco relevante, pero te ahorras un pastón: posee una rosca en el disparador a la que le puedes acoplar un disparador de cable mecánico de los de toda la vida, por unos pocos eurillos ¡Vamos el equipo perfecto del kazarrayos con disparador tirado de precio!, luego tiene otra cosa que por un lado creo que es una gran ventaja y por otro un inconveniente... se alimenta con 4 pilas de tamaño normal (que pueden ser recargables) pero tambien necesita una pila de ión litio desechable de esas pequeñitas que usan las réflex tradicionales, claro se puede pensar que se podria prescindir de esta última y en gran parte es así, pero entonces algunas funciones de medición de la exposición automáticas desaparecerian... con lo cual
; esto es una gran contra que no sé porque Fuji lo ha hecho así con este modelo, de hecho en el modelo superior S3 PRO, todo el sistema de alimentación se basa en cuatro pilas AA, pero estamos hablando del modelo nuevo que anda por las nubes (no me acuerdo cuanto exactamente), y sin embargo la S2 PRO ya ha bajado hasta los 1.500 euros
. Tambien hay que reconocer que prestaciones como el autoenfoque, ráfagas y alguna otra cosilla mas está un nivel por debajo de la Canon Eos 10D, conocida por todos... (se me olvidaba decir que las Fuji estas usan montura de objetivos NIKON, por tanto compatibles con los de esta marca solo, lo cual a mi me viene de perlas, porque tengo equipo de montura Nikon).
Por el lado de las Compactas digitales de gama alta, son mas transportables y compactas, pues que yo no estoy muy convencido por ahora con los 8 megapíxeles, no han cubierto del todo las expectativas, con problemas de aberraciones y ruido excesivo, pero vamos no se libra ninguna marca... quizá la mas agraciada pueda ser la KONICA-MINOLTA DIMAGE A2, a favor entre otros aspectos su gran angular de 28 mm. nada corriente en las digitales compactas y posibilidad de enfoque manual por anillo en el objetivo, pero se queda algo corta en teleobjetivo mas o menos unos 200 mm.
Reconozco que es una toma de decisión difícil, no es desperdiciar el tiempo en darle vueltas a la cabeza, eso seguro...