Cazatormentas
Foro de Meteorología => Estaciones e instrumentos meteorológicos => Fotografía y vídeo: técnica, edición, trucos, etc. => Mensaje iniciado por: Mistral en Enero 31, 2009, 13:01:13 pm
-
Estoy intentando esta tecnica fotografia,haber si alguien tiene mas experiencia.
-
Algo complicada pero que da muy buenos resultados, creo que paco martin esa esa tecnica.
yo la he probado alguna vez y va genial, pero como digo, complicadilla y tediosa cuando se trata de muchas fotos.
-
Exacto es la tecnica que usa Paco Martin ,y yo etoy intentado introducirme en esta tecnica.
-
En que consiste esa tecnica?? tengo curiosidad :P
-
El HDR consiste en sacar varias exposiciones de una misma foto, tanto subexpuestas como sobreexpuestas, y después mezclarlas, obtiendo resultados cuanto menos sorprendentes. Yo estoy aprendiendo a usar HDR desde hace un mes, y más o menos salen cosas curiosas.
Esta foto, de ayer mismo, con 3 exposiciones, a -2 / 0 / +2EV.
(http://img232.imageshack.us/img232/3606/sinttulo3copiaqj2.jpg)
Cuántas más exposiciones se hagan, mayor gama de colores obtendremos para las zonas oscuras y para las zonas claras. Se suelen usar 5 exposiciones (por ejemplo, -4 / -2 / 0 / +2 / +4 EV), e incluso hasta 7. Después, yo creo que las últimas ediciones de Photoshop o de Elements te permiten hacer HDR. Yo uso Photomatix, bastante fácil y con buenos resultados, es el programa más común para esto. ;)
-
En que consiste esa tecnica?? tengo curiosidad :P
Esta tecnica es la que usa Paco Martin y da ese resultado tan espectacular ,evidentemente hay que saber lo que se hace,yo estoy indagando en esta tecnica ,haber si aprendo.
-
haber si aprendo.
a ver, a ver. ;D
Conozco la técnica desde el año pasado pero mis escasos intentos con el Photomatix no han sido muy buenos.
Si se llega a dominar el tema desde luego que sacas fotos bastante espectaculares.
::)
-
También yo estuve intentando y son muchas las posibilidades que ofrece esta técnica, pero como ya se ha dicho, se necesita tiempo en cada foto.
Todavía los resultados son mejores si disparas en modo RAW. Incluso se puede hacer HDR con una sola foto, haciendo 3 o 5 revelados a distinta exposición a partir del RAW. También el tiempo dedicado a cada foto es mayor.
-
También yo estuve intentando y son muchas las posibilidades que ofrece esta técnica, pero como ya se ha dicho, se necesita tiempo en cada foto.
Todavía los resultados son mejores si disparas en modo RAW. Incluso se puede hacer HDR con una sola foto, haciendo 3 o 5 revelados a distinta exposición a partir del RAW. También el tiempo dedicado a cada foto es mayor.
Buenas,
Lo de sacar varias exposiciones, supongo que se refiere a tirar la misma foto con difirentes Velocidades (y tripode), para después poner varias capas en el Photoshop. Pero lo que no entiendo del todo es cómo hacerla con una sola foto.
Te refieres a tirar una sola foto, y despúes retocar la RAW con fotochop varias veces, no? ::)
Gracias.
-
Ya me he enterado mejor de esta tecnica ,se puede hacer un hdr con una sola foto o con varias exposiciones,eso si,siempre en formato RAW,hay un tutorial para hacerlo con photoshop.
http://www.xatakafoto.com/2008/04/06-screencast-como-hacer-un-hdr-mas-natural-en-photoshop-desde-un-archivo-raw
Aqui os dejo el enlace a ver que os parece.
-
Esta foto esta realizada con esa tecnica y todavia me queda mucho,esta sacada desde una sola foto en RAW.
(http://img15.imageshack.us/img15/7555/hdr22psd800x600eq6.jpg)
-
Ya me he enterado mejor de esta tecnica ,se puede hacer un hdr con una sola foto o con varias exposiciones,eso si,siempre en formato RAW,hay un tutorial para hacerlo con photoshop.
http://www.xatakafoto.com/2008/04/06-screencast-como-hacer-un-hdr-mas-natural-en-photoshop-desde-un-archivo-raw
Aqui os dejo el enlace a ver que os parece.
Muchas gracias por el enlace, con las explicaciones hasta gente como yo, pez en informática, puede hacer HDR
Saludos.
-
No conocía la técnica esa, y la verdad es que la foto queda con una textura muy interesante :o
-
Buenas,
madre mia que juguete! ;D
Os pongo mi primer HDR;
(http://i697.photobucket.com/albums/vv331/labardena/PrimerHDR.jpg?t=1234297008)
Tambien sacada de una sola foto RAW, y como dice Mistral todavía queda mucho por aprender.
::)
-
Entre todos los que nos interesa la tecnica conseguimos mejorarla.
-
Es una técnica muy interesante.
Yo tuve una época que de verdad no podía parar de hacer HDR casi a cada ocasión. Una obsesión.
De todas formas lo laborioso que es hacerlo y, sobre todo, lo "aleatorio" que me parece que es el PhotoMatix (aunque probablemente no lo sé manejar, en realidad) me han ido disuadiendo de seguir...
Lo mejor es hacer HDRs sin forzarlo mucho. Pongo dos ejemplos. El primero es equilibrado, con un leve HDR y el segundo es forzándolo mucho, recuperando incluso las sombras de un contraluz muy fuerte, con lo que alguna aberración sale... no hay que exagerar:
(http://i255.photobucket.com/albums/hh143/Rub-Log/Valtrujal_tonemapped_enmarcado_para.jpg)
(http://i255.photobucket.com/albums/hh143/Rub-Log/Ruina-de-iglesia-a-contralu.jpg)
Saludos!!
-
Interesante, muy interesante, estas ultimas dan sensacion de pintura, por los colores, imagino que en raw es lo mejor, sobre todo por que si pillas nubes o el mismo sol, cambian las sombras, alguna vez lo probare, que guapas estas ultimas...
-
Lo mejor es hacer HDRs sin forzarlo mucho. Pongo dos ejemplos. El primero es equilibrado, con un leve HDR y el segundo es forzándolo mucho, recuperando incluso las sombras de un contraluz muy fuerte, con lo que alguna aberración sale... no hay que exagerar:
¿que programas has usado pra estas fotos?
-
Lo mejor es hacer HDRs sin forzarlo mucho. Pongo dos ejemplos. El primero es equilibrado, con un leve HDR y el segundo es forzándolo mucho, recuperando incluso las sombras de un contraluz muy fuerte, con lo que alguna aberración sale... no hay que exagerar:
¿que programas has usado pra estas fotos?
Si mal no he leído es el PhotoMatix
-
Sí, es Photomatix.
Lo malo es que no tengo ni idea de utilizarlo. Muevo los controles casi sin ton ni son, hasta que sale algo decente. ::)
Creo que tiene unas posibilidades amplísimas.
Y creo que ya hay plug-ins para Photoshop que también hacen HDR
Saludos!
-
la idea del HDR, en principio, y como ya se ha indicado, era hacer fotos subexpuestas y sobreexpuestas, en cada una de las cuales resaltan las sombras y los brillos,
al mezclarlas con la original (media), se realzaban tanto las sombras como los brillos,
algo así como usar tres filtrados diferentes (medio, pasa alto y pasa bajo) y mezclarlo, una ecualización sencilla y efectiva,
por supuesto, como se puede ver en las muestras que ponéis, la técnica ha evolucionado, y más con nuevos sensores y las RAW (que tienen prácticamente toda la información del sensor)
(aunque siempre se puede usar la técnica para ir al límite de la capacidad del sensor)
-
Aquí tenéis una foto HDR tratada con el programa Artizen HDR 2.7 que es algo más completo que el Photomatix ya que permite modificar los valores RGB por separado.Se trata de un contraluz lateral tomado en interior con una EOS 350 D y el 18-40 F4 U ISM.
Fotografía original comprimida a JPG con la exposición EV=0
(http://static.zooomr.com/images/7017914_312dfe001f_o.jpg)
Original con EV=-2
(http://static.zooomr.com/images/7017933_a0d329283f_o.jpg)
Original con EV=+2
(http://static.zooomr.com/images/7017934_44033e1f22_o.jpg)
Procesado suave HDR
(http://static.zooomr.com/images/7017939_99b2c19162_o.jpg)
Procesado forzado HDR
(http://static.zooomr.com/images/7017935_8ea84be955_o.jpg)
Desde luego es una herramienta imprescindible si se quiere fotografiar contraluces o paisajes sombríos.
-
Hice hace algun tiempo un HDR con un halo solar y la verdad es que queda mil veces mejor que la imagen original, se ve el halo a la perfeccion.
(http://www.cazatormentas.net/nik08/halo_1_2.jpg)
Lo que pasa es que hay que afinar muy bien varios parametros y cuesta un poco cogerle el truco.
-
Sin duda el High Dinamic Range (HDR) tiene dos vertientes: la artística y la que nos permite forzar el sensor.
Yo en la primera prácticamente no he profundizado sin embargo en la segunda se abre un campo enorme en "ambientes difíciles" donde sólo llegan las SLR,s profesionales con objetivos carísimos ( aparte de los conocimientos que tienen, no todo el mérito es de la máquina).
Intentar reflejar los matices y tonalidades que han visto tus ojos, y que te motivó a la hora de intentarlo plasmarlo,es una tarea compleja y más si tenemos en cuenta que el postprocesado lo sueles realizar bastante tiempo después.
De momento ese es mi objetivo en la fotografía. ;)
-
algún día lo intentaré , pero una preguntita, a mi me encanta hacer retratos , como salen con este método , se le puede aplicar también ?
un saludo , habéis puesto verdaderas maravillas :o
-
Hola Hipatia, en un principio se puede utilizar con cualquier motivo aunque en retrato, almenos clásico, no le encuentro sentido ya que la iluminación suele ser el parámetro principal.
Ahora artísticamente seguro que lo puede impregnar de algún matiz interesante: por ejemplo forzarlo y obtener una foto-acuarela o conseguir un efecto barril que centre la cara del sujeto.
Cuestión de probar, ánimo.
;)
-
(http://images.meteociel.fr/im/4771/P1010614hdr_[800x600]_wfo2.jpg)
Gracias a todos por los ejemplos y las fotos ,estoy usando CS3 y poco a poco voy mejorando la tecnica,os pongo una foto haber que os parece ,es un hdr muy suave.
-
La verdad es que es una tecnica bastante interesante, yo estoy empezando ahora con el photomatix pro aunque todas las pruebas que he hecho han sido en jpeg esta tarde voy a ver si pruebo con Raw.
Esta es mi primera prueba hdr espero que os guste por que es muy muy muy mejorable.
(http://farm4.static.flickr.com/3211/2621101742_c06041c985_o.jpg)
Saludos desde la vega granadina
-
Un pequeño experimento ::)
(http://img520.imageshack.us/img520/9884/hdrret.jpg)
Saludos
-
Un pequeño experimento ::)
Saludos
Muy buena la foto ,con que pregrama la has echo.
-
Hola Hipatia, en un principio se puede utilizar con cualquier motivo aunque en retrato, almenos clásico, no le encuentro sentido ya que la iluminación suele ser el parámetro principal.
Ahora artísticamente seguro que lo puede impregnar de algún matiz interesante: por ejemplo forzarlo y obtener una foto-acuarela o conseguir un efecto barril que centre la cara del sujeto.
Cuestión de probar, ánimo.
;)
gracias! por aclararme las ideas , tienes razón no tiene mucha lógica , salvo un retrato artístico o más bien rarito , un saludo
mamamia que fotazas estais colocando!
-
Un pequeño experimento ::)
Saludos
Muy buena la foto ,con que pregrama la has echo.
Pues la he hecho con easyHDR ,pero es la primera que hago y la verdad es que hay que cogerle bien la practica...jeje!!