Hola a todos!
El pasado viernes ya salió el analisis de la Oly E-5 en depreview y estaba interesado en ver los resultados que arroja esta cámara, primero por que si todo vá segun lor previsto ésta será será la camara que me acompañe para los tornados, segundo por que éste modelo supuso una decepcion segun caracteristicas a falta de ver las imagenes de muestras y tercero para despues comprobar que en los otros analisis de otras paginas de analisis mas o menos serias coinciden en us resultados, donde arrojan unos resultados e imagenes generales muy buenos, destacando sobre todo en lo que respecta a definicion y detalles que me parece que es lo que mas destaca de esta camara.
Desde hace un tiempecillo ésta pagina, que segun los entendidos, es la referencia para ver los resultados de las camaras, emplea una plantilla y a traves del raton mover un cuadradito pequeñito que muestra esa porcion de imagen en grande, muy ampliada, y evr los resultados a diferentes isos y formatos de grabacon, jpg o raw. Se pueden ver muchísimas camaras y comprralas con las que quieras entre si, incluso camaras compactas.
Por defecto si eliges una camara a unos parametros concretos, te sale la comparacion con otras tres camaras acosdes a su categoria y gama de precios, aunque tu lo puedes cambiar por otro modelos. En éste caso a la E-5 la comparan con la canon 7D, Nikon D7000 y Pentax K-5.
Importante es que no sé sonde pone la óptica utilizada en todos los casos, algo muy importante en todos los casos, aunque en otras ocasiones si he leido que éstos análisis los hacen con opticas fijas de alta gama que son los que dan la máxima calidad
Pongo unas cuantas capturas de pantalla
RAW, ISO400
RAW, ISO800
RAW, ISO1600
Como podeis ver, los resultados son muy parecidos, tambien tener en cuenta que son sobre un recorte de la imagen bastante pronunciado, lo que se dice mirar con lupa, y normalmente casi nunca se suele hacer fotos para hacer éstos recortes.
Mirando con lupa se puede ver como a medida que se sube el ISO la E-5 logicamente tiene un nivel de ruido superior frente a las otras de tamaño sensor aps. Por otra parte tambien se observa como en la E-5 el nivel de detalle y nitidez se mantiene muy alto, mientras que en las otras en mayor o menor medidad van perdiendo deficinion a medidad que se sube el de iso.
Empiezo a desvariar
voy a lo burro y quiero comparar el iso a 6400 con la canon Mark III y la Nikon D3s. Una pena que hasta el momento no hay ninguna Sony FF testeada, con sus sensores cada vez son mas comnpetitivos, o la Canon 5D MII, una de las reflex FF mas equilibradas del momento y mas barata que la Mark III, pero no se por que en las FF no hay muestras del raw a 6400, a pesar de no poder comparar, pongo una muestra del firmamento de colores de la Oly a ese iso
Pero si hay muestras a 6400 en jpg, donde a pesar del buen trabajo del procesador de la Oly, la calidad de la imagen es inferior a las FF.
Dejamos a un lado los isos para irnos a las esquinas de la imagenes donde el formato mas grande y apaisado de las aps empiezan a sufrir frente al formato ligeramente mas pequeño y menos apaisado del 4/3
Y mas complicado para las FF donde el mayor tamaño del sensor pasa factura frente al 4/3 que mantiene muy bien el tipo.
Y unos cuantos recortes mas de la E-5 ya comparandolas con las reflex mas acordes a su gama de precios y caracteristicas y a isos mas normales
Si teneis oportunidad y para quien no lo conocía, trastear en esa pagina que me parece muy bueno.
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse5/page12.aspUn saludo!.