Pues nada, Jota; ahora ya estoy en disposición de confirmarte lo que te comentaba antes ME asegurado repasando en mis libros. De esta forma, hay muchas ocasiones en que los altocúmulos estratiformes pueden llevar el término perlucidus, incluído el caso ese que comentas en que no lo he puesto. Es que a veces no es necesario poner todos los apellidos.

En cuanto a la otra duda que tenías, lo de undulatus viene a cuento de que hay un sector en el cual la disposición de los altocúmulos viene en bandas (al fondo a la izquierda sobre todo), y lacunosus porque en esa capa realmete lo que se aprecian son como surcos u hoyos irregulares. En el WolkenAtlas hay una foto prácticamente idéntica a la tuya en la que se le da esa misma denominación.

Por cierto, después de haber repasado mis libros, creo haber encontrado unos apreciados Cc castellanus

Hasta mañana!

Te respondo: estoy de acuerdo con todas las fotos aunque como soy tikismikis pues te hago un par de puntualizaciones

Por ejemplo, en la penúltima estaría de acuerdo si no fuera porque tengo una foto de unos Cirrocumulus castellanus que se parecen a los tuyos, aunque yo dejaría la denominación que les has dado tú (Cirrocumulus stratiformis lacunosus undulatus), pues no se aprecia nítidamente.

La 1ª: Altocumulus floccus

2ª: Altocumulus lenticularis

La última, igual que la 3ª. Ten cuidadín de escribir bien los nombres, sin mezclar latín y castellano Por lo demás, mi opinión es que los has puesto muy bien.

No había halo Pedro, había un doble parhelio a cada lado del sol, simétricos. El sol estaba tan poco tapado que fue imposible sacarlo en una foto con los dos parhelios.

Cuando buenamente puedas sigues Pedro, ya lo sabes   De aquí salimos bien aprendidos los unos y los otros con tanta nube.  

Ah¡ Pedro, pues en la tercera foto no había parhelio, me he asegurado mirando más fotos de aquel día, que luego evolucionó hacia un cielo de Ac floccus solamente, del que ya he subido alguna foto. Tu identificación me parece muy acertada.

Es verdad Faltan unas afotus tuyas por ahí....... A ver si me las veo.......

Respecto de las que acabas de poner, yo estoy prqacticamente de acuerdo con lo que has dicho. Sólo hacer unas pequeñas matizaciones:

1ª: Cumulonimbus capillatus incus

2ª: Cumulonimbus capillatus incus & Cumulus mediocris (para ver si son mediocris o congestus tenía que haber estado allí y ver su tamaño).

3ª: yo diría que es un Cumulonimbus capillatus incus & Cumulus mediocris. El cúmulo de debajo no me parece tan grande para llamarlo congestus.

4ª: Cumulus congestus que parece estar próximo a evolucionar a la siguiente fase , aunque no muestra los "síntomas" para llamarle Cumulonimbus calvus...

Las que faltaban:

1ª: Cumulonimbus capillatus incus mamma & Altocumulus floccus virga

2ª: Me parece Cumulus fractus en primera instancia. Las otras nubecillas me lo parecen también, aunque se trataría de altocúmulos si las viste más altas que la otra principal más oscura. Los estratos son nubes en capa, no aisladas como esa.

3ª: Me parecen Stratus fractus porque están muy deshilachados... Quizá se tratase de estratocúmulos de origen orográfico de haber sido más compactos y mejor definidos.

No se me cargan las imágenes, Jota