A seguir con cautela...a esperar las salidas de hoy y jueves para confirmar lo del sábado....q de ser así, dariamos comienzo a la situación...y ya se prolongaría la inestabilidad de los siguientes días. La cobfianza que me da es q el europeo iguala el asunto...y aunque suene a coña, mi aplicación del tiempo prevee tb esas lluvias...y la jodida no falla.

Exactamente:

Buenas tardes, sin esperar la salida determinista de los modelos, Aemet se saca esta nota de prensa. Lo más inquietante de la nota de prensa, es el "pero...", esos puntos suspensivos bastante significativos 

Hola buenas noches.

Una vez observadas las deterministas de los diferentes modelos ya se pueden casi asegurar la visita de los dos primeros frentes de la temporada, con el segundo más activo y componente NW ambos. Luego parece también haber consenso con la llegada de la perturbación a Canarias aunque con algunas diferencias entre los modelos que imagino que se irán puliendo a lo largo del fin de semana. La posición y el potencial de la baja dependerá de los anticiclones como habéis comentado. No obstante, parece claro que si finalmente la baja desciende a las islas como se esta modelizando a día de hoy ganará potencial energético al advectar humedad de latitudes subtropicales o incluso tropicales. Lo refleja el aumento de CAPE en la perturbación así como si observamos de nuevo el diagrama de fases, el cual muestra un núcleo cálido y simétrico en superficie. Por lo que pondría contener características tropicales y llegar a ser una baja subtropical o extratropical. De todas formas para ver la posición y el potencial de la baja hay que esperar al fin de semana.

En cuanto al frente del domingo lo modelizan más activo. Parece estar soportado por del eje e la vaguada llevando una vorticidad positiva elevada en 500 hpa, por lo que analizando este y otros parámetros me hace pensar que se darán ascensos en su interior formando células tormentosas, por lo que ojo también al posible realce que le proporcionará el norte de las islas de mayor relieve. Frente interesante.

Luego si ocurriera la modelización de perturbación sobre las islas, las precipitaciones en muchos lugares sería cuantiosas sin olvidar el viento y la mar. Para ello debemos esperar todavía.

Un saludo.

Antonio.

Buenas tardes.

Un pequeño análisis de las salidas de hoy de los modelos, sobre todo de GFS que es el modelo del que se disponen todos los datos abiertos al público.

Hoy se aprecia una variación respecto a días anteriores. El frente del domingo parece tener menos entidad que días atrás según el modelo GFS. Esto es debido a que cuando la baja se encuentra al oeste de Portugal la baja empieza a ganar simetría y se produce la transición a núcleo cálido en superficie. Al poseer simetría ya los frentes pierden entidad o desaparecen. Lo extraño es que cuando la borrasca desciende hasta colocarse prácticamente sobre la vertical de Canarias vuelve a núcleo frío y va perdiendo simetría cuando se rellena, lo cual me parece un tanto extraño, ya que viene hacia aguas más cálidas y encima se rellena aumentando su presión de 995 mb a 1005-1010 mb. No obstante si la borrasca en ese momento estuviera en esa posición y esas condiciones ganaría mas bien simetría por lo que quizás sea un error de modelización de GFS. Si fuera así se produciría buenos desarrollos sobre el relieve debido a las brisas que presenta el centro de la perturbación. Modelo como el Europeo también la sitúa sobre nuestra vertical aunque no tengo su diagrama.

Otro aspecto es la poca humedad en diferentes niveles de la atmósfera, propio de bajas polares. Por lo que debería de producir mejor advección de humedad desde zonas subtropicales o tropicales para favorecer mejor esos desarrollos sobre las islas, ya que el frío en altura no será tan importante.

Bueno lo dicho mucha tela por cortar todavía. Me da que en futuras actualizaciones cambiarán las modelizaciones.

Un saludo.

Antonio.

Cita de: antoniom en Octubre 20, 2016, 15:35:16 pm

Buenas tardes.

Un pequeño análisis de las salidas de hoy de los modelos, sobre todo de GFS que es el modelo del que se disponen todos los datos abiertos al público.

Hoy se aprecia una variación respecto a días anteriores. El frente del domingo parece tener menos entidad que días atrás según el modelo GFS. Esto es debido a que cuando la baja se encuentra al oeste de Portugal la baja empieza a ganar simetría y se produce la transición a núcleo cálido en superficie. Al poseer simetría ya los frentes pierden entidad o desaparecen. Lo extraño es que cuando la borrasca desciende hasta colocarse prácticamente sobre la vertical de Canarias vuelve a núcleo frío y va perdiendo simetría cuando se rellena, lo cual me parece un tanto extraño, ya que viene hacia aguas más cálidas y encima se rellena aumentando su presión de 995 mb a 1005-1010 mb. No obstante si la borrasca en ese momento estuviera en esa posición y esas condiciones ganaría mas bien simetría por lo que quizás sea un error de modelización de GFS. Si fuera así se produciría buenos desarrollos sobre el relieve debido a las brisas que presenta el centro de la perturbación. Modelo como el Europeo también la sitúa sobre nuestra vertical aunque no tengo su diagrama.

Otro aspecto es la poca humedad en diferentes niveles de la atmósfera, propio de bajas polares. Por lo que debería de producir mejor advección de humedad desde zonas subtropicales o tropicales para favorecer mejor esos desarrollos sobre las islas, ya que el frío en altura no será tan importante.

Bueno lo dicho mucha tela por cortar todavía. Me da que en futuras actualizaciones cambiarán las modelizaciones.

Un saludo.

Antonio.

La pregunta es...para bien o para mal?

Lo que pienso es un posible fallo del GFS, ya que viendo las EPS del europeo en twitter respecto a la precipitación es que si tiene potencial precipitador una vez se coloque encima nuestro. Por lo tanto, los frentes si parecen más bien nubes bajas y medias que ganan eficiencia en los nortes por relieve  y que ya lo otro tendrá mayor potencial en estructuras ancladas al relieve.

Pero claro lo dejo en el aire si la baja no consigue una mayor advección de humedad desde el sur, quizás esos desarrollos no tengan ese potencial respecto a la segunda situación. Iremos viendo porque me da que pueden cambiar las modelizaciones del GFS.

 
 Fuente: @AEMET_Canarias

 



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Tras muchos meses, motiva no ver la casilla de la cota de nieve vacía 

 - Acumulados de Precipitacion.   - sin comentarios.-