Vamos a ver , soy aficionado a la meteo desde hace un par de años , a la par que Quirosofo . He adquirido con el paso de los años conocimientos básicos sobre este mundillo , y creo que la gente que se queja lo hace con toda la razón del mundo y tiene total derecho a expresar lo que siente.
Cansa un poco la verdad solo ver capturas del gfs a 10 días vista , posteando situaciones hipotéticas cuando para nada se ajustan a la realidad , los que llevamos tiempo en esto sabemos de que va el percal, de ahí nuestras quejas, no desmerecemos su trabajo para nada , pero hablando en cristiano , no nos las cuela.
Para información de muchos , el GFS o Europeo no son los únicos modelos que existen y en canarias también entran otros muchos factores a tener en cuenta a la hora de pronosticar situaciones de este tipo.
Creo que en toda esta situación de vaivenes modelesticos , nadie se ha molestado en ver la posibilidad de que no nos entre directamente precipitación del frente de la borrasca que así sera... creo que tenemos que centrar los ojos en la lengua que nos viene desde el trópico , que probablemente sea la que de mas juego y creo que a Mdomi se le ha escapado .
La temperatura del agua en estas situaciones tb debe ser un valor en el que fijarse, poniéndonos la noaa una anomalía térmica en nuestras latitudes.
Quizás me equivoco , o no ... Pero muchos ya deberíais saber que el GFS en estas situaciones del SUR , NUNCA , nos marca nada que nos suba desde zonas ecuatoriales.
Y he aquí señores lo bonito de un foro de meteo , analizar debatir y mirar otros muchos mas factores a parte de un modelo modelistico , con una parrafada épica.
Flujo de vientos dominantes
masas de aire
Y aqui una IR viendo como se forman células convectivas con humedad asociada a la ZCIT
Y ahora ... si me quereiii irse.
Tema: Pronósticos y modelos meteorológicos Canarias NOVIEMBRE 2017 (Leído 78056 veces)