Es algo que comentaba el viernes. La falta de cobertura de observatorios en Las Cañadas del Teide, en la mitad sur de Gran Canaria (medianías), en las dos islas orientales, o en la isla de El Hierro resulta evidente.
En situaciones alíseas poco inestables con la red de estaciones que tenemos es suficiente para hacernos una idea del asunto, pero con las Danas es totalmente diferente. Por eso siempre comento y recalco que los mapas pluviométricos de canaryweather hay que tomarlos con pinzas y como algo solo orientativo de las zonas donde hay observatorios. Además no todos los datos se actualizan a la vez. La red secundaria Aemet tarda en actualizarse mucho más que las estaciones privadas y de éstas hay bastantes en las islas orientales. Por eso resulta muy importante tirar de otras herramientas como son los satélites y el radar...
Es imposible saber como sería ese mapa completo si Lanzarote o Fuerteventura tuviera la misma cobertura que Tenerife o el norte de Gran Canaria. En esta última, con danas o tiempos sur nunca sabremos con datos lo que sucede en el macizo de Tamadaba (una de las zonas más lluviosas de la isla), en los macizos, pinares y cuencas del sur y suroeste, o vertiente sureste de la isla en medianías. Y en otras islas igual...
Tema: Seguimiento situación meteorológica Canarias Marzo 2024 (Leído 159690 veces)