El artículo ha quedado de lujo, enhorabuena a los creadores de cazatormentas. Como dijo una forera almeriense, el tornado no ha tenido un lugar mejor donde formarse, para que salga a la luz pública. Felicidades a todos-as

De arte el articulo , ENHORABUENA !!!

Me parece estupendo el trabajo que se ha realizado desde esta web, el buen ambiente y la búsqueda por la caza contribuyó a que en la zona de málaga la mayor parte del comando malageño estuviese muy atento tras lo que había pasado poco antes en Estepona.

He de indicar que sin las fotos de Paco(CHAPARRÓN), que reconozco son dificilísimas de realizar debido a la poca luminosidad y las fuertes cortinas, no hubiese pasado lo que pasó, y es que tras aparecer las fotos fue como encender la mecha de la dinamita que todos estábamos esperando, todo el foro respondió con datos, valoraciones(recorrido, vientos, consecuencias) y estudio in situ del mismo, el cazarayos de gale lo teníamos abandonado antes de que se produjera el fenómeno, y daba mucha información.
(No me olvido del vídeo, creo que de Carlos- eso si que es "MALAGA DIRECTO")

A los 20 minutos de poner las fotos Paco el servidor iba muy justito y estaba saturadillo.
Así que no me imagino tras comentar Roberto Brasero en la tele la que se preparó en el servidor, mucho humo echaría.

He leido el artículo de Jose Vicente, y lo he leido con detenimiento.
 Ojalá ese periodismo se generalizase más,  un periodismo que primero se documenta y después realiza la redacción del reportaje, es lo que echo de menos cuando tratan fenómenos meteorológicos y que muchos foreros hemos comentado,casi todos los medios se dejan llevar por el sensacionalismo brutal(como por ejm: La tormenta del siglo arrasa la cornisa cantábrica)y la habladuría con nulos conocimientos de lo que dicen contribuyendo a una desinformación.

Creo que si se ha tomado como referencia a la web, es por algo, !!!!

He leido el artículo de Jose Vicente, y lo he leido con detenimiento.
 Ojalá ese periodismo se generalizase más,  un periodismo que primero se documenta y después realiza la redacción del reportaje, es lo que echo de menos cuando tratan fenómenos meteorológicos y que muchos foreros hemos comentado,casi todos los medios se dejan llevar por el sensacionalismo brutal(como por ejm: La tormenta del siglo arrasa la cornisa cantábrica)y la habladuría con nulos conocimientos de lo que dicen contribuyendo a una desinformación.

Hay que valorar muchas veces, que el redactor-periodista tiene diez mil noticias más que hacer, lo cual no le deja dedicar todo el tiempo que quisiera a realizar la noticia. En otras ocasiones, pues por supuesto el sensacionalismo invade a más de uno, pero por lo general los medios escritos de pago no suelen acudir al sensacionalismo de forma muy habitual