Cita de: Vigorro... en Diciembre 28, 2025, 12:14:55 pm

Cita de: Gatolox en Diciembre 28, 2025, 11:35:59 am

El compañero Tonyy_Coin y un servidor pensamos que quizás ese récord sea un poco "falso".

Me explico.

Este verano se han acometido importantes obras hidrográficas en la provincia, ayer mismo lo pude ver en el Guadalteba y su comarca, y en el Guadalhorce a la altura del puente sobre la autovía antes de llegar a Cártama también es muy notable.

La cuestión es que han dragado el fondo, han limpiado el mismo y han aprovechado para levantar diques laterales en el borde del cauce, de esta forma se ha aumentado la capacidad de los propios ríos y su altura predesborde.

Posiblemente esto haya ayudado a que el Guadalhorce tuviese mayor capacidad de absorción de caudal y, por ende, haya subido más la altura del agua canalizada. Desconozco si estas obras hidrográficas se han acometido aguas arriba del Puente de Hierro de Cártama Estación, pero entiende que si y, a su vez, esto vendría a corroborar la teoría que comento sobre el por qué del posible nuevo récord del Guadalhorce, que es una medida correcta pero, digamos, un tanto "falseada" en comparación con riadas anteriores donde la altura sería menor pero la anchura del río, ocupando toda la vega, sería bastante mayor.

Si alguien conoce la zona, y ha visto la anchura del río esta madrugada, podrá corroborar esta idea.

No creo que influya, los numeros de altura y caudal cuadran entre las crecidas de marzo y esta... quiero decir que si el cauce hubiera cambiado mucho (hondura, anchura, etc.), habria cambiado la seccion y a iguales alturas habria distintos caudales... digo yo, ¿no?, aunque tampoco soy experto...

- maximo en marzo: 5'52 ms y 1.083 m3/s...
- maximo ahora: 5'77 y 1.158...

- marzo 07h: 5'10 y 964'28...
- diciembre 05h: 5'11 y 965'29...

No me fio yo mucho de los cálculos automáticos de caudales, y lo digo sabiendo de lo que hablo. Si no se ha cambiado en la información del dispositivo o del programa que lo gestiona la información de anchura y altura, puede variar bastante la información. Además, que tampoco se tiene en cuenta la velocidad de arrastre en relación a la altura del agua. En ríos como el Ebro se usan barquillas de medición y otros elementos porque el agua no circula igual en crecida que tranquila y no circula igual en la parte superior que en la inferior.

Pero todo son conjeturas, solo una hipótesis que planteábamos en vista de que los daños fuera del cauce normal del río parecen bastante inferiores a los de marzo, cuando debiera ser lo contrario; y teniendo en cuenta las obras de encauzamiento realizadas donde se ha profundizado bastante (hacia abajo y hacia arriba) la altura del río.

Me ha comentado un compañero, no lo he podido corroborar, que fuera del cauce el agua no ha llegado a tanta altitud como lo hizo en marzo. Hubiese querido ir a un punto donde viví la crecida de marzo, para comparar y ver si el agua hubiese alcanzado ese punto, pero me era imposible desplazarme a la hora que se alcanzó el pico.

Hay un compañero del foro, "Juanyu" que creo vivía en Santa Ana (o alguna otra barriada en la vega del río), quizás él pueda aclararnos si la riada de marzo fue mayor o no.

Ese soy yo jejeje

En concreto en la barriada de Doña Ana.

A ver, si que es cierto que todas las mejoras que han hecho en el rio Guadalhorce sí que se han notado en este episodios de lluvias. En torno a las 6:00 de la mañana me asomé en la zona inundable de donde vivo y sí que es verdad que no llegó al nivel, ni de lejos, de la última dana. Sí que se salío del cauce, pero causando mucho menos daño desde la última dana.

Tengo entendido que las mejoras del rio Guadalhorce desde el puente de hierro hasta mas o menos la barriada de Doña Ana han sido por tramos, dragando y poniendo diques de tierra en los laterales para evitar el desborde. Además, estas mejoras, como ha dicho el compañero, desde la autovía se ven a simple vista.

Y otra tromba de agua caída esta noche cuando parecía que ayer ya se empezaba a imponer el sol, de hecho ha estado lloviendo prácticamente desde medianoche hasta el amanecer y añadimos 26 mm más a la cuenta, saliendo después un día bastante variable. 13ºC con un 58% de humedad, 1023 hPa.

Gracias por el apunte mdomi.

Por aquí la mañana ha transcurrido con bastantes ratos de sol pero ya a estas horas el crecimiento de nubes hacia el  interior cubre los cielos y deja brumas entrando desde la dorsal hacia mi zona. En estos momentos12,4°C , brisa débil del ESTE y humedad al 92%.



Enviado desde mi SM-G991B mediante Tapatalk

... un inciso, segun parece Francis ha sido adjudicado a la dana de estos dias atras del sur-sureste peninsular.
Por lo tanto, salta la siguiente de la lista con nombre femenino Borrasca Goretti, sigo pensando que habra nombramiento, aunque todavia no se ha hecho oficial.
Situacion de transicion por esta zona, con cielo despejado al principio, con bastante nubosidad de evolucion y poco mas.
Temperatura entre los 16 y los 18 grados.
Brisas de direccion variable, predominando oeste-suroeste.
Buenos dias 

Buenos días.

Fría mañana con la que amanecimos este, 29 de diciembre, último lunes del año.

Sensación térmica a las ocho de 6,2°C, cielos despejados y sin viento con flujo débil de componente ESTE. Por debajo de los 500 msnm se observa algo más de nubosidad.

Hoy al igual que ayer podría darse alguna gota en el interior de las islas.

Y será este tiempo seco y frío el que reine en el archipiélago las próximas escasas 72 horas que restan para finalizar el 2025. A la espera de los cambios que traiga el inicio de 2026 pero eso ya será el año que viene...

Saludos.





Enviado desde mi SM-G991B mediante Tapatalk