Estupendo ese trabajo de recopilación  la verdad es que la situación fue explosiva como se pueden ver en las secuencias y ya sabiamos lo que podía ocurrir y dependiendo de en que zona podían ser de mayor o menor cuantía las perdidas, en este caso desgraciadamente ha habido perdida de vidas humanas
Yo creo que es un trabajo para que no se olvide y se pueda recordar visitando el topic...e irá al topic de situaciones severas en su momento...

Pues si, megatrabajo de recopilacion de una riada de las de hacer historia, vi las imagenes en TV yen fin, tocó el "gordo" en Pulpí.
Enhorabuena vigorro, trabajo para enmarcar y referenciarlo en el calendario meteorologico del foro.

Ya está en el calendario para recordarlo en proximos años como efeméride importante

Vaya curro , estas hecho un crack, te trabajas las cosas la hostia....plas plas plas!!!
Una tormenta tremenda...buff

Gracias a todos por los elogios...!!!

Terral: no lo se, he estado mirando en Hidrosur pero los datos de cantidad embalsada, tanto a dia de hoy como hace una semana, como hace un año, aparece n/d... supongo que sera "no disponible", pero no lo se... eso si, por mucha que le haya entrado, no subira mucho, tecnicamente estaba a 0...

Gale: tienes razon, parece que la eficiencia de la precipitacion fue increible, de todas formas viendo ahora las imagenes de satelite de alta resolucion, si que se aprecia el bolon del copon que habia en la zona y que estuvo parado alli varias horas... ahora bien, para los expertos... ¿porque de esos ecos tan "debiles" de los radares?... ¿zona mala para ser captada, disposicion de la masa nubosa de forma que los radares no fueron eficientes...?

 

Ya veo lo que has estado haciendo esta madrugada 

 

Muy pero que muy buen trabajo Vigorro , vaya currada te has dao  , eso es recabar informacion del acotencimiento  impresionante   
tomate lo que quieras y que lo pongan en mi cuenta 

Simplemente genial  ENHORABUENA monstruo, te has currado una pedazo de recopilación impresionante de un episodio no menos brutal y que ya tiene un hueco en la historia meteorológica.

Muchas gracias por ofrecernos este gran trabajo 

Gale: tienes razon, parece que la eficiencia de la precipitacion fue increible, de todas formas viendo ahora las imagenes de satelite de alta resolucion, si que se aprecia el bolon del copon que habia en la zona y que estuvo parado alli varias horas... ahora bien, para los expertos... ¿porque de esos ecos tan "debiles" de los radares?... ¿zona mala para ser captada, disposicion de la masa nubosa de forma que los radares no fueron eficientes...?

Se me ocurren varias posibilidades, aunque quizá no aplicables al radar de Murcia, que tampoco mostraba grandes reflectividades. Estoy de acuerdo contigo con la existencia del champiñón, perfectamente visible en las imágenes de alta resolución. ¿Por qué entonces señales tan débiles? Una posibilidad podría ser la lejanía con un radar, por quedar la mayor precipitación dentro de la masa tormentosa fuera de la "vista" del radar por la inclinación de su haz... También podría ser consecuencia de la existencia de montañas (obstáculos) entre la masa tormentosa y su precipitación, y el radar. Incluso otras masas tormentosas que se encontrasen entre la que es objeto de tu trabajo, y el radar... Muchas posibilidades pero parece que ninguna aplicable al caso del radar de Murcia

La única que se me ocurre, que los ecos más intensos se escapasen al haz del radar porque se encontraran muy cercanos a la superficie, pero ello hubiera indicado que se trataba de una tormenta débil y de una sóla célula. Cuando los ecos intensos aparecen en niveles altos de la nube tormentosa, es un buen indicativo de convección severa; lógicamente porque ello indica que las corrientes ascendentes son tan intensas que "sostienen" a la precipitación a gran altura dentro de la nube sin dejar que esta caiga hacia abajo.

Brutal ... que currada Vigorro ... muchas gracias 


Realmente este es uno de esos acontecimientos meteorológicos que enganchan a uno la afición. Estupenda recopilación de información por parte de Vigorro de esta situación de una alta eficiencia de la precipitación.

Respecto a los problemas de atenuación de los radares, y desconociendo el enclave en cuestión de Pulpí, puedo dar fe de grandes episodios de lluvias torrenciales mediterráneas, ligados a la forma del relieve, que se "escapan" a los CAPPIS de los radares. No sé si la imagen del radar INM es un CAPPI a 1.000 metros o más arriba, pero a veces, en situaciones donde el óptimo pluviométrico se halla por debajo de esta altura (a 600 metros por ejemplo), las grandes reflectividades se desatan por debajo de la altura del CAPPI y aparentemente el radar no las ve. Esto es común en aguaceros bestiales de las comarcas centrales de Valencia, aquellas zonas montañosas entre las provincias de Valencia y Alicante, y también en la zona dels Ports (límites de las provincias de Tarragona, Castellón y Teruel). Reitero que no sé si este puede ser el caso, pero es una posibilidad que se me ha ocurrido.

Saludos y enhorabuena de nuevo a Vigorro