Cazatormentas
Foro de Meteorología => Reportajes de meteorología => Mensaje iniciado por: Mistral en Enero 29, 2014, 20:30:23 pm
-
(http://farm4.staticflickr.com/3759/12193185474_8a3d8511b3_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/migueldato/12193185474/)
Que ves!! (http://www.flickr.com/photos/migueldato/12193185474/#) por Mdato Photography. (http://www.flickr.com/people/migueldato/), en Flickr
-
Stratocumulus ;)
-
Stratocumulus ;)
Yo creo que son fractocumulos ¿no? ???
-
Y ambos? ;D ;D ;D
-
Es que el fractocumulo no es un género de nube.... por eso me he decantado por Stratocumulus ;)
-
Debería de ser un tipo de nube, ya que creo que su forma está muy bien definida y clara.
Esto me recuerda a la virga ¿nube o no...?
-
Es que el hecho de estar definido y claro no implica que sea una nube. Los mammatus están definidos y claros y no son nube, es una forma de presentarse la nube.
En este caso los stratocumulus están rotos, por eso lo del género fractus.
No hay que olvidar que estos términos, en latín, no son más que descripciones de lo que se ve en el cielo. El nombre de la nube lo clasifica y con los apelativos del posteriores la clasificación del atlas de nubes que propuso Howard termina por definir que vemos en el cielo.
Las virgas no son nubes, son consecuencia de las nubes, meteoros, como las cortinas de precipitación se identifican con el apelativo por 'praecipitatio', porque sí tocan el suelo.