Cazatormentas
Foro de Meteorología => Reportajes de meteorología => Mensaje iniciado por: segarró en Agosto 22, 2005, 16:41:20 pm
-
Muy buenas,
Aprovechando que por aquí sóis cazadores de tormentas (algunos me conocerán en "otra vida"), os pongo este enlace http://www.sucarrats.org/Pedregada.htm para ver las consecuencias de la asombrosa tormenta de granizo de anteayer en Girona. El autor, Josep Sucarrats, las ha colgado en una página propia en la red.
Disfrutadlas que valen la pena ;)
-
Hombre Segarro!!!!!
Que alegria verte!!
Vaya fotos , esa tormenta debió de ser de libro :o :o :o
Me recuerda a una de Barakaldo hace unos años....rebentó muchas las persianas , rompio lunas..pero no se acumuló tanto :-X
-
Muchisimas gracias por este enlace Segarro... esa tormenta es bestial... me guardare muchas imagenes ;)
-
Madre mía !!
Esto nos cae en Collbató, y el campanario se nos va a tomar por un sitio ... ;D ;D ;D
-
Que bestia! granizada antologica, que espesor !!!! de esas he visto por aqui 3, se dan de tarde en tarde :-X
Gracias por el enlace segarro :o :o :o
-
Para complementar.. otras fotos de Meteoroloco desde Girona...
http://foro.meteored.com/index.php/topic,28496.0.html
Impresionantes :o
-
Menudas imágenes. Sólo sentirlo por los comerciantes de Girona afectados, porque he estado en su piel en otras parecidas, pero las fotos es que són IMPRESIONANTES.
Como dice Dani, alguna se ha visto por aquí pero muy de tarde en tarde.
-
Las acumulaciones tienen gran grosor porque las corrientes de agua arrastran los granizos y los sedimentan donde pueden. En un terreno llano normal sin corriente de agua se acumularon unos 3 cm de granizo según diversas fuentes (que ya es una barbaridad). Ya sabéis que en nuestro clima estas cosas pasan con cierta frecuencia ::)
-
Buen reportaje tb el de meteoroloco ... digamos que en un reportaje vemos la tormenta ... y en el otro ... vemos los efectos ... ;D
-
Espectaculares las 2, tanto efectos como la tormenta, que cielos mas terrorificos :o
-
Viendo el reportaje de Meteoroloco veo algo extraño en la 4ª foto, me he permitido el lujo (perdón Meteoroloco) de copiarla y rodear "eso" en amarillo,
¿es una nube solitaria? ni en la 3ª ni en la 5ª que son de la misma zona aparecen.
Perdón por mis paranoias chicos
(http://fotos.ya.com/NSFR_K/ph11247313326141.jpg)
(c) Meteoroloco
-
Pues no sabria decir lo que es ??? raro raaro tormentoso
-
Cagon la leche, parece un OVNI en forma de gorra ??? ??
-
Vaya pedregada...! :o :o :o Nunca he vivido pedregadas con una acumulación tan bestia de granizo, aunque sí varias con piedras como huevos de gallina...
Y lo de la cosa rara esa que habéis rodeado con un círculo, rara rara rara.................................. tormentoso
-
Cagon la leche, parece un OVNI en forma de gorra ??? ??
Una gorra de un general jajaja O0 G:
-
Joder, es que parece un OVNI escapando de la tormenta ... :P
-
Por cierto, Toni... Me alegro mucho de verte por aquí. Siéntete como en casa, por favor ;D ;)
-
Eso tiene pinta de que la imagen se ha tratado con el photoshop y ha quedado algo rarrro.
-
Demasiada distorsión de lo que suele hacer el "Fotoxop"
-
Raro.....
-
A ver si el autor dijera algo
-
Se lo habéis dicho ??
-
Me parecía dos cosas: una es una panormámica y al unir las imágenes algunos programas tienen esos pequeños fallos, si os fijáis parece un trozo de teja volando.
Lo otro, que hubiera algún fallo en la imagen, del sensor, un pixel... y que con el photoshop haya cogido la herramienta clonar y haya hecho eso sin darse cuenta.
Joer parecemos de una serie esa de investigadores O0
-
Se lo he dicho en su topic en meteored ... a ver que opina él.
-
No me habia fijado.. que cosa mas rara :o
-
Pues el fotógrafo dice esto sobre ese objeto volante no identificado:
Jejeje, ya lo vi!! La verdad no sé lo que puede ser. Me quedé muy sorprendido al verlo, y enseguida comprobé si mirando en esa dirección había algo (una antena, una grua, etc...) que pudiera explicar éso. Pero no. Yo la verdad soy una persona totalmente escéptica en todo lo que no sea científico y racional. Vamos, que no creo en ovnis ni en fenómenos paranormales. Pero confieso que esa imagen me dejó muy intrigado.
No pensé que alguien se iba a fijar! Eres muy observador
Por cierto... a alguien se le ocurre lo que puede ser éso??
-
Es muy curioso porque si os fijais el "lo que sea eso" su base está oscura, y su parte derecha por abajo también lo está. Es decir por donde menos le da la luz.
-
I-M-P-R-E-S-I-O-N-A-N-T-E :o :o :o
Eso es una granizada de verdad ;D que miedo tormentoso
Lo otro es un ovni esta clarisimo no le deis mas vueltas :D
-
Sólo falta ver a su pasajero ... ;D
-
Hola buenas ;D
Me presento es este foro siguiendo la sugerencia que storm2002 me hizo en el foro de Meteored a raiz de mi reportaje sobre la tremenda tormenta de Girona del sábado pasado. Como presentación rápida e improvisada os digo que me llamo Toni, soy un informático de Girona y soy un simple aficionado de tres al cuarto (pero de toda la vida) a la fenomenología metereológica, de ésos que se excitan nada más ver aparecer una nube en el cielo :P. Desde que tengo cámara digital la pobre echa humo cada vez que el cielo me regala con uno de sus sublimes espectáculos... Qué os voy a decir que no sepais? O)
Mi intervención es a raiz de los comentarios sobre la "anomalía" aparecida en una de mis fotos sobre la cual se está especulando. Como comentaba en el foro de Meteored, dificilmente encontrareis a alguien tan escéptico (cuando no declaradamente incrédulo) como yo respecto a todo lo que huela a "paranormal", incluyendo por supuesto a los ovnis. Dicho éso debo decir que lo que aparece en mi foto me resulta completamente inexplicable. La foto fue realizada con una cámara Canon Powershot G3 (pongo más abajo toda la info EXIF de esa foto para quien le interese) y la colgué SIN TRATAMIENTO ALGUNO con Photoshop ni ningún otro programa. Tal cual salió de la cámara la colgué. Poco tiempo me dejan mis hijos como para ponerme a toquetear fotos... bastante hice con colgar el reportaje robándome horas de sueño ::)
Por lo tanto, repito, no tengo ni idea de lo que puede ser "eso" que aparece en la foto, pero lo que os garantizo es que no se trata de ningún "artefacto" producido por el retoque fotográfico, ni por un malfuncionamiento de la cámara puesto que sólo aparece en dicha instantanea. Si le quereis llamar "ovni" puesto que aparentemente vuela y evidentemente no está identificado, pues lo acepto. Pero de ahí a sacar otras conclusiones, me niego ;)
Venga, intentaré seguiros a partir de ahora. Igual me animo y cuelgo el reportaje también aquí (supongo que no hay inconveniente...), así como otros que pueda ir haciendo en el futuro (o que hice en el pasado). Todo dependerá del tiempo que me dejen mis fierecillas ::) Ah! Y saludos a segarró, que le tengo muy visto! evil
Saludos!
Toni
EXIF information:
Make - Canon
Model - Canon PowerShot G3
Orientation - Top left
XResolution - 180
YResolution - 180
ResolutionUnit - Inch
DateTime - 2005:08:20 15:34:25
YCbCrPositioning - Centered
ExifOffset - 196
ExposureTime - 1/40 seconds
FNumber - 2.50
ExifVersion - 0220
DateTimeOriginal - 2005:08:20 15:34:25
DateTimeDigitized - 2005:08:20 15:34:25
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 5 (bits/pixel)
ShutterSpeedValue - 1/40 seconds
ApertureValue - F 2.51
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 2.51
MeteringMode - Multi-segment
Flash - Not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 17.59 mm
UserComment -
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 1600
ExifImageHeight - 1200
InteroperabilityOffset - 1572
FocalPlaneXResolution - 5714.29
FocalPlaneYResolution - 5714.29
FocalPlaneResolutionUnit - Inch
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - DSC - Digital still camera
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Auto
DigitalZoomRatio - 1.00 x
SceneCaptureType - Standard
Maker Note (Vendor): -
Macro mode - Normal
Self timer - Off
Quality - Superfine
Flash mode - Not fired
Sequence mode - Single or Timer
Focus mode - Single
Image size - Large
Easy shooting mode - Manual
Digital zoom - None
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
ISO Value - Auto
Metering mode - Evaluative
Focus type - Auto
AF point selected -
Exposure mode - Program
Focal length - 230 - 922 mm (32 mm)
Flash activity - Not fired
Flash details -
Focus mode 2 - Single
White Balance - Auto
Sequence number - 0
Flash bias - 0.00 EV
Subject Distance - 6553
Image Type - IMG:PowerShot G3 JPEG
Firmware Version - Firmware Version 1.02
Image Number - 2393984
Owner Name -
-
Ostras !!! Bienvenido a bordo !!
No te cortes ... cuelga el repor ... que es muy bueno.
:)
-
Hola buenas ;D
Me presento es este foro siguiendo la sugerencia que storm2002 me hizo en el foro de Meteored a raiz de mi reportaje sobre la tremenda tormenta de Girona del sábado pasado. Como presentación rápida e improvisada os digo que me llamo Toni, soy un informático de Girona y soy un simple aficionado de tres al cuarto (pero de toda la vida) a la fenomenología metereológica, de ésos que se excitan nada más ver aparecer una nube en el cielo :P. Desde que tengo cámara digital la pobre echa humo cada vez que el cielo me regala con uno de sus sublimes espectáculos... Qué os voy a decir que no sepais? O)
Mi intervención es a raiz de los comentarios sobre la "anomalía" aparecida en una de mis fotos sobre la cual se está especulando. Como comentaba en el foro de Meteored, dificilmente encontrareis a alguien tan escéptico (cuando no declaradamente incrédulo) como yo respecto a todo lo que huela a "paranormal", incluyendo por supuesto a los ovnis. Dicho éso debo decir que lo que aparece en mi foto me resulta completamente inexplicable. La foto fue realizada con una cámara Canon Powershot G3 (pongo más abajo toda la info EXIF de esa foto para quien le interese) y la colgué SIN TRATAMIENTO ALGUNO con Photoshop ni ningún otro programa. Tal cual salió de la cámara la colgué. Poco tiempo me dejan mis hijos como para ponerme a toquetear fotos... bastante hice con colgar el reportaje robándome horas de sueño ::)
Por lo tanto, repito, no tengo ni idea de lo que puede ser "eso" que aparece en la foto, pero lo que os garantizo es que no se trata de ningún "artefacto" producido por el retoque fotográfico, ni por un malfuncionamiento de la cámara puesto que sólo aparece en dicha instantanea. Si le quereis llamar "ovni" puesto que aparentemente vuela y evidentemente no está identificado, pues lo acepto. Pero de ahí a sacar otras conclusiones, me niego ;)
Venga, intentaré seguiros a partir de ahora. Igual me animo y cuelgo el reportaje también aquí (supongo que no hay inconveniente...), así como otros que pueda ir haciendo en el futuro (o que hice en el pasado). Todo dependerá del tiempo que me dejen mis fierecillas ::) Ah! Y saludos a segarró, que le tengo muy visto! evil
Saludos!
Toni
EXIF information:
Make - Canon
Model - Canon PowerShot G3
Orientation - Top left
XResolution - 180
YResolution - 180
ResolutionUnit - Inch
DateTime - 2005:08:20 15:34:25
YCbCrPositioning - Centered
ExifOffset - 196
ExposureTime - 1/40 seconds
FNumber - 2.50
ExifVersion - 0220
DateTimeOriginal - 2005:08:20 15:34:25
DateTimeDigitized - 2005:08:20 15:34:25
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 5 (bits/pixel)
ShutterSpeedValue - 1/40 seconds
ApertureValue - F 2.51
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 2.51
MeteringMode - Multi-segment
Flash - Not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 17.59 mm
UserComment -
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 1600
ExifImageHeight - 1200
InteroperabilityOffset - 1572
FocalPlaneXResolution - 5714.29
FocalPlaneYResolution - 5714.29
FocalPlaneResolutionUnit - Inch
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - DSC - Digital still camera
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Auto
DigitalZoomRatio - 1.00 x
SceneCaptureType - Standard
Maker Note (Vendor): -
Macro mode - Normal
Self timer - Off
Quality - Superfine
Flash mode - Not fired
Sequence mode - Single or Timer
Focus mode - Single
Image size - Large
Easy shooting mode - Manual
Digital zoom - None
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
ISO Value - Auto
Metering mode - Evaluative
Focus type - Auto
AF point selected -
Exposure mode - Program
Focal length - 230 - 922 mm (32 mm)
Flash activity - Not fired
Flash details -
Focus mode 2 - Single
White Balance - Auto
Sequence number - 0
Flash bias - 0.00 EV
Subject Distance - 6553
Image Type - IMG:PowerShot G3 JPEG
Firmware Version - Firmware Version 1.02
Image Number - 2393984
Owner Name -
Pues a migo bienvenido al foro, me alegro de que al final te animases a registrarte. Espero verte a menudo por aqui y no te cortes en colgarnos todos los reportajes que quieras ;)
-
Bienvenido, Meteoroloco ;) !
Creo que este reportaje habrá que pasarlo al foro de extremos ¿no? ;D
-
Al foro estremo sin duda, el "hall of fame" de los reportajes :D
Bienvenido meteoroloco, no veas que revuelo con el reportaje que es una maravilla, y con la foto con fenomeno ovni tambien :)
Por cierto, somos del gremio, informaticos ;)
-
Como ha sugerido Meteocoll en Meteored, ¿existe algúna www a la que se le pueda mandar la foto para que vean lo de nuestro "OVNI Cazatormentas"?
-
Tras mucho analizar la foto del "ovni" he llegado a la conclusión de que se trata de un pájaro, quizás una paloma, que pasó por esa zona a toda velocidad, de izquiera a derecha de la foto, y que en ese momento tenía las alas prácticamente plegadas hacia atrás. Al haber poca luz el tiempo de exposición fué mayor, con lo que el pájaro quedó movido y difuminado dando esa impresión. Además, creo que pasó bastante más cerca de la cámara que el tejado, aunque por la posición parece que esté detrás de los edificios.
Qué creeis? Es la única explicación racional que le encuentro...
-
Con ese color... Como no fuera una tórtola... Pero es la explicación más racional posible... Yo dudo que se trate de un OVNI ;D ;D ;D
-
Por aquí hay palomas de muchos colores, desde totalmente blancas a completamente negras, pasando por tonos grises y marrones de lo más variado. Incluso hay palomas torcaces (creo que se dice así) que tienen un colo parecido a ése que se ve en la foto. A saber ::)
-
A mi me va la marcha ... jejeje, no no veo ningún pájaro en eso ... mmm, para ser una paloma ... no es un poco grande ??? ??
;D
-
Pues la verdad que desde que empezamos a mirar "eso" lo de la paloma es lo más razonable sin duda.
Vaya :-\ con lo ilusionado que estaba yo en mi OVNI jajaja, lo suyo sería hacer una encuesta y lo que diga la gente jajajaja.
Yo pese a la explicación de la paloma votaré OVNI :P
-
Pues la verdad que desde que empezamos a mirar "eso" lo de la paloma es lo más razonable sin duda.
Vaya :-\ con lo ilusionado que estaba yo en mi OVNI jajaja, lo suyo sería hacer una encuesta y lo que diga la gente jajajaja.
Yo pese a la explicación de la paloma votaré OVNI :P
Jejeje... Yo soy muy excéptico en cuanto al fenómeno OVNI... Si hubiera vida inteligente extraterrestre, sabrían todo sobre nosotros... ¿Por qué iban a tener miedo a mostrarse? Podrían montar cualquier tipo de estrategia para introducirse entre nosotros sin levantar un estado de excitación general de la población ;D
-
Pues la verdad que desde que empezamos a mirar "eso" lo de la paloma es lo más razonable sin duda.
Vaya :-\ con lo ilusionado que estaba yo en mi OVNI jajaja, lo suyo sería hacer una encuesta y lo que diga la gente jajajaja.
Yo pese a la explicación de la paloma votaré OVNI :P
Jejeje... Yo soy muy excéptico en cuanto al fenómeno OVNI... Si hubiera vida inteligente extraterrestre, sabrían todo sobre nosotros... ¿Por qué iban a tener miedo a mostrarse? Podrían montar cualquier tipo de estrategia para introducirse entre nosotros sin levantar un estado de excitación general de la población ;D
Me voy a sincerar y voy a salir del armario....
Yo era extraterreste que iba en el OVNI de la foto
-
Pues la verdad que desde que empezamos a mirar "eso" lo de la paloma es lo más razonable sin duda.
Vaya :-\ con lo ilusionado que estaba yo en mi OVNI jajaja, lo suyo sería hacer una encuesta y lo que diga la gente jajajaja.
Yo pese a la explicación de la paloma votaré OVNI :P
Jejeje... Yo soy muy excéptico en cuanto al fenómeno OVNI... Si hubiera vida inteligente extraterrestre, sabrían todo sobre nosotros... ¿Por qué iban a tener miedo a mostrarse? Podrían montar cualquier tipo de estrategia para introducirse entre nosotros sin levantar un estado de excitación general de la población ;D
Me voy a sincerar y voy a salir del armario....
Yo era extraterreste que iba en el OVNI de la foto
;D Pero en la foto del avatar sales muy desfavorecido... No veo la piel verde por ningún lado ;D
-
Jejeje... Yo soy muy excéptico en cuanto al fenómeno OVNI... Si hubiera vida inteligente extraterrestre, sabrían todo sobre nosotros... ¿Por qué iban a tener miedo a mostrarse? Podrían montar cualquier tipo de estrategia para introducirse entre nosotros sin levantar un estado de excitación general de la población ;D
Al igual somos nosotros, los que no estamos preparados para que se muestren ... ;)
-
Jejeje... Yo soy muy excéptico en cuanto al fenómeno OVNI... Si hubiera vida inteligente extraterrestre, sabrían todo sobre nosotros... ¿Por qué iban a tener miedo a mostrarse? Podrían montar cualquier tipo de estrategia para introducirse entre nosotros sin levantar un estado de excitación general de la población ;D
Al igual somos nosotros, los que no estamos preparados para que se muestren ... ;)
Buf... Sobre esto podríamos discutir durante horas............
-
jejejeje ...... tu estarías preparado para ver un extraterrestre ??
;D ;D
-
Pues la verdad que desde que empezamos a mirar "eso" lo de la paloma es lo más razonable sin duda.
Vaya :-\ con lo ilusionado que estaba yo en mi OVNI jajaja, lo suyo sería hacer una encuesta y lo que diga la gente jajajaja.
Yo pese a la explicación de la paloma votaré OVNI :P
Jejeje... Yo soy muy excéptico en cuanto al fenómeno OVNI... Si hubiera vida inteligente extraterrestre, sabrían todo sobre nosotros... ¿Por qué iban a tener miedo a mostrarse? Podrían montar cualquier tipo de estrategia para introducirse entre nosotros sin levantar un estado de excitación general de la población ;D
Me voy a sincerar y voy a salir del armario....
Yo era extraterreste que iba en el OVNI de la foto
;D Pero en la foto del avatar sales muy desfavorecido... No veo la piel verde por ningún lado ;D
Estamos camuflados para que no os deis cuenta, nos movemos entre vosotros, experimentamos con vosotros. Pronto tendréis noticias nuestras... pero de buen rollo
-
Ya decía yo ... que hay demasiados gays ...
-
A mi me va la marcha ... jejeje, no no veo ningún pájaro en eso ... mmm, para ser una paloma ... no es un poco grande ??? ??
;D
El problema es que tal como quedó la foto da la sensación de que la "cosa" está por encima del tejado, o incluso más atrás, a lo lejos. Mi teoría es que la paloma pasaba más cerca, es decir entre las casas y el punto donde yo estaba. Éllo, unido al movimiento, contribuyó a la difuminación de sus formas y dar esa sensación tan extraña.
Pero es sólo una teoría... no puedo asegurar nada. Yo no creo en los ovnis, por motivos en la linea apuntada por Gale ;)
-
Ya decía yo ... que hay demasiados gays ...
JAJAJA
-
Bienvenido meteoroloco¡¡ Por lo que dices seguro que es una paloma, lanzándose para aterrizar en alguna terraza, o por que no algún objeto volando (cartón, bolsa grande...) ¿hacía mucho viento en el momento de la foto? con semejante nubarrón seguro que sí.
Lo del retoque informático lo dije porque me ha pasado a mí. Cuando he compuesto imágenes para crear una panorámica a veces el programa crea imperfecciones, tomando pixels de zonas cercanas a donde no corresponden, pero está claro que no es una panorámica, así que las cosas no van por ahí.
Por cierto, yo tampoco creo en los OVNIS O0
-
Ya decía yo ... que hay demasiados gays ...
;D ;D ;D juas juas juas... Ya podían venir disfrazados de mujer y con la líbido por las nubes :-X
-
Bienvenido meteoroloco¡¡ Por lo que dices seguro que es una paloma, lanzándose para aterrizar en alguna terraza, o por que no algún objeto volando (cartón, bolsa grande...) ¿hacía mucho viento en el momento de la foto? con semejante nubarrón seguro que sí.
Sí hacía mucho viento ahora que lo dices. Vivo en un sexto piso con entresuelo (es decir, un séptimo), y el balcón quedó lleno de trozos de hojas de los árboles de la calle... Con éso te digo todo. Así que podría ser cualquier cosa. Pero si coges la foto y amplias esa zona y le das algun tratamiento para contrastar mejor, verás como podría ser un pájaro perfectamente.
-
Ya decía yo ... que hay demasiados gays ...
;D ;D ;D juas juas juas... Ya podían venir disfrazados de mujer y con la líbido por las nubes :-X
Mucho cuidado que yo no me disfrazo de nada. evil
-
Bienvenido meteoroloco¡¡ Por lo que dices seguro que es una paloma, lanzándose para aterrizar en alguna terraza, o por que no algún objeto volando (cartón, bolsa grande...) ¿hacía mucho viento en el momento de la foto? con semejante nubarrón seguro que sí.
Sí hacía mucho viento ahora que lo dices. Vivo en un sexto piso con entresuelo (es decir, un séptimo), y el balcón quedó lleno de trozos de hojas de los árboles de la calle... Con éso te digo todo. Así que podría ser cualquier cosa. Pero si coges la foto y amplias esa zona y le das algun tratamiento para contrastar mejor, verás como podría ser un pájaro perfectamente.
Ok. Además, tu impresión es la mejor, porque estar en directo cuenta mucho más que cualquiera de nuestras opiniones. Voy a probar a aplicarle un gran contraste a la foto.
-
Venga jota ... que se note tu instinto CSI ... :P
-
Venga jota ... que se note tu instinto CSI ... :P
Pues he trasteado la foto con brillo, contraste, colores, saturaciones... he tocado todos los botoncitos del photoshop y el veredcito sigue siendo el mismo: bolsa de papel marrón de las que te dan en las franquicias de hamburguesería yankee ;D
-
Vamos ... que no hay OVNI ??