Cazatormentas
Foro de Meteorología => Reportajes de meteorología => Mensaje iniciado por: Deily en Septiembre 27, 2012, 18:05:42 pm
-
Hola compañeros!! hoy os dejo estas imágenes que he captado al salir del curro,bajo mi opinión no es un arcus,aunque en un primer momento cuanto estaba justo debajo me lo pareció..bajo mi punto de vista conociendo la zona son Estratocúmulos moldeados por el fortísimo viento de levante reinante en la zona,y la orografía hace todo lo demás...
Y vosotros ¿que opinais?
(http://imageshack.us/a/img109/7561/dsc01879pk.jpg)
(http://imageshack.us/a/img585/9898/dsc01882sq.jpg)
(http://imageshack.us/a/img844/8207/dsc01883x.jpg)
Espero que os hayan gustado,saludos...
-
Totalmente de acuerdo en la definición: stratocumulus moldeados por el viento ¿Stratocumulus arcus? puede ser... desconozco si se puede decir así, ahora lo consulto ;)
En cualquier caso, grandísimas fotos ;)
-
Magnifico Deily, lo he visto desde la autovía, sobre las 16h. preciosas fotografías. :D1 :D1 :D1
-
Fabulosa caza!!
-
Magníficas imágenes Deily, lo que se ve claro es que la Sierra de Churriana-Torremolinos está engullida por esa nube, supongo que alimentada por el flujo de levante, aunque se aprecia como se extiende en menor medida por la vega baja del Guadalhorce
-
Preciosas foto, Tony.
:D1 :D1
-
Impresionante.
-
Espectaculares las fotos :o. Puff...lo que moldea el levante por alli.!!
-
En cualquier caso, bestiales fotos para empezar, luego que sea o no arcus, parece que no, pero nadie diria que no se le parece ;)
-
Felicidades por el fotón :D1 :D1 :D1 :D1
Tuve la oportunidad de verlo con estos ojitos desde mi casa en Carretera de Cádiz!!! :o :o :o :o
A mí, desde mi posición me parecía un arcus pero la superposición de capas me hizo reflexionar hacia lo que decís....
-
En la bibliografía que he buscado, muy fiable, no indica que un stratocumulo pueda ser arcus... pero viendo estas fotos ¿quién dice que no?
-
He llevado el tema a portada: http://www.cazatormentas.net/index.php/meteo-didica-topmenu-39/52-conceptos-y-procesos-meteorolos/2926-istratocumulus-arcus.html (http://www.cazatormentas.net/index.php/meteo-didica-topmenu-39/52-conceptos-y-procesos-meteorolos/2926-istratocumulus-arcus.html)
-
Se merece un portadón, claro que si, es impresionante.
-
Gracias por los comentarios,la verdad es que cuando el viento de levante es de moderado a fuerte y a la misma vez se dan otros ingredientes,el Valle del Guadalhorce se lleva unas cantidades importantes de precipitación,esta vez desgraciadamente fue el preambulo de unas lluvias torrenciales que han acabado como no nos hubiera gustado a nadie.
Saludos
-
Hola compañeros!! hoy os dejo estas imágenes que he captado al salir del curro,bajo mi opinión no es un arcus,aunque en un primer momento cuanto estaba justo debajo me lo pareció..bajo mi punto de vista conociendo la zona son Estratocúmulos moldeados por el fortísimo viento de levante reinante en la zona,y la orografía hace todo lo demás...
Y vosotros ¿que opinais?
Espero que os hayan gustado,saludos...
Hola !
Estratocumulos no son , pues si algo caracteriza a los estratocumulos son los agujeritos o agujerotes se forman entre medio de este tipo de nubes , por la rachas de viento que les llegan desde el suelo o desde las alturas y les crea esos huecos por donde se ve el cielo o el sol.
Además los estratocumulos estan asociados a estabilidad , normalmente.
Por lo que se ve en la fotográfia es un arcus como la catedral de Sevilla .
Un estratocumulo no lleva nunca asociado un Arcus .
Puedes ver estratos amontonados y que te creen la forma de ARCUS , y que toda la nubosidad que está te tapa el cumulonimbo que está encima.
Así que no digais nunca delante de un meteorologo estratocumulos-arcus .... porque no existe este tipo de subespecie de nube en la tabla de clasificación de nubes, porque es incompatible.
-
Hola compañeros!! hoy os dejo estas imágenes que he captado al salir del curro,bajo mi opinión no es un arcus,aunque en un primer momento cuanto estaba justo debajo me lo pareció..bajo mi punto de vista conociendo la zona son Estratocúmulos moldeados por el fortísimo viento de levante reinante en la zona,y la orografía hace todo lo demás...
Y vosotros ¿que opinais?
Espero que os hayan gustado,saludos...
Hola !
Estratocumulos no son , pues si algo caracteriza a los estratocumulos son los agujeritos o agujerotes se forman entre medio de este tipo de nubes , por la rachas de viento que les llegan desde el suelo o desde las alturas y les crea esos huecos por donde se ve el cielo o el sol.
Además los estratocumulos estan asociados a estabilidad , normalmente.
Por lo que se ve en la fotográfia es un arcus como la catedral de Sevilla .
Un estratocumulo no lleva nunca asociado un Arcus .
Puedes ver estratos amontonados y que te creen la forma de ARCUS , y que toda la nubosidad que está te tapa el cumulonimbo que está encima.
Así que no digais nunca delante de un meteorologo estratocumulos-arcus .... porque no existe este tipo de subespecie de nube en la tabla de clasificación de nubes, porque es incompatible.
Estoy de acuerdo en que no existe un estratocumulo-arcus,pero tampoco era un cb arcus por la sencilla razón de que no llevaba ningun tipo de precipitación asociada " el radar no marcaba absolutamente nada" además de tener engullida la sierra de Churriana y parte de la de Mijas con mas de 900m. Tengo muy claro que esta nube no estaba asociada a ningún tipo de nube convectiva.
Saludos
-
Hola compañeros!! hoy os dejo estas imágenes que he captado al salir del curro,bajo mi opinión no es un arcus,aunque en un primer momento cuanto estaba justo debajo me lo pareció..bajo mi punto de vista conociendo la zona son Estratocúmulos moldeados por el fortísimo viento de levante reinante en la zona,y la orografía hace todo lo demás...
Y vosotros ¿que opinais?
Espero que os hayan gustado,saludos...
Hola !
Estratocumulos no son , pues si algo caracteriza a los estratocumulos son los agujeritos o agujerotes se forman entre medio de este tipo de nubes , por la rachas de viento que les llegan desde el suelo o desde las alturas y les crea esos huecos por donde se ve el cielo o el sol.
Además los estratocumulos estan asociados a estabilidad , normalmente.
Por lo que se ve en la fotográfia es un arcus como la catedral de Sevilla .
Un estratocumulo no lleva nunca asociado un Arcus .
Puedes ver estratos amontonados y que te creen la forma de ARCUS , y que toda la nubosidad que está te tapa el cumulonimbo que está encima.
Así que no digais nunca delante de un meteorologo estratocumulos-arcus .... porque no existe este tipo de subespecie de nube en la tabla de clasificación de nubes, porque es incompatible.
Estoy de acuerdo en que no existe un estratocumulo-arcus,pero tampoco era un cb arcus por la sencilla razón de que no llevaba ningun tipo de precipitación asociada " el radar no marcaba absolutamente nada" además de tener engullida la sierra de Churriana y parte de la de Mijas con mas de 900m. Tengo muy claro que esta nube no estaba asociada a ningún tipo de nube convectiva.
Saludos
Coincido con Tony. Bueno, lo explico mejor en la portada: http://www.cazatormentas.net/index.php/meteo-didica-topmenu-39/52-conceptos-y-procesos-meteorolos/2926-istratocumulus-arcus.html (http://www.cazatormentas.net/index.php/meteo-didica-topmenu-39/52-conceptos-y-procesos-meteorolos/2926-istratocumulus-arcus.html)
Ni hubo precipitación en toda la zona, ni actividad eléctrica ni el radar mostraba topes altos. Quizás la perspectiva de Deily 'engaña' pero desde más lejos sí se observa un cielo de nubes bajas, es la foto que pongo en la portada en cuarta posición.
Es una especie de nube sombrero, cubriendo toda una sierra, parecido a lo que ocurre cuando vemos el Teide con su gorro, por hacer una comparación.
-
Espectacular :o :o