Me está encantando este topic, Ermu... He estado unos minutos siguiendo investigando años anteriores, y he llegado al 61... Me he encontrado con algunos sistemas bastante cercanos a la Península aún conservando características tropicales según la información expuesta en los mapas y se puede extraer una conclusión interesante:
Todos los ciclones tropicales (denomino así a todos los sistemas tropicales desde depresión tropical, hasta los huracanes) que llegan a acercarse a las inmediaciones de la Península se forman muy cerca de las Islas de Cabo Verde o en sus inmediaciones. Es decir, son perturbaciones muy 'tempraneras' en cuanto a su formación a partir de una onda del este lo suficientemente activa para que derive y evolucione a tormenta tropical.Enseguida que se forman en esa zona, su rumbo vira la NW - N y finalmente NE, ascendiendo rápidamente de latitud. Hubiera sido interesante conocer los datos de temperatura de la superficie oceánica atlántica en todos estos casos que he mencionado anteriormente.
Destaca mucho el caso de
Debbie en 1961, por ser un sistema que evolucionó de forma 'explosiva' (si se permite tal denominación a tal evolución) a partir de una onda del este muy activa; nada más tocar mar y llegar a Cabo Verde, se convierte en tormenta tropical y, al poco, en huracán... Tras su largo y persistente recorrido,
alcanzó Irlanda como huracán de categoría 1. Es diversa la información recogida en internet sobre los daños que tal ciclón provocó en esta isla. ¿Quizá pudo tratarse de un huracán anular? Como se puede ver en el último número de la RAM, son ciclones tropicales 'armadillo'
que se vuelven 'cabezones' y son capaces de sobrevivir en condiciones ambientales desfavorables para su desarrollo y/o existencia.
De ese año 1961 destaca la extensa área de la cuenca atlántica que fue barrida por algún ciclón tropical. Pinchad
aquí (Fuente:
www.hurricane.com).
Después, añado una interesantísima cita de un blog de ciencias que trata la temporada de huracanes del 2005:
"Vince was the first tropical cyclone in recorded history to strike the Iberian Peninsula."
With all due respect, this is incorrect.
http://www.magazine.noaa.gov/stories/images/allstorms2.jpg
Irene hit the Iberian Peninsula in 1981.
Jeanne hit the Iberian Peninsula in 1998.
Chloe hit France in 1967.
I'll wager that tropical storms have hit the Iberian Peninsula many times over recorded history (more than I reference above), but the people there didn't know what they were. By US standards, up until a few decades ago Portugal and Spain weren't the modern countries they are today. Perhaps tropical storms that hit were just big storms to them.
Posted by: Lou Minatti at December 1, 2005 05:26 PM
Scott and Lou,
I have e-mailed your respective questions directly to Jeff, as I really don't have a good answer for either one, beyond idle speculation. If he replies I will update the original entry.
Eric
Posted by: Eric Berger at December 2, 2005 12:15 PM
Scott and Lou,
I'm going to post the entirety of Jeff's reply below for you:
Question 1:
http://www.nhc.noaa.gov/1998.html shows that Jeanne hit Portugal as an extratropical storm. Chloe and Irene also hit Europe as extratropical storms. Debbie (1961), which struck Ireland as a Category 1 hurricane, and Vince (2005), which struck Spain as a tropical depression, are the only tropical cyclones to make landfall in Europe since records began in 1851.
The answer to Question 2 is complicated, and I am working on a long explanation of why Katrina's storm surge was greater than Camille's, which I hope to post next week. The short answer: Camille was a small storm with a very tight eye, and hurricane force winds extended out only 50 miles at landfall. Camille's radius of maximum winds was approximately 15 miles. In the case of Katrina, it had a large eye of diameter 30 -- 35 miles, and hurricane force winds extended out 120 miles from the center. Katrina's radius of maximum winds was about 30 miles, double Camille's. Since the volume of a cylinder is proportional to the square of the radius of the area of maximum winds, Katrina set in motion a cylindrical volume of water about four times greater than Camille did. This larger volume of water resulted in a larger storm surge from Katrina.
Resto de la discusión en el blog:
http://blogs.chron.com/sciguy/archives/2005/12/a_bit_more_on_t.htmlEl estudio pormenorizado del fenómeno, en este link (en inglés, y se introduce en meteorología avanzada):
http://docs.lib.noaa.gov/rescue/mwr/091/mwr-091-02-0061.pdfhttp://docs.lib.noaa.gov/rescue/mwr/091/mwr-091-02-0061.pdf
Tema: Fenomenal archivo de huracanes atlánticos, 1902 - 2006 !!! (Leído 4712 veces)