Hombre... Cat. 3 me parece un poco excesivo...
Pero teniendo en cuenta que tiene una presión de un Cat.4, mareas de un Cat.3 y vientos de un Cat. 1, ( y no le falta mucho para que sean de Cat.2), calificarlo de Cat. 1 me parece un poco pobre.
Confieso que no conozco la política que aplica el NHC en sus calificaciones.
La política del NHC es seguir la escala de Saffir-Simpson, que en ocasiones puede ser engañosa al no tener en cuenta todos los factores que pueden hacer más o menos destructivo a un huracán -tamaño, presión, marea...- pero es lo que hay.
Si por eso lo decía... los parámetros que he indicado pertenecen a la escala Saffir-Simpson; mi duda es cómo califican una tormenta cuando cada parámetro pertenece a una categoría distinta. Hasta lo que he podido saber, el origen de la escala fue únicamente la fuerza del viento, pero luego se añadieron el resto de factores, que no se si se consideran condiciones necesarias, o son sencillamente consecuencias.
A la vista de las habituales reticencias del NHC a subir la categoría de los ciclones, que hemos visto en diversas ocasiones, incluso cuando parece algo obvio, diría que aplican el criterio más restrictivo, lo cual no se si es lo más preciso desde el punto de vista científico, o lo más conveniente desde el punto de vista político.
Ojo! esa es mi idea, pero soy un verdadero ignorante en lo que a climatología se refiere.
Por cierto... y completamente al margen de lo comentado, no se si habrá muchos precedentes de un ciclón tropical con
940 bar!!