Muy agresivos esos números, y muy en la línea de lo que apostaba (17-7-4)
Aún siendo muy pronto para hacer un pronóstico certero, sí se puede tomar esta previsión como un patrón de lo que puede ocurrir esta temporada.
Poniendo las cosas en perspectiva, cabe destacar que las previsiones del CSU durante los últimos 3 años (años todos ellos sin Niño) en Abril siempre se han quedado cortas.
En 2012, la cosa estuvo así:
Abril --> 10-4-2
Junio --> 13-5-2
Real --> 19-10-1
Aquí la predicción de que un Niño tendría lugar durante el pico de la temporada les jugó una mala pasada, ya que ese Niño no se produjo.
Por otro lado, el desplazamiento de la MDR hacia el subtrópico, debido a la presencia de aire cálido y estable en altura en el trópico, hizo que sólo viéramos un "major".
De Abril a Junio incrementaron su predicción debido a que ya se intuía que el Niño probablemente no estaría establecido durante el pico de la temporada, aunque aún había mucha incertidumbre entre los modelos.
En 2011, esta fue la situación:
Abril --> 16-9-5
Junio --> 16-9-5
Real --> 19-7-3
Fue un año con poca incertidumbre temprana, ya desde Abril se preveía muy claramente una Niña durante el pico de la temporada, por lo que el CSU se mantuvo en su predicción de junio al constatar que efectivamente ese sería un año de ENSO negativo. Una cizalladura vertical más elevada de lo esperado (según el CSU debido a un IOD positivo) y la abundancia de SAL provocó un menor número de huracanes y "majors" de lo previsto.
Finalmente, en 2010:
Abril --> 15-8-4
Junio --> 18-10-5
Real --> 19-12-5
Este fue un año de rápida transición de Niño en primavera a Niña durante el verano, y en junio el CSU incrementó su pronóstico al constatar ese rápido desarrollo de un ENSO negativo.
Resumiendo, en años de no-Niño, CSU tiende a ser conservador en sus predicciones de Abril. Este año 2013 no hay claros signos en favor de un Niño o Niña durante el pico de la temporada, por lo que es de suponer que CSU habrán seguido su línea continuista de cautela hasta que en junio la evolución del ENSO esté mucho más definida.
A pesar de esa cautela, los números de 2013 (18-9-4) son muy agresivos, por lo que no sería extraño ver un alza de esas cifras en junio de corroborarse el ENSO neutro para este verano.
Recordemos que un ENSO neutro es tan favorable (o más) que un ENSO negativo para la actividad ciclónica en el Atlántico (recordemos ese irrepetible 2005 con ENSO neutral)
Por lo tanto, más que reparar en la exactitud de las cifras, me quedo con el pronóstico tan insólitamente agresivo del CSU para un mes de Abril.
En cuanto a los % de probabilidades de "landfalls", también podemos comentar, pero parece que el escudo "anti-majors" que pende sobre EEUU desde 2005 se desvanece...