Como comentan, el lunes parece que habrá algo de lluvia, que vendrá del Sur, y digo "parece" porque ya sabemos lo cambiantes que son estas situaciones...
Por ahora, el hirlam es optimista...
Pues sí
Alito. Parece ser que será por nubes medias con mucha actividad. Habrá un flujo débil del NE en niveles bajos (¿estratos de niebla?), pero que ya en niveles medios se aprecia la advección de vorticidad.
Observa/en en el adjunto, el flujo relativo en 700hPa y el CAPE estimado si la burbuja partiese desde la superficie. Tratándose de nubes medias, dar un valor de hasta 500K/J por las islas, debería de haber células tormentosas embebidas en esa esperada gran banda de nubes medias y altas que entrarán desde el Sur, sobre todo si hay hasta 1000K/J rondando cerca. Es altísimo!
Vamos, para que se hagan una idea. Recuerdan el otro día (no recuerdo ahora cual (de hace ya unas semanas)), donde apareció nubes medias activas desde el Sur por sorpresa, donde afectó principalmente en las zonas de cumbre de la isla de Tenerife. Yo lo había advertido el día anterior ya por la tarde-noche. Es que al ver la circulación esperada, me fuí a ver el CAPE y para mi sorpresa, ví valores de 500K/J al sur, cerca de nosotros y llegando valores entre 200 y 300K/J sobre las islas.
Desde luego que esto no es tan sencillo. Hay casos donde no se espera nada de valor en el CAPE y luego afectarnos nubes medias activas. En estos casos ocurre porque si extrapolamos esto en el diagrama termodinámico, solo tiene que haber una capa mucho más cálida y muy húmeda por encima de la capa límite del Alisio, para que la curva teórica (partiendo desde la superficie) nunca quede a la derecha de la curva de estado en esos niveles (burbujas más cálidas que su alrededor (Energía para los ascenso (CAPE)), partiendo de un NCA en una altura muy inferior (por haber dos estratos muy distintos). Por eso no hay CAPE y a la vez hay nubosidad convectiva en niveles medios, porque como este modelo predice el CAPE si la burbuja partiera desde la superficie... Si partiese por ejemplo a 850hPa, etc, sería otro cantar.
Vamos, que pesar de que entran en juego muchos más factores (no solo se basa la cosa en esto), si que es cierto que, para la mayoría de los casos, esto nos da una información valiosísima para estimar lo activo (incluso organizado) que pueda estar los sistemas nubosos. Bueno, para quien no lo sepa.
Me parece curioso que el GFS no estime absolutamente nada de precipitación, a pesar de estar los ingredientes ahí. También que como advierte
Alito, la cosa puede cambiar.
Vamos a ver. Yo por lo menos aún no se si va a ser algo muy gordo o va a ser un chasco. Por el momento, a pesar de todo, tengo dudas (no me suele pasar ya a tan corto plazo). Espero que mañana se me aclaren.