A 72 horas vista... IFS vs ARPEGE:
La baja aparece desplazada unos cuantos de kilómetros, y su posición será determinante... A modo de ejemplo, con respecto al mapa que habéis publicado de la lluvia acumulada, para el sur peninsular se aprecian cantidades bastante destacables. Sin embargo, con que la baja se sitúe donde la coloca el IFS, el 90% de las lluvias esas en la costa malagueña, por ejemplo, desaparecerían. Como digo, el quid de la cuestión está en la posición que tomen la DANA y la borrasca en superficie, a ver si los modelos se ponen de acuerdo con su posición porque ya sabemos que estas situaciones son muy propensas a sorpresas de última hora, buenas y malas. Ya iremos viendo los mesoescalares, pero parece que será un episodio para recordar, por lo mucho que hace que no se da una situación así.
Y una pregunta... cuando en febrero del 54 nevó en Málaga, ¿qué iso teníamos a 850 hPa?
Antes de nada, el 54 es otro mundo, es, para mi, la ola de frio que quizas muestra los mapas a 850 mas espectaculares de todo el siglo XX... no se, me gusta, con esa tremenda lengua fria enfilando Andalucia y unas isos casi en el Sahara que dudo se hayan vuelto a repetir...
Sobre lo del jueves, ahora mismo es el europeo el que esta solo, porque el resto de modelos meten la baja (o cuasi baja, algunos no llegan a verla, aunque supongo que por temas de resolucion) en el Estrecho o Alboran, que ademas, a mi entender, es lo mas logico viendo parametros como vorticidad y otros...