Vaya mapasssssssssssss

Cita de: Vigorro en Diciembre 29, 2007, 13:15:56 pm

Claro, en situaciones "importantes" es fundamental la altura del geopotencial de 500 y del de 850... no es lo mismo tener -3 a 850 a 1.500 msnm que a 1.200... llanamente, la nieve tiene que recorrer menos camino hasta llegar al suelo, con lo que se minimiza el factor de temperaturas no muy frias en superficie... es como cuando nevo en Cordoba hace poco, si no me equivoco... habia unas escasas -25 y -2 creo, y nevaba a bofetones a 200 msnm, pero claro, los geos estaban por los suelos...

Importante apunte este de Vigorro. Me gustaría completarlo con el análisis del episodio frío y nevadas en cotas bajas que ocurrió del 26 al 30 de enero de 2006, que preparé en la RAM nº39: http://ram.meteored.com/numero39/nevadas-peninsula-2006.asp

Rescato este comentario, además de lo que comentas de geopotenciales bajos

Citar

Los mapas de espesor entre el nivel de 500 / 1000 hPa son muy útiles en situaciones de nevadas pues en ellos se pueden observar las zonas donde la masa de aire entre dichos niveles es frío (menor espesor) frente a las capas cálidas (mayor espesor). Estos mapas estarían asociados a una temperatura media de dicho estrato. Para este episodio se han generado una secuencia para esta fase central donde reflejan unas condiciones óptimas para que se produzcan nevadas en cotas bajas (espesores bajos, asociados a masas de aire frío), si otros factores intervienen positivamente...

Entonces, yo no sé si habrá modelos que presenten este tipo de mapas, pero podrían ayudar mucho en la previsión de episodios de nieve, como es este caso evil Echaré un vistazo a ver O)

me lo has quitado de la boca gale   iva a comentar que esta situación me recordaba bastante a la que comentas de finales de enero del 2006 en lo que respecta a los geopotenciales, ya que en aquella ocasión también fueron bastante bajos, y dio lugar a que las cotas andaran más bajas de lo previsto en un principio, y se dieron buenas nevadas en cotas no mas allá de los 500-600 metros en muchas zonas de Andalucía, por ejemplo hubo una buena nevada en Granada capital, y no solo eso, sino que la nieve aparecio a partir de los 200-300 m. Y quería preguntar por tanto, si sabíais donde se podían consultar meteogramas o lo que fuese, que diese información exactamente del perfil atmosférico(no del momento actual como los sondeos, sino previsto para el tiempo x) en lo que se refiere no solo a las alturas de las capas de aire, sino también de sus espeseros, mediante una representación gráfica del perfil. yo creo recordar que en meteoblue, en lo que sacaron nuevo no hace mucho tiempo(no me acuerdo bien como se llamaba), que era my meteoblue o algo asi, que te registrabas y tal, podias seleccionar dos puntos cualquieras sobre el mapa y te daban una representación grafica del perfil de la columna de aire en ese transecto, lo que pasa que lo intente varias veces pero no quedaba contento con el resultado...no me salía lo que queria...asi que lo dicho, por si alguien sabe de algo que haya por ahí...que nos de esa información

no es por hablar de mi comunidad ni nada que seguro que luego por hablar nos comemos una mierda pero es que mi comunidad puede ser un bombazo si os fijais en gep, 850, 500 nose que creeis??esta claro que falta muxo pero¿?¿?puede sr bueno  :<<O

Rescato este comentario, además de lo que comentas de geopotenciales bajos

Citar

Los mapas de espesor entre el nivel de 500 / 1000 hPa son muy útiles en situaciones de nevadas pues en ellos se pueden observar las zonas donde la masa de aire entre dichos niveles es frío (menor espesor) frente a las capas cálidas (mayor espesor). Estos mapas estarían asociados a una temperatura media de dicho estrato. Para este episodio se han generado una secuencia para esta fase central donde reflejan unas condiciones óptimas para que se produzcan nevadas en cotas bajas (espesores bajos, asociados a masas de aire frío), si otros factores intervienen positivamente...

Entonces, yo no sé si habrá modelos que presenten este tipo de mapas, pero podrían ayudar mucho en la previsión de episodios de nieve, como es este caso evil Echaré un vistazo a ver O)

Esto puede valer, pero es del GFS mesoescalar, y solo pilla a la mitad norte...

http://www.meteociel.com/modeles/coupes_gfs.php

Te vas a la hora que quieras (columna vertical izquierda) y entras, y entonces pinchas... en la nueva ventana te sale el corte de 200-1000 hpa creo, pero puedes seleccionar el que quieras...

wenas tardess a todos me gustaria saber si el proximo temporal este tan esperado y tan significante por lo que veo y eso me gusta jeje de que se trata de nieve a cotas bajas de mucha lluvia o de que exactamente de frio de viento . de que cotas estariamos ablando en donde mas o menos por favor informarme un poco lo agradezco muchas gracias

Pues decirte que hablar de cotas ahora mismo es bastante dificil.

Pero te digo otra cosa, con la jarta de agua que va a caer en muchas zonas, ni pienso mirar las cotas, por que esto es va a ser un alivio para zonas del NW, que por fin van a ver agua en condiciones.

ECMWF, UKMO, GFS, parecen que han encontrado el camino correcto...y mas o menos van parecidos, salvo diferencias de presion.

Buena situaciion que se presenta

Como no, discrepo con DX!... con la pasada de las 00 del GFS nevaria en Sevilla la madrugada del dia 4...

Pero bien es cierto que ahora es imposible saber donde va a nevar... pero es significativo que el INM, que aun no se puede mojar del todo, diga esto para el dia 3:

Este día es probable que las nevadas afecten a numerosos puntos de la mitad norte, pudiendo llegar a cotas bajas en las dos mesetas.

Ya esta dejando ver cota cero en ambas mesetas, Madrid... es decir, 600 msnm mas o menos... y para el dia 4 dice esto:

El día 4 las precipitaciones más abundantes se esperan en el norte peninsular, donde podrían ser en forma de nieve.

Cota cero, con nieve en las playas cantabricas...


Creo que no apreciais la importancia de los geopotenciales bajos... insisto: nevo a Cordoba el invierno pasado o el otro a tortazos con isos ridiculas, pero claro, geos por los suelos...

El cambio para el Norte,  para el Cantábrico Oriental ha sido radical, sobre todo por parte del Gfs, de una situación que sería histórica, una Noroestada del copón, se está convirtiendo poco a poco en una cosa normalilla.


Está muy indefinido todo aún, el Gfs es el más burro, una situación para el recuerdo en muchas partes , ECMWF y UKMO  más suaves.



Por cierto, Vigorro, no nieva con esos mapas en el Cantábrico, ni de coña, es totalmente imposible, a 800msm y vamos, contentos.
El que ha hecho esa predicción del Inm supongo que se ha equivocado al escribir, si no, es que no tiene ni la menor idea  de las condiciones necesarias  para ver nevar en el Cantábrico.

Lo de los geopotenciales, la Iso 0/-2 el día 4 a 1350msm y con viento marcado del Noroeste, por dios, es que eso es nieve a 800-1000msm en la franja costera.