Gracias por vuestras aclaraciones..
Por ultimo y para no marear mas el foro...
Otros años se comentaba, una vez que se acercaban mas las fechas, la fiabilidad de los modelos americano y Europeo en cuanto a la consistencia de sus predicciones..
Veis que en este ultimo año alguno de los dos este mas acertado que otro?
Se que no nos tenemos que fijar en una salida en concreto y que ante ciertas situaciones se comporta mejor uno que otro pero...como aproximación como lo veis?
Un saludo y gracias de nuevo
Ese es el gran dilema. Yo personalmente no tengo favorito. El americano si que para seguir sus predicciones es mejor, pues ofrece mayor número de variables y cada 3 horas. Por otro lado, el europeo está muy "privatizado" son pocos los mapas que están abiertos al público, aun así eso no afecta a su fiabilidad. A veces el americano ve antes una situación y la acierta y a veces es el europeo. Yo no llevo la cuenta, aunque generalmente la gente prefiere el europeo. En este enlace verás este debate con encuesta incluida:
http://www.cazatormentas.net/foro/temas-de-meteorologa-general/gfs-o-ecmwf-que-modelo-os-parece-mas-fiable/Yo suelo ser partidario de ver ambos modelos, incluso veo todos los que pueda, para sacar conclusiones. La "media" (por decirlo de alguna manera) de las saldias suele ser la que tiene más probabildiad de cumplirse, aunque no siempre sea así (por eso es aconsejable mirar la media de lo ensembles).
Pongo un ejemplo rápido, ya que para hablar de este tema tenemos el debate que acabo de poner:
EUROPEO 1 de Marzo, +240h:
AMERICANO 1 de Marzo, +240h:
HOY:
Podemos dar ambos por válidos ya que a tantas hroas (240h = 10 días) han visto altas presiones en torno al Reino Unido y bajas en el Mediterráneo (a tantas horas eso está muy bien). Ahora, el modelo europeo yo creo que ha estado más fino.
Si miramos al futuro el europeo dice esto:
+240h
Americano +240h:
Ambos son bastante similares... Como el americano tiene mapas hasta las 384h, también lo pongo, aunque no tengamos el europeo para compararlo:
Parece que hasta finales de mes el tiempo no quiere cambiar mucho, con esas altas presiones en el Reino Unido (ya tocaba despues de casi todo el invierno con fuertes borrascas por esa zona).
Si miramos el CFS por semanas vemos que en el periodo 24-30 de marzo coincide con el GFS con altas presiones en Europa (casi encima de España). Si miramos el periodo 31 de marzo 6 de Abril la situaicon sería similar.
Yo opino que si se cumple esta tendencia abril puede ser inestable. Sería muy raro tener un mes de marzo tan estable y que llegue abril y sea tambien estable... Tocaría un tiempo más revuelto. De momento solo son conjeturas...
Como curiosidad dejo el pronóstico que saca hoy el CFS del mes de Abril:
Un saludo.
PD: Perdonar el tochazo jaja