Aprovechando que ya hay un marco de comparación entre el modelo IFS y el GFS,analicemos la situación que presentan ambos modelos a medio plazo y para ello partamos de +72 horas:
Tras el paso de las distintas ondas frontales,una dorsal emergente sostendrá un anticiclón en altura cuyo eje se orienta en dirección suroeste-nordeste.Es de esperar que la situación para el fin de semana termine estabilizándose del todo.La dorsal no es muy amplia pero aparece bastante bien configurada y de su fortaleza o no podrían sacarse conclusiones para vislumbrar un poco por dónde irán los tiros en los próximos días.Decir de este anticiclón que es de tamaño mediano con un núcleo que ambos modelos coinciden en acotar con 1025 hectopascales.Es un anticiclón cuya posición será variable a lo largo de los días siguiendo los vaivenes de esta dorsal que lo sostiene en altura y que aparece anclada al norte de África(la famosa dorsal norteafricana).Al parecer,la posición de la dorsal no variará en los días siguientes:
El panorama de estabilidad parece garantizado en la Península para dentro de unos 5 días y así lo muestra la escasa o nula dispersión que aparece en el mapa correspondiente a la predicción probabilista del modelo IFS:
Hay unanimidad también con los ensembles:
Que muestran un aumento sostenido de las temperaturas a los niveles de 850 hectopascales y 500 hectopascales,respectivamente,y un riesgo casi nulo de precipitación para Sevilla o un punto próximo a ella.Es sobre el día 7 y el 8 cuando los ensembles empiezan a divergir mostrando cierto descenso en la temperatura a 500 hectopascales en lo que podría ser el primer síntoma de desgaste de la dorsal.Esto parece confirmarlo los dos grandes modelos:
Ambos dibujan una vaguada en el Atlántico que en el caso del GFS se muestra bastante más acentuada aunque la dorsal aguantaría el tipo perfectamente.Ya a partir de las 144 horas es cuando el suelo bajo nuestros pies comienza a temblar y el panorama que dibujan ambos modelos empieza a ser bastante dispar.El modelo IFS ancla un anticiclón en las Azores:
Mientras que el GFS en su salida más reciente(06,00 horas aunque sin radiosondeos,o sea,validez muy relativa) muestra como la vaguada puede llegar a aislarse formando una pequeña BFA:
Bastante disparidad pero no hay que rechazar esta salida sin más ni más,visto que la predicción probabilista del IFS empieza a mostrar cierta incertidumbre con la ubicación del anticiclón y con la magnitud de su núcleo:
Bien,continuando nuestro "viaje en el tiempo" aunque cada vez con menos cosas ciertas,el anticiclón de Azores pasaría a latitudes más altas:
Esto conlleva que el flanco occidental del anticiclón se debilite y por este flanco puedan colarse bolsas de aire frío de tamaño mediano,de difícil pronóstico pero con la suficiente capacidad como para inestabilizar la atmósfera por donde pasen e,incluso,para formar una baja cerrada tal como propone el GFS en su última salida pero no así el IFS:
Los mapas de anomalías de geopotencial de ambos modelos muestra a 240 horas lo siguiente:
Panoramas bastante diferentes pero coincidentes en marcar una anomalía de presión para el entorno del archipiélago canario.Sin mostrar claramente inestabilidad para la Península habría cierto potencial para que la atmósfera tendiera a cierta inestabilidad por el suroeste.Seguiremos atentos a las sucesivas salidas modelísticas para intentar afinar y poner orden en este rompecabezas.Saludos a todos.