Buenas a todos!!Nos situamos en la salida de +72 horas de ambos modelos globales pero en este caso utilizaré el nivel de los 300 hectopascales para examinar más de cerca la perturbación que se ha formado en el Atlántico:
Observando los dos mapas se muestran diferencias sustanciales incluso a un plazo de sólo 72 horas.El modelo IFS da algo de más profundidad a la baja que se ha formado a niveles altos al sur del archipiélago de las Azores.GFS ve la misma baja algo menos profunda aunque con una ubicación idéntica.Para el IFS la dorsal sobre la Península tiene ya tendencia a "tumbarse" hacia el este mientras para el GFS aún aparece bien anclada sobre nuestra vertical.El IFS comienza a advectar a niveles altos flujo del suroeste mientras que para el GFS es del oeste...en fin,son sólo diferencias de detalles pero que a la hora de atenerse a una predicción pueden resultar muy determinantes y de ahí la dificultad de realizar una prognosis incluso a un periodo tan corto como 72 horas.He escogido a propósito los mapas de 300 hPa porque es a niveles altos donde antes se fraguan todas las perturbaciones que,posteriormente,se transmitirán a los niveles más bajos.En estos niveles más bajos observamos cosas muy similares a las que observábamos ayer:
Aunque la configuración de los campos báricos sean distintos,se puede observar una perturbación que el GFS cierra como una diminuta baja fría y el IFS ve también una baja pero mucho más desdibujada a nivel de superficie y atrapando flujo de levante procedente de África.El núcleo del anticiclón en superficie tiende a situarse al norte de la Península quedando ésta bajo un régimen de levante en la mitad sur.Para el miércoles,la perturbación será trasladada por el Jet-Stream algo más hacia el oeste peninsular quedando el suroeste bajo una situación de bajas presiones relativas.Puede decirse que la situación ha mejorado con respecto a la de ayer que pintaba una entrada de aire frío con algo de más mordiente.
También puede decirse que los diagramas ensembles para un punto del sur de España(Sevilla o cercanías) parecen haber mejorado con respecto a los de ayer:
Algunas perturbaciones de los ensembles apuntan(apuntan sólo) a probabilidades de lluvias durante el día 11 y,cosa significativa,se apuntaría también un aumento del parámetro CAPE durante los días 10 y 11 de abril(jueves y Viernes de Dolores):
Existencia de algo de aire frío a niveles altos con posibilidad de tormentas muy difíciles de predecir...como es natural a 120 horas los dos grandes modelos difieren en cuestiones de detalles:
En fin haría falta un análisis más detallado de todo esto que tampoco merece la pena puesto que podría cambiar en la siguiente salida.Las salidas para el Domingo de Ramos dadas por el IFS y el GFS son diametralmente opuestas:
Mientras el primero apuesta decididamente por el ascenso de la dorsal norteafricana,el segundo apuesta,en cambio,por una entrada previa retrógrada que aislaría,finalmente,una seudo-DANA al oeste peninsular.Si los grandes modelos globales difieren ya a 72 horas,imaginémonos a 192.A modo de recapitulación podemos decir que las tendencias apuntan a un domingo(mañana) estable que tendría continuidad durante gran parte de la semana próxima con episodios de inestabilidad bastante localizados y que,a tenor de las salidas actuales,tendrían su apogeo por el sur peninsular el Viernes de Dolores.En cuanto a la salida que para el Domingo de Ramos predice inestabilidad por el oeste,yo no le prestaría demasiado caso visto que es una salida sin incorporar datos de radiosondeos.Decir que al enfrentarnos con desalojos de aire frío y perturbaciones de tamaño pequeño o mediano,la predicción y la modelización de todo esto se hace sumamente inexacto.Hay que seguir teniendo paciencia y aguardar más.Saludos a todos.