Bueno, voy a aportar mi granito de arena...
Primero, una explicacion, por si a alguien le viene bien... ni las dorsales ni las vaguadas mueven al jet, es al reves, como alguno bien han indicado en anteriores post: es el jet el que desplaza las masas de aire en nuestra troposfera formando dorsales y vaguadas... el jet (que no es mas que una corriente de viento) se origina en la zona de contacto de las masas subtropical y polar, debido al fuerte gradiente termico existente... dentro de las masas polar y subtropical, pero sobre todo en la primera, tambien encontramos masas diferenciadas entre si, y por tanto, ademas del jet, tenemos distintas corrientes de aire en la troposfera circulando en distintos sentidos... esto provoca que el jet no se disponga paralelo a los paralelos, valga la redundancia, sino que se ondule con mayor o menor intensidad segun se desplazan las masas, y esas ondulaciones son las que llamamos dorsales y vaguadas... un esquemilla de la NOAA sobre el jet, que iria hacia fuera de la pantalla y hacia detras...
Bien, ¿por que explico esto?... pues porque en mi opinion, el que la siberiana, que es seguro que va a afectar a Europa (de hecho ya se ha puesto en marcha), el que la siberiana nos afecte a nosotros depende del jet, o mas bien, de un jet secundario...
Vemos que la masa fria desplazada desde el norte de Mongolia es extraordinaria, tanto en extension como en frialdad... en 72 horas afectara de lleno a toda Rusia... el epsgrama de Moscu es explicito: la isoterma -22/-23 esta practicamente asegurada y llegara el dia 1, miercoles...
Siguiendo con los epsgramas, podemos intuir por donde se va a desplazar la masa siberiana... es importante definirlo, ya que no es lo mismo que atraviese el sur del continente, rico en accidentes geograficos que la van desgastando por su base, o que se desplace por las llanuras polacas, alemanas y francesas, donde la desnaturalizacion es mucho menor...
Que en San Petesburgo, al noroeste de Moscu, se vayan a alcanzar los valores de la capital rusa, pero en Kiev, al suroeste, "solo" -20 (el jueves dia 2), ya nos deja entrever algo: la masota siberiana ira mas bien por el norte... el de Varsovia, con
Lo confirmamos con los epsgramas de Cophenague, Frankfurt y Budapest... en la capital danesa -20 el dia 3 viernes, en donde las salchichas -20 (o casi) el sabado, y en la capital hungara "solo" -17/-18 el viernes dia 3... señal de desplazamiento norteño...
Por ultimo, llegamos al meollo que nos interesa: ¿como nos afectara?... veamos el epsgrama de Burdeos... observamos dispersion y dificultad en señalar el pico maximo frio (¿viernes dia 3 o sabado dia 4?)...
Investiguemos que va a ocurrir en nuestras inmediaciones: ¿por que la dispersion del ensemble de Burdeos?... ¿por que no sabemos cuan al oeste va a penetrar la masa fria?... me sirvo de la salida del GFS de las 12 horas del domingo y del ensemble 6 de la salida de las 18 del mismo dia... para mi la clave de todo esta en el jet, en un ramal secundario... los parametros que los modelos emplean para sus ejecuciones son muchos (temperatura a distintos niveles, humedad, etc.), pero imagino que sobre algunos de ellos no debe haber mucha informacion, por asi decirlo, y uno de ellos debe ser el jet... hablamos de una corriente de aire en constante y fortisimo movimiento, y situado, el trozo que mas nos interesa, sobre la vertical de un oceano (pocas estaciones, sondas, etc.)... fijaos en estos dos mapas: el primero, el analisis a las 18 horas del ensemble 6, y el segundo, el pronostico determinista a 6 horas... ¡¡hay diferencias!!...
- el ensemble muestra streaks (maximos de viento) menos fuertes que la determinista...
- en el ensemble el jet del oeste de Azores esta algo mas curvado...
Si miramos a 40/50 horas vemos mas diferencias...
- debido al streak mas debil, el ramal ascendente es mas rectilineo en el ensemble...
- en la determinista esta todo un poquito mas al este, debido a la propia fuerza del jet...
- importante: el ramal ascendente se curva arriba, hacia Escandinavia, en el ensemble, pero no en la determinista...
La importancia de todo esto es lo siguiente...
- si el ramal ascendente sube recto, la adveccion de aire calido sera clara hasta el Mar del Norte, mientras que no lo seria con un ramal con pequeñas ondulaciones... despues el ramal se curvaria al este siguiendo su camino natural y ademas lo haria en un sitio perfecto (despues veremos porque), cosa mas complicailla con un ramal que no suba recto...
- las ondulaciones dan lugar a que una de ellas se propague al este via Azores, con lo que la dorsal se nos echa encima demasiado rapido y la vaguada siberiana no puede penetrar bien al oeste...
Por ultimo, explico lo de la curva del ramal ascendente arriba, en el Mar del Norte... fijaos como en el ensemble la circulacion retrograda se ve favorecida por un ramal descendente, pero no ocurre asi en la determinista...
¿De donde sale ese ramal del ensemble?... facil: cuando el ramal ascendente se curva al este en el Mar del Norte se pega de bruces con la masa fria, y el contraste termico del que hablabamos al principio es lo que provoca la formacion de un jet... fijaos en la interaccion: de ahi sale el jet retrogrado que arroja la masa hacia el sur de Francia... asciende aire calido desde Azores (se nota en los colores amarillos, señal de que el geootencial de 500 asciende de altitud), se topa con el frio mas o menos sobre Escandinavia, y se crea el jet descendente...
El problema de las siberianas es que necesitan de muchos ingredientes para cocinarse bien... esto lo digo porque no es que los modelos sean malos, es que tienen entre manos algo muy complicado, con lo que es logico que esten dando bandazos... fijaos que dependemos de una corrientilla de aire alla por Azores para que nos afecte o no segun sea mas o menos fuerte y pueda ascender de latitud de manera mas o menos rectilinea...
Una vez fijados varios elementos (extension y temperatura de la masa fria, recorrido, posicion e intensidad del tremendo anticiclon centrado en Finlandia, borrasca cantabrica pasando al Mediterraneo, etc.), solo nos queda esperar que la adveccion calida desde Azores al Mar del Norte sea efectiva (y parece que lo va a ser mirando los ensembles de los espesores de la capa superficie-500 hpa en diversos puntos del hemisferio) y que la zona de Canarias-Madeira-Azores no este ocupada por las clasicas altas subtropicales, sino que muestren cierta falla, señal de que la ondita aquella que se deja venir hacia nosotros, no lo hace, sino que lo hace antes y debilita la zona en cuestion, algo favorable (aunque no imprescindible) para que la vaguada siberiana avance bien hacia el oeste...
Entrando en el terreno del pronostico puro y duro, yo si creo que nos va a afectar fuertemente la siberiana... recemos para que al sur de Islandia el contraste termico entre la masa polar y la subtropical no sea muy fuerte, para que asi no se formen borrasquitas secundarias que entorpezcan la adveccion azoriana, porque esas borrasquitas serian las culpables de que la adveccion fuera ondulada y, por tanto, inefectiva...
Ah, y lo logico es que veamos ensembles bestias, muchos, incluso aun mas que los vistos...
Tema: PRONÓSTICOS/ MODELOS DE PREVISIÓN METEOROLÓGICA ENERO 2012 (Leído 21073 veces)