Todos los aficionados a seguir modelos sabemos que existen varias teleconexiones que se han mostrado sumamente valiosas por sus altas correlaciones estadísticas a la hora de definir patrones probables de precipitación en el territorio peninsular. Por hacer solamente un poco de memoria señalaremos cuatro: dos son nuestras archiconocidas NAO y AO, una tercera es la WEMO que es la abreviatura inglesa de Western Mediterranean Oscilation u Oscilación del Mediterráneo Occidental de la que se elabora un índice basado en las diferencias de presión entre San Fernando y Padua.
Un índice positivo de la WEMO correspondería a una situación sinóptica donde dominaría "el anticiclón de las Azores prolongándose en forma de cuña hacia el suroeste peninsular y bajas presiones en el golfo de Génova" y un índice negativo de la WEMO implicaría "un anticiclón centrado al norte de Italia (sobre Europa Central) y una baja, a menudo desprendida del Chorro, en el sector suroeste de la Península Ibérica" (debo agradecer a la forera Halo 46 (Empar) haberme pasado apuntes muy valiosos sobre esto).
Por último nos quedaría nombrar el llamado patrón "escandinavo" que se caracteriza por la presencia de un bloqueo anticiclónico en Escandinavia que advectan vientos de componente este a toda la fachada marítima mediterránea susceptibles, dependiendo de otras condiciones sinópticas, de provocar precipitaciones en dicha zona.
De la WEMO, al igual que lo que ocurre con la AO y la NAO, se pueden elaborar unos índices normalizados que den idea de la fase o estado en que dicha teleconexión se encuentra (digo se "pueden" porque a día de hoy, que yo sepa, ningún organismo los elabora). Del patrón escandinavo ignoro si dicho índice se ha elaborado o se elabora y( también que yo sepa)lo único que cabe es mirar análisis previstos o reanálisis y comprobarlo "in situ".
Y todo este largo prolegómeno viene a cuento por dos circunstancias: la primera es que durante todo el mes de octubre o noviembre la presión a nivel del mar y el geopotencial en el nivel tipo de 500 hPa ha mostrado anomalías claramente positivas en toda la península de Escandinavia (si bien mucho más marcadas hacia el Círculo Polar Ártico)
La segunda circunstancia es que los modelos de predicción numérica a medio plazo insisten en mantenerlas. Ayer echando un ojo a los reanálisis de la NOAA inmediatamente pensé que en la vertiente mediterránea seguiría lloviendo a medio plazo y hoy la salida del modelo del Centro Europeo ahonda un poco más en esto.
Limitémonos, como siempre, a la evolución prevista a corto y medio plazo haciendo uso de las salidas deterministas y probabilistas del IFS. Si empezamos por el análisis previsto para las 00.00Z (1 de la madrugada de mañana), la situación es la siguiente:
En toda Europa parece haberse establecido una situación en "omega" con una dorsal con bastante amplitud y longitud en el oeste del continente y un anticiclón con cota de 1025 hPa centrado en la península Ibérica. Al oeste de la gran dorsal, una potente baja al sur de Groenlandia y al este de la misma otra baja menos potente sobre el norte de Ucrania.
Sobre la misma Escandinavia se establecerá un anticiclón de tipo frío (esto es, un anticiclón incipiente que no se habrá aún ocluido o , si se prefiere, un anticiclón térmico visto que su centro coincidirá en superficie con temperaturas en torno a los -20ºC). Sobre el oeste de Marruecos persiste un embolsamiento de aire frío y sorprende también la existencia de un pantano barométrico abarcando toda la Península y buena parte de Francia que, a niveles sinópticos, suele revelar la probabilidad de que se den nieblas de radiación en zonas de interior.
De cara ya a primeras horas del martes persistiría en la vertical peninsular una mesoalta centrada sobre el oeste de la submeseta norte (el típico anticiclón ibérico de Font Tullot):
El anticiclón térmico escandinavo persistiría pero la lenta deriva de la inmensa dorsal hacia el este propicia la formación de otro, esta vez sobre Europa oriental:
Si he puesto el análisis previsto en el nivel de los 300 hPa no es tanto por capricho si no para, un poco, dejar sentada la idea de que al igual que las bajas son propensas a formarse en el ramal ascendente de las vaguadas, las altas suelen formarse en el ramal descendente de las dorsales. La salida por ensembles del modelo del Centro Europeo a 48 horas en el nivel de los 500 hPa nos muestra ya varias estructuras que han de seguirse por si las cosas fuesen a más:
La evolución de dos bajas en el Atlántico (una sobre el sudeste de Groenlandia y otra justamente al este de la misma isla) es algo incierta ya al igual que una pequeña ondulación sobre las islas Británicas (¿ terminará cerrándose en baja?) al igual que unos máximos de viento sobre Europa oriental...lo que parece probablemente cierto es que la dorsal termine debilitándose y desplazándose más al este:
Ya en el análisis a 72 horas se va profundizando una vaguada, apenas esbozada a +48 horas. Su spread se refiere más bien a amplitud que a longitud pero también tiene que ver( como no) a un máximo de viento en la retaguardia de la misma onda.
A 96 horas, lo más probable, es que se cierre una depresión al suroeste peninsular:
La media (mapa de la izquierda deja la baja a medio cerrar, pero no hay que olvidar que dicho mapa está algo suavizado) mientras la dispersión absoluta(mapa de la derecha) termina cerrándola. Si miramos el mapa de la derecha, el sombreado parece fuerte pero, es sólo mi opinión, no es tanta la duda de formarse la baja( recordemos que la media "casi la cierra") si no de su ubicación final.
A 120 horas, y tirando todavía de ensembles, se ve esto:
La baja se habrá deshecho ya dejando, como subproducto, una onda de mediano tamaño sobre el norte de África (sobre Argelia para ser más precisos) mientras al oeste, con mucha incertidumbre ya, se configura otra que entrará "en fase" con ella para terminar formándose una baja ya a todos los niveles:
Yo creo que el resto ya se sabe: con baja configurada al norte de África,entrada de vientos de levante en la fachada mediterránea con cierto recorrido marítimo y regada general afectando especialmente al extremo sur peninsular y a las zonas anteriormente mencionadas...quién me haya seguido hasta aquí ya sabe que esta evolución depende de ciertas carambolas en la circulación probables en mayor o menos medida pero podría hablarse a medio plazo de una nueva situación de lluvias en el levante.
Saludos a todos.