Parece que por fin puede haber un cambio a medio plazo,con precipitaciones mas repartidas y descenso termico general por toda la peninsula,sin embargo,los centros de accion seguirian bastante al norte (no se ven bajas entrando por Portugal,aun menos por el Golfo de Cadiz),aunque pueden llegar frentes por el oeste-noroeste que regarian principalmente las zonas procipicias,exceptuando el area mediterranea,por su condicionante a sotavento de las cordilleras,este es el escenario que ve el GFS,aun faltan bastantes dias,habra que ver como se configura este escenario en los proximos dias,ya que aun hay bastante indefinicion,sobre todo en el tema precipitaciones.

Aunque sea a muchas horas, es digno de poner el mapa  :

Al hilo de lo que comentáis, siguen GFS e IFS en su particular duelo modelístico. La borrasca que ha llegado a Canarias recientemente, fue vista por el modelo del ECMWF un día y medio antes que el americano.

Ahora nos encontramos en una situación interesante nuevamente para comparar las salidas principales de ambos modelos, con la insistencia del IFS en hacer pasar una cadena de borrascas importantes por la Península Ibérica, mientras que para el mismo período en 5/7 días, GFS da más fuerza al Anticiclón de los Azores.

GFS 00 UTC


IFS 00 UTC


Adjunto en detalle los mapas que han subido los compañeros del modelo del ECMWF:

Las diferencias en como se descolgaría esa borrasca a 144h son increíbles viendo los distintos modelos:

-Con el europeo la borrasca se descuelga más al W que en UKMO y GFS,lo cual nos deja en el ramal ascendente de la vaguada,con aire muy inestable y húmedo llegando a la península.El bloqueo al N de Escandinavia es bastante decente,y eso es clave para que la baja no se vaya tan al E como marcan otros modelos.


-En el UKMO la borrasca y su vaguada asociada están algo más al E que en el europeo,pero seguiríamos en el ramal ascendente de la misma,una vaguada que tiene pinta de romperse por cierto.El bloqueo en Escandinavia no existe,pero si una dorsal en el Mediterráneo,que no deja avanzar a la vaguada al E.


-En el caso del GFS,el bloqueo de Escandinavia no existe y la dorsal del Mediterráneo sube más al E,lo cual hace que los vientos sean de W-NW,más fríos que en los escenarios de UKMO y europeo,pero fuera del tercio norte y algunas zonas de montaña,las precipitaciones serían menores debido al efecto foehn.


En cuanto a los EPS,solo tenemos los del GFS,y a 144h la media de sus escenarios pone todo el sistema algo más al W que la determinista.


Veremos a ver...Personalmente desde luego me quedo con el europeo,ya toca tener un enero muy húmedo por esta zona,además de que la sierra acumularía bastante nieve a partir de 1500m.

Sin lugar a dudas, imagen para no hacer caso, pero sí para divertirse por espectacular.........................

¡¿Alguien me puede explicar esta última imagen!?
ES BESTIAL. Y no estamos hablando de un intervalo de tiempo muy exagerado, 10 días tan solo!...

Cita de: jota en Enero 10, 2014, 16:24:32 pm

Imagino qur seria sarcasmo xD
un mapa a 10 dias es un plazo mas que importante y razonable, ojo, porque si no lo fuera no lo pusiera, pero razonable en el momento en que se predice lógicamente.
ahí tienes el ejemplo de Gong el año pasado: 985hPa posicionados justo en el centro en un momento determinado.

Tendencia muy buena, por cierto, a plazos razonables especialmente el modelo europeo... Lástima no poder analizando mas a fondo por falta de tiempo.
Saludos!

Pues sí, yo pienso lo mismo que tú Álvaro, por si acaso mejor echarle un ojo a ver qué dicen los mapas estos días...
¡A ver si puedes hacer un análisis pronto, que son completísimos!
Un saludo

Yo personalmente los mapas a diez días ni les presto atención, todo lo que supera los 7 días es ''ciencia ficción'' para mi. De cumplirse (cosa que veo muy improbable) el temporal de viento en Portugal sería de primera categoría.