Cazatormentas

Foro de Meteorología => Seguimiento de situaciones meteorológicas => Mensaje iniciado por: jota en Enero 31, 2017, 08:49:43 am

Título: Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: jota en Enero 31, 2017, 08:49:43 am
Arrancamos un nuevo mes... Ojalá en unos días se materialicen estos paneles que muestran hoy los principales modelos.

(http://i.imgur.com/r2FlWVo.jpg)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: jota en Enero 31, 2017, 16:19:39 pm
Judah Cohen: Models coming around to strong warm #Arctic/#cold continents pattern for February but especially warm Arctic/cold #Eurasia-looks impressive!
(https://pbs.twimg.com/media/C3gbM7aWMAARHaj.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/C3gbM7bWMAAzZFK.jpg)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: jota en Enero 31, 2017, 21:38:12 pm
Siguen los mapas proponiendo ese rombo que tanto bien haría... Pero claro, son plazos de tiempo importantes.

(http://i.imgur.com/SPHGmK6.jpg)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: jota en Febrero 01, 2017, 20:47:02 pm
Otra noche que encontramos mapas sugerentes....

(http://i.imgur.com/K1u99k1.jpg)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: Gale en Febrero 01, 2017, 20:54:19 pm
La marcha que hay en la estratosfera algún reflejo tendrá en la troposfera, en forma de estos episodios de inestabilidad por la llegada de borrascas... Crucemos los dedos!
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: falinho en Febrero 01, 2017, 23:11:26 pm
Esa borrasca en el golfo de Cádiz sería lo ideal, pero falta mucho y febrero es un mes loco
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: jota en Febrero 02, 2017, 07:44:52 am
Michael Ventrice: Siberian arctic air getting into the mix across eastern Europe in February. Should be another cold month for eastern European nations
(https://pbs.twimg.com/media/C3mxMXYXUAARM2G.jpg)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: lapoveda en Febrero 02, 2017, 09:19:22 am
Por una vez, los modelos nos dan en el corto y medio plazo lo que mayoritariamente necesitamos en casi toda España: 1) en las cuencas atlánticas y cantábricas, lluvias generosas (hay una fuerte sequía) y temperaturas suaves (invierno con muchas y fuertes heladas); y 2) poder "orearse" un poco en las cuencas Mediterráneas. Perfecto pues.  ;)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: Giraldillo en Febrero 02, 2017, 13:30:12 pm
Cita de: lapoveda en Febrero 02, 2017, 09:19:22 am
Por una vez, los modelos nos dan en el corto y medio plazo lo que mayoritariamente necesitamos en casi toda España: 1) en las cuencas atlánticas y cantábricas, lluvias generosas (hay una fuerte sequía) y temperaturas suaves (invierno con muchas y fuertes heladas); y 2) poder "orearse" un poco en las cuencas Mediterráneas. Perfecto pues.  ;)

Bueno, no toda la cuenca atlántica. No se están dando lluvias demasiado generosas que digamos en toda la vertiente, esa borrasca está demasiado al norte. En el interior-centro tampoco mucho.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: MarioFdez69 en Febrero 02, 2017, 13:43:56 pm
(http://images.meteociel.fr/im/4973/graphe_ens3_cdo9.png)
(http://images.meteociel.fr/im/1860/graphe_ens3_ptf5.png)
Ensembles correspondientes a un punto situado al norte de la península de Escandinavia. Interesantes perspectivas a medio plazo. Que se producirá un bloqueo anticiclónico con advección cálida a niveles medios parece ya cierto. Es de suponer que tan descomunal subida de presión a nivel de superficie, se verá compensada por una bajada del mismo parámetro en un punto que, a escala geográfica, no se situará demasiado lejos apuntando el determinista hacia el Atlántico. Con el descenso de la AO previsto, que pasará a tomar índices negativos, parece también muy probable que cesará la circulación zonal. Con el cese de la circulación zonal y bajas potentes en el Atlántico norte, también es más verosímil el escenario planteado por la misma salida determinista a medio plazo. Bueno, un poco el cuento de la lechera. Es preciso aguardar nuevas salidas para que se afiance el suelo que se pisa.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: jota en Febrero 02, 2017, 20:38:33 pm
Ese anticiclón que comenta Mario sigue apareciendo en las salidas deterministas y esta noche los mapas vuelven a mostrar un panorama alentador  :D

(http://i.imgur.com/qAAVzv6.gif)

(https://pbs.twimg.com/media/C3sX1KJVcAAxnfK.jpg:large)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: MarioFdez69 en Febrero 03, 2017, 14:37:46 pm
Una pregunta recurrente estos días es si el calentamiento súbito estratosférico se ha propagado ya a la troposfera y la respuesta a la vista de mapas es un sí rotundo:
(http://images.meteociel.fr/im/8581/gfsnh-10-6_rqs2.png)
(http://images.meteociel.fr/im/9039/gfsnh-0-6_trf0.png)
(http://images.meteociel.fr/im/4665/gfsnh-12-6_ara4.png)
(http://images.meteociel.fr/im/1008/gfsnh-15-6_uts9.png)
A niveles estratosféricos se observa un desplazamiento del vórtice con dos centros de acción claramente definidos: un anticiclón sobre Siberia occidental( donde se ha instalado una isoterma de cota -8ºC) y una baja cuyo centro se ubica sobre el norte de las islas Británicas. A nivel de superficie también dominan las altas presiones sobre dicha zona y sorprende una enorme anomalía positiva de geopotencial a 500 hPa y de temperatura a 850 hPa sobre Alaska.
El VPE está experimentando una clara reconfiguración y a niveles troposféricos esto se traduce ya en un claro descenso de la AO que, como sabemos, es una forma de evaluar la fortaleza de dicho vórtice a niveles troposféricos:
(http://i66.tinypic.com/23kda2o.jpg)
Teniendo un poco esta perspectiva global es normal que los modelos de predicción numérica muestren cambios a medio plazo. La primera consecuencia de este descenso de la AO es que la fuerte circulación zonal presente tenga sus días contados y otra es que la presencia de fuertes áreas de bajas presiones con advecciones del sur-suroeste a todos los niveles está configurando una potente dorsal que se está enquistando en el entorno Europa Central-Escandinavia y así parece mostrarlo el análisis inicial del modelo del Centro Europeo para hoy:
(http://images.meteociel.fr/im/7618/ECM1-0_ixx7.GIF)
El análisis inicial del IFS muestra a las claras un patrón de Oscilación del Atlántico Este(EA) con dos potentes centros depresionarios: uno al oeste de las Británicas con cota inferior a 965 hPa en su núcleo y otro un poco al sudeste de Groenlandia y con cota de 975 hPa en su mismo núcleo. El anticiclón de Azores se halla al sur de dicho archipiélago con una dorsal extendida en dirección a los paralelos geográficos y persisten también dos núcleos de altas presiones( mesoaltas) sobre la península de Anatolia. Dentro de esta fuerte circulación zonal pueden encontrarse embebidos ciertos vórtices que son rápidamente trasladados hacia el este por el Chorro y me refiero con esto a esa pequeña baja que se encontraba a las 02,00 horas locales de hoy al noroeste de las costas de Galicia( acotada en 985 hPa) y que, aunque pequeñas, pueden organizar un fuerte gradiente de presión y dar fuertes temporales de viento y mala mar. Mañana dicha baja se encontraría ya sobre el Cantábrico mientras en la Península persiste un fuerte flujo del oeste:
(http://images.meteociel.fr/im/2937/ECM1-24_cjx4.GIF)
Si nos fijamos en la carta de Bracknell prevista para mañana a mediodía:
(http://i67.tinypic.com/103y0et.gif)
Aparte del fuerte gradiente de presión con flujo muy marcado del oeste, de nuevo al noroeste peninsular,una nueva baja se desarrollará en pocas horas. Se da un marcado sector cálido al norte peninsular y delimitado por dos frentes: uno cálido sobre todo el tercio norte y otro frío acercándose por el oeste. Ambos frentes se encuentran unidos en lo que se suele llamar en meteorología naútica el "punto triple",llamado así porque en él suelen confluir frente cálido, frente frío y centro depresionario. Pasado mañana, el frente frío anteriormente mencionado se encontrará ya sobre la vertical peninsular y al mediodía se encontrará ya sobre el Mediterráneo. La posterior advección fría post frontal y la cercanía de las bajas podrían producir algunos chubascos de nieve sobre la meseta norte:
(http://i65.tinypic.com/rmmatt.gif)
(http://images.meteociel.fr/im/661/ECM0-72_pok2.GIF)
Llamativa resulta la eclosión de las altas presiones al suroeste peninsular pero también la intensa actividad ciclogenética sobre el Atlántico. Es precisamente dicha eclosión de la dorsal por el suroeste la que contiribuye a ahondar esa baja de cota 958 hPa sobre el Atlántico y que muestra el mapa de la Met-Office por procesos baroclinos:
(http://images.meteociel.fr/im/6093/gfs-3-72_uue5.png).
Llegados a este punto podríamos preguntarnos, y con toda la razón del mundo, si dicho anticiclón y dorsal serán duraderos y los modelos de predicción numérica concluyen que no. Puede haber varios motivos para ello: el primero podría ser su gran amplitud y los fuertes vientos que tiene a retaguardia. En muchos casos así, la dorsal suele propagarse en un rápido movimiento hacia el este:
(http://i63.tinypic.com/1zdm98n.png)
Aunque ya parece haberse cerrado un anticiclón en altura sobre el norte de la península de Escandinavia. Todo apunta a que dicha dorsal irá a reforzar este A a niveles altos y se apuntalará el susodicho bloqueo que será determinante para el devenir meteorológico posterior:
(http://i64.tinypic.com/20fuefc.png)
Y a partir de aquí ya hay que echar mano de la predicción probabilista que "ve" este bloqueo ya con bastante seguridad. Este reforzamiento del anticiclón hacia el norte, deja al nuestro sin prácticamente sustento en altura y con las mismas esperanzas de sobrevivir que un médico le daría a un paciente desahuciado. Ya sin el escudo protector de una fuerte dorsal, las incursiones de aire frío parecería hacerse más osadas:
(http://i68.tinypic.com/2vmbrf4.png)
Podríamos seguir y seguir imaginando escenarios pero no merece la pena. Antes de terminar sí me gustaría dejar unos ensembles pertenecientes a los parámetros presión y Z500 para un punto del golfo de Cádiz:
(http://images.meteociel.fr/im/421/graphe_ens3_xjf8.png)
(http://images.meteociel.fr/im/225/graphe_ens3_qag2.png)
Yo creo que las imágenes hablan por sí solas y para resumir todo esto digamos que el CSE remodela el vórtice polar estratosférico y que esta remodelación termina propagándose a la troposfera haciendo descender los índices de la AO. Dicho descenso traerá el fin de la circulación zonal, la eclosión de una dorsal por el suroeste que se trasladará rápidamente al nordeste configurando un bloqueo anticiclónico en Escandinavia. La circulación del Chorro se aminora por ello y el aire frío se precipita como "en cascada" por el Atlántico y ya veremos con qué consecuencias. El escenario que va pintando el determinista, si bien a muchas horas, ya resulta más verosímil y nada disparatado, por cierto. Saludos.



Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: Tiempo Malaga en Febrero 03, 2017, 14:38:34 pm
Se siguen atisbando cambios, pero estos tienen que ir consolidándose. Parece ya seguro que tendremos bloqueo Escandinavo, pero las consecuencias de este están aún por ver. ¿Tendremos una situación inestable pasajera o una persistente borrasca? ¿Se posicionará demasiado al oeste, o al este? De momento los dos grandes apuestan por el movimiento de las bajas presiones desde el noroeste hacia el Sur. Un panorama que sería muy inestable. Aun así, me llama la atención que por ahora, aunque a priori pintan muy bien los mapas, no he llegado a ver uno que muestre un riego generoso y generalizado, salvando alguna salida contada. A muestra de ejemplo: IFS a 216 horas (sí, un mundo).

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2017020300/ECM1-216.GIF?03-12)

Mapa muy sugerente pero el de precipitaciones muestra esto:

(https://lh3.googleusercontent.com/bhXbb4GN0XAYZnmRSsWIVkj_FyQ-oMIC8zUosGxAU59s6apN6i9z6plW5YrLQgDEmAcK-JLxgVlHeSxhZguUHupSyvCn9a6Prlv__b8u6D7_KMtd9_B3y2WJ2suF4_xOFS2dfNM0fqxTFLRnU_nUUaE8tKyBxxpLPqerH-olSnhOWR8f9jg1E2zMiHwMPqYOGHCK8CVGUfJ4EqJk7p6RSvrHXK8HVHzrVH7X4rcnb7Az1megfUolD9ym1b_plCPo-UxR4YH2nUp6D_PSegdEueXVtsHDFBq-vVSFA3cMryV2CUWRZZURAqfD-F2afqLKefpS8b53Xpe0PjgXGoblsa2eGn1Sl25UoHQ_w8qyVv0JHkSx3MMB-7sgPA1kEBxEEA4sAdf_WitaYYpz3InqbEXpIwIt83JHiIsxwgY40uekZuvXDF7OqbA78kfgSpuPW-P_vC_nIORbUoI0wYT4pw9oW7XHc7PGYU3VB6GMdAUBE4wROKKs_Mwhvr0TyRgTEWJXdb7V5gO96EPy_Hd5RUvWJHgLS8oBW6jyAWIX-857m-GTrI6ddDa4PzT74q1z0UObISCPO-QmDjEAoFCJ7SANV1k5kB39CCBc59twoipCq4zQ8W3s=w765-h528-no)

Pinta bien la cosa, con un bloqueo escandinavo y el azoriano retirado al oeste, tenemos papeletas para que nos lleguen las  borrascas. Febrero comienza bien, a ver si se ratifican esos cambios en las próximas salidas. Antes, quiero poner el mapa de la media de los EPS del IFS, que es "la leche" ;D

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2017020300/EDM1-192.GIF?03-12)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: jota en Febrero 03, 2017, 22:49:51 pm
¡Estupendo análisis Mario! Esta vez parece que sí se han trasladado esos cambios (y se van a trasladar en un futuro) a la troposfera. Y falta hace que llueva generosamente en el cuadrante SW, en las dos mesetas y tercio Sur aún...

Esta borrasca sería muy generosa en precipitaciones. Y si lo dice IFS no es tan descabellado...

(http://i.imgur.com/qBYI7on.png)

Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: MarioFdez69 en Febrero 03, 2017, 23:00:48 pm
Hay una sorpresa que la susodicha baja guarda debajo de la manga a modo de as y es que tiene naturaleza subtropical. Consultando parámetros mantiene un núcleo cálido y es una baja marginal que se termina formando un poco al oeste de Azores. Después mantiene su independencia en medio de territorio hostil y se alimenta de vorticidad eclipsando a varias "primas" baroclinas. Puede que al ser marginal el IFS la haya modelizado bien pero también puede cargársela a la siguiente salida. De cualquier forma, ya ha causado expectación en la familia meteorológica.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: Gale en Febrero 05, 2017, 17:04:01 pm
Cita de: MarioFdez69 en Febrero 03, 2017, 23:00:48 pm
Hay una sorpresa que la susodicha baja guarda debajo de la manga a modo de as y es que tiene naturaleza subtropical. Consultando parámetros mantiene un núcleo cálido y es una baja marginal que se termina formando un poco al oeste de Azores. Después mantiene su independencia en medio de territorio hostil y se alimenta de vorticidad eclipsando a varias "primas" baroclinas. Puede que al ser marginal el IFS la haya modelizado bien pero también puede cargársela a la siguiente salida. De cualquier forma, ya ha causado expectación en la familia meteorológica.

Coño, y yo pensando que había descubierto américa esta tarde, junto con Gorka Hermoso... y es que el europeo mantiene esa tendencia. Lo vamos a comentar en una entrada en el blog...
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: Gale en Febrero 05, 2017, 17:05:51 pm
Por otra parte, el GFS acompaña... bloqueo in progress... y bajas que van a terminar quedando aisladas en las cercanías o sobre España...

https://www.facebook.com/cazatormentas.net/videos/1542309962463861/
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: Gale en Febrero 05, 2017, 19:51:44 pm
Febrerillo el loco apunta maneras este 2017, más inestabilidad en el horizonte

(http://www.cazatormentas.net/wp-content/uploads/febrerillo1.png)

http://www.cazatormentas.net/febrerillo-el-loco-apunta-maneras-este-2017-mas-inestabilidad-en-el-horizonte/
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: jota en Febrero 05, 2017, 21:14:08 pm
¡Qué interesante se va poniendo esto! A una semana vista aún hay muchas incógnitas abiertas: la trayectoria de la baja, su profundidad si recibirá más aire frío del Atlántico o de Europa una vez que se sitúe al SW de la Ibérica o en Canarias... o si bien las altas presiones aislarán la borrasca. Dudas lógicas a tanto plazo que iremos resolviendo.

(http://i.imgur.com/kcWbZR5.jpg)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: jota en Febrero 05, 2017, 21:28:35 pm
Como nos comenta Kike por Twitter... ojo a las temperaturas a 500 hPa que se barajan para dentro de unas jornadas....

(https://pbs.twimg.com/media/C37XozbWAAAwZfH.jpg:large)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: MarioFdez69 en Febrero 05, 2017, 22:35:54 pm
Actualizamos un poco el tema y, sobre todo, en referencia a si la susodicha baja que se formará tendrá características híbridas o no. Las simulaciones del modelo del Centro Europeo esta mañana dejaban esa posibilidad abierta y esta tarde, examinando parámetros, esto queda provisionalmente descartado. GFS e IFS no coinciden demasiado a un plazo de 120 horas:
(http://images.meteociel.fr/im/5072/ECM1-120_ghf6.GIF)
(http://images.meteociel.fr/im/14/gfs-0-120_vef3.png)
La génesis de la baja es claramente baroclina; esto es, en su nacimiento intervienen principalmente dos parámetros: la vorticidad y el contraste de masas de aire de origen distinto o, como se diría más técnicamente, advección de espesores mayores durante el desarrollo de la baja hacia el centro de la misma. Esta circunstancia puede verse en el modelo GFS:
(http://images.meteociel.fr/im/9866/gfs-6-96_dzl5.png)
(http://images.meteociel.fr/im/6627/gfs-3-96_bff2.png)
Según la teoría, cuando la baja ha terminado su desarrollo, cesa dicha advección de espesores mayores hacia su centro y, de paso también, la advección de temperaturas potenciales equivalentes en el nivel de los 850/700 hPa. Los análisis previstos del IFS y GFS así lo muestran:
(http://images.meteociel.fr/im/6340/gfs-6-150_vzo0.png)
(http://images.meteociel.fr/im/5174/gfs-3-150_ipy6.png)
He escogido el GFS sólo porque sus parámetros ilustran lo que he dicho más arriba. También el modelo del Centro Europeo muestra una evolución clásica( no puedo subir imágenes por problemas en el servidor que las aloja). De la evolución posterior de la baja a más de 144 horas y según la salida determinista no se observan parámetros que la hagan parecerse a una baja híbrida( por ejemplo núcleo con Theta e más alta que el aire que lo rodea). De nuevo habrá que esperar  más salidas porque la evolución de la baja estará supeditada un poco a su trayectoria. Saludos.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: alvaroliver en Febrero 05, 2017, 23:51:15 pm
Bastante interesante la configuración de cara a finales de la semana próxima como habéis comentado y que como dijo Mario parece guardar una relación clara con el CSE. CSE que ha sido propiciado por una disrupción estratosférica bastante inaudita yo diría, con vientos a 10hPa que en menos de una semana han pasado de 60 km/h de oeste-este a nada menos que 115-120 km/h y de levante. Esta abrupta disrupción en la componente a tales altitudes parece haber propiciado el más que súbito calentamiento. [Si nos aproximáramos a la estratopausa, los vientos llegaron a 200 km/h de este-oeste].

Adjunto un diagrama referido al geopotencial donde se pone de manifiesto la propagación a la troposfera:
(http://fotos.subefotos.com/92c1626442dd40647a0f041511fb6095o.jpg)

Todos conocemos ya pues, cómo se ha materializado tal propagación, tan esencial, como comentó Mario, para el resquebrajamiento de la circulación zonal de estos últimos días. Resulta interesante observar el aumento inexorable en la prominencia en capas medias del bloqueo anticiclónico en las próximas 90 horas.

Lo primero que se puede apreciar es un desplazamiento de la típica depresión islandesa hacia el oeste en un desplazamiento pues, retrógrado y posterior a un proceso de bombogénesis que en estos momentos tiene lugar (se está produciendo una intensificación desde 975hPa a 940, una auténtica locura... Esperemos que el término no caiga en manos de quienes ya sabemos..). Como curiosidad, me gustaría enlazar el diagrama de fases de semejante monstruosidad ya que pocas veces podemos ver algo similiar:

(http://fotos.subefotos.com/bfab10feb1363f2009fdf31402f48c8eo.png)

Una profundización bastante impresionante que origina una seclusión cálida como pocas veces se ve y posteriormente torna simétrico el sistema fruto de la oclusión.

Bien puede observarse igualmente, en el recuadro superior derecho, el movimiento retrógrado al llegar a Islandia fruto de ese cada vez más importante bloqueo escandinavo. Se originará en principio, una confrontación de masas de aire al norte de las islas británicas.

(http://fotos.subefotos.com/23072e38db0f0be33bf75b97fb32e8e6o.png)

Sin embargo, la acción del bloqueo no erradica, ni mucho menos, todo desplazamiento hacia el este. El chorro en el Atlántico se fortalecerá en función del gradiente horizontal que se establecería entre esta depresión característica del Atlántico Norte y las regiones subtropicales dominadas por el anticiclón de las Azores-Bermudas.

Sin embargo y a pesar de esta marcada disrupción comentada en el flujo zonal, el índice NAO permanecerá casi imperturbable y todo parece indicar que se debe a que la circulación tanto en Azores como en Islandia no experimenta grandes variaciones. En el sentido en que en Azores seguiría dominando casi permanentemente la acción del anticiclón en superficie y en el entorno de Islandia, aun desplazándose el sector más activo de la depresión característica hacia el oeste, seguirían dominando las bajas presiones, el índice no tiende siquiera a negativo. Los aspectos más interesantes asociados al bloqueo escandinavo, acontecen más al este respecto de las áreas de medida de este índice NAO (que si no me equivoco serían Azores e Islandia).

Como comento, se genera un gradiente en aguas del Atlántico que propicia un fortalecimiento del chorro hacia el sureste. Este chorro lo que hará será desplazar en un sentido a la depresión islandesa (hacia el este) en tanto que la acción del bloqueo escandinavo la desplaza hacia el oeste (adjunto mapas deterministas a estos plazos ya que no parece existir excesiva divergencia en la modelización):

(http://fotos.subefotos.com/d2bfe8c241dc7295915fc7fd00380a2eo.gif)

En rojo el bloqueo susodicho y en negro los entornos del chorro que propician una división en la depresión islandesa. De hecho, esta depresión, (a la que muy posiblemente se refiera con el nombre de vórtice polar troposférico) se aprecia en ese mapa cómo se confina en Norteamérica, con una dorsal que tendrá relevancia algo más adelante y que se propaga hasta el extremo suroccidental de Groenlandia.

Y esa importancia que comento, se debe a que en última instancia, es la que propicia el extrangulamiento de esta depresión al sur de Islandia. Y aquí es donde se encuentra la primera divergencia en la modelización determinista entre el GFS y el IFS. En tanto que el primero prolonga en el tiempo el extrangulamiento de la depresión (ahora claramente vaguada), el segundo la dota de autonomía a menor plazo.

IFS
(http://fotos.subefotos.com/0f0a9c778cdd5dd3ca4e5bba05752a4fo.png)

GFS
(http://fotos.subefotos.com/c182f5bedb6785403118fd88b27ca4a9o.png)

Esta circunstancia es corroborada por la media de ambos modelos. Es decir, la media de ensembles del GFS respalda relativamente (en cierta menor medida, eso si) a la determinista en prolongar esta conexión, mientras que la media del modelo del ECMWF igualmente otorga mayor independencia a la vaguada a un plazo menor:
(http://fotos.subefotos.com/f8d578acd9312298043e322320911658o.jpg)

Y es a partir de este plazo (108-114 horas) cuando la incertidumbre se apodera en mayor medida del GFS. A la hora de resolver definitivamente lo que sucede con este extrangulamiento respecto de la depresión de entornos polares llega la indefinición:

(http://fotos.subefotos.com/7ddfee9587ac063d55f814b88eb09cbeo.gif)

También existe dispersión, evidentemente en el IFS a partir de estos plazos, sin embargo, parece más resuelto a deducir una depresión más autónoma al oeste peninsular:

(http://fotos.subefotos.com/0c7bbfa8c388b84f2e320a8cb205d74do.gif)

A partir de este punto es dificil estimar qué sucederá, más viendo las dos últimas salidas deterministas del GFS (que en mi opinión no merecen gran atención, por ahora al menos...), en discordancia con la media de los ensembles.
No obstante, lo que el GFS planteaba especialmente días atrás con mayor insistencia, era un relativo bloqueo de esta "depresión ibérica" (bautizémosla así...) junto a la costa cantábrica. Tal bloqueo se producía tras un desplazamiento hacia el sureste:

(http://fotos.subefotos.com/0439c5636127b398c5f49417b0552b56o.jpg)
(perdón por la calidad).

Se observa un ramal del chorro con desplazamiento al NE que momentáneamente bloquea el desplazamiento al sureste de la depresión. En salidas anteriores este ramal era bastante recurrente y con una mayor trayectoria W-E por lo que el sistema derivaba más hacia el Mediterráneo. Tras este pequeño bloqueo, el ramal descendente o convergente entre la Península y Azores se intensifica y desaparece el susodicho ramal, o adquiere menor relevancia en comparación.

(http://fotos.subefotos.com/a791b61163835ad80091cabcf02ac7aeo.gif)

Derivado de ello, el sistema en lugar de proseguir con su normal trayectoria al sureste, se mueve hacia el sur, situándose (y coincidiendo con las predicciones probabilistas de ambos modelos a grandes rasgos) al oeste de la Península.

En tal caso habría que atender al gradiente térmico vertical fruto de un desplazamiento a áreas meridionales, lo que podría desencadenar en lo que en efecto ve la determinista del GFS, una ciclogénesis bastante pronunciada al suroeste, sustentada en altura notablemente.

Las diferencias más importantes a esos plazos entre ambos modelos estriba en el bloqueo anticiclónico. En el caso del GFS se apuesta por dos núcleos anticiclónicos bien diferenciados con la depresión encajada entre ambos. En el caso del europeo, se apuesta por un "puente" anticiclónico muy sobresaliente a través de las islas británicas. Tal "puente" puede propiciar una mayor libertad de movimiento retrógrado a la "depresión ibérica", por lo que se tiende a mostrar más al oeste respecto del GFS a la depresión:

IFS
(http://fotos.subefotos.com/0df77f24600f7520e77c95e47706838ao.gif)

GFS
(http://fotos.subefotos.com/7b2cd18def2593ea1e7c43ff9da5fdeeo.png)

Análisis más que interesantes nos aguardan en el futuro  :)
Un saludo.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: Tiempo Malaga en Febrero 06, 2017, 18:59:15 pm
Cuesta creer que con presiones en torno a los 1005 hPa los ensembles de precipitación del GFS no muestren buenos picos para la Costa del Sol en el episodio con una borrasca al oeste.

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170206/8aef8d13febbde40417933e708fb3086.gif)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: jota en Febrero 06, 2017, 20:58:31 pm
Cita de: Tiempo Malaga en Febrero 06, 2017, 18:59:15 pm
Cuesta creer que con presiones en torno a los 1005 hPa los ensembles de precipitación del GFS no muestren buenos picos para la Costa del Sol en el episodio con una borrasca al oeste.

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170206/8aef8d13febbde40417933e708fb3086.gif


La presión por si sola no implica lluvias, lógicamente ;) Hay muchos más factores. Y en cualquier caso, los mapas de precipitación tampoco son la panacea en muchas situaciones.

AEMET para el fin de semana.

Día 9 (viernes)

Nuboso o cubierto en el sur de Galicia y resto de la miad occidental peninsular, extendiéndose la nubosidad a ambas mesetas y a Andalucía. Lluvias y chubascos en el cuadrante suroeste peninsular con posibilidad de alguna tormenta ocasional.

Con menor intensidad, afectarán también la meseta sur, Andalucía oriental y sistemas central e Ibérico, y con menor probabilidad a la meseta norte. Cantábrica. No se esperan precipitaciones en el resto ni en Baleares.

Cota de nieve: a primeras horas entre 600/800 m en la mitad norte peninsular, subiendo rápidamente a 1000/1200 m e incluso a En Canarias, nubosidad abundante con lluvias y chubascos, menos probables en el sur de las islas.

Día 11 (sábado)

Probable aumento de la inestabilidad en Canarias con precipitaciones que pueden ser localmente fuertes y tormentosas. La inestabilidad también afectará al cuadrante suroeste peninsular y al área mediterránea, sobre todo a los litorales de Valencia y Cataluña. Las precipitaciones pueden ser persistentes en el sur de Andalucía.

Con menor probabilidad, las precipitaciones pueden afectar también, aunque ya con carácter débil y disperso, a puntos del resto de la península y del archipiélago balear. Cambios poco importantes en las temperaturas. Régimen de vientos del sureste en la península y Baleares mediterránea y componente norte en Canarias.

Día 12 (domingo)

Continuará muy inestable en Canarias, cuadrante suroeste peninsular y litoral mediterráneo, con precipitaciones en estas zonas, siendo más intensas y persistentes en el área del golfo de Cádiz, oeste de Extremadura y Sistema Central.

Las temperaturas experimentarán ligeros ascensos. Continúa el régimen de vientos de componente este o sureste sobre la peninsular y Baleares y de componente oeste en Canarias.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: alvaroliver en Febrero 06, 2017, 22:58:22 pm
Están empeorando relativamente los modelos desde ayer, tanto el GFS como el europeo y en su conjunto. Se aprecia un mayor desplazamiento hacia el oeste debido a un fortalecimiento de la dorsal al este de la Península a medio plazo (entre otros aspectos).

Si observamos el mapa de altura, vemos cómo la cresta de la dorsal se desplaza hacia el interior del Mediterráneo (es dinámica), pero es bastante pronunciada, abarcando desde el este de la Península hasta los Balcanes en término y ejerciendo gran influencia al este peninsular, hecho que corrobora tanto el GFS como el IFS en sus modalidades determinista y probabilista.

(http://fotos.subefotos.com/c8772569589bd0ddf3f7769ff92f326do.png)

A su vez, puede observarse la gran desconfiguración de la circulación zonal ya comentada ayer.

Se ha introducido más contundentemente en el análisis un nuevo factor no especialmente reseñable ayer. Bien es cierto, empero, que el IFS si lo intuía, principalmente el conjunto de sus ensembles.

Se insiste ahora por parte de ambos modelos, (aunque siguen existiendo reticencias por parte del GFS) en una unión bastante prominente entre el anticiclón de las Azores-Bermudas y el escandinavo, que en conjunción con la dorsal ya citada en el Mediterráneo, podrían dar lugar a una configuración en rombo con la depresión objeto de estudio, encorsetada al oeste de la Península.

Sin embargo, al desplazarse la dorsal atlántica de manera insistente hacia el continente euroasiático, puede estar propiciando un movimiento retrógrado de esta depresión. Hecho que se agudizaría en caso de producirse un enlace con la dorsal mediterránea y desaparecer el anticiclón del entorno de las Azores.

(http://fotos.subefotos.com/dadb460430476c1ae068648ef8fb337ao.png)

Hay dos entornos señalizados en el mapa adjunto. Por un lado, ese chorro apuntando hacia el Atlántico consolidando un desplazamiento hacia el oeste de la depresión y por otro, una "silla de montar" fruto del desplazamiento de la dorsal hacia el Continente. Ello daría lugar, posiblemente, a esa desaparición del anticiclón en Azores ya citada. Pongamos por caso la determinista del IFS, que no dista excesivamente del cómputo del modelo.

(http://fotos.subefotos.com/f769a956e8db376824fb273640fcbd76o.gif)

Las dos principales diferencias respecto al conjunto de ensembles radica en que la determinista contempla dos sistemas de bajas presiones en el Atlántico, en tanto que el conjunto muestra uno, el del oeste peninsular, con gran propagación por el Atlántico. La otra diferencia estriba en la unión con la dorsal del Mediterráneo o no. En caso de establecerse tal unidad, no sería extraño observar progresivamente una consolidación en el movimiento retrógrado de la depresión.

Empero, el GFS es más conservador en términos probabilistas. Este modelo no observa tan claramente esta tendencia (tan firme en el IFS) hacia el Continente de la dorsal atlántica.

(http://fotos.subefotos.com/9581096770acb036d00df36dcec91025o.png)

Se observa un anticiclón bastante significativo en superficie si, pero en altura no se intuye un chorro tan retrógrado desde las islas británicas, lo que impide, en mi opinión, que la depresión se aleje en gran medida de la Península. A ello se le suma la desconexión entre este anticiclón escandinavo y la dorsal mediterránea, con una "silla de montar" incluso en Centroeuropa que no termina de generar la unión anticiclónica. A su vez, en el Atlántico, el anticiclón de las Azores-Bermudas se retira al sur, coincidiendo en este punto más claramente con el IFS. Las depresiones pues, se prodigan por este sector ocupado en un principio por el anticiclón.

Ello se materializa, ahora si, mediante un mayor descenso en la NAO index respecto a días pasados. Ahora sí se ha perturbado más contundentemente el régimen zonal en Azores.

(http://fotos.subefotos.com/13136d35ba034ef650e3b6e2c7e7b775o.gif)

Dicho todo esto, ¿está claro que la depresión se internará en el Atlántico y su influencia sobre la Península será "mínima"? Pues sin duda no. En la medida en que no esté clara la unión entre los anticiclones de Azores-Bermudas y el establecido al noreste de Europa, no estará claro cuán retrógrada será la depresión. Sin embargo y dada la insistencia del IFS en tal unidad, yo al menos no soy especialmente optimista.

No obstante, existe incertidumbre en ese desplazamiento hacia tierras continentales. Desplazamiento que viene determinado en cierta medida por el flujo zonal relegado a regiones muy elevadas latitudinalmente. Tal incertidumbre es común al GFS y al IFS, si bien es cierto que es más notable en el GFS, lo que me hace pensar que en término acontecerá lo planteado por el IFS respecto de la unión consolidada:

GFS
(http://fotos.subefotos.com/0b0c699638f07b00474183f03fb03b35o.gif)

IFS
(http://fotos.subefotos.com/cb0812b4770a35ec979caa97923c922bo.gif)

En definitiva, el posicionamiento final de la depresión que parece claro que finalmente acontecerá al oeste de la Península, dependerá del desplazamiento de la dorsal atlántica hacia Europa y su consiguiente enlace con el anticiclón escandinavo (relativo a su mayor o menor retrogresión). A su vez, dependerá sin duda del grado de organización de la dorsal que se situará en el Mediterráneo (relativo a su mayor o menor movilidad hacia el oeste).

Un saludo.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: franjavi en Febrero 07, 2017, 11:25:07 am
Fantásticos análisis Mario y Álvaro  ;)..

Dejo los ensembles con la precipitación acumulada prevista por el modelo IFS basados en su última salida de hoy a las 0 utc para Sevilla, Málaga y Madrid respectivamente..

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/74210554/sevilla%20%282%29.JPG)

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/74210554/Malaga%20%282%29.JPG)

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/74210554/Md.JPG)

Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: jota en Febrero 07, 2017, 22:50:35 pm
¡Muy chulos esos mapas Franjavi!

AEMET para el viernes, sábado y domingo.

Viernes:

Nuboso o cubierto con precipitaciones en el cuadrante suroeste peninsular y suroeste de Castilla y León, mas intensas en el oeste de Andalucía y entorno del Sistema Central, donde además podrían ir acompañadas de alguna tormenta ocasional. Es probable que también afecten, de forma más débil, a Galicia, resto de ambas mesetas y de Andalucía, sin descartarlas del todo en el resto de la Península, excepto en el litoral cantábrico oriental, donde no se esperan. En Canarias, nuboso con precipitaciones en el norte, tendiendo a remitir. Intervalos nubosos en el resto. Cota de nieve en la Península: Entre 700/1000 m, excepto en Andalucía y resto del cuadrante sudeste, donde estará entre 1000/1500 m.

Sábado:

Nuboso o cubierto con precipitaciones en buena parte de la Península y en Canarias, con posibilidad de ser localmente fuertes y acompañadas de tormentas ocasionales en Canarias, oeste y sur de Andalucía, y localmente persistentes en el Sistema Central, norte de la Comunidad Valenciana y litoral de Cataluña. La intensidad y la probabilidad de las precipitaciones será menor hacia el norte peninsular, siendo poco probables en Galicia y área cantábrica. En Baleares, nuboso, sin descartar algunas precipitaciones débiles y ocasionales.
Cota de nieve en la Península: 1100/1500 m en el tercio sudeste, y 800/1100 m en el resto, subiendo durante el día a 1300/1600m.

Días 12, 13 y 14 (domingo, lunes y martes)

Se espera que continúe la nubosidad y las precipitaciones en la mayor parte de la Península, mas intensas y frecuentes en el oeste y sur de Andalucía, entorno del Sistema Central, Cataluña, norte de Aragón y de la Comunidad Valenciana, zonas en las que podrían ser localmente fuertes o persistentes y acompañadas de alguna tormenta ocasional. Las precipitaciones podrán ser de nieve en zonas de montaña de la mitad norte, y serán más débiles y menos probables en el área cantábrica y en el extremo sudeste de la Península, sin descartar que también afecten a Baleares. En Canarias, probables precipitaciones el domingo 12, que podrían ser localmente fuertes y con tormenta, tendiendo a remitir los días siguientes.

Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: alvaroliver en Febrero 07, 2017, 23:28:12 pm
Cuidado con prestar especial atención a la determinista del GFS, especialmente aquellos que vivan en el cuadrante suroccidental y se estén emocionando en exceso viendo los "agujeros negros" que marca el modelo en los mapas de precipitación. Llover parece que lloverá, ahora, importante es prestar atención al conjunto del modelo.

Y el modelo en conjunto lo que ve es un posicionamiento claramente más al oeste de la depresión, siendo bastante menos profunda, como consecuencia, todos y cada uno de los ensembles contemplan registros pluviométricos claramente inferiores, y esto viene siendo así cuatro (parece que cinco con la 18Z) salidas consecutivas. Mirad el diagrama para Madrid:

(http://fotos.subefotos.com/c5a587a2d971d91bf09960263f995859o.png)

Cerca de 20 mm más que el más optimista de los ensembles. Pero lo más "gracioso" viene cuando vemos el diagrama de Sevilla, que no tiene desperdicio al salirse hasta de la gráfica:

(http://fotos.subefotos.com/b53ec2bd60fb6e91faa0236325e1ff79o.png)

En definitiva, parece que lloverá pero particularmente dudo bastante que lo haga del modo que augura la determinista del GFS. El europeo en cambio parece bastante más regular, si bien es cierto que también se sitúa claramente por encima de la media:

(http://fotos.subefotos.com/55c2978078fef28ac4cc14197bfddf87o.png)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: jota en Febrero 08, 2017, 07:44:02 am
Interesante lo que comentas Álvaro. Tampoco ayuda que la borrasca parece que aguantaría poco pegada a la costa portuguesa, rápidamente haría un viaje hacia el interior del Atlántico. Pero la verdad es que a día de hoy, aún no está claro su posición final.

Y al contrario, ojo a zonas donde el viento puede hacer el efecto contrario, que se disparen las cantidades por efecto de la orografía. Ejemplo: Valle del Guadalhorce.

Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: manuhuelva26 en Febrero 08, 2017, 08:21:33 am
Buenas viendo los modelos,la borrasca se posicionará en una zona bastante buena para el fin de semana,viendo lps modelos a dia de hoy apunta a una situación potencial para la provincia de Huelva con acumulaciones de tres dígitos,el viento y la mala mar también será factor a tener en cuenta, como mínimo la situación podría durar 8-10 días. ::)

Me gustaria subir mapas de lo que comento pero no puedo desde  el móvil,luego lo intentaré de mi nueva tablet :P
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: Embalses en Febrero 08, 2017, 11:29:59 am
La última salida del GFS, parece que posiciona la borrasca un poco más al Oeste de lo que se esperaba alas anteriores.
Ya la situación parece clara y definida en el sentido de que tendremos una borrasca en proceso de ciclogénesis acercándose desde el Norte hasta posicionarse al SW de la Península Ibérica. Ahí permanecerá unas horas y comenzará un movimiento lento hacia el Norte, luego hacia el Oeste y luego hacia al Sur para posicionarse en la posición inicial.
Después, profundizándose de nuevo empezará a moverse hacia el norte. Lo que no queda claro, hasta que no llegue el viernes e sdonde se va a posicionar exactamente, pero las esperanzas son muy buenas.

La situación es la más propicia para que en todo el SW de la península, teniendo en cuenta sobre todo las provincias de Badajoz, Huelva, Sevilla y Cádiz, donde las cantidades van a ser superiores a los 100L/m2(y quien sabe si 200L/m2 localmente, como podría ser Grazalema :-X :-X). Las lluvias nos acompañarán desde el viernes por la tarde hasta el lunes o el marte, las más intensas seguramente el Sábado y el Domingo.

También habrá que tener en cuenta el temporal de viento que afectará a la mitad oeste del país y al temporal marítimo que dejará sin arena a las costas de Huelva y Cádiz.

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2017020806/gfs-13-54.png?6)

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2017020806/gfs-13-78.png?6)

Imagen para guardar:
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2017020806/gfs-8-108.png?6)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: Gatolox en Febrero 08, 2017, 11:40:19 am
Cita de: Embalses en Febrero 08, 2017, 11:29:59 am


La situación es la más propicia para que en todo el SW de la península, teniendo en cuenta sobre todo las provincias de Badajoz, Huelva, Sevilla y Cádiz, donde las cantidades van a ser superiores a los 100L/m2(y quien sabe si 200L/m2 localmente, como podría ser Grazalema :-X :-X). Las lluvias nos acompañarán desde el viernes por la tarde hasta el lunes o el marte, las más intensas seguramente el Sábado y el Domingo.


Súmale Málaga, que según plantean varios modelos, como ARPEGE,el efecto del levante puede ser bastante notable, cosa que GFS suele no ver.

Grazalema suele destacar con frentes de NO más que de SO, veremos como llega finalmente el viento desde el Atlántico.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: alvaroliver en Febrero 08, 2017, 11:48:40 am
Vuelvo a remarcar la importancia de la predicción probabilista en detrimento de la determinista... pues no se corresponde exactamente, ni mucho menos con el conjunto del modelo. Bien es cierto, no obstante, que relativamente las diferencias se van acortando, aunque siguen siendo notables...
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: Giraldillo en Febrero 08, 2017, 11:52:06 am
Yo destacaría también de la borrasca que nos visitará a partir del viernes el estado del mar. Ojo especialmente a la costa de Huelva, pues los vientos del sur suelen incrementar mucho las mareas, siendo además luna llena, mareas vivas. Con olas de incluso más de 4 metros, vientos del sur que aumentan las mareas y presiones bastante bajas que también influyen en aumentar el nivel del mar, habrá problemas en playas como La Antilla, Mazagón, El Portil y puede que Isla Canela y alguna playa más.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: Gale en Febrero 08, 2017, 15:03:28 pm
Así mismo, y usando los escenarios del europeo, parece que persiste la tendencia a que las bajas sean profundas y que alberguen una cierta anomalía cálida cerca del centro a 850 hPa... Veremos si como seclusión cálida, liberación de calor latente, simple oclusión... o si la borrasca quiere adquirir algunos rasgos subtropicales al quedarse aislada de la corriente general del oeste...
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: Hillbilly del Norte en Febrero 11, 2017, 18:51:19 pm
Brutal la subida de temperaturas que vaticinan para mañana, sobre todo en el noreste. En este caso, las mínimas estarán casi seguro por encima de los 12ºC en la costa, y no muy por debajo de los 10 en el interior. La presencia de nubes va a hacer que las máximas no se disparen tanto, aunque pueden llegar a los 20ºC puntualmente.

(http://img15.hostingpics.net/pics/3865562017021100048wwbtvnp0d2.png)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: Dorsales en Febrero 12, 2017, 12:45:46 pm
La baja que tenemos a día de hoy en el Gofo de Cádiz poco a poco irá ascendiendo a lo largo de hoy domingo.
 Mañana comenzará su retirada hacia el oeste pero podrá dejar bastante inestabilidad en la península.
 El martes ya casi habrá desaparecido de nuestro país y tras ella nos llega un parón de lluvias. Dorsal y altas presiones de nuevo que podrían ser duraderas, aunque como siempre, está por ver.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: palauestacio en Febrero 13, 2017, 16:43:33 pm
Buenas tardes. Todavía habrá lluvias en  Galicia y el norte de Cataluyna el Martes y el Miércoles. Así al menos lo marcan los modelos meteorológicos.
www.canaltiempo21.com

(http://www.canaltiempo21.com/imgforos/palauprevision14-150217.gif)
(http://www.canaltiempo21.com/imgforos/palaumapasprevision140217.png)
(http://www.canaltiempo21.com/imgforos/palaumapasprevision150217.png)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: jota en Febrero 13, 2017, 23:23:11 pm
¿Habrá DANA o no habrá DANA? Siempre difícil, son tan complicadas de predecir y además para ponerse en un lugar favorable para que la lluvia se más o menos general es igualmente complejo...

(https://farm1.staticflickr.com/582/32044302724_a57dc001b5_b.jpg)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: palauestacio en Febrero 14, 2017, 18:33:34 pm
Buenas tardes. A partir de mañana se prevé relativo buen tiempo, a excepción de Noroeste peninsular. En Palau temperaturas suaves.


(http://www.canaltiempo21.com/imgforos/palaumapasprevision16-210217.png)

Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: jota en Febrero 14, 2017, 21:33:34 pm
GFS parece tener claro que algo más de una semana tendremos una DANA en el Norte de Marruecos. La salida principal de IFS también va por ahí. Queda mucha tela por cortar...

(https://farm4.staticflickr.com/3700/32523681810_75d72ce115_b.jpg)

(https://farm3.staticflickr.com/2559/32523681460_49fdc590e2_c.jpg)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: Vigorro... en Febrero 15, 2017, 13:12:32 pm
Interesante tambien el europeo, que ahora mismo ve, de nuevo, casi un metro de nieve en sierras como Filabres y unos 50 mm por mi poblado... y es que algunos mapas son de traca... curioso que IFS y GFS calquen las fechas... 8)

(http://images.meteociel.fr/im/4634/dhfdhgfd_frq7.jpg)

(http://images.meteociel.fr/im/3993/ythytrhytju_hic5.jpg)

(http://images.meteociel.fr/im/3530/ECS1-120_wky1.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/6944/120-779SP_dqm0.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/7839/126-779SP_bye6.GIF)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: Gale en Febrero 15, 2017, 17:54:34 pm
Menuda bomba............. Pinta espectacular que tienen los mapas.

(https://pbs.twimg.com/media/C4uJKEIW8AA5oN8.jpg)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: jota en Febrero 15, 2017, 21:19:11 pm
Como mola la DANA, pasan los días y lejos de esfumarse o irse más al Este los modelos cada vez la colocan en una mejor posición.

(http://i.imgur.com/6Ykdi6c.gif)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: Tiempo Malaga en Febrero 15, 2017, 21:23:47 pm
¿Nuevo episodio mediterráneo a la vista? Acumulados por GFS e IFS hasta +120 horas:

IFS (Fuente: Weather Online UK):

(https://c1.staticflickr.com/3/2320/32881271006_44e7c46cef_z.jpg)

GFS:

(https://c1.staticflickr.com/3/2129/32768133122_f83164f831_b.jpg)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: franjavi en Febrero 16, 2017, 19:16:58 pm
Los modelos colocan la dana un poco mas al oeste en las ultimas salidas, os dejo la animación del modelos IFS  :P..

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/74210554/ecmwf_z500_mslp_eu_fh24-96.gif)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: jota en Febrero 16, 2017, 20:03:16 pm
Cita de: franjavi en Febrero 16, 2017, 19:16:58 pm
Los modelos colocan la dana un poco mas al oeste en las ultimas salidas, os dejo la animación del modelos IFS  :P..

A ver si se quedara anclada al Oeste del Estrecho una semana  :P

Y ojo, que cuando suba de nuevo reincorporada a la circulación general puede acentuarse mucho la inestabilidad....
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: franjavi en Febrero 16, 2017, 20:29:13 pm
Cita de: jota en Febrero 16, 2017, 20:03:16 pm
Cita de: franjavi en Febrero 16, 2017, 19:16:58 pm
Los modelos colocan la dana un poco mas al oeste en las ultimas salidas, os dejo la animación del modelos IFS  :P..

A ver si se quedara anclada al Oeste del Estrecho una semana  :P

Y ojo, que cuando suba de nuevo reincorporada a la circulación general puede acentuarse mucho la inestabilidad....

Pues eso plantea IFS, quedaría inestabilidad unos cuantos días afectando al sur peninsular, y ojo que a más largo plazo el modelo plantea la vuelta al invierno con un desalojo de aire frio..
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: Dorsales en Febrero 16, 2017, 21:57:29 pm
Así es.
 No obstante, me reitero en lo difícil de pronosticar este tipo de situaciones, ya que estas bolsitas de aire frío en altura, que pueden dar mucho juego, son muy erráticas por lo que el gordo no se sabe, ni el día, antes dónde va a caer.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: jsalado en Febrero 17, 2017, 23:16:07 pm
R(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170217/6993fbefd6c28551f32a367c990bb3d1.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170217/d48df7894ef54b79fdf73dace4d4df52.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170217/041e7c9a91b77096646899d7b75e827c.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170217/c1ec922361eb43eb6d7d8e5f10647a39.jpg)

Última salida del ECMWF de las 12 UTC. Poca lluvia a la vista, se desplaza muy al sur


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: jota en Febrero 21, 2017, 20:48:42 pm
A una semana vista GFS lleva varios días dibujando una profunda vaguada, que también 've' el modelo canadiense pero que IFS no la dibuja tan profunda. Hay tiempo para que hayan cambios en los mapas, lógicamente.

(http://i.imgur.com/GvYq23P.jpg)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: jota en Febrero 23, 2017, 22:26:33 pm
Sigue la perspectiva de que esa vaguada llegue para el siguiente fin de semana inestabilizando el tiempo de forma más general, afectando esta vez sobre todo la situación a las comarcas del Norte y Oeste de la Península:

(http://i.imgur.com/ebHveJ4.jpg)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: jota en Febrero 25, 2017, 10:25:07 am
De cumplirse lo que plantean las salidas deterministas de los principales modelos meteorológicos hoy, tendríamos en 7 días un temporal de lluvias importante prácticamente general de procedencia atlántica. No vendría mal un riego de este tipo....

(http://i.imgur.com/fGBpFgJ.gif)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: Gale en Febrero 25, 2017, 11:06:44 am
Ese bloqueo groenlandés, clave...  Raro que el europeo apueste más por esa inestabilización que el GFS.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: jota en Febrero 25, 2017, 20:33:48 pm
Cita de: Gale en Febrero 25, 2017, 11:06:44 am
Ese bloqueo groenlandés, clave...  Raro que el europeo apueste más por esa inestabilización que el GFS.

Como siempre, IFS marca tendencia.

Esta noche vuelve a mostrar una borrasca cruzando el corazón de la Ibérica.

Creo que esta temporada no hemos tenido una situación de lluvias generales y abundantes por el paso de un jugoso frente desde el Oeste, capaz de llegar de Oeste a Este de nuestro territorio. Va tocando.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO 2017
Publicado por: jota en Febrero 27, 2017, 23:32:38 pm
El europeo dibuja el frente regando con ganas buena parte de España  :D

(https://pbs.twimg.com/media/C5tITBjWQAEoX0y.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/C5tIUJtXEAEveo_.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/C5tIVLbXEAA3Wr1.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/C5tIWKiWgAEH8Cu.jpg)