Todas las predicciones meteorologicas tienen una fuerte componente probabilista y esto es cierto a cualquier plazo. En el corto, sin embargo, hay muy buenos modelos de resolucion muy fina, algunos incorporan datos de satelite o de radar y otros tienen un arranque en frio( cold run),es decir, no incorporan ningun tipo de estos datos. En la prediccion se hace uso de ellos y del nowcasting a falta de ensembles en corto o muy corto plazo que, aunque se trabaje en ellos, requieren de costosos recursos de calculo y no se si estan disponibles todavia.Estos ensembles serian muy utiles para abordar la prediccion probabilista de los fenomenos de meteorologia adversa. En el medio-largo plazo, la prediccion probabilista es, si cabe, una necesidad perentoria para calibrar bien las salidas deterministas y no llevarnos "chascos" de ultima hora. Segun A. Persson, que fue director del ECMWF, todos los meteorologos deberian ser "estadisticos intuitivos" para ofrecer al publico las mejores predicciones disponibles(cf The weather forecasters as intuitive staticians -their traditional and future role-) y estas predicciones deberian tambien extenderse al plazo maximo de los modelos aunque solo puedan darse unas cuantas acotaciones generales de las mismas que podrian invalidar la siguiente salida modelistica...creo que a la prediccion probabilista le queda aun un largo camino por recorrer por dos motivos principales: ni en el mundo de los profesionales ni en el de los aficionados esta demasiado implantada: es frecuente ver predicciones acompañadas de mapas de la salida determinista a muchas horas vista que, de forma mas bien intuitiva y cualitativa, sabemos que cambiaran pero no en que medida lo haran.Despues, el desconocimiento de las potencialidades que ofrecen estos productos y el hecho de que el publico exija predicciones categoricas hacen el resto. Algunos buenos aficionados hacen uso de las salidas probabilistas para ver si son consistentes con la salidas deterministas pero son los menos y, aunque no suelo ver demasiados espacios del tiempo en la television, creo que tampoco se hace demasiado por su difusion...todo esto viene a cuento porque la entrada fria del fin de semana se ha terminado desinflando en gran manera y es algo que cualquiera, con un simple vistazo a los productos probabilisticos, podria haber intuido desde el domingo pasado: mal asunto cuando una salida determinista no esta avalada por la probabilista y la inversa tambien suele ser cierta en mayor o menor medida: si los ensembles no estan avalados por la salida determinista, uno de los dos o los dos estan equivocdados( a uno se le enciende inmediatamente la bombilla y da gracias a Persson y a su afortunada idea de que los "meteorologos han de ser "estadisticos intuitivos"). Hecho este prologo( espero que no haya sido demasiado pesado), entremos en materia con salidas en mano y una cosa de la que nos hemos percatado todos los que seguimos modelos es la fortaleza del anticiclon azoriano y su dorsal asociada en altura(la famosa dorsal atlantica) que esta aguantando muy bien el tipo sin despeinarse demasiado, ademas:

.
Es un mapa tipico de circulacion zonal aunque la baja islandesa se halle un poco desplazada al oeste. La misma dorsal provoca, mas bien por reaccion, un descenso limitado del Chorro hacia el nordeste peninsular donde mañana, podria pasar un frente:

El frente esta mas bien situado sobre la vertical de la mitad norte peninsular pero aparece deshecho y solo es un poco mas activo hacia el cuadrante nordeste, como hemos dicho, en esa zona de indefinicion entre el alta situada al oeste peninsular y la baja con sede en el golfo de Genova...que duda cabe que es un mapa tipico del invierno!
Pasado mañana, altas presiones sobre la Peninsula aunque el nucleo del anticiclon va perdiendo gas al perder geopotencial la dorsal a el asociada:

Por el flanco suroccidental de la dorsal se ha formado una bolsa de aire frio,precursora del advenimiento del siguiente frente frio que, el viernes, se ubicara al oeste peninsular:

y cruzara la Peninsula de cara al sabado:

Un frente que, a juzgar por la salida del modelo GFS, se mostrara mas activo en el tercio norte y que pasara con mas pena que gloria en el resto de las regiones peninsulares:

Y hasta aqui podemos llegar con garantias echando manos de la prediccion determinista. Lo que parecia una buena entrada polar se ha "desinflado" en gran parte aunque el norte no quedara desnudo pero en el nivel de los 850 hPa, en el mismo norte, se ha pasado de una -4ºC a una 0º/-1ºC en cuestion de dos o tres dias. Haciendo uso de los eps del Centro Europeo parece que las altas presiones volverian a hacerse presentes en el sur y centro peninsular con muchisima probabilidad:

Asi lo marcan la media de los ensembles con la matizacion de que algunos frentes transitarian por el extremo norte peninsular mientras que los mapas de dispersion marcan poca para el extremo suroeste peninsular y algo mas para el norte:

Todo esto es mas o menos consistente con la salida determinista a 144 horas:

Y ya si nos vamos al alcance maximo del modelo del Centro Europeo, haciendo uso de la media de los ensembles:

Nos deja la probabilidad de circulaciones del noroeste con descenso del geopotencial y un azoriano bien ubicado. Confrontando con el mapa de dispersion a 240 horas:

Reduciendose todo a si la dorsal atlantica subiria o no de latitud( zona de maxima incertidumbre amarilla).
Vistos todos estos mapas sorprende el claro patron NAO+ aunque las predicciones de la NOAA la mantendrian neutra o ligeramente positiva mientras que hay unanimidad en los ensembles en que la AO descenderia. Mi opinion es que no hay motivos para suponer, al menos de momento, en que se daran grandes cambios y, cosa que me sorprende un poco mas, es que en las salidas no aparece todavia indicios de circulaciones mas caoticas que deberian hacerse ya un poco presentes en el mes que hemos iniciado( aqui podemos echar mano al refranero meteorologico de febrero). Saludos.