Cazatormentas

Foro de Meteorología => Seguimiento de situaciones meteorológicas => Mensaje iniciado por: jota en Enero 28, 2016, 21:12:38 pm

Título: Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: jota en Enero 28, 2016, 21:12:38 pm
Parece que los cambios en el vórtice polar podrían tener en la primera decena de febrero consecuencias en nuestro tiempo atmosférico... O quizás esa relación no exista, pero lo cierto es que los mapas vienen apuntando cambios desde hace dos jornadas a largo plazo.

Parece que se va confirmando el Calentamiento Estratosférico ¿tendrá consecuencias?

(https://pbs.twimg.com/media/CZDK1kSUoAAshZE.png:large)

¿Y esto?

(https://lh3.googleusercontent.com/-Bg0ifhFSRx4/VqlG_UysrQI/AAAAAAAAoFc/1B-zK6Xhfgk/w850-h657-no/Recm2401.gif)

Hoy siguen los mapas mostrando esos cambios...

(https://lh4.googleusercontent.com/-X5CBgMofqMc/Vqp1iRF4f-I/AAAAAAAAoHo/4NsIO2Jn54c/w780-h737-no/cambios.jpg)

En cualquier caso, muchas horas por delante.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: jota en Enero 28, 2016, 23:39:22 pm
Gracias a Michael Ventrice, que comparte este modelo en público, una previsión de anomalías de precipitación por el ECMWF:

(https://lh6.googleusercontent.com/-QtCnxaxYTA0/VqqYh2Es7yI/AAAAAAAAoJw/TpzXuVtS2yU/w924-h530-no/Sin-t%25C3%25ADtulo-1.jpg)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Siul20 en Enero 29, 2016, 15:07:22 pm
GFS y ECMWF siguen manteniendo esos cambios que se producirian para finales de la proxima semana... sería una vuelta al invierno de verdad que es lo que toca.

(http://i.imgur.com/i3v0QYw.gif)

(http://i.imgur.com/Ihc1fTl.gif)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: jota en Enero 31, 2016, 12:11:19 pm
Se afianza la tendencia que apunta a que el próximo fin de semana, una profunda y activa vaguada afectará a todo el Oeste de Europa. El modelo IFS del ECMWF es el que apuesta porque esta entrada sea más fría aún que los demás pronósticos. Luego podría seguir la atmósfera inestable en nuestro entorno, con el aislamiento de una borrasca fría en altura en la Ibérica tal y como apuntan las últimas salidas de GFS.

Antes, el jueves, situación de inestabilidad ligera y pasajera en el tercio Sudeste peninsular y en el Noroeste.

(https://lh3.googleusercontent.com/-yVJwVC5grf8/Vq3rXwNk0bI/AAAAAAAAoQ8/fNR4_60tyt0/w778-h726-no/loopppp.gif)

(https://lh6.googleusercontent.com/-v5QLzHoD9og/Vq3rVALW5JI/AAAAAAAAoQ8/UOh9yFw02dI/w842-h693-no/15-dias.jpg)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: jota en Enero 31, 2016, 23:13:41 pm
(https://pbs.twimg.com/media/CaBYEauUYAAYG74.jpg)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: JZA1985 en Febrero 01, 2016, 03:59:11 am
Y esto quiere decir? Febrero frio y humedo? Nieve a cota 0 ?😱
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: pacoo en Febrero 01, 2016, 09:11:33 am
Cuando ya parecía que las salidas se consolidaban para que empezara el invierno de verdad a partir del próximo fin de semana en adelante y empezábamos a creerlo, una vez más nos llevamos una gran decepción y ni frio y ni tan siquiera lluvia, pocas esperanzas tengo ya en lo que queda de invierno.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: jota en Febrero 01, 2016, 09:43:39 am
Y esto quiere decir? Febrero frio y humedo? Nieve a cota 0 ?😱

Si ves es un pronóstico para el 10 de febrero... más bien una tendencia. Lo de la cota 0 no sé de dónde lo sacas...

Cuando ya parecía que las salidas se consolidaban para que empezara el invierno de verdad a partir del próximo fin de semana en adelante y empezábamos a creerlo, una vez más nos llevamos una gran decepción y ni frio y ni tan siquiera lluvia, pocas esperanzas tengo ya en lo que queda de invierno.

Tenemos un tema de sollozos y lamentaciones para comentarios de este tipo: http://www.cazatormentas.net/foro/charla-y-temas-libres/topic-para-sollozos-lamentaciones-cabreos-(libera-tensiones)/1040/ (http://www.cazatormentas.net/foro/charla-y-temas-libres/topic-para-sollozos-lamentaciones-cabreos-(libera-tensiones)/1040/)

Por favor, haced buen uso de este tema de previsiones meteorológicas.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: JZA1985 en Febrero 01, 2016, 10:19:13 am
Era por intentar ver un poco de luz, viendo esa possible entrada fría....
Saludos y animos a todos
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: franjavi en Febrero 01, 2016, 10:55:36 am
Aemet ya va haciendo alusiones a esa probable situación de oestes que traería consigo inestabilidad a la península de cara al fin de semana en adelante  :D1:

Día 06 (sábado)

Se espera que un frente atlántico barra la Península, con lo que se producirán precipitaciones en la mayoría de zonas, excepto en el área mediterránea, donde son poco probables. Las precipitaciones pueden ser persistentes en Galicia, cordillera cantábrica occidental y oeste del sistema central. Serán en forma de nieve en el entorno de los sistemas montañosos de la mitad norte peninsular
. En Canarias es probable que continúe el tiempo estable y sin precipitaciones.

Probable ascenso de las temperaturas nocturnas en buena parte de la Península. Diurnas en descenso en su cuadrante noroeste. Pocos cambios en el resto.

Viento de componente sur que irá girando paulatinamente a componente oeste. Soplará con intensidad fuerte en amplias zonas, especialmente en el cuadrante noroeste peninsular.

Días 07, 08 y 09 (domingo, lunes y martes)

Se espera que para estos días predomine el régimen de vientos de componente oeste, de origen atlántico, con probabilidad de precipitaciones prácticamente en cualquier punto de la Península e incluso del archipiélago balear. Es probable que las precipitaciones sean más abundantes en Galicia, cantábrico oriental y Pirineo occidental. En Canarias el tiempo será bastante más estable, aunque no se descarta alguna lluvia débil ocasional en el norte de las islas de más relieve. Pueden producirse nevadas en cotas relativamente bajas en bastantes zonas de la Península, especialmente en su mitad norte. Es probable un descenso bastante generalizado de las temperaturas peninsulares durante la jornada del domingo. El viento soplará con intensidad fuerte en amplias zonas, especialmente en los tercios norte y este de la Península.


Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Dorsales en Febrero 01, 2016, 16:34:48 pm
Pese a las rebajas del Gfs, yo sigo confiando en un cambio importante de tiempo. Posiblemente la primera envestida del chorro no dé el resultado que nos planteaban hasta ayer ya que parece que el A del Mediterráneo se resiste a deshacerse. Pero hay una segunda envestida de cara al martes y más futuros intentos.
  Tened en cuenta que lo que tenemos desde hace meses no se puede cambiar de un día a otro. Todos los grandes cambios de sequía a lluvia se han ido produciendo de forma paulatina. Y para dar cuenta de ello voy a tirar de mi memoria meteorológica en situaciones pasadas.

 La gran sequía de primeros de los 90 se rompió en noviembre del 95. Recuerdo perfectamente a Maldonado anunciando para primeros de noviembre la llegada de una buena borrasca que rompería con aquella persistente sequía. Igualmente recuerdo cuando Maldonado se desdijo, bastante apenado, que la borrasca que varios días había anunciado , iba a tener finalmente otra trayectoria. Sin embargo, muy pocos días después volvió a anunciar, con más cautela, la llegada de una nueva borrasca. Esa vez no se equivocó. En torno al 9- 10- 11 de noviembre de 1995 llovía de manera importante en zonas del oeste, centro, sur... zonas con restricciones de agua en aquellos días. El episodio fue intenso pero breve, de nuevo el A se impuso. Pero no tardó en regarnos una nueva borrasca. A finales de mes nos afectaba una tercera, y ya en diciembre tuvimos un carrusel de borrascas que terminó con aquella sequía.

  Otro ejemplo de cambio paulatino de patrón se dio a mediados de diciembre de 2009. Esta vez, quienes predecían y erraban , desde hacía varias semanas eran nuestros queridos modelos de predicción. Durante el seco mes de noviembre que le precedía, los modelos anunciaban un cambio importante de tiempo, pero nunca llegaba. Hasta que a principios de diciembre, como ya digo, ya las salidas "buenas" las acercaban más, y más... Hasta que llegaron las lluvias que durante dos meses azotaron a España de forma continua.

  Termino mi rollo, resumiendo e insistiendo, que por experiencia, sé que el cambio de una tendencia meteorológica lleva sus días. Y vuelvo a insistir, los modelos a medio plazo tienden a errar, pero cuando insisten en un cambio, aunque a la primera, o a la segunda no produzca, no tarda demasiado en producirse.

 Así que creo que febrero no va a terminar como ha empezado.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Ángel Gian en Febrero 01, 2016, 17:52:35 pm
  (:O*) beer

Muy buenas noticias para la semana del 17 de febrero, si esto se cumple, tendremos des el 14 al 20 de febrero (aprox.), un buen baño de lluvias por el levante, muy muy necesaria ya en la zona mediterránea de la península.
Si, lo se, es muy lejano, y no es fiable, pero soñar es gratis... o no?
Aqui os paso a 386hs, segun GFS.

   ;D :) :)

http://imagenes.meteored.com/gfs_meteored3/GFS_384_ESP0_SFC.png (http://imagenes.meteored.com/gfs_meteored3/GFS_384_ESP0_SFC.png)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: brego en Febrero 01, 2016, 20:28:25 pm
administradores,,,,, me habéis borrado un mensaje de esta tarde en este foro,,,, ¿ por que ?
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: franjavi en Febrero 01, 2016, 21:20:12 pm
administradores,,,,, me habéis borrado un mensaje de esta tarde en este foro,,,, ¿ por que ?
A parte de no aportar nada al hilo, habías citado un mensaje sin añadir nada. Dejamos claro que este hilo se utilizase solo para analizar modelos/previsiones, NADA MAS. Jota lo ha repetido unos mensajes mas atrás.

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: jota en Febrero 01, 2016, 21:47:13 pm
  (:O*) beer

Muy buenas noticias para la semana del 17 de febrero, si esto se cumple, tendremos des el 14 al 20 de febrero (aprox.), un buen baño de lluvias por el levante, muy muy necesaria ya en la zona mediterránea de la península.
Si, lo se, es muy lejano, y no es fiable, pero soñar es gratis... o no?
Aqui os paso a 386hs, segun GFS.

   ;D :) :)

http://imagenes.meteored.com/gfs_meteored3/GFS_384_ESP0_SFC.png (http://imagenes.meteored.com/gfs_meteored3/GFS_384_ESP0_SFC.png)

Si enlazas un mapa así cambiará en breve y tu información no servirá ;)

Te recomiendo que lo descargues y lo alojes en un servidor de manera fija, como hacemos todos y así podremos saber a qué te refieres.

Saludos.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: jota en Febrero 01, 2016, 22:53:47 pm
Aunque son previsiones de esta mañana, dejo la nota de AEMET:

(https://pbs.twimg.com/media/CaIBUHPWcAAhqWw.png)

(https://pbs.twimg.com/media/CaIBT8UWkAApI3H.png)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Tiempo Malaga en Febrero 02, 2016, 08:06:16 am
El europeo ha ido quitando poco a poco amplitud a esa vaguada atlántica, y los tonos verdes de geopotencial se restringen ahora sólo al norte, por lo que el frente afectaría a menos zonas. Esta vez lo vio antes el GFS. De momento seguiremos esperando a una situación generalizada de lluvias.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Siul20 en Febrero 02, 2016, 14:56:58 pm
Así es, GFS lo ha retrasado a una semana más esa entrada borrascosa en la Peninsula, aunque según el modelo sería de caracter transitorio nada más. Pero al menos lo importante es que poco a poco algo van viendo de cambio. Pienso que Dorsales tiene razón, trás esta situación tan estable desde meses ahora a la atmosfera le cuesta cambiar y requiere su tiempo. Esperemos que lo cambios lleguen en este mes.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Gale en Febrero 02, 2016, 15:42:35 pm
Siguen sin gustarme nada las perspectivas que tenemos tanto a medio como a largo plazo... tan solo prestaría atención a una posible configuración que tendríamos hacia el día 12 o así... Porque antes y después, anticiclón y más anticiclón...

(http://www.cazatormentas.net/foro/seguimiento-de-situaciones-meteorolgicas/pronosticos-y-modelos-de-prediccion-meteorologica-febrero-de-2016/?action=dlattach;attach=30363;image)

[archivo adjunto borrado por el administrador]
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: jota en Febrero 02, 2016, 15:54:57 pm
El guion de esta temporada se repite. Los modelos atisban cambios importantes a medio plazo pero luego no se materializan y las altas presiones reinan en el entorno de la Ibérica. Y ha vuelto a suceder.

Parecía bastante factible el cambio de tiempo para este fin de semana y va a quedar, salvo sorpresa, en el paso de frentes por la mitad Norte, sin ni siquiera allí traer grandes precipitaciones.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: tormentadenieve en Febrero 02, 2016, 18:11:12 pm
Buenas tardes.
En consonancia con lo que dice jota, ayer Monica Lopez de el tiempo de TVE1 dijo en un ultimo comentario antes de finalizar, que no tenia muchas esperanzas en lo que pudiera dar de sí lo del fin de semana y posterior.
Un saludo.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: MarioFdez69 en Febrero 02, 2016, 22:35:24 pm
Todas las predicciones meteorologicas tienen una fuerte componente probabilista y esto es cierto a cualquier plazo. En el corto, sin embargo, hay muy buenos modelos de resolucion muy fina, algunos incorporan datos de satelite o de radar y otros tienen un arranque en frio( cold run),es decir, no incorporan ningun tipo de estos datos. En la prediccion se hace uso de ellos y del nowcasting a falta de ensembles en corto o muy corto plazo que, aunque se trabaje en ellos, requieren de costosos recursos de calculo y no se si estan disponibles todavia.Estos ensembles serian muy utiles para abordar la prediccion probabilista de los fenomenos de meteorologia adversa. En el medio-largo plazo, la prediccion probabilista es, si cabe, una necesidad perentoria para calibrar bien las salidas deterministas y no llevarnos "chascos" de ultima hora. Segun A. Persson, que fue director del ECMWF, todos los meteorologos deberian ser "estadisticos intuitivos" para ofrecer al publico las mejores predicciones disponibles(cf  The weather forecasters as intuitive staticians -their traditional and future role-) y estas predicciones deberian tambien extenderse al plazo maximo de los modelos aunque solo puedan darse unas cuantas acotaciones generales de las mismas que podrian invalidar la siguiente salida modelistica...creo que a la prediccion probabilista le queda aun un largo camino por recorrer por dos motivos principales: ni en el mundo de los profesionales ni en el de los aficionados esta demasiado implantada: es frecuente ver predicciones acompañadas de mapas de la salida determinista a muchas horas vista que, de forma mas bien intuitiva y cualitativa, sabemos que cambiaran pero no en que medida lo haran.Despues, el desconocimiento de las potencialidades que ofrecen estos productos y el hecho de que el publico exija predicciones categoricas hacen el resto. Algunos buenos aficionados hacen uso de las salidas probabilistas para ver si son consistentes con la salidas deterministas pero son los menos y, aunque no suelo ver demasiados espacios del tiempo en la television, creo que tampoco se hace demasiado por su difusion...todo esto viene a cuento porque la entrada fria del fin de semana se ha terminado desinflando en gran manera y es algo que cualquiera, con un simple vistazo a los productos probabilisticos, podria haber intuido desde el domingo pasado: mal asunto cuando una salida determinista no esta avalada por la probabilista y la inversa tambien suele ser cierta en mayor o menor medida: si los ensembles no estan avalados por la salida determinista, uno de los dos o los dos estan equivocdados( a uno se le enciende inmediatamente la bombilla y da gracias a Persson y a su afortunada idea de que los "meteorologos han de ser "estadisticos intuitivos"). Hecho este prologo( espero que no haya sido demasiado pesado), entremos en materia con salidas en mano y una cosa de la que nos hemos percatado todos los que seguimos modelos es la fortaleza del anticiclon azoriano y su dorsal asociada en altura(la famosa dorsal atlantica) que esta aguantando muy bien el tipo sin despeinarse demasiado, ademas:
(http://images.meteociel.fr/im/5991/ECM1-24_krb0.GIF).
Es un mapa tipico de circulacion zonal aunque la baja islandesa se halle un poco desplazada al oeste. La misma dorsal provoca, mas bien por reaccion, un descenso limitado del Chorro hacia el nordeste peninsular donde mañana, podria pasar un frente:
(http://images.meteociel.fr/im/5742/fax24s_kgc1.gif)
El frente esta mas bien situado sobre la vertical de la mitad norte peninsular pero aparece deshecho y solo es un poco mas activo hacia el cuadrante nordeste, como hemos dicho, en esa zona de indefinicion entre el alta situada al oeste peninsular y la baja con sede en el golfo de Genova...que duda cabe que es un mapa tipico del invierno!
Pasado mañana, altas presiones sobre la Peninsula aunque el nucleo del anticiclon va perdiendo gas al perder geopotencial la dorsal a el asociada:
(http://images.meteociel.fr/im/3336/ECM1-48_irv6.GIF)
Por el flanco suroccidental de la dorsal se ha formado una bolsa de aire frio,precursora del advenimiento del siguiente frente frio que, el viernes, se ubicara al oeste peninsular:
(http://images.meteociel.fr/im/9145/fax72s_abp4.gif)
y cruzara la Peninsula de cara al sabado:
(http://images.meteociel.fr/im/3772/ECM1-96_dhb4.GIF)
Un frente que, a juzgar por la salida del modelo GFS, se mostrara mas activo en el tercio norte y que pasara con mas pena que gloria en el resto de las regiones peninsulares:
(http://images.meteociel.fr/im/4984/96-574SP_aws1.GIF)
Y hasta aqui podemos llegar con garantias echando manos de la prediccion determinista. Lo que parecia una buena entrada polar se ha "desinflado" en gran parte aunque el norte no quedara desnudo pero en el nivel de los 850 hPa, en el mismo norte, se ha pasado de una -4ºC a una 0º/-1ºC en cuestion de dos o tres dias. Haciendo uso de los eps del Centro Europeo parece que las altas presiones volverian a hacerse presentes en el sur y centro peninsular con muchisima probabilidad:
(http://images.meteociel.fr/im/4288/EDM1-144_vgf3.GIF)
Asi lo marcan la media de los ensembles con la matizacion de que algunos frentes transitarian por el extremo norte peninsular mientras que los mapas de dispersion marcan poca para el extremo suroeste peninsular y algo mas para el norte:
(http://images.meteociel.fr/im/8790/EEM1-144_xyd6.GIF)
Todo esto es mas o menos consistente con la salida determinista a 144 horas:
(http://images.meteociel.fr/im/3425/ECM1-144_tef3.GIF)
Y ya si nos vamos al alcance maximo del modelo del Centro Europeo, haciendo uso de la media de los ensembles:
(http://images.meteociel.fr/im/8193/EDM1-240_evp4.GIF)
Nos deja la probabilidad de circulaciones del noroeste con descenso del geopotencial y un azoriano bien ubicado. Confrontando con el mapa de dispersion a 240 horas:
(http://images.meteociel.fr/im/4186/EEM1-240_nip2.GIF)
Reduciendose todo a si la dorsal atlantica subiria o no de latitud( zona de maxima incertidumbre amarilla).
Vistos todos estos mapas sorprende el claro patron NAO+ aunque las predicciones de la NOAA la mantendrian neutra o ligeramente positiva mientras que hay unanimidad en los ensembles en que la AO descenderia. Mi opinion es que no hay motivos para suponer,  al menos de momento, en que se daran grandes cambios y, cosa que me sorprende un poco mas, es que en las salidas no aparece todavia indicios de circulaciones mas caoticas que deberian hacerse ya un poco presentes en el mes que hemos iniciado( aqui podemos echar mano al refranero meteorologico de febrero). Saludos.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Ángel Gian en Febrero 03, 2016, 09:31:29 am
Muchas gracias por tu explicación Mario, me ha servido de mucho.
Muy buen trabajo y gracias por tu tiempo en explicarnos estos nuevos datos.

Un saludo...
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Ángel Gian en Febrero 03, 2016, 11:01:57 am
Para el sábado 13, segun GFS, apunta a un intento de temporal de levante, cosa que regaría con alegría zona levante peninsular....
Intento colgar el mapa, pero me es imposible, si alguien pude ver el mapa, y lo cuelga, se lo agradecería...
El el GFS a 252hs a 500hpa.

Si, es muy muy difícil que sea verdad (o no), pero la rutina de altas presiones, y el nivel de sequía que azota Catalunya, me hace ver cosas, que a lo mejor no son nada...
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: franjavi en Febrero 03, 2016, 12:01:15 pm
Para el sábado 13, segun GFS, apunta a un intento de temporal de levante, cosa que regaría con alegría zona levante peninsular....
Intento colgar el mapa, pero me es imposible, si alguien pude ver el mapa, y lo cuelga, se lo agradecería...
El el GFS a 252hs a 500hpa.

Si, es muy muy difícil que sea verdad (o no), pero la rutina de altas presiones, y el nivel de sequía que azota Catalunya, me hace ver cosas, que a lo mejor no son nada...

Sinceramente, es una perdida de tiempo fijarse en un mapa de un modelo concreto a 252h y de la salida determinista, te doy un consejo.. no pierdas tu tiempo en eso  ;).
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Gale en Febrero 03, 2016, 14:43:47 pm
Excelente análisis de Mario... Yo tampoco veo cambios sólidos, ni a largo plazo.

En las RRSS circulan muchas teorías, y muchos mapas, que no veo nada sólidos ni de dónde salen, porque GFS no da soporte a tales escenarios (ni GFS ni ningún otro modelo)...

(https://image-store.slidesharecdn.com/76f167f3-c040-45a8-9954-95318471d681-original.jpeg)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: palauestacio en Febrero 05, 2016, 19:05:23 pm
Buenas tardes. Segùn los diversos modelos meteorológicos no parece que la próxima semana haya excesivos cambios en lo que se refiera a la Península Ibérica, aunque la borrasca podrá afectar a Galicia, Costa del Cantábrico y Pirineos.
Dónde si afecta de pleno es en el Reino Unido y Norte de Europa.


[archivo adjunto borrado por el administrador]

[archivo adjunto borrado por el administrador]
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: franjavi en Febrero 05, 2016, 20:15:12 pm
Parece que en las ultimas salidas de los modelos se le da algo mas de consistencia a la situación de lluvias de este fin de semana, hirlam prevé los siguientes acumulados en las próximas 48h..

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/74210554/carnaval2.png)

Y estos los que prevé el mesoescalar euro4..

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/74210554/carnaval1.png)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: franjavi en Febrero 05, 2016, 20:19:42 pm
Predicción de aemet para el fin de semana:

Validez: sábado, 06 febrero 2016 de 0 a 24 horas (oficial)

Fenómenos significativos

Precipitaciones localmente fuertes en el extremo noroeste peninsular Viento fuerte con rachas muy fuertes en el litoral de Galicia y área cantábrica occidental. Intervalos de intensidad fuerte en el resto del cuadrante noroeste y del cantábrico y en el Pirineo occidental.

Predicción

En Galicia, Asturias, y extremo noroeste de Castilla y León estará nuboso o cubierto con precipitaciones, con probabilidad de ser fuertes localmente. Se irán extendiendo a lo largo de la segunda mitad del día, de forma más débil y menos probable cuanto más al este, al resto de las vertientes atlántica y cantábrica, alto Ebro y Pirineos.
Nuboso o con intervalos nubosos en el resto de la Península y Baleares. En Canarias, intervalos nubosos en el norte de las islas de mayor relieve y poco nuboso con intervalos de nubes altas en el resto.

Posibilidad de nieblas matinales en ambas mesetas y el valle del Ebro.

Cota de nieve en la Península: bajando hasta 800/1000 m en el extremo noroeste, 900/1100 m en el Cantábrico, y hasta 1100/1800 m en el centro y Pirineos.

Temperaturas en ascenso en el área mediterránea, al igual que las nocturnas en el resto de la Península. Diurnas en descenso en Galicia, Cordillera Cantábrica, y Pirineos. Pocos cambios en el resto.

Viento de componente sur al principio en la Península y Baleares, girando durante el día a oeste o suroeste, fuerte con rachas muy fuertes en el litoral de Galicia y área cantábrica occidental y con intervalos de intensidad fuerte en el resto del cuadrante noroeste y del cantábrico y en el Pirineo occidental. En Canarias, viento del noreste.


Validez: domingo, 07 febrero 2016 de 0 a 24 horas (oficial)

Fenómenos significativos

Intervalos de viento fuerte o con rachas muy fuertes en áreas de litoral, y zonas de montaña del norte y este de la Península.

Predicción

Predominio de cielos nubosos o muy nubosos con precipitaciones al principio del día en buena parte de la Península y en Baleares. Serán más probables e intensas en Galicia y entorno de los sistemas montañosos y más débiles y menos probables en el litoral mediterráneo y en el oeste de Castilla y León, Extremadura y Huelva.
A lo largo del día tenderá a disminuir la nubosidad en muchas zonas y a ir remitiendo las precipitaciones. En Canarias, intervalos nubosos en el norte de las islas de mayor relieve, y poco nuboso con intervalos de nubes altas en el resto.

Cota de nieve aproximada en la Península: 600/800 m subiendo a 1400/1600 m en Galicia y el Cantábrico occidental, 800/1000 m en el resto del norte y centro, y 1200/1800 m en el sur.

Temperaturas diurnas en descenso, salvo en Galicia y Canarias, donde permanecerán con pocos cambios. Nocturnas en ascenso en el área mediterránea, y Baleares, y en descenso en el suroeste peninsular.

Viento de componente oeste en la Península y Baleares, con intervalos de intensidad fuerte o rachas muy fuertes en zonas de costa y áreas de montaña del norte y este de la Península. En Canarias, viento del noreste.

Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: jota en Febrero 05, 2016, 21:53:12 pm
Mejora para el fin de semana y mejora para el medio plazo. La tendencia de los mapas esta tarde-noche es más optimista. En el largo plazo, viendo lo ocurrido este invierno, hay que ser muy cautos.

(https://lh3.googleusercontent.com/-EcMq0EfFXQA/VrULkjbKY0I/AAAAAAAAoX0/NojQUoA7E9E/w773-h724-no/loop.gif)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: nampi en Febrero 05, 2016, 22:01:08 pm
Pues si, aún así la cosa está muy justa, raramente bajaremos de 1020mb por el sur pero cada vez parece mas factible que llegue algo, aunque sea poco.
A ver si va cambiando esto, es demasiado ya.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: angelus en Febrero 06, 2016, 10:07:06 am
Los modelos son casi calcados entre sí para toda la semana que viene, señalando una situación bastante parecida a la de finales de diciembre pasado y comienzos de enero, con un descenso "insuficiente" del chorro traduciéndose en una circulación zonal media que beneficiaría al N y sobretodo al NW peninsular, de la mano de frentes asociados a bajas que transitarían por latitudes superiores, mientras que el Interior y Sur peninsulares tendrían presiones más altas, y aunque podrían ir sumando cantidades (gracias a lo que decimos muchos aficionados como "migajas"), en principio serían poco destacables....ya veremos... El A se mantendría invariable en su posición al S de Azores, pero con la sensación o predisposición de que a la larga podría echarse encima nuestro otra vez, a nada que los modelos vuelvan a modificar la trayectoria del jet .

Ni que decir tiene que de mantenerse esta situación durante el transcurso de la próxima semana, continuaría la misma racha negativa de días seguidos sin precipitación apreciable en el Levante, fruto del régimen continuado de Ponientes incidiendo en la zona. Por cierto, que hoy el observatorio Aemet de Castellón de la Plana-Almazora iguala los 96 días sin precipitación desde hace justo 100 años  :o :o, con la diferencia de que por aquel entonces, en el año 1916, tal racha se dio en los meses de verano.

La verdad es que sigo sin ver ningún cambio importante de dinámica atmosférica que pudiera afectar de manera general para todo nuestro país, y nos vamos adentrando poco a poco en el mes de febrero. Sólo cabría esperar que el calentamiento estratosférico que se está produciendo por la zona de Siberia extendiéndose luego a zonas árticas, pero sin llegar a conseguir la bilocación del vórtice polar, pudiera darnos algún resultado en el devenir del mes....El índice NAO se mantiene positivo, mientras que AO muestra indefinición a medio plazo.

Saludos.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: seal en Febrero 06, 2016, 10:46:04 am
En donde si van a tener meneo es en los Alpes, le va a caer un nevadon en breve, del 15.

[archivo adjunto borrado por el administrador]
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Tiempo Malaga en Febrero 06, 2016, 12:22:21 pm
Aunque es cierto que a medio-largo plazo han podido cambiar los mapas a mejor, veo poco probable que se cumpla lo que el europeo ve en sus salidas deterministas de hoy y ayer por la noche a largo plazo. Más que nada, porque los ensembles no apoyan dicha salida. Pero antes de nada, nos afecta un frente frío ya a partir de hoy, que dejará mejores acumulados cuanto más al norte y noroeste. Las precipitaciones serán escasas o nulas en el sudeste. Podría llover por primera vez en mucho tiempo en Barcelona, si no estoy mal enterado.

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/wrfnmm/runs/2016020600/nmm_sp1-25-36-0.png?06-09)

A partir de aquí, entraremos en una dinámica de frentes fríos afectando sobre todo al norte peninsular. En Galicia pueden llevarse una buena de agua. Mientras tanto, poco cabe esperar en el sudeste ya que el anticiclón de las Azores se muestra bastante firme y bien posicionado. Además, tendremos anomalías ligeramente positivas de temperatura a 850 hPa durante gran parte de la semana que viene sobre todo en el este, donde se podrían sobrepasar los 20 grados algunos días.

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/archives/2016020512/ECM1-144.GIF?12)

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/archives/2016020512/ECM100-144.GIF?12)

A partir de aquí tiraremos de ensembles, puesto que la determinista se sale de lo que muestran. Los ensembles para Madrid muestran, en cuanto a geopotencial a 500 hPa, mucha indefinición, si bien no parecen ir excesivamente a la baja. Lo malo es la presión, puesto que  esta sí que tiene una clara tendencia a la alta, oscilando los ensembles entre los 1020 a 1033 hPa aproximadamente, por lo que hace pensar que no nos afectarían borrascas cercanas. Además, la media de los ensembles no nos invita a ser optimistas. La puerta atlántica podría cerrarse, y dependeríamos de situaciones de noroeste-norte-nordeste o situaciones retrógradas, algo que a día de hoy parece poco probable que vaya a suceder y, de darse, ya sabemos que no son las situaciones que dejan más lluvias en nuestro país.

(http://s9.postimg.org/nhbdikknz/Sin_t_tulo_2.png)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016020600/EDM1-240.GIF?06-12)

Así pues, personalmente no me muestro optimista. Además, no se ve ningún pronóstico (estacionales, ensembles, semanales...) que muestre algo interesante. Seguiremos esperando...
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Siul20 en Febrero 06, 2016, 14:36:50 pm
Los últimos mapas del GFS son brutales, lo que muestran es lo que necesitaríamos en la Peninsula, pero lo malo de todo esto es como siempre, que son salidas a muy largo plazo... :'( con respecto al corto plazo poquito vamos a recoger por aqui en el sur...
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Gale en Febrero 06, 2016, 16:53:08 pm
(https://pbs.twimg.com/media/Caiuv-0WwAAn1OG.jpg:large)

Por fin vamos quedando más expuestos al chorro polar...

La salida de las 12 UTC del GFS es bastante buena. A ver si por fin los frentes van penetrando de forma más contundente...
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Adrian.asturias400 en Febrero 08, 2016, 14:37:25 pm
Hola como veis el finde semana que viene a un semana vista amigos 

[archivo adjunto borrado por el administrador]
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: El jony en Febrero 08, 2016, 19:29:28 pm
El gfs da apartir del miercoles lluvia hasta el domingo, algo es algo supongo, por lo menos es en un tiempo fiable.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Gatolox en Febrero 08, 2016, 20:21:46 pm
Bueno se nos presenta una semana entretenida, a priori.

En Galicia principalmente y en parte del Cantabrico y Pirineos pueden salir en barca.
Ojo a Grazalema que va a recoger agua a espuertas con tanto flujo de ONO. Líbar se llevaría también buena regada.

Además a partir de 144h GFS e IFS prevén entrada de NNE con preci y frío.
En algunas salidas ese frío podría formar borrasca al SSO de la Peninsula con situación interesante para el Levante o Sur...

Veremos la evolución final.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Siul20 en Febrero 08, 2016, 22:04:39 pm
La verdad es que GFS lleva bastante salidas insistiendo en esa entrada bien fría hacia la peninsula para finales de esta semana y principios de la próxima a consecuencia de ascender un potentisimo anticiclón que se formaría en el Atlantico y haría arrastrar todo ese aire frío hacia nosotros formando una borrasca aqui en el sur peninsular o en el norte de África... esperemos que esto vaya cambiando un poquito ya y que los modelos no erradiquen y nos metan a nosotros ese pedazo de A, porque de ser así sería un subidon tremendo de temperaturas.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: jota en Febrero 08, 2016, 22:50:50 pm
Muchas incógnitas abiertas y una si se cumplen las previsiones, una semana muy movidita: frentes lluviosos, ola de frío y posible baja fría aislada.... No todos los modelos prevén lo mismo y además, la evolución es más que compleja. Habrá que seguirla día a día....

(https://lh4.googleusercontent.com/-BFPRbVlkZlw/VrkMuvAMaKI/AAAAAAAAocg/sbStEUP1tn4/w776-h734-no/loop-2.gif)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: MarioFdez69 en Febrero 09, 2016, 11:50:48 am
La secuencia de la llegada de una adveccion fria a la Peninsula es, con pocas variantes, siempre la misma: descenso del Chorro en bloque, apertura consiguiente del "pasillo atlantico",instalacion de un anticiclon en Rusia-Siberia y comienzo de una adveccion calida en en el entorno islandes con subida de la presion, instalacion de una alta a todos los niveles y union al alta ruso-siberiana formando una suerte de puente anticiclonico que la mayoria de las veces se da solo en superficie. Hace ya dias que los ensembles mostraban una subida del geopotencial y la presion en el entorno ruso-siberiano con lo que teniamos el primer miembro de la ecuacion y ya las salidas por ensembles dan como muy probable la subida de la dorsal atlantica de latitud y el consiguiente aumento de presion en Islandia( aunque la situacion podria ser bastante efimera) y tendriamos el siguiente miembro de la ecuacion. El pronostico a medio plazo( por lo general a mas de 5 dias vista) puede validarse de dos maneras: o bien las salidas deterministas insisten, o bien las salidas por ensembles aumentan la probabilidad de que los centros de accion vayan encajando en posiciones favorables y las distintas situaciones empiecen a mostrarse factibles. Antes de lanzar campanas al vuelo es importante tener en cuenta dos cosas: que las distintas situaciones sinopticas dibujadas se vean respaldadas por la prediccion probabilista y tambien intentar eludir el sesgo que Anders Persson llama el del "muestreo condicional"  y que viene a decir que los modelos de prediccion numerica exageran las situaciones predichas tanto mas cuanto mayor es el tiempo a que estas situaciones son predichas( esto es evidente para cualquiera que tenga experiencia en mirar modelos y que en el argot aficionado conocemos como "las rebajas"): dicho con otras palabras, las situaciones "fuertes" que pintan los mapas pueden desinflarse tanto mas cuanto a mas horas son predichas...Demos unas pinceladas generales a la situacion de la semana que corre:
(http://images.meteociel.fr/im/2314/gfs-0-12_lgw2.png)
(http://images.meteociel.fr/im/6565/fax0s_xwj5.gif)
En los mapas previstos para hoy destacan dos cosas importantes: la primera es el descenso del Chorro(posicion que coincide con la situacion del frente polar) y una segunda es que este descenso del Chorro posibilita que la dorsal asociada al anticiclon azoriano se mantenga larga de longitud aunque con poca amplitud. En otras palabras, el anticiclon de Azores esta desplazado algo mas al sur de su posicion habitual y su dorsal asociada se mantiene debil aunque dominando todo el tercio sur peninsular. En la misma Peninsula se da una circulacion zonal con una coincidencia perfecta entre los vientos a niveles bajos y los vientos a niveles medios( que son de componente oeste). Gradiente de presion mas o menos acusado y viento que hoy podra ser fuerte sobre todo en las laderas situadas a sotavento de las grandes cordilleras y en el este peninsular.La situacion bien puede calificarse de "atlantica" aunque las precipitaciones se muestren mas activas en el noroeste y norte peninsular donde,ademas, han saltado los avisos por oleajes.En latitudes mas altas, una baja potente pero ya envejecida se situa en el Mar del Norte mientras otra se forma en Terranova-Labrador.
Panorama parecido el de mañana:
(http://images.meteociel.fr/im/271/gfs-0-30_ywf7.png)
(http://images.meteociel.fr/im/7976/fax36s_rmc9.gif)
Con frentes en la vertical peninsular y que, a pesar de la fuerte circulacion zonal a todos los niveles. se muestran casi estacionarios.Las cartas de Bracknell del modelo britanico UKMO muestran como algunos vortices inmersos en dicha circulacion pueden cerrarse y formar una pequeña baja en superficie sobre el Cantabrico o cercanias. Un dia mas, precipitaciones tanto mas intensas cuanto mas al norte.
De cara a la tarde de mañana y del jueves, las lluvias podrian ir afectando algo mas al sur y al suroeste peninsular:
(http://images.meteociel.fr/im/8085/fax60s_piu4.gif)
Un frente en proceso de disolucion se mantendria al sur por el fuerte contraste termico entre las masas de aire que separa( al norte una fria de caracter polar maritimo y al sur una mas calida de caracter subtropical maritimo) :
(http://images.meteociel.fr/im/8919/gfs-0-60_ims7.png)
Y asi se mantendrian la sucesion de dias tristes y grises hasta el fin de semana... A 96 horas, sin embargo, en el nucleo a niveles medios y altos del azoriano, comienza una adveccion de geopotenciales mayores:
(http://images.meteociel.fr/im/3803/ECM1-96_osq7.GIF)
Esto da nuevos brios a la dorsal que comenzaria a ascender de latitud y a reforzarse ya de cara al sabado:
(http://images.meteociel.fr/im/6038/ECM1-120_edh9.GIF)
Aparece nuestro segundo miembro de la ecuacion en la adveccion fria que podria estar en curso...tiremos de la prediccion probabilista puesto que ya nos movemos con plazos largos para la determinista pero hagamos un ejercicio: cojamos la prediccion determinista a 144 horas vista y cojamos la prediccion a 144 horas vista de la media de los ensembles:
(http://images.meteociel.fr/im/9619/ECM1-144_njg4.GIF)
(http://images.meteociel.fr/im/1836/EDM1-144_rim8.GIF)
Aunque el mapa de la media de ensembles esta algo mas suavizado(logico por otra parte) coinciden a grandes rasgos. Esto, sin constituir desde luego una garantia, si que aumenta notablemente las probabilidades de que la situacion que pintan ambos mapas pueda cumplirse( para que se entienda mas o menos, si piedesemos que 51 tiradores con arco mas o menos diestros tirasen a un blanco situado a cien metros, casi todos han desviado poco ese tiro). El mapa de la desviacion estandar( que de hecho mide la dispersion de esos ensembles, de esos "tiros con arco") se muestra razonable:
Se da una incertidumbre algo mas marcada en el oeste peninsular que tiene mas que ver con la posicion del Chorro:
(http://images.meteociel.fr/im/6857/EEM1-144_aex8.GIF)
Asi pues parece probable que se produzca una nortada que los modelos pintan bastante marcada pero que a ver en que quedaria finalmente.
Desde luego las situaciones dibujadas por el modelo del Centro Europeo a plazos largos son muy sugerentes:
(http://images.meteociel.fr/im/3018/ECM1-168_pmm7.GIF)
(http://images.meteociel.fr/im/2731/ECM1-192_wjd5.GIF)
Pero estas situaciones tan inestables y tan "anomalas" sera dificil que se cumplan "avant la lettre".
Miramos el calendario y estamos en febrero que tiene "cara de perro"( o al menos eso dice un conocido refran) y esa cara nos podria mostrar el mes que mato a "su padre en el leñero" y a "su madre en el lavadero" toda vez que se van despejando poco a poco las incognitas y dudas que quedaban acerca del frio que llegaria. Saludos a todos.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: franjavi en Febrero 09, 2016, 12:12:01 pm
Que decir ante semejante análisis y explicación, fantástico Mario. Parece que febrero quiere hacer honor a su otro refrán de "febrerillo el loco"  ;), históricamente, en febrero siempre o casi siempre se han producido importantes entradas frías, veremos en que acaba todo.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Ángel Gian en Febrero 09, 2016, 13:02:35 pm
 
 :O* ;)
Te agradezco Mario, tu análisis, tus puntos de vista y explicación exhaustiva del posible baile que tendremos a partir de la semana que viene.
Según he mirado por mi cuenta en otros mapas y numeros, he visto un posible temporal de levante para la zona del estrecho, Murcia y Valencia, sin posibilidad que llegue a Catalunya.
También nieves a cota baja.... pero como ya sabemos todos, soñar es gratis...
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: falinho en Febrero 09, 2016, 15:20:56 pm
buen analisis, al menos se ven algunos cambios, habra que esperar para confirmar o se quedan en nada como siempre
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Rías baixas en Febrero 09, 2016, 18:03:45 pm
Magnífico análisis Mario. Tener sabiduría , memoria, y el dominio de explicar un hilo como este con claridad, paciencia y sobriedad... merece una gran admiración. Gracias y un saludoo.
 Febrero es el mes de los garbanzos y la ensalada, muy cambiante , radical, y de seguimiento cercano modélicamente. Ver largos plazos es alimentar tendencias, mejor ver a 80 horas y calibrar las salidas de modelos según los datos que vamos conociendo con la experiencia que tenemos. Saludoos
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: jota en Febrero 09, 2016, 19:00:31 pm
¡¡Qué bueno siempre leerte Mario!!

La salida de GFS 12 UTC me ha sorprendido en cuanto a las lluvias generosas que prevé para el jueves en el Sur. Poco a poco, los modelos han ido elevando esas estimaciones y este de GFS es alto. Hasta el lunes esas precipitaciones podrían tener cierta continuidad.

(https://lh6.googleusercontent.com/-DZaxrqhjOrY/Vroo3YO2lHI/AAAAAAAAodY/brYrZ8dHuWI/w900-h452-no/lluvia.jpg)

(https://lh3.googleusercontent.com/-PF_x5a-n8Q8/Vroo2O9jv9I/AAAAAAAAodY/fwJFj2t9jeg/w850-h657-no/Rtavn15618.gif)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: VALERO-ALMUÑLECAR en Febrero 09, 2016, 20:38:17 pm
sierra nevada sale muy beneficiada con el flujo de noroeste al igual que las sierras de cazorla segura y las villas, viendo que la cota de nieve hasta el sábado va a estar en torno a los 2000-2100 msnm y el sabado bajaria a 1700 msnm, domingo a tan solo 800 msnm en principio podria recibir un buen paquete de nieve en estos dias y salvar un poco la temporada....las cartas estan hechadas
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: garciamiguel en Febrero 09, 2016, 23:24:31 pm
sierra nevada sale muy beneficiada con el flujo de noroeste al igual que las sierras de cazorla segura y las villas, viendo que la cota de nieve hasta el sábado va a estar en torno a los 2000-2100 msnm y el sabado bajaria a 1700 msnm, domingo a tan solo 800 msnm en principio podria recibir un buen paquete de nieve en estos dias y salvar un poco la temporada....las cartas estan hechadas
Cuando dices Sierra Nevada, te refieres a la estación de esquí, entiendo. Porque el noroeste en la Alpujarra rompe las nubes.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: El jony en Febrero 10, 2016, 00:16:17 am
El gfs da un buen acumulado por la zona de Cádiz, para la noche del jueves, de cumplirse vendria de perlas para el campo.

[archivo adjunto borrado por el administrador]
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: VALERO-ALMUÑLECAR en Febrero 10, 2016, 09:53:22 am
sierra nevada sale muy beneficiada con el flujo de noroeste al igual que las sierras de cazorla segura y las villas, viendo que la cota de nieve hasta el sábado va a estar en torno a los 2000-2100 msnm y el sabado bajaria a 1700 msnm, domingo a tan solo 800 msnm en principio podria recibir un buen paquete de nieve en estos dias y salvar un poco la temporada....las cartas estan hechadas
Cuando dices Sierra Nevada, te refieres a la estación de esquí, entiendo. Porque el noroeste en la Alpujarra rompe las nubes.
me refiero a la veriente norte del mazizo perdona por no especifica.....
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: palentino en Febrero 10, 2016, 10:03:27 am
Mario y Jota. Sólo quería entrar a felicitaros. Yo entro a menudo a ver vuestros análisis y es una gozada como lo explicáis. Sobre el tema de precipitaciones, se os ve con ganas de que llega al sur. Aquí en Palencia, centro de CyL, llevamos buenos acumulados. Ahora nos queda sólo que bajen las temperaturas... apenas hemos tenido heladas y veamos la nieve. Que de momento se quedó en zonas mas altas. Saludos
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: garciamiguel en Febrero 10, 2016, 10:25:29 am
sierra nevada sale muy beneficiada con el flujo de noroeste al igual que las sierras de cazorla segura y las villas, viendo que la cota de nieve hasta el sábado va a estar en torno a los 2000-2100 msnm y el sabado bajaria a 1700 msnm, domingo a tan solo 800 msnm en principio podria recibir un buen paquete de nieve en estos dias y salvar un poco la temporada....las cartas estan hechadas
Cuando dices Sierra Nevada, te refieres a la estación de esquí, entiendo. Porque el noroeste en la Alpujarra rompe las nubes.
me refiero a la veriente norte del mazizo perdona por no especifica.....
Nada hombre...
Yo espero que algo caerá igualmente con el paso de frentes. Pero aquí en la Alpujarra granadina para buenos acumulados hay que esperar a situaciones del suroeste.
Un saludo. ;)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Dorsales en Febrero 11, 2016, 13:58:54 pm
Paso continuo de frentes en latitudes medias hasta el domingo.  Ya podemos dar por un futuro hecho que el potente A que se alza hacia el norte del Atlántico va a propiciar la intensa vaguada de noroeste que dará precipitaciones en muchas zonas peninsulares, y a posteriori heladas de entidad que apenas hemos visto este invierno.

 A partir del miércoles ya tenemos la incertidumbre de nuevo. Los modelos , en concreto Gfs , no nos acaba de echar el A encima. Parece factible una nueva entrada fría, esta vez más noreste, y por tanto más seca, que podría dejar una bolsa de aire frío merodeando  el Golfo de Cádiz durante unos días. ¿ Si se da ésto que podríamos tener ? Como siempre, toca esperar.

 Por lo pronto, viento, lluvias, frío, heladas...
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: palauestacio en Febrero 11, 2016, 19:10:40 pm
Buenas tardes. Pues sí, la próxima semana será movida e invernal como toca en esta fechas. Así al menos lo indican los modelos.
www.canaltiempo21.com (http://www.canaltiempo21.com)


[archivo adjunto borrado por el administrador]
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: jota en Febrero 11, 2016, 23:59:47 pm
Que interesante sería para el Sur y Este peninsular, tan acuciados de lluvia, que se acabara cerrando una baja fría en nuestro entorno, estática, tras la advección polar de la semana que viene. Varias salidas de distintos modelos lo sugieren.

(https://lh5.googleusercontent.com/-ksV8sFTEU80/Vr0SGgkXTZI/AAAAAAAAohM/0yuB16i5asw/w850-h657-no/Rtavn2401.gif)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Siul20 en Febrero 12, 2016, 00:48:24 am
Eso parece Jota, pero eso sería trás una segunda irrupción de aire frío a mitad y finales de la semana que viene cuando se quedaría en nuestro entorno encerrada sin poder salir tras cerrarse el Anticiclón por latitudes más altas. Parece ser que Febrero quiere darnos todo lo que no nos ha dado ni Diciembre ni Enero a lo que lluvia, frio y nieve se refiere. Esperemos que así sea.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: El jony en Febrero 12, 2016, 01:04:02 am
En el tema de las precipitaciones según los pronósticos esta bien, aunque en mi zona no se han cumplido por ahora como indicaba el gfs, todas las nubes cargadas de humedad descargan en grazalema donde sí han caido mas de 100 litros, personalmente si los pronósticos se cumplen esta bien lo de las precipitaciones, pero los arboles frutales para hacernos una idea estan como si fuera a últimos de marzo, y las heladas y el frío que se espera a principios de semana va a ser un desastre, ya que si se quema los brotes tiernos le va a causar un buen desajuste a los árboles. Saludos a todos.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: jota en Febrero 12, 2016, 10:03:44 am
Una día más los mapas insisten en que la segunda entrada fría que se producirá tras la que llegará este lunes provocará una baja en el Golfo de Cádiz ¡¡ojalá se confirme esa tendencia!!

(https://lh5.googleusercontent.com/-8Ku0xf2wwQI/Vr2f3h9OTWI/AAAAAAAAoh4/aHz8zjbhPiI/w771-h726-no/2-entradas.gif)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: apaalma en Febrero 12, 2016, 19:35:22 pm
Buenas tardes a todos...segun he visto en algunos modelos ,han traido las rebajas de nuevo para  los intereses en el sur peninsular :'(;con esto me refiero de cara al finde que viene despues del temporal de viento y frio que se nos hecha encima,que segun decian casi todos los modelos despues de este temporal se podia quedar aislada una baja fria en el entorno del suroeste peninsular.asi que chicos malas noticias para nuestros intereses,Confiemos que este panorama pueda cambiar aun,la verdad es que este invierno no es el deseado por nadie.¿que opinais compañeros?Saludos.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Tiempo Malaga en Febrero 12, 2016, 21:00:22 pm
Buenas tardes a todos...segun he visto en algunos modelos ,han traido las rebajas de nuevo para  los intereses en el sur peninsular :'(;con esto me refiero de cara al finde que viene despues del temporal de viento y frio que se nos hecha encima,que segun decian casi todos los modelos despues de este temporal se podia quedar aislada una baja fria en el entorno del suroeste peninsular.asi que chicos malas noticias para nuestros intereses,Confiemos que este panorama pueda cambiar aun,la verdad es que este invierno no es el deseado por nadie.¿que opinais compañeros?Saludos.
Es normal que se produzcan las llamadas "rebajas". Esas situaciones de vaguadas que forman borrascas que se aislan son muy complejas de predecir. Además, parece ser que la borrasca podría tener un movimiento retrógrado, es decir, de este a oeste, al contrario de lo habitual. Por eso, no hay que ilusionarse o desilusionarse cuando se ven las salidas deterministas de los modelos a más de unas 120 horas en situaciones de este tipo. Todavía queda mucho tiempo (meteorológico) y mañana posiblemente la cambiarán de nuevo. Así que poco a poco se irá perfilando la situación. También hay que pensar que en Canarias estarán ansiosos por ver llover y esta puede ser una gran oportunidad para que lo haga si esa borrasca sigue la trayectoria marcada hoy por los modelos. Pero, personalmente, mucho me temo que después de esa borrasca volveremos a la zonal que tanto tiempo nos ha estado acompañando. Así lo marcan muchos ensembles.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: MarioFdez69 en Febrero 12, 2016, 21:34:16 pm
Lo mejor de las situaciones meteorologicas invernales(entiendase entradas frias de tipo polar o artica) es que no estan decididas hasta ultima hora y,por esto mismo, estan muy abiertas a sorpresas. Independientemente de que unas zonas resulten mas "afortunadas" que otras( con la primera entrada fria que se iniciara el proximo domingo, el norte y las vertientes nortes de los principales sistemas montañosos tienen el exito asegurado mientras que las otras zonas han de conformarse con las migajas); con todo las consecuencias indirectas en el patron circulatorio son tan importantes como las directas. Aunque no puedo subir mapas y esquemas que sintenticen lo que digo, hace ya unos dias que la prediccion probabilista del modelo del Centro Europeo nos mostraba una zona sumamente inestable, una zona de vientos maximos en el Chorro que dependiendo de su ubicacion final, mas al este o mas al oeste,influiria en una ciclogenesis catalano-balear o en una ciclogenesis mediterranea a secas.En el primer caso podria esperarse unas precipitaciones que serian algo mas generosas en el este peninsular,tal como GFS señala:
(http://images.meteociel.fr/im/9733/gfs-0-66_omw3.png)
(http://images.meteociel.fr/im/3615/gfs-2-66_zsg4.png)
(http://images.meteociel.fr/im/384/ECM1-72_pyt4.GIF)
Haciendo uso de modelos de mas alta resolucion:
(http://images.meteociel.fr/im/2763/arpegeeur-0-66_hxn0.png)
(http://images.meteociel.fr/im/2032/arpegeeur-2-66_jcp2.png)
Podriamos seguir subiendo imagenes de modelo tras modelo...y las ciclogenesis mediterraneas no son raras cuando se trata de advecciones de aire polar con direccion norte.
Lo que he subrayado acerca de los maximos de vientos en las ondas a niveles altos puede comprobarse en un mapa generado por el modelo GFS previsto para dentro de 66 horas:
(http://images.meteociel.fr/im/7621/gfs-5-66_xzg1.png)(http://images.meteociel.fr/im/2754/gfsnh-5-66_xdr0.png)
El hecho de que las ondas se dispongan asi es lo que posibilita la formacion de las ciclogenesis mediterraneas: se crea una fuerte convergencia en altura en el oeste peninsular, conforme la onda va transitando hacia el este mientras en el Mediterraneo occidental se da una fuerte divergencia en altura que posibilita el desarrollo de una incipiente baja.
Se nos enciende rapidamente la bombilla cuando Angel Rivera en su blog habla de retrogresiones, de ajuste de vientos a niveles altos, de como una prediccion puede malograrse por una diferencia de unos cuantos nudos en los vientos a niveles altos, de como se reconfiguran finalmente esos maximos de viento y, con ellos, las ondas. A unas cuantas horas de la prediccion, los modelos ya estan aproximadamente de acuerdo donde precipitara y con que intensidad lo haran y excepto la duda de donde se dara la ciclogenesis, con las repercusiones mas bien en Baleares o el extremo este y nordeste peninsular, porque en el resto mas o menos la suerte ya esta echada...
Vayamos ahora con las consecuencias indirectas de la entrada fria del domingo y una primera seria la presencia de una vaguada planetaria muy amplia y elongada en las inmediaciones de la Peninsula:
(http://images.meteociel.fr/im/5112/ECM1-96_ohf7.GIF)
El eje de la dorsal se inclina en direccion nordeste metiendo el morro en el mar del Norte mientras la baja mediterranea tendera, al parecer, a rellenarse. Como no tengo disponibles las salidas probabilistas no puedo constatar la bondad o no de la salida determinista a solo 96 horas. La presencia de dicha vaguada es como un coladero de aire frio a niveles medios y altos y de ahi que las temperaturas en la Peninsula permanezcan con anomalias negativas:
(http://images.meteociel.fr/im/7013/ECM100-96_ssq9.GIF)
Dichas vaguadas tan amplias y tan tumbadas hacia el oeste es muy probable que inicien una retrogresion aunque el modelo del Centro Europeo mas bien van por la via de que se unira a otra procedente del Atlantico:
(http://images.meteociel.fr/im/9360/ECH1-144_mmi4.GIF)
La retrogresion obedece a un mecanismo de reajuste en las ondas del Chorro...y es poco realista seguir( y mas utilizando solo la salida determinista). La modelizacion de ondas amplias y con tendencia a la retrogresion es sumamente dificil por varios motivos: el primero de ellos es que los modelos modelizan muy bien la circulacion normal de ondas de oeste a este pero no tanto las que permanecen estacionarias o con tendencia a la retrogresion. Otro motivo de no menor peso es que cualquier pequeña variacion en los maximos de vientos en las crestas o en los valles de dichas ondas provocan fuertes cambios en su configuracion final y tambien en la configuracion del Chorro a nivel hemisferico( suponiendo que el aire es incompresible, las perturbaciones en cualquier punto deberian transmitirse en el seno de todo el fluido segun sabemos por el principio de Pascal)...como ya estan disponibles los mapas de dispersion,pongamos uno a 120 horas, por ejemplo:
(http://images.meteociel.fr/im/6527/EEM1-120_bai1.GIF)
No se ve demasiada dispersion por el motivo de que en los mapas, a pesar de la tendencia a la retrogresion, el modelo del Centro Europeo trabaja con ondas mas bien largas, ondas a escala sinoptica y si, acaso, causa mas asombro, el hecho de que existen muchas zonas donde la dispersion varia rapidamente dando la impresion, el conjunto, de una suerte de mosaico donde es dificil aclararse...por lo menos el frio puede estar asegurado durante buena parte de la semana y hay que esperarse un poco mas por si de todo esto surgen pequeñas o grandes sorpresas. Saludos.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Gale en Febrero 13, 2016, 12:32:20 pm
 O0 Como siempre, excelente análisis :D1 Lo enlazaré desde portada esta tarde 8)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: MarioFdez69 en Febrero 15, 2016, 11:54:10 am
Con las salidas actuales se da una interesante situación pllanteada para el próximo jueves pero vayamos a ella poco a poco y desgranando lo que puede dar de sí la atmosfera hasta entonces a nivel de la escala sinoptica y de la mesoescala en el solar peninsular. La situación prevista por el modelo GFS para el mediodía de hoy es la siguiente:
(http://images.meteociel.fr/im/6947/gfs-0-6_vqe6.png)
Se ve claramente como los dos actores sinópticos principales son el anticiclón de Azores y la baja ubicada al sudeste del golfo de León. Entre ambos se canaliza un flujo que tiene ya más direccion nordeste en la mitad septentrional peninsular. El eje de la dorsal bascula en una dirección suroeste-nordeste y ello ha provocado un segundo desborde de aire frío, de aire polar maritimo, aunque fuertemente continentalizado por su recorrido que le dan unas caracteristicas mas continentales: fría pero seca.Una vaguada muy amplia se ha instalado en el Mediterráneo occidental que, debido a su longitud de onda, tiene un lento movimiento de deriva hacia el este por lo que su posición variará poco entre hoy y mañana. Dicha vaguada, ya veremos en su momento, tiene cierta tendencia a la retrogresión y  podría interaccionar con la que llegará desde el Atlantico a partir del jueves asociada a un frente frio.Se da un acusado gradiente bárico entre el este y el oeste peninsular por lo que el viento hoy también puede llegar a ser noticia:
(http://images.meteociel.fr/im/2354/nmm_sp1-11-15-0_lnh7.png)
Sopla un viento de fuerte componente norte que tiende a acelerarse mas en las vertientes sures de los principales sistemas montañosos y que forma bajas orográficas a sotavento:
(http://images.meteociel.fr/im/288/nmm_sp1-2-15-0_yli5.png)
Cuestión interesante suscitan estas bajas:¿serán reales o son derivadas de la física del modelo? Es interesante, de cualquier manera, volver a traer un viejo tema de discusión: como el descenso en la escala puede producir un completo desvirtuamiento de los campos fisicos objetos de estudio. Los modelos de malla fina y alta son herramientas formidables de predicción pero, de forma simultánea,hay que ser críticos con ellos porque no todo lo representado es real ni todo lo real está representado.La carta de Bracknell prevista para hoy nos cuenta poco que no hayamos dicho ya:
(http://images.meteociel.fr/im/4653/fax24s_aau1.gif)
Sin frentes a la vista y con flujo de componente norte a todos los niveles, las precipitaciones se quedan en las vertientes nortes de todos los sistemas montañosos: cantidades importantes de nieve en el Sistema Cantabrico donde el flujo incidente llega cargado de humedad. Precipitaciones en el Sistema Central  e Iberico donde el flujo procedente de la meseta norte tiene aun cierto contenido higrometrico que condensara cuando remonte ambos sistemas y por,ultimo, los sistemas Beticos, parada final, que con sus pronunciadas alturas, logran arrancar la poca humedad que aun le queda a todo el flujo norte tras recorrerse toda la Peninsula. El frío en las capas altas provoca algunos chubascos convectivos de distribución muy irregular:
(http://images.meteociel.fr/im/6364/nmm_sp1-1-15-0_esv8.png)
Temperaturas que, en las horas centrales del día rozan la normalidad para la época del año pero que tras un invierno un poco "atipico" nos causa un poco de extrañeza añadiendo ademas que el viento hace disminuir la sensación térmica:
(http://images.meteociel.fr/im/9654/nmm_sp1-41-15-0_ugh0.png)
(http://images.meteociel.fr/im/975/nmm_sp1-43-15-0_pps5.png)
De cara a mañana martes, la situación prevista por el modelo GFS es la siguiente:
(http://images.meteociel.fr/im/3809/gfs-0-30_oep6.png)
Se va rellenando la baja mediterránea y se gesta un potente anticiclón al este de Terranova-Labrador. Al oeste peninsular se produce una advección limitada de geopotenciales mas altos( empieza a entrar algo de aire tropical maritimo a niveles altos y medios) mientras estos mismos geopotenciales continúan bajos en toda la mitadl este peninsular. Las isobaras, al norte de las Azores, se inflexionan, signo inequívoco de que comienza a gestarse un frente. Tomando la carta de Bracknell, comprobamos que es así:
(http://images.meteociel.fr/im/9852/fax36s_mlh5.gif)
Dicha carta nos confirma que no es una, si no dos las ondas frontales que se han formado,ambas asociadas a una profunda baja ubicada entre Escocia e Islandia. En nuestra Peninsula continúa el flujo del nordeste estableciendose,además, un potente puente anticiclónico entre las Azores y el golfo de Vizcaya donde, de forma previsible, se formara otra potente alta. El gradiente bárico resulta ya menos acusado y el viento, aun soplando fuerte al sur de los Pirineos y en el valle del Ebro,donde tendrán el caracteristico cierzo,tenderá a amainar algo en el resto de la Península. Precipitaciones en forma de nieve más restringidas en el Sistema Cantábrico, Sistema Central y Penibético si bien menos intensas que las del lunes:
(http://images.meteociel.fr/im/5699/nmmsp-1-40-0_nsg2.png).
Los acumulados en el norte resultan, si no impresionantes, al menos llamativos:
(http://images.meteociel.fr/im/3847/nmmsp-25-40-0_pir3.png)
Los vientos tenderán a irse encalmando de cara a la noche, por lo que las heladas harían ,ipso facto, su aparición, en algunos casos fuertes:
(http://images.meteociel.fr/im/5582/nmmsp-3-50-0_ucm5.png)
(http://images.meteociel.fr/im/1281/nmmsp-0-54-0_boh3.png)
Tambien el despeje de los cielos ha sido un factor coadyuvante para que dichas heladas se produzcan:
(http://images.meteociel.fr/im/7338/nmmsp-4-52-0_lop3.png)
El miércoles aparecen ya las ondas frontales al oeste peninsular: una onda cálida y, detras, una onda fría:
(http://images.meteociel.fr/im/9946/fax60s_xae1.gif)
(http://images.meteociel.fr/im/7417/gfs-0-54_xqm1.png)
El frente cálido es posible que sólo sea activo en el noroeste y del frente frío podría esperarse algo más...y llegamos a la situación más interesante planteada en estos días ya que tendremos abundante frio en todas las capas atmosfericas: el jueves a primeras horas, la isoterma -30ºC se ha enseñoreado practicamente de todo el oeste peninsular:
(http://images.meteociel.fr/im/3022/arpegeeur-13-78_mkv8.png)
Mientras que a 850 hPa  temperaturas en torno a los 0/-1ºC en el centro, algo más en el sur y algo menos en el norte:
(http://images.meteociel.fr/im/3257/arpegeeur-1-78_uhp0.png)
El frente entrará con vientos dominantes del oeste o del suroeste. Una situacion que, aunque en el centro no deje las mayores nevadas, que se producen con flujo este o sudeste, si podría dejar algunos copos. Estos frentes atlanticos no se desgastarian demasiado como los que entran por el norte o el noroeste, que sufren las distorsiones del relieve en su avance y en las precipitaciones aunque su actividad si se vería muyy mermada cuanto más al este se interne:
(http://images.meteociel.fr/im/8762/arpegesp-1-72-0_mig3.png)
Las precipitaciones, mas bien escasas( más abundantes en el noroeste, suroeste y submeseta norte)serían en forma de nieve a partir de unos 600 metros en principio. La situación queda así planteada aunque quedarian detalles por perfilar. Recordemos, ya de paso, que la determinación de la cota de nieve es un asunto complejo por varios motivos: en la formacion de los copos se producen intercambios de calor que pueden enfriar o calentar la capa de aire donde se formen. En las ciudades grandes, el efecto de la "isla urbana" de calor, no suele ser tenido en cuenta por los modelos y a ver si el frente se presume, en principio, tan activo como los modelos lo presuponen. Saludos.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: alvaroliver en Febrero 15, 2016, 21:13:44 pm
Son interesantes los modelos sin duda para la Submeseta Norte o norte en general en primer término, y posteriormente para el cuadrante suroriental de cara al próximo jueves/viernes.
Sin embargo, para el centro fundamentalmente, a juzgar por las últimas salidas del modelo GFS, no veo una situación favorable no ya para nevadas (mucho más allá del Sistema Central a la vertiente sur) si no para inestabilidad. En base a algunos casos anteriores y a cómo van posicionándose los centros de acción, particularmente no intuyo apenas algo.

Existe una ondulación en el chorro al W del anticiclón de las Azores-Bermudas que progresivamente va amplificando y desplazándose al E, hacia la Península. Tal onda lleva aparejada un frente que ahora trataremos. La vaguada genera una irrupción de aire frío bastante consistente al Atlántico, por un flujo intenso de NW engendrado por un gradiente bárico de hasta 85hPa en menos de 3.000km (martes).
(http://fotos.subefotos.com/23887ef0ac202f1dacc238b1d6226333o.png)

(http://fotos.subefotos.com/aaeeba1c5a74e39adfa77643b49c3706o.png)

En el mapa anterior y gracias a la ondulación de la superficie bárica, se puede intuir la existencia de un frente que es peculiar por su naturaleza y su posición, pues llega a desarrollarse en entornos dominados por una presión de 1035hPa. Todo ello puede tener una explicación:
(http://fotos.subefotos.com/a16f9545866ba11d5ee42dd98f2cc70eo.png)

Hallamos una muy extensa "lengua" de aire cálido con un claro influjo subtropical que alimenta de lleno el frente objeto de nuestro estudio. Todo ello se aprecia con el mapa de temperatura potencial de bulbo húmedo que muestra masas de aire de similar naturaleza a lo largo de esta "lengua" que llega a atravesar al anticiclón subtropical.

En superficie hallamos dos células anticiclónicas, no obstante, sólo una es relevante en capas medias y altas: la que está asociada a la dorsal que logra penetrar hasta Escandinavia, encontrando una correlación entre la distribución de esta dorsal y la "lengua" cálida. Siendo importante en su potenciación, el núcleo anticiclónico que a continuación observamos:
(http://fotos.subefotos.com/95360cc9ca3960b6d5cb1df87ed0b2d7o.png)

Huelga destacar, que a pesar de tratarse de un mapa a 500hPa, está presente igualmente en capas inferiores, deduciéndose por tanto, el potenciador de esta irrupción subtropical, cuya interacción con la masa polar derivada de la ondulación que antes hemos visto en el Atlántico Norte, puede dar juego.
Posteriormente suceden dos acontecimientos. Se produce una ruptura a 48h en la dorsal que a través de toda la fachada atlántica comunicaba el Atlántico con el Báltico, debido a la reintegración en la circulación general de un embolsamiento de aire frío a través del Canal de la Mancha. La "lengua" de aire cálido (que logra llegar incluso al Círculo Polar Ártico) comienza a mermar, al encontrar una masa de aire polar continentalizado al este y una oceánica al oeste.
(http://fotos.subefotos.com/29825e33dc28136c398be65270da2b45o.png)

Se generan así dos células anticiclónicas diferenciadas, la del Atlántico una y otra en el este de Europa, sustentada por una dorsal que emerge por el Mediterráneo oriental.

Inicialmente, el grueso de la inestabilidad del Atlántico, coincide prácticamente con el grueso de la irrupción de aire cálido, quedando el aire frío por la parte posterior. En mi opinión, se puede intuir que se trata de un frente cálido precedido por uno frío que en la mañana del miércoles ocluye más claramente y de SW a NE.

(http://fotos.subefotos.com/96f9773b9a30f62327de0996b931c6e9o.png)

Se produce un contacto más claro entre la masa de aire subtropical húmeda y la masa polar oceánica, como consecuencia se intensifica el sistema frontal al NW de Galicia (sustentado igualmente por un máximo de vorticidad).
(http://fotos.subefotos.com/a3178c61d9c86bb75b954764fdb5fdado.png)

El frente, que yo en el GFS ya intuyo ocluido, penetraría en la Península, por Galicia a mediodía del miércoles, con cota 500-600m.
Se adentraría en el interior, siendo clave el inicio, marcado por el forzamiento asociado al frente cálido, sin remover en exceso pues, las distintas superficies y manteniendo en cierta manera la masa de aire frío que existiría previamente. Se podría decir que nevaría en cualquier cota en Castilla y León desde la tarde y noche del miércoles.
Al seguir en su avance al ESE se toparía con el Sistema Central, la trayectoria del frente es pues de WNW a ESE y en la vertiente meriodional de este sistema montañoso soplaría en superficie SW tendiendo a W.
(http://fotos.subefotos.com/5e3eb9b77a90d5e357ece25caa8c42f1o.png)

Ciertamente se me hace dificil con esta configuración ver más allá de unos pocos copos en ciudades como Madrid (asumiendo de antemano cota 600m, que también sería debatible a juzgar de lo que se modeliza entre la superficie y 850hPa: un perfil prácticamente del gradiente...), no descartaría una disminución clara de su actividad al SW de la región.

Se producirá a su vez un estancamiento de las precipitaciones hasta mediodía del jueves (aunque evidentemente, debido al plazo aún que queda, son detalles que se irán puliendo progresivamente) en Segovia y Ávila, pues soplará NW.
Podría ser algo más relevante el frente al sur, en cuyo caso la cota de nieve podría ser superior a 600 0 700m (variable aún). Ya durante la noche del jueves al viernes, la vaguada que asocia al frente, se aisla al SW y rápidamente tiende al sur, por lo que apenas se puede notar, más allá del SE peninsular, la acción retrógrada que generaría.
(http://fotos.subefotos.com/44347ce53a6332bcc7161fad35eaf2bco.png)

En definitiva, situación interesante la que se presenta el jueves principalmente en el norte peninsular. La única opción, en mi opinión, para que se pueda aspirar a algo ciertamente relevante en el centro, es la formación de una baja al sur que pueda lograr advectar levante. Escenario que ya descartan los modelos.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: MarioFdez69 en Febrero 15, 2016, 22:01:40 pm
Todo un placer volver a leerte,Alvaro!! Creo que si, que las opciones de ver, siquiera unos copos, han mermado desde esta mañana en que escribi lo de arriba. Un saludo,campeon :D1
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: jota en Febrero 15, 2016, 23:29:08 pm
¡Qué interesantes análisis!

Los mapas están más que interesantes. En el Sur, estamos muy atentos a la posible evolución del segundo envite frío que podría aislar una baja en altura al Sur de la Ibérica. El IFS del EMCWF es el que mejor pronóstico plantea en su salida principal esta noche.

(https://lh4.googleusercontent.com/-RTS8CpAwM20/VsJQsANjliI/AAAAAAAAomE/q3_u7rk84zI/w777-h728-no/loop-3.gif)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: jota en Febrero 18, 2016, 09:14:12 am
Ojo porque GFS e HIRLAM pronostican que la lluvia en Alborán debe persistir todo el día: ambos modelos coinciden en que aún pasando el frente se quedará con nosotros inestabilidad residual rondando el tercio Sur peninsular.

(https://lh5.googleusercontent.com/-5T_ZS5bRXIM/VsV824O2Z6I/AAAAAAAAorg/Om57bZlO1xE/w850-h657-no/gfsss.gif)

(https://lh3.googleusercontent.com/-jNi9OmjH4TE/VsV83oEljQI/AAAAAAAAorg/bNpwWMX8K1E/w700-h411-no/hirlammmm.gif)

Bonita re-edición de la jugada por GFS. No parece una salida descabellada. Varios modelos y salidas sugieren que una próxima entrada fría aislará una BFA o borrasca en nuestro entorno. Ya veremos si más al Oeste o Este de lo que este mapa dibuja.

(https://lh5.googleusercontent.com/-Z5pDpg-jhuc/VsV81n1V0TI/AAAAAAAAorg/gEpKi4aJUcw/w850-h657-no/Rtavn2161.gif)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Tiempo Malaga en Febrero 18, 2016, 17:10:43 pm
A largo plazo parece probable una nueva inestabilización, pudiendo ser generosa en cuanto a lluvias. Son varias salidas insistiendo, por parte de los dos grandes (IFS y GFS). Además, los ensembles apoyan las deterministas. Para mayor optimismo, éstos muestran presiones más bajas, lo que hace pensar que es posible el tránsito de alguna borrasca cerca de la ibérica. Ya veremos como se va perfilando, pero no pinta nada mal.

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016021800/EDM1-216.GIF?18-12)
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016021806/gens-21-1-216.png)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: jota en Febrero 19, 2016, 11:22:25 am
Qué bueno....
(https://lh5.googleusercontent.com/-U136VLykggY/VsbsyT9YfVI/AAAAAAAAot0/2Nj_XKD-gDc/w850-h657-no/loop-ifs-good.gif)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: VALERO-ALMUÑLECAR en Febrero 19, 2016, 11:27:57 am
que buena salida!!!! soñaremos un poco a ver si se cumple  :P
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Tiempo Malaga en Febrero 19, 2016, 15:13:30 pm
Qué bueno....
(https://lh5.googleusercontent.com/-U136VLykggY/VsbsyT9YfVI/AAAAAAAAot0/2Nj_XKD-gDc/w850-h657-no/loop-ifs-good.gif)
Es una salida para frotarse las manos... Lo malo, que la determinista se sale de lo que muestran los ensambles. Desde luego las salidas están saliendo muy interesantes.

Sent from my Aquaris X5 using Tapatalk

Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: falinho en Febrero 19, 2016, 15:26:02 pm
buenas salidas, habra que estar atentos
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: jota en Febrero 19, 2016, 15:52:42 pm
Por favor.... Repetimos.... No citemos imágenes....

 ;)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: AlbertXP en Febrero 19, 2016, 16:04:12 pm
Buenas salidas por lo que veo y os leo, la situación puede ponerse interesante de cara a la próxima semana y el puente del día de Andalucía... veremos que pasa en posteriores salidas.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: jota en Febrero 19, 2016, 20:46:54 pm
Sigue fuerte IFS... y GFS:
(https://lh3.googleusercontent.com/-1fNREZlB5VE/VsdxCM29_mI/AAAAAAAAovw/Dy8rC8fBs1c/w775-h729-no/loop-ifs-gfs.gif)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Gatolox en Febrero 19, 2016, 21:22:21 pm
Sigue fuerte IFS... y GFS:

Así es Jota, ambos marcan buena entrada fría y con precipitación, abundante por el sur según IFS, a una semana vista.

El estacional CFS muestra una tendencia para Marzo-Abril bastante mejor que hace unos meses. Veremos si esta tónica de las últimas semanas se mantiene o mejora y tenemos una primavera más húmeda por zonas del sur y levante muy necesitadas.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: jota en Febrero 20, 2016, 08:53:08 am
Siguen tanto GFS e IFS, con ciertas diferencias (lógicas) mostrando una evolución muy positiva de la atmósfera para la próxima semana.

El embolsamiento de aire frío que hay sobre las Canarias ascenderá y servirá de atractor para que una pequeña borrasca se aproxime a la Ibérica hacia el jueves. Luego, se produciría una ciclogénesis en esa zona nuevamente. A partir de ahí más incógnitas: ¿la borrasca descendería hacia San Vicente o pasaría por el Cantábrico hacia Europa?

(https://lh3.googleusercontent.com/-eeYUDqcgKt8/VsgaphC_elI/AAAAAAAAow0/efg7YdwVaZk/w850-h657-no/ec-siiii.gif)
IFS 00 UTC

(https://lh5.googleusercontent.com/-9dnRDFuXutw/VsgapgsoHhI/AAAAAAAAow0/ALyZLAZUGkQ/w850-h657-no/gfs-siiii.gif)
GFS 00 UTC
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Gatolox en Febrero 20, 2016, 09:24:34 am
El Europeo lleva dos días insistiendo en una situación que, si no recuerdo mal, no vemos por el sur desde hace al menos dos años. Borrasca bajando por Portugal con flujo SO anclándose en el entorno de San Vicente con probable paso al Mediterráneo por el Estrecho. Lo habitual por esos lares pero que en los últimos años no hemos visto más que con alguna DANA aislada.

GFS ha ido plegándose al IFS aunque con evolución diferente, como dices Jota, pasando la borrasca al Mediterráneo por el Cantábrico, menos positiva para el sur y levante pero muy efectiva en el norte y más  fría.

Ukmo hasta donde llega parece ver también una configuración similar.

Esperemos que esta sea la buena (IFS) para el sur y levante, aunque personalmente viendo la mala racha que llevamos, espero las rebajas.

Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Tiempo Malaga en Febrero 20, 2016, 10:20:11 am

El embolsamiento de aire frío que hay sobre las Canarias ascenderá y servirá de atractor para que una pequeña borrasca se aproxime a la Ibérica hacia el jueves. Luego, se produciría una ciclogénesis en esa zona nuevamente.


Hace unos días ví UKMO y, si mal no recuerdo, era el único modelo que veía esa tendencia. Chapeau UKMO.

Las salidas deterministas, especialmente para mí la del IFS puesto que vivo en el sur, siguen sin estar apoyadas por los ensembles así que tendremos que ver si o la determinista se ajusta a los ensembles o si, por lo contrario, la determinista guía a los ensembles. Supongo que todos queremos que sea la segunda opción. Podemos ver en el siguiente mapa, la alta dispersión de los ensembles a 192 horas:

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016022000/EEM1-192.GIF?20-12)

Es más, hay ensembles que dan una inestabilización muy discreta y, como se ha comentado antes, viendo la racha que llevamos hay que andar con mucha cautela, aunque las deterministas tengan un aspecto de lo más tentador.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: alvaroliver en Febrero 20, 2016, 16:42:04 pm

Hace unos días ví UKMO y, si mal no recuerdo, era el único modelo que veía esa tendencia. Chapeau UKMO.
[...]
Te he mandado un mensaje privado que quizá no viste jeje.

Es curioso el grado de similitud a grandes rasgos, que existe tanto en el IFF como en el GFS a medio plazo, en relación a la borrasca que se desarrolla, previo proceso claramente explosivo, sobre el Atlántico.
Si nos remontamos en el tiempo, podemos ver como la naturaleza cálida del "gérmen" que desarrolla esa B mucho después, explica su grado de actividad aún sin presentar apenas desarrollo (1020hPa) en los mapas sinópticos ni estar sustentada inicialmente por gran divergencia en capas superiores. Nos hace pensar el caracter cálido del núcleo pues, en que la inestabilidad puede tener cierto grado de subtropical.

(http://fotos.subefotos.com/ff6a8894aa63afdbe6ddd02a85281e14o.png)

(http://fotos.subefotos.com/72094ceb11cd44c58f4e395015bacbddo.png)

Esto, a su vez, puede tener cierta relación con el profundo proceso de ciclogénesis explosiva (hasta 45hPa/24h según el GFS) que acontece a medio plazo.
De forma progresiva, esta perturbación va adquiriendo importancia, al adecuarse de forma más clara al chorro y aumentar notoriamente la advección de vorticidad en altura, sinónimo de divergencia.
En el chorro, se puede ya intuir más claramente la existencia de una pequeña onda que va profundizando y generando gran divergencia en altura

(http://fotos.subefotos.com/6a269fdfc18557dc67214ebdda50ca27o.png)

(http://fotos.subefotos.com/c5c97afe443f98ede90fc3799a031d96o.png)

Cabe destacar la gran intensidad que adquiere el chorro, especialmente el ramal no divergente al que queda acoplado la perturbación. Esta circunstancia se traduce en una mayor advección polar, que puede ser la razón por la que ciclogeniza de tal modo la borrasca, recordando el cierto carácter cálido que presentaba (y que analizando distintos mapas térmicos, no deja de tenerlo en momento alguno). De este modo, el gradiente térmico horizontal, fomentado por esta advección polar oceánica, potencia la gran ciclogenización que tiene lugar a unas 150h.

(http://fotos.subefotos.com/7a11b262b09a48b5aaba868aaa5fb7cbo.gif)

Se trata de un mapa de advección de espesor 1000-500hPa y que permite denotar la advección citada, apreciando a su vez, cómo sólo se hace relevante a partir de 150h, justo cuando se produce el proceso explosivo. Relación pues, clara.

Citado lo anterior, en relación a que la perturbación no llega a dejar de perder el caracter cálido, no podemos hablar de un proceso de seclusión cálida, pues el núcleo ya es cálido de por si. No obstante, en la práctica podemos afirmar que así resulta.
A continuación vemos el proceso más detalladamente.

(http://fotos.subefotos.com/c1501bf04b90e0fa62aa0d83216d9662o.png)
(http://fotos.subefotos.com/e8b870dabfe2d37a936f2ce06c480d73o.png)
(http://fotos.subefotos.com/f6252ad4954a7e18edf1a8861d02dd51o.png)

Si adquirimos incluso, un diagrama de fases, se corrobora lo mencionado. La perturbación desde un inicio, presenta caracter cálido (siendo asimétrico, con la existencia de notorias diferencias térmicas en su extensión transversal al núcleo). Lo curioso además, es que cuando se produce el proceso de "pseudoseclusión", se torna simétrico!!
(http://fotos.subefotos.com/91d6bd6427568b7a9930c3e0551ddf94o.png)

Esto se traduce en la desaparición de los sistemas frontales con la existencia de un anillo concéntrico al núcleo donde se desarrollaría la inestabilidad, una estructura que recuerda más a la de los ciclones tropicales jeje.

No conviene prestar excesiva atención por ahora a esta característica debido al plazo que existe, a pesar del grado de similitud entre IFF y GFS. Tampoco conviene analizar mucho más allá en relación a la posición que adoptará esta... Borrasca, puesto que puede terminar desde en Gran Bretaña como en el sur de Portugal.

No obstante, el proceso de ciclogenización que se viene intuyendo desde hace varias salidas, si se le podría otorgar un mayor grado de fiabilidad, precisamente por su reincidencia.
Saludos!
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: jota en Febrero 21, 2016, 11:25:57 am
Comparemos las dos salidas principales de GFS e IFS para dentro de una semana. Vemos la diferencia en la posición de la borrasca. El europeo lleva un par de salidas desplazando la baja más al Este en su trayectoria. De momento, GFS se mantiene en dejar la borrasca más tiempo al O-NO de la Ibérica, favoreciendo que el temporal de lluvias fuera más largo.

Antes, disfrutaremos de un aperitivo el jueves.

(https://lh3.googleusercontent.com/-NROMSyzuueU/VsmOgA7QXGI/AAAAAAAAozU/0Pymrilp1Ww/w850-h657-no/Rtavn1681.gif)
(https://lh3.googleusercontent.com/-WDDxeeQSCOM/VsmOgMkX4eI/AAAAAAAAozs/1xHyfak7jDY/w850-h657-no/Recm1681.gif)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: jota en Febrero 21, 2016, 11:31:06 am
¿Y por qué no? ¿Y si las bajas presiones acaban aislándose en el Golfo de Cádiz? Así lo sugiere GFS 06 UTC.

7 días por delante son muchas jornadas. Lo vamos a pasar bien mirando mapas y espero que no suframos demasiado  ;D

(https://lh5.googleusercontent.com/-iGUmYQJC8O8/VsmRl7ZsFNI/AAAAAAAAo0E/USmiTeJQR88/w850-h657-no/Rtavn1741.gif)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Tiempo Malaga en Febrero 21, 2016, 11:49:18 am
Muchísima incertdumbre para los próximos días. Supongo que ayer no fui el único que se llevó un susto con la salida del IFS, quitando de un plumazo esa borrasca por el NW. Los ensembles siguen mostrando una incertidumbre apreciable:

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016022100/EEM1-168.GIF?21-12)

Como dice Jota, puede que se forme una baja en el Golfo de Cádiz, no sólo lo sugiere GFS 06 UTC, sino que ayer el europeo la mandaba cerca de Portugal, y algunos ensembles del GFS 00 UTC también. Sin embargo, todavía hay que andar con cautela, hay ensembles que tan solo dan una inestabilización discreta, y en cuanto la determinista le de por tirar por arriba en lugar de por abajo, nos podemos quedar con las ganas, como sucedió ayer. He elegido el ensemble de geopotencial a 500 hPa para Madrid:

(http://s27.postimg.org/o69janmhf/graphe_ens3.png)

Se puede comprobar como la determinista sigue mostrando geopotenciales mucho más bajos que la mayoría de ensembles. Cada vez el margen de tiempo es menor. O la determinista se ajusta a los ensembles o los ensembles a la determinista. Mucha tela que cortar aún, por mis intereses, que esa baja se venga al golfo de Cádiz unos días que nos vendría de perlas ;)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: jota en Febrero 21, 2016, 21:33:20 pm
Mucho tendría que cambiar el panorama predictivo para que las cosas no siguieran el camino que marcan una salida más todos los modelos de forma unánime.

En el arranque de la semana ligera inestabilidad en el Mediterráneo al ascender la baja fría que afecta ahora Canarias y Marruecos
Pequeña borrasca y frente asociado dejando lluvias casi generales entre el miércoles y jueves.
Fin de semana invernal con la aproximación de una profunda borrasca desde Islandia al entorno de la Ibérica. Aquí las posibilidades son muchas: si llegará a San Vicente, si se formarán varios núcleos de bajas presiones, si optará un único centro de bajas el camino del Cantábrico. Sea como sea, lluvias y frío asegurados, con nieve en cotas medias cuanto menos.

(https://lh5.googleusercontent.com/-xWblamY8Sfg/VsoeLcOFxwI/AAAAAAAAo2I/kTR9XMtqhUY/w771-h732-no/comparativa.gif)

(https://lh3.googleusercontent.com/--obSSM0q2Zk/VsoeWpYIHDI/AAAAAAAAo20/iUU6SiEiAIk/w850-h657-no/Recm1681.gif)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: MarioFdez69 en Febrero 21, 2016, 23:23:10 pm
Las salidas modelísticas recientes en las que se pronostican escenarios húmedos y fríos a día de hoy han de contemplarse en el contexto de una AO que ya ha comenzado a descender y este contexto, a su vez, es fruto de la dinámica estratosférica y la reestructuración del VPE como consecuencia del CSE que hace ya algunas semanas se inició.También la NAO iniciará un descenso menos marcado y todo ello hace suponer que seguirá la circulación meridiana cuyo ejemplo más claro lo hemos tenido en la advección fría que ha sufrido el archipiélago canario de la mano de una profunda vaguada en cuyo seno se ha aislado una dana y que ya mañana se reintegrará al Chorro:
(http://images.meteociel.fr/im/764/ECM1-24_wcw7.GIF)
De cara a mañana una cuña de altas presiones penetra por el oeste peninsular asociada a un débil anticiclón de Azores. La profunda vaguada a la que se hacía referencia se va amortiguando y continúa la dorsal sobre el Mediterráneo a la que la advección del sur asociada a dicha vaguada ha conseguido fortalecer. El panorama sinóptico aparece dominado, a grandes rasgos, por una baja ocluida y con mucho aire frío asociado sobre la vertical de Escandinavia, un anticiclón térmico estacionario sobre Groenlandia y una baja, todavía en formación, sobre el noroeste de Azores. A escala planetaria se dan fuertes anomalías positivas en latitudes polares y ha comenzado una advección de aire muy frío al norte de Canadá:
(http://images.meteociel.fr/im/9275/ECH101-24_bug5.GIF).
Se ha iniciado también una advección cálida que, en los próximos días, terminará afectado tanto a Groenladia como a Islandia provocada por el ascenso de una dorsal en dichas latitudes:(http://images.meteociel.fr/im/7067/ECH1-24_bhw1.GIF)
De cara al martes, el anticiclón de Azores se refuerza un poco más mientras que la baja que aparecía en el anterior mapa, aislada al norte y al sur, por sendas dorsales y cortado su flujo de alimentación, se debilita:(http://images.meteociel.fr/im/3040/ECM1-48_prq7.GIF)
Por contra, la dorsal se amplifica algo más y empieza a engullir Islandia.Será la reincorporación de esta baja, en proceso de disolución, al Chorro la que establezca la base de los cambios que se avecinan. Esto es particularmente visible ya en la salida determinista del IFS a 72 horas:(http://images.meteociel.fr/im/2058/ECM1-72_zum7.GIF)
Podría decirse que la baja llega ya sin resuello al oeste peninsular aunque conservando buena parte del remanente de su aire frío. Entre tanto, sigue amplificándose la vaguada en el Atlántico y el anticiclón de Azores permanece un tanto al oeste de su posición habitual. Es ya llegando a cuatro días vista cuando hay que tirar de la predicción probabilista para "adivinar" escanarios probables aunque, primeramente, veremos lo que dice la determinista:(http://images.meteociel.fr/im/9805/ECH1-96_poc7.GIF)
A nivel del Atlántico, varias cosas llaman la atención: una potente baja en la Costa Este de los EEUU,un anticiclón en formación al este de Terranova-Labrador y una baja al sur de Groenlandia asociada a muy bajos geopotenciales. Será la evolución probable de esta baja la que nos dé o nos quite, además en abundancia. La media de los ensembles ve el escenario así:(http://images.meteociel.fr/im/2544/EDH1-96_odr0.GIF)
Mientras el mapa de la desviación estándar ve algo así:(http://images.meteociel.fr/im/7279/EEH1-96_eeg1.GIF)
Aunque en la Península no se dé demasiada incertidumbre ésta se traslada a los dos actores principales del Atlántico: el anticiclón de Terranova y la baja del sur de Groenlandia que, no lo olvidemos, es la que descenderá, presumiblemente hasta nuestras latitudes...como esto es difícil ver en estos mapas de meteociel y no puedo subir imágenes que no sean de meteociel( me hubiera gustado subir las salidas del modelo del Centro Europeo), es mejor ver todo esto en los meteogramas de la misma página de meteociel y del mismo modelo IFS para un punto,por ejemplo, cercano al golfo de Cádiz:
Comencemos con la presión:(http://images.meteociel.fr/im/6859/graphe_ens3_hle1.png)
Yo creo que la marcha de la presión está clara hasta el día 25 en que esta iniciará un descenso progresivo alcanzando un mínimo el día 28 de febrero donde la media de los ensembles y la salida determinista parecen disentir un poco aunque parece que la presión bajará en el golfo quedándose, en el peor de los casos, en los 1012 hPa y en el mejor en algo más de 995 hPa que es la que marca la salida determinista. Como la media queda sobre los 1005 hPa y la determinista sobre los 996 parece probable que se forme un mínimo sobre el golfo de Cádiz.
Mucho más incierto, como suele suceder siempre, es la predicción del geopotencial que nos dirá el alcance de la advección fría a niveles medios:(http://images.meteociel.fr/im/7262/graphe_ens3_slh5.png)
Hay unanimidad en que descenderá a partir del día 26 y media y determinista parecen no diferir demasiado en torno al día 27 donde grande es, sin embargo, la dispersión de los distintos ensembles. El abanico manejado comprende unos valores en torno a este día que iría desde, aproximadamente, los 556 dam a los 536 dam. En este caso es buena señal que media y determinista vayan más o menos al unísono. No cabe duda que el mapa de la media de los escenarios es bueno:(http://images.meteociel.fr/im/8126/EDM1-144_wxk7.GIF)
Podemos resumir, pues, en que si una baja que se formará al sur de Groenlandia al cabo de 72 horas y un anticiclón formado en Terranova-Labrador al cabo del mismo periodo de tiempo evolucionan tal como dice el guión probabilista, es probable que tengamos otra entrada fría sólo que más húmeda que la última. Saludos.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: David Domínguez en Febrero 22, 2016, 20:10:41 pm
(http://i.imgur.com/iA3DZsd.png)

Desde hace varios días, los diversos modelos numéricos vienen mostrando una situación de puro INVIERNO para el fin de semana que viene. Y es que el ascenso del Anticiclón de las Azores (no muy pronunciado), propiciará que en el entorno de la Península Ibérica tengamos mucho aire frío en capas medias, y también en altura debido a la borrasca polar que afectaría de lleno a la Península. A día de hoy, las zonas más afectadas serían las comunidades de Asturias y Galicia. Por allí el Sábado la cota de nieve a día de hoy andaría muy baja, sobre los 200 metros, con fuertes chubascos, tormentas, granizadas... en fin, un mix Invernal en este Invierno tan soso en cuanto a frío que estamos teniendo.

Estas son las salidas del Europeo y del GFS esta tarde:

(http://i.imgur.com/CyT0Lnb.png)

Las diferencias son notables. Mientras el americano apuesta por dos bajas bien formadas, el modelo europeo lo une todo a una sola baja. Ambos modelos son perfectos para las mismas zonas anteriormente mencionadas, Galicia y Asturias PUEDEN recibir un buen manto de nieve el fin de semana. Y resalto el PUEDEN ya que estamos hablando aún a 120 h y la situación puede cambiar.

Ojalá que no!

Un saludo
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Gatolox en Febrero 22, 2016, 20:45:19 pm
Ojalá que si cambiasen compañero, para parte del sur y levante, con la baja al oeste peninsular, que hace dos años que no entra una borrasca atlántica en condiciones por el Golfo de Cádiz.

Perdón por el Offtopic.

Como dice David, aún faltan 120h y unos cientos de kilómetros cambian la afección regional de la baja. Al menos hay movimiento, en este año tan insulso.

El IFS apunta a una segunda entrada fría a 240h, veremos si mantiene esa opción.

Un saludo.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Tiempo Malaga en Febrero 22, 2016, 20:58:46 pm


Ojalá que si cambiasen compañero, para parte del sur y levante, con la baja al oeste peninsular, que hace dos años que no entra una borrasca atlántica en condiciones por el Golfo de Cádiz.

Así es, ojalá cambien. Nunca llueve a gusto de todos y en el este y sudeste, la borrasca dejará poca cosa. Una lástima visto que es una oportunidad perfecta para que se forme alguna baja secundaria, como ayer pronosticaba IFS, aunque hoy la ha quitado. Ya hay pocos modelos que ven en su salida determinista alguna baja bailando por el sur, por lo que se deduce que cada vez la posibilidad es menor, pero nunca descartable (quedan 120 horas).

El IFS apunta a una segunda entrada fría a 240h, veremos si mantiene esa opción.

Así es, ya veremos si los ensembles acompañan a la determinista. GFS también ve inestabilidad a largo plazo. No obstante vendría nuevamente con vientos del NW, por lo que probablemente dejaría lluvias en las mismas zonas y menos al este. Necesitamos que el anticiclón de las Azores se desplaze al oeste y/o que se debilite.

Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Tiempo Malaga en Febrero 22, 2016, 23:43:43 pm
El comienzo de la nueva semana ha venido marcado por la presencia de calimas en amplias zonas del territorio peninsular, siendo en algunos casos, verdaderamente densas, además de temperaturas que han sobrepasado el umbral de los 20 grados en gran parte del mediterráneo (en algunos casos se han superado los 23, o incluso los 25 grados. Antes de comenzar, sería útil comprobar la tendencia de los índices de la NAO y la AO.

(http://s11.postimg.org/af0gowglt/image.jpg)
(http://s11.postimg.org/xryi7ewpd/image.jpg)

En el caso de la oscilación del atlántico norte, cabe esperar que se mantenga ligeramente positiva, sin variaciones de consideración. En el caso de la AO, ésta se mantendrá negativa en los próximos días, si bien su evolución parece ser algo más incierta que el de la NAO. Con estos índices, cabe esperar el tránsito de borrascas en sus latitudes habituales (a nivel de Europa), si bien cabe esperar la presencia de algún anticiclón en latitudes altas que desestructure algo el vórtice polar. A nivel sinóptico, encontramos la culpable de la llegada de tanto polvo en suspensión desde África y del ascenso de las temperaturas.  Tenemos la DANA que ha estado estos últimos días paseándose por el entorno del norte de África reintegrándose al chorro. En la imagen se ve de forma elocuente como esa DANA arrastra vientos procedentes del desierto africano.

(http://img.meteogroup.com/meteo/ecmwf/Iberia/2016022200/30d965500094c7427fab0c91de83e456/Iberia_2016022200_wind500_0.png)

Si nos alejamos, vemos que por el atlántico asoman un anticiclón frío y, por tanto, móvil y justo debajo suya una borrasca.

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016022212/ECM1-24.GIF?22-0)

Entre ellos se da una interacción de libro: para seguir con vida, la borrasca necesita aire frío, y el anticiclón tiene bastante que propiciarle. Avanzando un poco más en el tiempo, a 48 horas vista vemos cómo el anticiclón frío pierde su estructura y, en consecuencia, la borrasca está a punto de morir.

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016022212/ECM1-48.GIF?22-0)

Al oeste del atlántico se sitúa un potente anticiclón, de más de 1040 hPa. Por lo general, cabe esperar poco de dicha borrasca, salvo en el norte y noroeste. Así cuantifica el IFS las precipitaciones asociadas a ella:

(http://s21.postimg.org/58znnfbuf/image.gif)
(http://s21.postimg.org/ll9pd5q5z/image.gif)

Es a partir de aquí cuando se avecinan los cambios que tanto hemos estado esperando durante este invierno. Una masa de aire frío procedente del sur de Groenlandia genera una borrasca "ipso facto" en el entorno del mar Cantábrico. Ya los modelos parecen ponerse de acuerdo en mandar la borrasca al mediterráneo vía Cantábrico. La configuración a 120 horas según el IFS es bastante bonita, de las que no se veían de hace un buen tiempo.

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016022212/ECM1-120.GIF?22-0)

 La situación bien podría clasificarse de noroeste. En cuanto a precipitaciones, éstas perderán intensidad cuanto más al este, puesto que ya sabemos que a esta zona llegan tras haber recorrido gran parte de la Península y además las lluvias tienen que atravesar bastantes obstáculos geográficos. De todos modos, precipitaciones que serán generalizadas, quizás exceptuando Canarias.

(http://img.meteogroup.com/meteo/ecmwf/Iberia/2016022212/b7d3acc694410e37110868966de481e4/Iberia_2016022212_pcp_102.png)
(http://img.meteogroup.com/meteo/ecmwf/Iberia/2016022212/b7d3acc694410e37110868966de481e4/Iberia_2016022212_pcp_114.png)

 Tras el paso de la borrasca, la inestabilidad residual correspondería a la dirección de los vientos. Lluvias en el entorno del Cantábrico, en sistemas montañosos bien orientados y en el norte de África. No obstante, el anticiclón azoriano con su dorsal asociada empezará a ganar terreno sobre nuestra zona. Una nueva borrasca asoma por el sur groenlandés, mientras que ya nuestra baja se sitúa sobre centroeuropa, ya algo más debilitada.

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016022212/ECM1-168.GIF?22-0)

A partir de aquí es mucho arriesgar seguir con la determinista, pero me gustaría resaltar varios aspectos que a mí personalmente me invitan a ser optimistas. La primera de ellas es que de las 168 a las 192 horas la presión asciende de forma considerable en todo nuestro entorno, una subida del orden de los 6-10 hPa aproximadamente en 24 horas. El anticiclón se rearma por su flanco occidental y la borrasca se acerca al sur de Islandia.

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016022212/ECM1-192.GIF?22-0)

Normalmente (para nada siempre), cuando la presión asciende rápidamente, esta subida de la presión no suele estar asociada a anticiclones que vienen para quedarse y la experiencia dice que, a veces, tras una entrada fría le sucede otra. Eso es lo que marca la determinista del europeo y por ello quería hacer mención a estos aspectos. Tirando de predicción probablista, que es menos arriesgado, podríamos darle cierta consideración a la determinista, viendo que los ensembles apuntan a la baja a largo plazo. He elegido el ensemble de presión para Madrid, en el que se ve lo que comento.

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gens/ecmwf/graphe_ens3.php?mode=1&x=160&y=769.5&run=12&ville=Madrid&runpara=0)

Así pues, comenzamos semana de apasionante seguimiento meteorológico en la que no nos faltará la lluvia, la nieve, el frío h el viento. ¿Quizás la última situación de este tipo? No lo sé, pero desde luego es una gran oportunidad para que el invierno se despida como debe ser, con los fenómenos meteorológicos que tanto hemos añorado durante estos meses invernales. Estaría bien que la meteo nos compensase.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Gatolox en Febrero 23, 2016, 09:30:48 am
Analizando las salidas de la mañana, y aún con las lógicas reservas debido al tiempo aún restante hasta el fin de semana, podemos ir dando por bastante segura la entrada fría que pronostican todos los modelos, con una borrasca cuyo centro atravesaría la Península tras entrar por el Cantábrico y salir por el Mediterráneo (más al N o al S).

Nada más que añadir a lo dicho por los compañeros, tan sólo apuntar que esta situación, en lo que toca al Sur, podría dejar nevadas importantes en las noches del viernes al sábado y del sábado al domingo en cotas medias andaluzas, con los consiguientes problemas de tráfico.

Según pronósticos a día de hoy en zonas como Sierra de Las Nieves podría caer medio metro de nieve a partir de 1000m. Pero aún quedan varios días de modelos.

Por su parte, en la salida matutina, GFS prevé a medio-largo plazo (Finales de la próxima semana) una nueva borrasca rondando esta vez el SSO peninsular, seguiremos su posible evolución.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Capitan91 en Febrero 23, 2016, 09:37:19 am
Muy buen análisis meteorológico para los próximos días. La verdad es que ya llegan los fenómenos atmosféricos que tanto hemos esperado todos durante todo el invierno y que apenas se han dejado ver aquí en el sur. Espero que lleves razón y después de la entrada de esa borrasca le pueda seguir otra mas. Pero claro para eso aun queda mucho, lo importante es ahora es ver la evolución de la que esta llamando a las puertas de la península. ;D
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: cofraderondeño en Febrero 23, 2016, 11:00:41 am
Analizando las salidas de la mañana, y aún con las lógicas reservas debido al tiempo aún restante hasta el fin de semana, podemos ir dando por bastante segura la entrada fría que pronostican todos los modelos, con una borrasca cuyo centro atravesaría la Península tras entrar por el Cantábrico y salir por el Mediterráneo (más al N o al S).

Nada más que añadir a lo dicho por los compañeros, tan sólo apuntar que esta situación, en lo que toca al Sur, podría dejar nevadas importantes en las noches del viernes al sábado y del sábado al domingo en cotas medias andaluzas, con los consiguientes problemas de tráfico.

Según pronósticos a día de hoy en zonas como Sierra de Las Nieves podría caer medio metro de nieve a partir de 1000m. Pero aún quedan varios días de modelos.

Por su parte, en la salida matutina, GFS prevé a medio-largo plazo (Finales de la próxima semana) una nueva borrasca rondando esta vez el SSO peninsular, seguiremos su posible evolución.

Yo creo que la cota de nieve para el fin de semana en la Serranía de Ronda, estará mas baja de los 1000m. Por las salidas, tengo esperanzas de nevadas en cotas relativamente bajas 600-700m,
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: currelas en inglaterra en Febrero 23, 2016, 18:54:07 pm
(http://i64.tinypic.com/rll2t0.png)
precioso  :P :P
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: jota en Febrero 24, 2016, 20:31:25 pm
A muy largo plazo, discrepancias en las salidas principales de los modelos europeo, canadiense y estadounidense:
(https://lh5.googleusercontent.com/-NcKmhaf0JFI/Vs4E4RHTARI/AAAAAAAAo78/7UfqxFiNtko/w774-h733-no/discrepancias.jpg)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Gatolox en Febrero 25, 2016, 14:22:32 pm
A muy largo plazo, discrepancias en las salidas principales de los modelos europeo, canadiense y estadounidense

Esta mañana, a 240h parecen converger a grandes rasgos los tres modelos.

GFS insiste en una baja al oeste peninsular, más o menos profunda y/o duradera, incluso apuntando una posible circulación en rombo.

Situación intetesante tras este episodio que al final se ha descafeinado bastante en parte de la Península.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: jota en Febrero 25, 2016, 20:28:44 pm
Pues sí, parece que se repetirá la jugada. No estaría mal que esta vez si acabara formándose, de una vez, una baja en el Golfo de Cádiz. Al menos por probabilidad podría ocurrir ya  ;D. De momento es algo que no muestran los mapas, más con tanto rango de previsión.

(https://lh3.googleusercontent.com/-PWDfbSTHE4U/Vs9VnmWQi4I/AAAAAAAAo9Y/wS5GfkD8Ko4/w786-h734-no/comp.jpg)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Gatolox en Febrero 25, 2016, 21:14:45 pm
Las salidas de los mesoescalares esta tarde meten un poco más de precipitación para el sur peninsular, mucha de ella en forma de nieve, veremos si al final se anima algo más la cosa por el suroeste, ya que la zona oriental de la Comunidad va a quedar bien servida. En Sierra Nevada y demás sierras granadinas y en Cazorla, Segura y Las Villas los espesores van a ser muy considerables.

Acumulación de nieve en cms.
WRF a 72h
(https://lh3.googleusercontent.com/-1ykZRmvoPGw/Vs9fU1QVFKI/AAAAAAAABHM/23h5yUp-aJw/s800-Ic42/1.jpg)

Arpege a 72h
(https://lh3.googleusercontent.com/-jScFYlBgY5I/Vs9fQN6xAuI/AAAAAAAABHQ/-no8RGDGyjA/s800-Ic42/Arpege.jpg)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: palauestacio en Febrero 26, 2016, 18:04:55 pm
Bueno, ahora sí, los modelos aciertan en predecir un final de mes de Febrero con profunda borrasca con lluvia y nieve. Estamos en invierno, aunque en algunos lugares no nos habíamos dado cuenta todavía.
www.canaltiempo21.com (http://www.canaltiempo21.com)

[archivo adjunto borrado por el administrador]
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: Tiempo Malaga en Febrero 26, 2016, 18:10:28 pm
A largo plazo parece que podría volverse a inestabilizar la atmósfera. Es algo que vienen anunciando tanto GFS como IFS y demás modelos, además respaldados por los ensembles. No obstante, parece que la inestabilidad nos llegaría nuevamente del norte, y de momento sin baja secundaria por el sur, por lo que no llovería mucho y lo que llueva lo haría en las mismas zonas que siempre últimamente: norte y sistemas montañosos.
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: jota en Febrero 26, 2016, 19:13:29 pm
Como viene mostrando GFS desde hace unos atrás y como suele pasar con este tipo de situaciones atmosféricas, repetición de la jugada...

(https://lh6.googleusercontent.com/-D0R1jP4i6XI/VtCVoIoviNI/AAAAAAAAo_4/ZRbsQrDQuOU/w850-h657-no/loop-gfs.gif)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: jota en Febrero 28, 2016, 21:16:03 pm
Parece bastante probable, lo que se intuía hace unos días. Esa nueva entrada fría para el próximo fin de semana. Ya veremos si más o menos seca y por supuesto qué evolución tendrá la masa de aire frío que se pudiera aislar en nuestro entorno (si lo hace) posteriormente.

(https://lh6.googleusercontent.com/-LILoLGUC2-s/VtNVLz3OtoI/AAAAAAAApCg/2NvRVgLJpdA/w775-h729-no/again.jpg)
Título: Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
Publicado por: MarioFdez69 en Febrero 28, 2016, 22:21:31 pm
La predicción de un gradiente máximo de altura geopotencial a 120 horas, punto crítico y clave para concretar el alcance de la segunda entrada polar marítima prevista para el próximo fin de semana:(http://images.meteociel.fr/im/9847/EDM1-120_gyq3.GIF)(http://images.meteociel.fr/im/665/EEM1-120_qya3.GIF)
Dicho de otra forma, existe bastante dispersion con un maximo de vientos del Chorro entre el oeste de Irlanda y el norte de Galicia( sombrado azul del segundo mapa). Dependiendo de su ubicacion final la entrada polar prevista para el proximo fin de semana tendra mayor o menor relevancia para la Peninsula.