Al hilo de lo que comentas, nada mejor que echar un vistazo al índice de la NAO( el CFS está mostrando muy poca estabilidad en sus salidas y sus "pronósticos" han de ser cogidos con pinzas). En días próximos la predicción por ensembles de este índice muestra una tendencia hacia el alza hasta la próxima semana y, más allá, las tendencias pueden cambiar pero la apuesta de la predicción probabilista de la NOAA es también hacia el alza( 9 de los 11 ensembles muestran a día de hoy dicha tendencia quedando sólo 2 que apuestan por el descenso):En principio con una circulación de oestes fuertes debería ser como dices, que las temperaturas se mantuvieran dentro de lo normal, sin excesivos agobios y sin olas de calor. Pero claro, últimamente tenemos un anticiclón de las Azores que se sale de su ubicación tradicional y se estira por el Cantábrico llegando a anidar allí, incluso casi en Francia a veces, y se achata por su parte inferior provocando el ascenso y la persistencia de la masa cálida en el centro-oeste peninsular afectando incluso al noroeste. Esa "manía" de estirarse del anticiclón de esa forma, provoca temperaturas muy altas en sitios no habituales como ha ocurrido en junio en Salamanca o Zamora donde han batido récords. Viendo los modelos, sobre todo GFS, empieza a apostar en las últimas salidas por ese tipo de situación, similar a la vivida en junio, para la segunda semana de julio, con el calor apretando fuerte.
(http://i.imgur.com/VQmLKF7.gif)
Interesante también resulta la configuración de la dorsal subtropical azoriana según las distintas pasadas del modelo del Centro Europeo:
(http://i.imgur.com/vIQBJdp.png)
De todos es conocido que la Corriente en Chorro tiene una tendencia a subir de latitud en verano respondiendo a un mayor gradiente térmico latitudinal Ecuador-Polo. Hemos de tener en cuenta que vamos a salir de un patrón meridiano de dicha corriente( la vaguada y la advección fría que nos afecta estos días es un claro indicio de ello) e ingresaremos, casi sin transición, a un patrón zonal, un patrón, más bien, de NAO+. Esto implica, también como muchos saben, una fuerte circulación de vientos del oeste respondiendo al dipolo de presión Azores-Islandia. La circulación de los oestes se acelera y la dorsal, por esta misma circunstancia, se mantiene más bien "aplanada" o, dicho de otra forma, extendida en el sentido de los paralelos geográficos y sin subir de latitud. Este patrón nos deja más bien temperaturas dentro de lo normal en la Península. Pueden darse anomalías cálidas pero si la circulación de los vientos del oeste es enérgica se puede apostar con relativa seguridad que dichas anomalías no serán duraderas. A salvo de olas de calor, Deo gratias, gracias a esta tendencia de la NAO a subir. Saludos.
Joder, qué barbaridad... :o :o :oLo se... ;D ;D ;D
¿Mmmm otro verano de 2015/2012/1994-95 y en casi la misma zona? (¿qué período de retorno debe tener un verano como el de 2015? ¿200 - 500 años?). Aunque no exista la compensación en climatología, algo así "debería" tocar más al oeste si es que las series que tenemos representan algo. Sé que no es lo mismo una ola de calor (tipo julio de 1978) que todo un verano extraordinariamente cálido como los que citaba, pero así empezó el verano de 2015 y ya sabemos como acabó.Sonia, el verano de 2015, especialmente julio, fue el más cálido o el segundo no recuerdo exactamente, desde que se tienen datos. Y lo fue no sólo en el este, también el en sur, norte, centro y oeste. Estaba yo en Valladolid y me comentaban que no recordaban un verano así. En toda España, salvo quizá excepciones muy puntuales, estuvo muy por encima de lo normal. El de 2016 fue muy normal por lo menos en la zona de Murcia que es de la que puedo hablar, incluso con un agosto ligeramente fresco (aunque en septiembre llegamos a 45º en aquella ola de calor), y con una anomalía positiva importante en zonas del oeste como Extremadura o Galicia, donde en las Rías Bajas se llegaron unos cuantos días a 40º, algo muy inusual en esa zona. Este pasado junio zonas del interior y oeste han tenido también anomalías positivas bastante mayores que en el sureste, o al menos que el sureste mediterráneo (del sureste interior-Albacete no puedo especificar, ahí quizá me puedas corregir). Y la previsión de anomalías para el presente julio habla de anomalías positivas de 2-3º en el interior-oeste y de normalidad en el Mediterráneo, incluso con esta primera semana de julio bastante "fresca" en esta zona del sureste, donde no vamos a llegar a 35. Ya veremos lo que pasa con la presunta ola de calor de la semana que viene, que parece que puede afectar bastante a esta zona, lo cual no es raro pues de olas de calor en Murcia sabemos un rato, ya que oficialmente, aunque hay discrepancias, aún mantenemos el récord de capitales de provincia con 47-48º en aquel 4 de julio de 1994.
Con esas isotermas a 850hPa, las temperaturas en superficie deberían ser más altas que lo que muestran esos mapas. Aún queda mucho tiempo, pero por alguna razón, cuando los modelos atisban una ola de calor la mantienen o la van incrementando, cosa que no pasa con las olas de frío sobre Iberia.
Sonia, el verano de 2015, especialmente julio, fue el más cálido o el segundo no recuerdo exactamente, desde que se tienen datos. Y lo fue no sólo en el este, también el en sur, norte, centro y oeste. Estaba yo en Valladolid y me comentaban que no recordaban un verano así. En toda España, salvo quizá excepciones muy puntuales, estuvo muy por encima de lo normal. El de 2016 fue muy normal por lo menos en la zona de Murcia que es de la que puedo hablar, incluso con un agosto ligeramente fresco (aunque en septiembre llegamos a 45º en aquella ola de calor), y con una anomalía positiva importante en zonas del oeste como Extremadura o Galicia, donde en las Rías Bajas se llegaron unos cuantos días a 40º, algo muy inusual en esa zona. Este pasado junio zonas del interior y oeste han tenido también anomalías positivas bastante mayores que en el sureste, o al menos que el sureste mediterráneo (del sureste interior-Albacete no puedo especificar, ahí quizá me puedas corregir). Y la previsión de anomalías para el presente julio habla de anomalías positivas de 2-3º en el interior-oeste y de normalidad en el Mediterráneo, incluso con esta primera semana de julio bastante "fresca" en esta zona del sureste, donde no vamos a llegar a 35. Ya veremos lo que pasa con la presunta ola de calor de la semana que viene, que parece que puede afectar bastante a esta zona, lo cual no es raro pues de olas de calor en Murcia sabemos un rato, ya que oficialmente, aunque hay discrepancias, aún mantenemos el récord de capitales de provincia con 47-48º en aquel 4 de julio de 1994.
En resumen, a mi modo de ver y parece que no vamos a estar de acuerdo, no me parece que últimamente los veranos sean más calurosos en el sureste (hablo de Murcia, quizá en Albacete sea distinto, no lo sé) que en el oeste, y más viendo los últimos récords de ciudades como Zamora o Salamanca donde los veranos deberían ser más livianos atendiendo a las medias, registros históricos y al propio sentido común dada su latitud y altitud, que en Murcia o Albacete.
Saludos.
Lo de la latitud a mi modo de ver, sí influye algo. El hecho de que la Meseta Sur sea algo más cálida que la Norte yo creo que se debe en gran parte a la latitud. Siguiendo con el ejemplo anterior, Albacete tiene una media de 2,3 superior a Zamora en julio, siendo de 3º para la media de las máximas. Teniendo una altitud muy similar, la diferencia en continentalidad yo creo que es ínfima pues la distancia al mar también es parecida, incluso mayor en Zamora. Otra cosa puede ser en invierno con la influencia de los frentes atlánticos. Las masas de aire africanas normalmente no asciendan más allá del Sistema Central, aunque esto últimamente está cambiando y cada vez ocurre con más frecuencia, las masas de aire cálido llegan más al norte. En principio, Castilla y León está o debería estar más protegida de los aires africanos que la Mancha, esto sería lo lógico y era lo habitual, pero ya digo que últimamente para mí es muy significativo ver tantos días con 35 o más grados en ciudades como Valladolid y otras de la zona, teniendo unas medias máximas de alrededor de 30º. Algo parecido puede decirse de Galicia o Cantábrico. Todo eso llama mucho más la atención por inusual que los 40 o más que pueda haber en Sevilla, Córdoba, Badajoz o Murcia. Yo creo que estamos de acuerdo en que las masas de aire cálido cada vez suben más al norte.Sonia, el verano de 2015, especialmente julio, fue el más cálido o el segundo no recuerdo exactamente, desde que se tienen datos. Y lo fue no sólo en el este, también el en sur, norte, centro y oeste. Estaba yo en Valladolid y me comentaban que no recordaban un verano así. En toda España, salvo quizá excepciones muy puntuales, estuvo muy por encima de lo normal. El de 2016 fue muy normal por lo menos en la zona de Murcia que es de la que puedo hablar, incluso con un agosto ligeramente fresco (aunque en septiembre llegamos a 45º en aquella ola de calor), y con una anomalía positiva importante en zonas del oeste como Extremadura o Galicia, donde en las Rías Bajas se llegaron unos cuantos días a 40º, algo muy inusual en esa zona. Este pasado junio zonas del interior y oeste han tenido también anomalías positivas bastante mayores que en el sureste, o al menos que el sureste mediterráneo (del sureste interior-Albacete no puedo especificar, ahí quizá me puedas corregir). Y la previsión de anomalías para el presente julio habla de anomalías positivas de 2-3º en el interior-oeste y de normalidad en el Mediterráneo, incluso con esta primera semana de julio bastante "fresca" en esta zona del sureste, donde no vamos a llegar a 35. Ya veremos lo que pasa con la presunta ola de calor de la semana que viene, que parece que puede afectar bastante a esta zona, lo cual no es raro pues de olas de calor en Murcia sabemos un rato, ya que oficialmente, aunque hay discrepancias, aún mantenemos el récord de capitales de provincia con 47-48º en aquel 4 de julio de 1994.
En resumen, a mi modo de ver y parece que no vamos a estar de acuerdo, no me parece que últimamente los veranos sean más calurosos en el sureste (hablo de Murcia, quizá en Albacete sea distinto, no lo sé) que en el oeste, y más viendo los últimos récords de ciudades como Zamora o Salamanca donde los veranos deberían ser más livianos atendiendo a las medias, registros históricos y al propio sentido común dada su latitud y altitud, que en Murcia o Albacete.
Saludos.
Ciertamente el verano de 2015 fue histórico, no solo en la península, sino hasta en centro-europa. Vivo cerca de Múnich, y registramos más días con máximas por encima de 30 y 35ºC que en el famoso verano de 2003. No obstante, debería haber específicado que la "zona 0" (en Europa) fue el este español. Si bien, en Valladolid se batieron récords, no se llegó a la brutalidad de batir por más de 3ºC el récord de media de máximas mensuales más alta de toda la serie, como fue el caso de Albacete-Los Llanos. Y es aquí, donde como comentas, por medias, registros históricos y situación orográfica, no tiene sentido que Albacete supere a Badajoz en cuanto a haber tenido el mes (más bien el verano) más calido de ambas series. Este mes de junio de 2016, ha sido extremadamente cálido también por Albacete, llegando a batir su récord de máxima y ha debido estar cerquita de batir el récord de media de máximas (creo que estos últimos días han dado al traste con ello). Por cierto, Albacete y Zamora se llevan 2,3ºC en la media de julio, pero son casi 4ºC cuando hablamos de sus julios más cálidos de toda la serie (precisamente el de 2015), si bien la mayor continentalidad de Albacete puede justificar que sus extremos sean más cálidos y más fríos que los de Zamora. Creo que la latitud en España es despreciable.
Respecto a que zonas creemos que están siendo más afectadas por el calor en los últimos años, efectivamente no nos vamos a poner de acuerdo :) Por cierto, y aunque no es climatología exactamente, pero del cuadrante SE, las zonas de meseta y montaña interior andan en otra provincia biogeográfica (similitudes en flora y fauna), y de ahí quizá las diferentes percepciones. https://regionbalutia.files.wordpress.com/2015/07/www-pinterest-com.jpg
Perdón por el OFF-Topic :/
Lo de la latitud a mi modo de ver, sí influye algo. El hecho de que la Meseta Sur sea algo más cálida que la Norte yo creo que se debe en gran parte a la latitud. Siguiendo con el ejemplo anterior, Albacete tiene una media de 2,3 superior a Zamora en julio, siendo de 3º para la media de las máximas. Teniendo una altitud muy similar, la diferencia en continentalidad yo creo que es ínfima pues la distancia al mar también es parecida, incluso mayor en Zamora. Otra cosa puede ser en invierno con la influencia de los frentes atlánticos. Las masas de aire africanas normalmente no asciendan más allá del Sistema Central, aunque esto últimamente está cambiando y cada vez ocurre con más frecuencia, las masas de aire cálido llegan más al norte. En principio, Castilla y León está o debería estar más protegida de los aires africanos que la Mancha, esto sería lo lógico y era lo habitual, pero ya digo que últimamente para mí es muy significativo ver tantos días con 35 o más grados en ciudades como Valladolid y otras de la zona, teniendo unas medias máximas de alrededor de 30º. Algo parecido puede decirse de Galicia o Cantábrico. Todo eso llama mucho más la atención por inusual que los 40 o más que pueda haber en Sevilla, Córdoba, Badajoz o Murcia. Yo creo que estamos de acuerdo en que las masas de aire cálido cada vez suben más al norte.
Disculpas por el Off topic.
En cuanto a los modelos GFS mantiene el mismo calor, quizá un pelín menos, para la semana próxima. El Europeo también lo mantiene, si acaso lo disminuye antes por el oeste dejando entrar algo de aire atlántico.
Saludos.
Se puede estar discutiendo sobre este tema mucho tiempo.Lo de la latitud a mi modo de ver, sí influye algo. El hecho de que la Meseta Sur sea algo más cálida que la Norte yo creo que se debe en gran parte a la latitud. Siguiendo con el ejemplo anterior, Albacete tiene una media de 2,3 superior a Zamora en julio, siendo de 3º para la media de las máximas. Teniendo una altitud muy similar, la diferencia en continentalidad yo creo que es ínfima pues la distancia al mar también es parecida, incluso mayor en Zamora. Otra cosa puede ser en invierno con la influencia de los frentes atlánticos. Las masas de aire africanas normalmente no asciendan más allá del Sistema Central, aunque esto últimamente está cambiando y cada vez ocurre con más frecuencia, las masas de aire cálido llegan más al norte. En principio, Castilla y León está o debería estar más protegida de los aires africanos que la Mancha, esto sería lo lógico y era lo habitual, pero ya digo que últimamente para mí es muy significativo ver tantos días con 35 o más grados en ciudades como Valladolid y otras de la zona, teniendo unas medias máximas de alrededor de 30º. Algo parecido puede decirse de Galicia o Cantábrico. Todo eso llama mucho más la atención por inusual que los 40 o más que pueda haber en Sevilla, Córdoba, Badajoz o Murcia. Yo creo que estamos de acuerdo en que las masas de aire cálido cada vez suben más al norte.
Disculpas por el Off topic.
En cuanto a los modelos GFS mantiene el mismo calor, quizá un pelín menos, para la semana próxima. El Europeo también lo mantiene, si acaso lo disminuye antes por el oeste dejando entrar algo de aire atlántico.
Saludos.
La submeseta sur y la norte son muy extensas para generalizar. No es lo mismo Extremadura y los Arribes (altitudes modestas) que los campos de Montiel, las parameras de Molina o el páramo de Masa (altitudes medias). Yo creo que el factor más importante es la altitud seguido por la orografía. En España creo que sobreestimamos mucho las diferencias latitudinales porque casualmente España desciende de altitud media conforme vamos hacia el sur. En mi opinión es un tópico (cosa que no pasa en Alemania, cuando la distancia sur-norte es mayor), ya que las diferencias latitudinales se aprecian con muchos más paralelos que los que tenemos en España. Por cierto, la parte oriental de la meseta está protegida por el sur y aún así llega con total facilidad el aire cálido sahariano, de hecho a veces llega hasta centroeuropa, saltando en su camino barreras mayores que el sistema central. Creo que hay que abrir el foco, y quizá lo anormal es que en las últimas décadas el calor no ha afectado tanto al oeste y norte como antaño. Aquí es donde no coincidimos :D Quería recordar, cogiendo con pinzas los datos antiguos, que en la histórica ola de calor de 1876, se llegó a 42,2ºC en Soria, 41ºC en Teruel y Albacete, a 44,6ºC en Zaragoza, y a 47,8ºC en Murcia, mientras que en 1886 Salamanca llegó a 44,6ºC (http://www.aemet.es/documentos/es/divulgacion/resumen_efemerides/Resumen_extremos.pdf). Por ello, que quizás lo "anormal" sean las últimas décadas. Por último me refería a Albacete como algo más continental que Zamora por tener una mayor amplitud térmica media y extrema.
Los registros esos del S.XIX te los puedes creer o no, pero la aemet por ejemplo le da poca credibilidad, más que nada porque los sistemas de medición no estaban normalizados y a saber como los tomaban. Los de Sevilla o Murcia pueden ser más factibles ya que se corresponden más o menos con las efemérides válidas del siglo XX; sin embargo los 44,6 de Salamanca por ejemplo me cuesta más creérmelo pues en la serie histórica fidedigna no he encontrado más de 40º para esa capital. En cualquier caso, te los creas o no, las efemérides por sí solas no representan el clima o los valores normales de un lugar pues para eso hay que mirar sobre todo las series históricas con sus valores medios, máximos, mínimos, extremos, etc. El top 5 de efemérides oficiales sí se corresponden bastante con las ciudades con temperaturas medias más altas en verano, razón por la cual esas efemérides, a mi modo de ver son bastante representativas.
Lo de que "antaño" el calor era más habitual que ahora en el norte, pues lo dudo mucho, más que nada porque últimamente las ondas, con sus subidas y bajadas de aire cálido o frío, son más pronunciadas ascendiendo por tanto el calor más al norte en verano e incluso también en invierno, que antaño.
Yo por mi parte sí creo que la latitud influye en España, pues comparando ciudades a la misma altitud de la mitad norte y mitad sur, las diferencias son apreciables:
Interior: Granada (684m) máx media julio 34.2, media 26; Valladolid (690m) max media 30.7, media 22.3
Cuenca (948m) máx media 31.4, media 23.6 ; Burgos (891m) max media 27,6, media 19.5
(...) Algo tendrá que ver la latitud.
Hoy AEMET ha presentado el nuevo modelo de predicción HARMONIE-AROME, coincidiendo con su reciente inclusión en la web. La disponibilidad de este modelo no hidrostático de muy alta resolución representa un paso adelante muy importante para la predicción a corto y muy corto plazo y muy en especial de fenómenos complejos y de carácter adverso.
Además en el mismo acto se ha anunciado también la immediata disponibilidad en la web de productos del Centro Europeo para sustituir -y ampliar- los retirados del HIRLAM. Y por si fuera poco, la Agencia anuncia para fin de año la también disponibilidad de un modelo probabilístico en alta resolución. No puedo sino felicitar hoy muy sinceramente a los compañeros de AEMET por emprender este camino; un camino importante, beneficioso y útil para todos.
MarioFdez69 como crees que puede afectar esta masa de aire sahariano al Murcia y Almería? Con una iso 29-30 como prevée el GFS, yo calculaba unos 40-42 en Murcia capital, pero en las previsiones de temperatura parece que dan unos 38-39. No sé si es que se ve muy claro que entrará un viento de levante consistente, pues de otro modo en la vega del Segura la temperatura bien podría dispararse con esas isotermas y estar parejas con el valle del Guadalquivir como en otras ocasiones. Me recuerda en esta situación en parte a la del pasado mes de Septiembre de 2016. Está por ver también hasta que punto va a afectar al centro, tengo la duda de si en Madrid se pueden alcanzar o superar los 40, aunque en las previsiones se habla de unos 37-38, puede ser que se queden algo cortos.Lo de estimar la temperatura máxima en superficie basándose en sumar unos 15ºC a las previstas en el nivel de los 850 hPa es un método que funciona razonablemente bien sólo que tiene dos condiciones: la primera es que el lugar del que se trate no tenga demasiada altitud y el segundo es que se encuentre a una distancia lo suficientemente lejos del mar para no verse influenciada por el régimen de brisas costero( en Sevilla, por ejemplo, hay régimen de brisas teniendo la playa más cercana a unos 60-70 kms). La distancia en línea recta de la vega del Segura al mar se evalúa en unos 40 kms según Wikipedia. Cuanto más se caliente el interior de la provincia, tanto mejor funcionará el mecanismo de las brisas, por cuanto se formará una baja mesoescalar hacia este territorio interior que succionará aire procedente del mar donde la presión atmosférica será algo mayor y la corriente de aire se establecerá saliendo de la alta presión marina a la baja presión de tierra. A esto también habrá que unir que la situación sinóptica, con seno de bajas presiones hacia el interior, mete sudeste o levante hacia la vega murciana. Es este un caso donde la situación sinóptica no se opondrá a la circulación de mesoescala; es más, tendería a reforzarla. Así que supongo que es por este efecto por lo que las predicciones de máximas son, a priori, más bajas en Murcia que en Córdoba o la misma Sevilla. La corriente creada a nivel sinóptico, junto al mecanismo de brisa facilitaría los procesos de mezcla entre el aire caliente de la superficie y estratos más altos. En el caso del centro peninsular y ciudades como Madrid las predicciones de la temperatura a 850 hPa se quedan unos grados más bajos que hacia el sur peninsular y a ello hay que sumar un poco de altitud sobre el nivel del mar. Para Madrid y el jueves hay unas predicciones que, con cierto grado de incertidumbre, llegan a los 26ºC. Hay que ser cautos también con las predicciones de temperaturas que dan los modelos y, especialmente, si son a algunos días vista por razones obvias. Después ya la física del mismo modelo y la representación mejor o peor lograda del relieve pueden afinar mejor esas predicciones de máximas o mínimas pero hasta en las predicciones de los mejores modelos de área limitada se producen desviaciones, a veces grandes, entre los valores reales alcanzados y los teóricos previstos por el modelo( una corriente de viento en el momento y la dirección oportunas pueden frenar el avance imparable de los termómetros).Saludos.
Saludos.
Bueno, pues la semana que viene buena parte del sur peninsular, pero sobre todo Andalucia casi en su totalidad, vivira una ola de calor de libro, de las que salen en los manuales y se ajustan perfectamente a su propia definición... veamos el tema cogiendo los datos de Sevilla como hilo conductor...
En Sevilla el miercoles se superaran los 41'2 seguro, asi como jueves y viernes... en cualquier caso, yo me referia, al hablar de la definicion de ola de calor, no a la definicion de Aemet (episodio de al menos tres días consecutivos, en que como mínimo el 10% de las estaciones consideradas registran máximas por encima del percentil del 95% de su serie de temperaturas máximas diarias de los meses de julio y agosto del periodo 1971-2000), sino a la definicion intuitiva de ola: algo que viene de golpe (o casi), sucede (siendo muy significativo) y se va de golpe (o casi)... personalmente me interesa mas el concepto intuitivo que el oficial, porque por ejemplo, con la definicion oficial en la mano, esto que ocurrio en Sevilla en Agosto de 2012 no constituiria ola de calor... y lo fue, con todas sus letras...Bueno, pues la semana que viene buena parte del sur peninsular, pero sobre todo Andalucia casi en su totalidad, vivira una ola de calor de libro, de las que salen en los manuales y se ajustan perfectamente a su propia definición... veamos el tema cogiendo los datos de Sevilla como hilo conductor...
Me da a mi que en base a la ultima salida del modelo centroeuropeo va a faltar un día para superar el valor umbral de 41,2º que se establece para "ola de calor" en el caso de Sevilla. Algunas rebajillas me parece apreciar en el modelo. En cuanto a la definición oficial pues genera controversia, según el padre de la definición oficial, Cesar Rodríguez Ballesteros la definición esta pensada a nivel nacional y no provincial. Pero ya vimos en la pasada "ola" que se aplico a una zona geográfica que no fue nacional.
Supongo que Aemet habra estado muy ocupada con la dana y estará pendiente de emitir aviso por altas temperaturas, quiero pensarlo vaya, porque estas calores ya se veían venir....
En Sevilla el miercoles se superaran los 41'2 seguro, asi como jueves y viernes...
Eso si, entiendo perfectamente que Aemet haya establecido y use un criterio determinado para poder trabajar estadisticamente, predictivamente, etc... ah, estoy convencido de que Aemet no va a emitir una nota informativa por altas temperaturas, sino un aviso por fenomenos especiales...
El umbral para el aviso rojo es de 44 grados. No creo que lo activen, pondrán una nota especial en el aviso naranja diciendo que en algunos puntos se llegaran o sobrepasaran los 44 grados. En la anterior ola de calor fue así.Puede ser, pondrán nota especial Aemet aunque aquí los modelos ya restan algún grado como era de esperar, rondaremos los 40° toda la semana y los superaremos en las horas centrales, a ver que pasa.
En Málaga Capital lo más seguro es que tome protagonismo mañana o el miércoles la boria o el taró ( niebla de advección). En cuanto a las temperaturas hay que tener en cuanta movimientos verticales de descensos de masas de aire. El año pasado o el anterior no recuerdo bien y por poneros un ejemplo, Málaga Capital sin soplar terral se acerco a los 40 grados.
En Sevilla el miercoles se superaran los 41'2 seguro, asi como jueves y viernes...
Tengo mis dudas, no es lo mismo las entradas calidas con poniente que con levante, viento de poniente resta, levante suma
La aemet activa el aviso por ola de calor.Ojo, con probabilidad del 40-70%... esto puede significar dos cosas...
Tampoco esta claro que sea una masa de aire cálida Africana.No, eso si, yo eso lo veo sin problemas, basta con animar una prevision de temperaturas a 850 para verlo, es subtropical continental, no maritima...