Buenas tardes.Durante las próximas 24-36h,la península seguirá en el ramal descendente de la vaguada de la baja que ayer nos afectó,dejando precipitaciones sobretodo en el tercio norte y cara norte de las montañas.Esas precipitaciones ahora están más concentradas aun en el tercio norte aunque algún chubasco se puede escapar aun en zonas de montaña de otras zonas.
Durante el miércoles,gracias a un arreón del vórtice frío de Terranova,las altas presiones serán empujadas hacia el sur.A su vez,un frente cálido asociado a una baja secundaria situada en el SW de Irlanda(fijaros en la ondulación de las isobaras),interaccionará con la vaguada que hay en Italia.
El flujo será de NW bastante fuerte,ya que las altas presiones no se retiran lo suficiente como para que el viento sea más de W-SW,más llovedor para otras zonas.Las lluvias más cuantiosas de ese frente,al NW peninsular.
Esas lluvias pueden afectar también a otras zonas de forma mucho más débil,y parece que al frente cálido podría seguirle otro ocluido que pasaría por el SW peninsular,asociado a otra baja que se acercaría al NW.
A partir de ahí entraríamos en una situación parece que de equilibrio inestable entre la zona de altas presiones que quiere subir con una dorsal de gran longitud de onda por Azores y las bajas generadas en el vórtice frío de Terranova y que cruzarían el Atlántico a toda velocidad.A tener en cuenta varias cosas:
-La posibilidad de que aparezca una pequeña burbuja de aire cálido por Escandinavia-Islandia que haría que esas bajas bajaran más de latitud,empujando muy al sur a las altas presiones y dejando a la península expuesta a un temporal de lluvias atlántico.Esto lo marca el UKMO:
-En el caso del europo,no hay una burbuja tan consistente.El chorro por tanto no baja,no lo hace tampoco las borrascas y la dorsal empuja un poco dejando a la península en el paso de frentes,pero menos activos y con más componente NW.Aun y así,el vórtice frío de Terranova seguiría dando arreones y en uno de ellos el anticiclón podría ser mandado al sur.
-El gfs es parecido al europeo,pero con más W en altura que NW por lo que las lluvias podrían ser algo más consistentes en la vertiente atlántica.
Con la presencia de los vientos atlánticos,la cota de nieve no sería especialmente baja,y menos cuanto más cerca estén las altas presiones y su masa de aire cálido en altura.Si las bajas se acercan más,entraría más frío y veríamos nevadas en cotas más bajas.
Así pues nos esperan unos días movidos pero en principio con las precipitaciones más cuantiosas restringidas sobretodo al tercio norte debido a esa persistencia de viento de NW.Si los vientos giraran finalmente más a W-SW por bajar más las bajas y no empujar tanto la dorsal de Azores, las precipitaciones ganarían importancia en toda la vertiente atlántica.
El EPS de presión de Madrid no es malo,pero no pone demasiada lluvia debido a esa componente NW.
Y la media de lluvia del europeo se va a los 40mm hasta finales de mes,aunque con mucha dispersión.
En cuanto a la fiabilidad de los modelos,a mi me parece estupendo que alguien diga que el gfs es el mejor porque el lo piensa,en serio,estupendo.Yo soy una persona seria y no me fio de las sensaciones de nadie,sino de los chequeos que se hacen a los modelos,chequeos serios,estadísticos nada subjetivos y esos chequeos dicen que el que tiene menos error es el europeo.Para todo lo demás,mastercard.Esto es ciencia y en ciencia hay que ser serio y exponer de forma clara las cosas,demostrando que lo que se piensa es verdad. Es muy fácil,tanto como que el forero Tornavacas se coja las salidas de cada modelo y haga un análisis estadístico del error comparando lo que se preveía por lo que luego ha ocurrido.
Yo estoy chequeando modelos en el departamento de física de la atmósfera de la facultad de física de la UCM y en lo que va de año el europeo es el más fiable seguido del ukmo hasta el d+3.A partir de ahí,el gfs es el 2º más fiable.
Tema: Pronósticos y modelos de previsión: ENERO 2013 (Leído 10536 veces)