Publicado por: jota en Noviembre 29, 2021, 23:40:10 pm
Al menos la previsión semanal del modelo del ECMWF es positiva. Otra cosa es que se cumpla.
(https://pbs.twimg.com/media/FFYyEFGX0AYxXMe?format=jpg&name=large)
(https://www.cazatormentas.net/wp-content/uploads/20211129224123-1fb8b8fb360fcbf53ccf1c6f5c78f358b7992f48.png)
(https://pbs.twimg.com/media/FFYy3d9XIAAR8xH?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/FFYy3tcWUAcOOB2?format=jpg&name=large)
Una situación de bloqueo en Reino Unido y Escandinavia que facilitaría esas precipitaciones.
(https://pbs.twimg.com/media/FFY1s-zXwA0tTPN?format=png&name=large)
Publicado por: jota en Noviembre 29, 2021, 23:45:28 pm
(https://www.cazatormentas.net/wp-content/uploads/20211129224424-b2095d89de820d211d1387aa3c3f2d1714e105ee.png)
(https://www.cazatormentas.net/wp-content/uploads/20211129224430-afc69bdd78704798eeadb76fa92c0aa657067bc6.png)
Publicado por: Javi_coco en Noviembre 30, 2021, 12:57:54 pm
Eso ya a pasado, por lo que no es ficción.
Ojalá sea todo lo contrario, por qué en realidad son buenos mapas quitando nos el Azoriano del medio.
Publicado por: Chaparrón en Diciembre 01, 2021, 10:07:55 am
Al día. Tenemos otra entrada fría del norte.
(https://i.ibb.co/5WKkYGy/iso-011221.gif)
HARMONIE
(https://i.ibb.co/Qf3xkYW/48h.jpg)
Publicado por: jota en Diciembre 01, 2021, 20:15:51 pm
(https://www.cazatormentas.net/wp-content/uploads/render-worker-commands-755646fd65-zd2s4-6fe5cac1a363ec1525f54343b6cc9fd8-dT3XiE.png)
(https://www.cazatormentas.net/wp-content/uploads/Captura-de-pantalla-2021-12-01-200530.jpg)
Publicado por: Chaparrón en Diciembre 02, 2021, 11:09:52 am
(https://i.ibb.co/dfZJLV0/157092735.gif)
(https://i.ibb.co/nMxmNPP/next-3.jpg)
Publicado por: jota en Diciembre 02, 2021, 20:32:06 pm
(https://www.cazatormentas.net/wp-content/uploads/lluvias-acumuladas-puente-diciembre-2021-ecmwf-980x882.png) (https://www.cazatormentas.com/prevision-tiempo-puente-diciembre-actualizacion/)
Publicado por: falinho en Diciembre 02, 2021, 23:24:11 pm
Publicado por: Javi_coco en Diciembre 03, 2021, 12:39:54 pm
Enviado desde mi M2101K6G mediante Tapatalk
Publicado por: falinho en Diciembre 05, 2021, 00:28:27 am
2001 127.5 l/m2, 2002 184.3 l/m2, 2003 298.1 l/m2, 2004 95.7 l/m2, 2005 90.6 l/m2, 2006 203.2 l/m2, 2007 53.8 l/m2, 2008 220.9 l/m2, 2009 40.6 l/m2
2010 188.2 l/m2, 2011 198.5 l/m2, 2012 327.5 l/m2, 2013 18.1 l/m2, 2014 184.6 l/m2, 2015 92 l/m2, 2016 203.7 l/m2, 2017 89 l/m2, 2018 238.8 l/m2
2019 35.3 l/m2, 2020 92.6 l/m2, 2021 0.7 l/m2.
en el aeropuerto no han llegado ni al litro, hemos tenido el peor otoño de la historia y no creo que diciembre vaya a mejorar la cosa por el sur viendo los modelos con el maligno metiendo el morro.
Publicado por: Chaparrón en Diciembre 05, 2021, 08:36:33 am
Por ejemplo, en el caso de Andalucía, este modelo del 5 al 13 de diciembre sobre porcentaje de precipitación sobre lo normal abunda en la miseria.
(https://i.ibb.co/1rzRwFQ/modelo-xrain.jpg)
Y en lo más inmediato, la famosa borrasca del puente, por esta zona se viene desinflando y parece que quedará en poca cosa. Eso sí, viento a punta de pala.
(https://i.ibb.co/zx2Y6m0/157274787.gif)
Publicado por: Javi_coco en Diciembre 05, 2021, 10:46:28 am
Si el viento se acumulara como la precipitación, estaríamos ya por encima de la media, que pechá de días de viento sin apenas agua y sin esperarse, que ruina.
Aquí es donde solo se ve algo que pueda afectar a buena parte de sur.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211205/d8e3b17b2e556fbb694b451b0074042c.jpg)
Publicado por: Chaparrón en Diciembre 06, 2021, 10:37:30 am
Las cordilleras Cantábrica y Pirenaica seguirán acumulando nevadas, la Central e Ibérica también pillarán cacho.
El Mediterráneo al margen.
(https://i.ibb.co/sgYHzhL/sowrain.jpg)
Luego de esta entrada el panorama de los modelos en días siguientes, por ahora, se ve muy poco propipicio para precipìtaciones, al menos por la mitad sur peninsular.
:-X
Publicado por: falinho en Diciembre 06, 2021, 16:32:00 pm
2001 52.1 l/m2, 2002 86.8 l/m2, 2003 227.2 l/m2, 2004 109 l/m2, 2005 3.6 l/m2, 2006 42.2 l/m2, 2007 110.2 l/m2, 2008 25.1 l/m2, 2009 314.3 l/m2, 2010 329.7 l/m2
2011 0.5 l/m2, 2012 12.3 l/m2, 2013 26 l/m2, 2014 6.6 l/m2, 2015 0.8 l/m2, 2016 157.9 l/m2, 2017 12.5 l/m2, 2018 2 l/m2, 2019 42 l/m2, 2020 5.2 l/m2
La verdad que hemos tenido de todo, con registros bestiales y que no ha llovido nada, de momento este no tiene buena pinta viendo los modelos y que este otoño no hemos tenido ningun episodio de lluvias genelarizadas por el sur, es desolador.
Publicado por: ipod5g en Diciembre 06, 2021, 19:14:17 pm
Publicado por: jota en Diciembre 06, 2021, 19:34:26 pm
(https://pbs.twimg.com/media/FF8GfWIXoAQ1N6_?format=png&name=medium)
(https://www.cazatormentas.net/wp-content/uploads/gens-0-1-252-1.png)
Publicado por: Chaparrón en Diciembre 07, 2021, 10:17:37 am
(https://i.ibb.co/Fgbh5tW/xwwtqq.jpg)
Publicado por: Tiempo Malaga en Diciembre 07, 2021, 10:42:08 am
(https://i.ibb.co/9vPF0gr/xx-model-en-332-0-modez-2021120700-240-1642-313.png) (https://ibb.co/W3CbX52)
(https://i.ibb.co/dM0GTjv/xx-model-en-332-0-modez-2021120700-360-1642-313.png) (https://ibb.co/fFY4gqW)
(https://i.ibb.co/dM0GTjv/xx-model-en-332-0-modez-2021120700-360-1642-313.png) (https://ibb.co/fFY4gqW)
Veremos si ese anticiclón europeo consigue hacer que las borrascas atlánticas nos acaben afectando. De momento, hay que tirar de paciencia porque, con las situaciones de norte que estamos teniendo no va a llover de forma generosa salvo en el extremo norte. La única solución a la sequía creo que pasa por que se abran las puertas atlánticas, y de momento eso no se contempla en plazos razonables. En cuanto a la actualización del pronóstico semanal del modelo del centro europeo, para la semana de Navidad contempla esto:
(https://i.ibb.co/FJgfpxD/Captura.png) (https://ibb.co/MpMjd2C)
En las últimas salidas señala anomalías negativas de altura geopotencial a 500 hPa en el sur, pero interesaría que esa anomalía positiva estuviera más al norte. Veremos en próximas actualizaciones.
Publicado por: jota en Diciembre 07, 2021, 11:45:19 am
No es la mejor opción, pero algo es algo.
Publicado por: Chaparrón en Diciembre 09, 2021, 19:35:49 pm
::)
https://www.20minutos.es/noticia/4920351/0/los-meteorologos-preven-que-espana-podria-tener-unas-navidades-blancas-por-la-influencia-de-un-anticiclon/
Diagrama para un punto del Sureste
(https://i.ibb.co/YQmHsVR/essembb.jpg)
Publicado por: falinho en Diciembre 09, 2021, 22:03:55 pm
Publicado por: Tiempo Malaga en Diciembre 10, 2021, 10:37:43 am
(https://i.ibb.co/Mn6Y9LJ/20211210090346-7dba27e1c6fbcae9d591f919a5c67267dd66c3f6.png) (https://ibb.co/PxQ7t8V)
(https://i.ibb.co/QmJBgsP/20211210090359-5d2c7d4cbcb740ea6c55b4abe2fadbc89f729fa9.png) (https://ibb.co/kcGn7Y4)
(https://i.ibb.co/QmJBgsP/20211210090359-5d2c7d4cbcb740ea6c55b4abe2fadbc89f729fa9.png) (https://ibb.co/kcGn7Y4)
A partir de ahí, las altas presiones se impondrían en el entorno de Reino Unido. Parece que todos los modelos coinciden en esto, pero difieren en la evolución del anticiclón. Hay algunas salidas que han apostado por migrarlo a latitudes más altas, en cuyo caso tendríamos más papeletas para que nos llegue alguna baja atlántica o retrógrada. Pero otras muchas salidas nos dejan bajo el dominio de la dorsal, con las bajas presiones atlánticas muy lejos de nosotros. Además, ayer actualizó la previsión mensual del IFS, que para la semana de Navidad muestra lo siguiente:
(https://i.ibb.co/2qSVppy/FGMuc-Fb-X0-AYk-LVf.jpg) (https://ibb.co/tBzj114)
El mapa muestra la anomalía de altura geopotencial a 500 hPa. Anomalías positivas en el entorno del Reino Unido y negativas en el Atlántico y Mediterráneo sur. En nuestro país, esto se traduciría en altas presiones cerca, con lo cual escasas precipitaciones. Lo interesante sería que esa anomalía positiva se traslade más al norte, lo cual permitiría la llegada de alguna borrasca. Mientras tanto, hay que echarle más paciencia. Por arrojar algo de esperanza, viendo tweets de personas entendidas del mundo de la meteo, la MJO puede entrar en fase 8 a finales de año, lo cual podría fomentar patrones de bloqueo en latitudes altas. La predicción estacional del europeo, por cierto, da una señal sorprendentemente fuerte de lluvias por encima de la media en España. A mí el tema de las teleconexiones me parece muy interesante, pero se me escapa. Lo que sé es que la situación de falta de agua en varias zonas del país es muy preocupante. En mi zona (Málaga), el campo está igual que en verano, nada de verde, y acabar diciembre igual que los terribles meses de octubre y noviembre sería muy lamentable. Esperemos, pues, que ese bloqueo tarde o temprano de sus frutos.
Publicado por: Javi_coco en Diciembre 10, 2021, 11:22:36 am
Queda mucho, pero ver menos, es nada y esto es algo.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211210/5b9f836169b7f7880bf0a0d0d5935131.jpg)
Publicado por: Chaparrón en Diciembre 11, 2021, 10:17:14 am
En la zona mediterránea desde mañana se imponen los vientos húmedos de levante.
Sabemos que suelen aportar poca o ninguna precipitación a gran parte de la España seca, pero si acompañan otros elementos favorables como relativo frío en altura (-20ºC a 500mb) pueden favorecer algunos chubascos de distribución e intensidad muy irregular. Sucedería a partir del miércoles-jueves en toda la fachada mediterránea hasta el Estrecho, menos probables/copiosos en la parte central de nuestro sur mediterráneo.
A ver luego a 10 días que sucede con otra vaguada asociada a una potente borrasca atlántica sobre todo si el anticiclón, más que quedarse por las Británicas sube más hacia el Atlántico Norte.
Publicado por: Vigorro... en Diciembre 11, 2021, 21:38:30 pm
(https://foro.tiempo.com/index.php?action=dlattach;topic=151051.0;attach=806278167;image)
Publicado por: falinho en Diciembre 12, 2021, 00:36:56 am
Publicado por: Monchu en Diciembre 12, 2021, 10:51:02 am
Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk
Publicado por: geografo en Diciembre 12, 2021, 16:52:29 pm
Por otra parte, efectivamente panorama en OMEGA de libro. Una omega como un demonio. Pero es cierto que esas situaciones también acaban flaqueando. A veces, muy poco a poco, con incursiones húmedas y frías por el este. Otras veces, al ascender tanto en latitud que acaban por dejar entreabierta la puerta atlántica.
El enlace con las altas norafricanas es tozudo de neutralizar, aunque llama la atención la persistencia de las bajas presiones relativamente cercanas sobre Azores-Madeira, la insistencia de los modelos en las ligeras anomalías negativas al sur, la querencia de las altas por el norte de Europa y las tendencias apuntadas estos días por las siempre desconcertantes predicciones estacionales.
Expectación...
Publicado por: jota en Diciembre 12, 2021, 19:51:12 pm
(https://www.cazatormentas.net/wp-content/uploads/situacion-omega-diciembre-2021.png) (https://www.cazatormentas.com/bloqueo-omega-anticiclonico-patron/)
Publicado por: Chaparrón en Diciembre 13, 2021, 09:36:25 am
Mientras, a seguir esperando en esta semana con esos posibles chubascos puntuales en el área mediterránea por el flujo de levante y un relativo frío en altura.
Publicado por: Javi_coco en Diciembre 13, 2021, 09:53:43 am
Pues sí, la dorsal parece que se va a ir armando gorda, pero cabe esperar que su núcleo a unos 10 días termine desplazándose algo o ascendiendo más allá de nuestra peninsula y, o bien por el suroeste nos llegue alguna baja del Atlántico, o bien por el levante-sureste nos afecte una retrógrada, quizá lo más probable. Obviamente lo primero sería lo más deseable dada la sequía que padecemos.Pues la primera opción la dibujan está mañana tanto GFS como ECMWF
Mientras, a seguir esperando en esta semana con esos posibles chubascos puntuales en el área mediterránea por el flujo de levante y un relativo frío en altura.
( en el segundo se ven las precipitaciones al ataque ) entrando por la zona del Atlántico y encima, por donde más nos hace falta, el Sur/Suroeste.
Publicado por: jota en Diciembre 14, 2021, 17:55:48 pm
(https://www.cazatormentas.net/wp-content/uploads/rombo-anomalia-presion-2.gif) (https://www.cazatormentas.com/omega-rombo-evolucion-lluvias/)
Publicado por: Vigorro... en Diciembre 14, 2021, 21:06:24 pm
(https://foro.tiempo.com/index.php?action=dlattach;topic=151051.0;attach=806278233;image)
(https://foro.tiempo.com/index.php?action=dlattach;topic=151051.0;attach=806278235;image)
(https://foro.tiempo.com/index.php?action=dlattach;topic=151051.0;attach=806278237;image)
(https://foro.tiempo.com/index.php?action=dlattach;topic=151051.0;attach=806278239;image)
Publicado por: Javi_coco en Diciembre 15, 2021, 09:36:55 am
Los dos nos cuela una Borrasca o BFA por el Oeste Peninsular, unos más al Suroeste
( como el Europeo) y otros más al Centro - Sur ( como el americano ) siendo en los dos casos super buenos para ver precipitación en buena parte.
Lo malo, que está aún en plazos de ciencia ficción.
Pongo las salidas.
ECMWF:
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211215/1be56a2358385ad9947c7020ab607c8d.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211215/af98cb0735111b40a25f2d21448bb4aa.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211215/d6f20964ebccad4ca910eb1bdaa24b0c.jpg)
GFS:
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211215/01e8b271baefb688cba87ec38c06911a.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211215/e7b26cd6b0b076737629441b7c59f69c.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211215/8d4ad312996fdbb64248e6860776e091.jpg)
Publicado por: Javi_coco en Diciembre 15, 2021, 12:39:09 pm
Me sale más o menos (si no me he equivocado ) un 70% de probabilidad de producirse dicho escenario pero... Éste porcentaje sale sumando las 3 primeras líneas de los pronóstico de la imagen...
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211215/154e51a0ec4fe8026bd0ded13423ec2e.jpg)
Y lo hago así más que nada por qué son los que me parecen más inestables, contra las dos últimas que se ven algo más estables y así, ser menos generoso aunque salga un buen porcentaje igual.
Corregirme si me equivoco en algo o en todo.
Pd: después de producirse dicho escenario, más y mejor.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211215/7b73ca4f3a190f23f41dd709ef7fc576.jpg)
Publicado por: jota en Diciembre 15, 2021, 14:27:27 pm
(https://pbs.twimg.com/media/FGogRGGXIAE1eKC?format=png&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/FGogP9AWUAAxvpB?format=png&name=medium)
Publicado por: jota en Diciembre 15, 2021, 20:26:13 pm
(https://www.cazatormentas.net/wp-content/uploads/ECMPANELOPEU12_1-1.png)
(https://www.cazatormentas.net/wp-content/uploads/20211215192328-3a52b7d740b7502eaf5473d362c313502a951899.png)
Publicado por: Javi_coco en Diciembre 16, 2021, 03:51:44 am
Buena salida del europeo esta noche:
(https://www.cazatormentas.net/wp-content/uploads/ECMPANELOPEU12_1-1.png)
(https://www.cazatormentas.net/wp-content/uploads/20211215192328-3a52b7d740b7502eaf5473d362c313502a951899.png)
Lo bueno de la salida, es que le da continuidad a la inestabilidad, si miramos los Cluster de ésta noche, se ven muy sólidos y todos en prácticamente la misma línea de una circulación zonal, Oeste → Este ( preciosa) incidiendo justo en la Península, con los vientos del Suroeste en las puertas + un robusto bloqueo en Groenlandia y aledaños.
Todo esto hablando del ECMWF, por que el GFS solo se parece en la Borrasca del 21/22, luego nos cuela al señor A sobre el Oeste...
Publicado por: Chaparrón en Diciembre 16, 2021, 12:45:39 pm
::) :D
(https://i.ibb.co/SNrvVdw/precipitacion2-1.png)
(https://i.ibb.co/fYfh7nS/precipitacion3-1.png)
Publicado por: Gatolox en Diciembre 16, 2021, 21:11:08 pm
Comienza el baile por enésima vez, a ver que sucede.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211216/edcbfc9068f92cff97bb7151c110c798.jpg)
Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
Publicado por: jota en Diciembre 17, 2021, 08:21:19 am
(https://pbs.twimg.com/media/FGyrnnoXoAAs52_?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/FGyrqfsWQAcwNx-?format=png&name=medium)
Publicado por: jota en Diciembre 17, 2021, 08:24:46 am
(https://pbs.twimg.com/media/FGyudw3WYAAy9y3?format=jpg&name=large)
Publicado por: Javi_coco en Diciembre 17, 2021, 13:17:39 pm
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211217/394a252b726a7b9a590606ea16a048da.gif)
Editando aquí para no petar mucho, esta mañana los modelos vienen bastante más flojos, no me gusta nada de la forma que se están poniendo, pero para nada, sobretodo el GFS y el ECMWF la circulación algo más al Norte y asomando por el sur anomalías positivas...
"Buenos días"
Publicado por: Tiempo Malaga en Diciembre 18, 2021, 11:11:55 am
(https://i.ibb.co/RpRwmkS/20211218091941-1d9bca3c175c9c58a423a772c8e0465cd8233d1b.png)
Se muestra el campo de vientos y altura geopotencial a 300 hPa. Se puede comprobar la forma en "omega" que describe la corriente en chorro. El anticiclón en Reino Unido es alimentado por una dorsal ciertamente erosionada por una pequeña depresión cuyo centro se sitúa justo al oeste de Lisboa. Esta depresión, que no tiene demasiado reflejo en altura, y menos aun en superficie, está propiciando algunos chubascos en el entorno del Estrecho gracias al flujo de levante. Por otro lado, se observa en el Atlántico una importante vaguada, así como una corriente en chorro intensa que sale de la costa este de EEUU. A 36 horas vista:
(https://i.ibb.co/L8G1YMg/20211218092612-099a8d5090689f5a02eae33bf0e5d173b5079452.png)
La curvatura de las isohipsas es anticiclónica hacia el sureste peninsular, contrastando con la curvatura ciclónica hacia el norte. La dorsal que alimenta al anticiclón británico es empujada hacia latitudes más altas, obligando a que el chorro que salía del este de EEUU se adentre en el Atlántico en latitudes más meridionales de lo habitual. Para el día 21 a las 00 UTC, el campo de altura geopotencial a 500 hPa y temperatura a 850 hPa es el siguiente:
(https://i.ibb.co/XF58KKq/20211218093631-652754c017a916c7398d4825a582fb7afb4281c4.png)
La dorsal aparece ya mucho más estrechada y con cierta tendencia a aislar una burbuja cálida cerca de Groenlandia. Ello obliga al aire muy frío y seco que habitualmente se encuentra ahí a trasladarse a latitudes más bajas, concretamente hacia Rusia, donde las temperaturas a 850 hPa pueden presentar anomalías negativas significativas. Asimismo, al oeste peninsular se encuentra una baja cuya evolución tenemos que seguir muy de cerca. Y es aquí cuando la incertidumbre empieza a "inundar" el pronóstico. Por ejemplo, a 96 horas vista:
(https://i.ibb.co/ncwQ2bc/20211218094324-fbe66aab76f3e663e68a583115ec878ca34ce96c.png)
Vemos que tenemos el eje de una vaguada en el oeste peninsular, lo cual fomentaría precipitaciones en zonas muy necesitadas. Sin embargo, pueden verse esos tonos rosados que indican la dispersión entre los miembros del EPS. Y es que la situación es muy compleja. Primero, los modelos están teniendo muchas dificultades a la hora de predecir la posición y robustez del anticiclón que se aislaría en el entorno de Groenlandia. Resultado de ello, no se sabe bien qué disposición exacta tomaría la corriente en chorro en el Atlántico (lo cual es muy importante para nosotros, pues determina la trayectoria que seguirían las borrascas) ni se ha resuelto del todo la forma de la vaguada que afectaría a los países del este europeo. Y por si fuera poco, hay una pequeña onda al oeste de Noruega cuya evolución y timing son bastante inciertos (de hecho se puede apreciar un tono morado más oscuro en esa zona). Y ya a 120 horas:
(https://i.ibb.co/k5k64y1/20211218095105-85aee3229730efeacad8deff93deb7cdcb993add.png)
Vemos una zonalización de la corriente en chorro en el Atlántico, aunque la incertidumbre es elevada, y eso determinará si las borrascas podrán afectarnos de lleno o pasarán demasiado al norte. Con esto, la media del EPS de precipitación acumulada de aquí al día 23 a las 00 UTC es la siguiente:
(https://i.ibb.co/vJMjtfD/xx-model-en-332-0-modez-2021121800-120-14-739.png)
Las precipitaciones afectarían al oeste peninsular, asociadas a la vaguada previamente mencionada, con acumulados más que decentes (viendo de dónde venimos) en puntos de Andalucía y Extremadura. Pero insisto, existe disparidad entre los miembros del EPS y, sobre todo, existe disparidad con otros modelos como GFS o UKMO. Me gusta también leer foros de seguimiento de los británicos y ellos están siguiendo esta evolución también muy expectantes, pues traería temperaturas muy frías a su zona si los vientos son del este. Ellos usan un término un poco gracioso, que llaman Fantasy Island, para referirse al momento a partir del cual no te deberías fiar de las salidas de los modelos. Desde mi punto de vista, este punto se situa tan cercano como a 96 horas vista. De hecho, los modelos no tienen claro cómo nos afectará la vaguada del 21-22, y hasta que eso no se resuelva, vete a saber si lo de después se va a cumplir o no. Por eso, aunque es muy tentador, de la circulación zonal baja de después no me fío hasta que aparezca en plazos más razonables y haya bastante acuerdo entre los modelos, cosa que de momento no veo. Las preguntas que han de resolverse ahora son: ¿cómo evolucionará la dorsal que alimenta al anticiclón en Reino Unido? ¿Qué forma tomará el anticiclón de bloqueo y su burbuja cálida? ¿Qué disposición tomará el chorro en el Atlántico y hasta qué punto logrará bajar de latitud? ¿Cómo se comportará la onda corta al oeste de Noruega? Veremos cómo se van resolviendo estas cuestiones y ya evaluaremos lo que pueda venir después. Ojalá se cumplan esas salidas deterministas que meten acumulados de 100 mm en zonas muy necesitadas, pero las experiencias anteriores nos dicen que debemos ir paso a paso.
Publicado por: jota en Diciembre 18, 2021, 11:52:59 am
Publicado por: geografo en Diciembre 18, 2021, 12:22:08 pm
Cuando he empezado a leer tengo que reconocer que pensaba que era Mario con uno de sus magníficos análisis (que, por cierto, esperamos con emoción su reaparición), pero luego he visto que era Tiempo Málaga. Me uno a Jota: genial análisis!
La verdad es que lo de esta mañana es un poco desconcertante porque con todos los parámetros favorables en las inmediatas horas anteriores, ahora la dorsal norafricana aparece con amagos de querer fastidiar un poco el regalo navideño. Pero...también es cierto que efectivamente la dinámica de tiempo monótono se rompe por completo, de eso no hay duda.
Me inquieta esas subidas tan marcadas de la dorsal, relanzada por el propio movimiento atlántico de las profundas bajas que circularán hacia el este, y cómo podría esa incursión de altas presiones frenar el avance de las precipitaciones. Que se quedaran frenadas en la vertiente más atlántica sería un "quiero y no puedo" que algunas veces ya hemos vivido (aunque donde caigan las lluvias, bienvenidas sean).
Por otra parte, recordando situaciones históricas similares en fechas y composición (como la de la Navidad de 1995, por irnos a un año mítico de cambio de guión meteorológico), las altas subtropicales estaban con frecuencia al acecho aunque si la circulación lograba ser lo suficientemente meridiana las lluvias conseguían adentrarse por prácticamente todo el territorio, tal y como sucedió.
A lo que hay que sumar, además, las posibles evoluciones posteriores y que abren un abanico amplio de panoramas ilusionantes (y que deseamos no sean nunca de anticiclón gobernando de nuevo el escenario).
En fin, cuánta incertidumbre. Con DANAS o situaciones retrógradas de frío...es esperable. Pero con una situación del oeste o suroeste no debería haber tanta. Pero ya sabemos lo que pasa con esto de la meteo: somos maestros de la incertidumbre.
Seguimos atentos...
Publicado por: Gatolox en Diciembre 18, 2021, 15:19:40 pm
Simplemente teniendo en cuenta todas las situaciones pretéritas similares a esta, y su posterior desenlace, ya me hace albergar ciertas dudas sobre el resultado final del posible (posibles) episodio de inestabilidad.
Viendo sucesivas salidas de modelos esta incertidumbre se acrecenta.
En mi opinión, a día de hoy, creo que la latitud de las bajas sería demasiado alta como para afectar de forma generalizada a la zona sur y, en extensión, al centro sur y sureste.
Creo que la configuración se va planteando como en ocasiones anteriores.
Mucha agua en el sur en zonas expuestas al Oeste (Grazalema, Sierra Morena, Subbéticas, etc).
Litrada en Gredos.
Y mucha agua en el centro-norte portugués y Galicia.
Espero equivocarme, pero esos grados de latitud que desde hace años parecen ser un muro infranqueable para que las bajas presiones pululen al SO de la Ibérica, pueden ser de nuevo un obstáculo para ver las tan ansiadas lluvias generales y continuadas con borrascas al sur de San Vicente y/o atravesando el Estrecho.
Publicado por: falinho en Diciembre 18, 2021, 17:28:59 pm
Publicado por: martinss44 en Diciembre 18, 2021, 17:42:36 pm
Yo, para el sur, sería bastante prudente aún.Yo pienso igual... por ahora soy pesimista y mirando los mapas GFS, creo que será lo más parecido a lo que pase.
Simplemente teniendo en cuenta todas las situaciones pretéritas similares a esta, y su posterior desenlace, ya me hace albergar ciertas dudas sobre el resultado final del posible (posibles) episodio de inestabilidad.
Viendo sucesivas salidas de modelos esta incertidumbre se acrecenta.
En mi opinión, a día de hoy, creo que la latitud de las bajas sería demasiado alta como para afectar de forma generalizada a la zona sur y, en extensión, al centro sur y sureste.
Creo que la configuración se va planteando como en ocasiones anteriores.
Mucha agua en el sur en zonas expuestas al Oeste (Grazalema, Sierra Morena, Subbéticas, etc).
Litrada en Gredos.
Y mucha agua en el centro-norte portugués y Galicia.
Espero equivocarme, pero esos grados de latitud que desde hace años parecen ser un muro infranqueable para que las bajas presiones pululen al SO de la Ibérica, pueden ser de nuevo un obstáculo para ver las tan ansiadas lluvias generales y continuadas con borrascas al sur de San Vicente y/o atravesando el Estrecho.
Enviado desde mi SM-G988B mediante Tapatalk
Publicado por: jota en Diciembre 18, 2021, 18:43:31 pm
(https://www.cazatormentas.net/wp-content/uploads/probabalidades-lluvias-encima-10.gif) (https://www.cazatormentas.net/lluvias-navidades-dudas-certezas/)
Publicado por: Lluvioson Dinarico en Diciembre 18, 2021, 22:41:51 pm
Ya que el ecwmf insiste tanto se podría confirmar su predicción o tendría prioridad el GFS? , ya que falta hace tener un episodio así.
Muchas gracias y a ver si aclaramos este embrollo.
Publicado por: Tiempo Malaga en Diciembre 18, 2021, 23:13:56 pm
El ecwmf sigue apostando por un episodio importante de lluvias, el GEM también pero de una menor entidad y el GFS pues lo desplaza al centro y Galicia.
Ya que el ecwmf insiste tanto se podría confirmar su predicción o tendría prioridad el GFS? , ya que falta hace tener un episodio así.
Muchas gracias y a ver si aclaramos este embrollo.
Es verdad que el ECMWF está insistiendo mucho y que es el mejor modelo, pero por ponerte un ejemplo, en el episodio de finales de octubre (el río de humedad), el ECMWF metía grandes acumulados en Andalucía y al final acabó reculando al norte. Es sólo un ejemplo. Mañana por la tarde el frente del 21-22 debería estar bastante más claro.
Publicado por: Lluvioson Dinarico en Diciembre 19, 2021, 00:08:52 am
El ecwmf sigue apostando por un episodio importante de lluvias, el GEM también pero de una menor entidad y el GFS pues lo desplaza al centro y Galicia.
Ya que el ecwmf insiste tanto se podría confirmar su predicción o tendría prioridad el GFS? , ya que falta hace tener un episodio así.
Muchas gracias y a ver si aclaramos este embrollo.
Es verdad que el ECMWF está insistiendo mucho y que es el mejor modelo, pero por ponerte un ejemplo, en el episodio de finales de octubre (el río de humedad), el ECMWF metía grandes acumulados en Andalucía y al final acabó reculando al norte. Es sólo un ejemplo. Mañana por la tarde el frente del 21-22 debería estar bastante más claro.
Es verdad , no recordaba eso. Esperemos que si se produzca y que mañana los modelos confirmen este episodio que hace mucha falta¡¡. Muchas gracias y esta seguro que es la buena.
Publicado por: Javi_coco en Diciembre 19, 2021, 00:30:31 am
Que el cielo te oiga, por qué no estamos para más amagos, que llevamos ya muchas bombas de humos y otra más ya sería malo, no solo para el campo y embalses, si no hasta para la moral de muchas personas.El ecwmf sigue apostando por un episodio importante de lluvias, el GEM también pero de una menor entidad y el GFS pues lo desplaza al centro y Galicia.
Ya que el ecwmf insiste tanto se podría confirmar su predicción o tendría prioridad el GFS? , ya que falta hace tener un episodio así.
Muchas gracias y a ver si aclaramos este embrollo.
Es verdad que el ECMWF está insistiendo mucho y que es el mejor modelo, pero por ponerte un ejemplo, en el episodio de finales de octubre (el río de humedad), el ECMWF metía grandes acumulados en Andalucía y al final acabó reculando al norte. Es sólo un ejemplo. Mañana por la tarde el frente del 21-22 debería estar bastante más claro.
Es verdad , no recordaba eso. Esperemos que si se produzca y que mañana los modelos confirmen este episodio que hace mucha falta¡¡. Muchas gracias y esta seguro que es la buena.
Esta noche el ECMWF viene muy bonito y el GEM viene bien también, esperemos que ojalá sea solo por cabezón el GFS y rectifique.
Buenas noches.
Enviado desde mi M2101K6G mediante Tapatalk
Publicado por: ismael piña gómez en Diciembre 19, 2021, 00:44:34 am
Publicado por: Javi_coco en Diciembre 19, 2021, 09:34:53 am
Me da miedo mirar los siguientes modelos esta mañana por si el ECMWF a reculado junto al GFS.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211219/18622022ba786ac335e5cc0161f7f580.jpg)
Suscribiendo.
El ECMWF rebajadisimo, el GFS para ni mirarlo y ya mejor no hacerse ilusiones que para mejor no va, ojalá. >:( :(
Publicado por: MarioFdez69 en Diciembre 19, 2021, 12:41:23 pm
La primera cuestión que me gustaría traer a colación es que las situaciones del oeste o del suroeste con paso sucesivos de frentes procedentes del Atlántico y que riegan amplias zonas de la vertiente atlántica suelen ser productos derivados de la evolución de situaciones de bloqueo. Dichos bloqueos, en los mejores de los casos, terminan aislando un anticiclón en altas latitudes. Dicho anticiclón a todos los niveles es determinante para que el Chorro Polar baje en bloque y nos traiga las visitas de los frentes y borrascas que terminarán regando el oeste peninsular. Otra forma de decir lo anterior es subrayar que las anomalías cálidas, producto de advecciones también cálidas, en altas latitudes, suelen venir unidas a anomalías frías y húmedas en latitudes más bajas.
Para muestra de lo anterior, subo dos análisis del modelo del Centro Europeo previstos para mañana y pasado mañana:
(https://images.meteociel.fr/im/63/12267/ECM1_24rbp2_mini.png) (https://images.meteociel.fr/im/63/12267/ECM1_24rbp2.GIF)
(https://images.meteociel.fr/im/8/7038/ECM1_48xtl4_mini.png) (https://images.meteociel.fr/im/8/7038/ECM1_48xtl4.GIF)
En el primer análisis, previsto para mañana a las 00.00 UTC, se observa una dorsal amplia y con gran longitud. Un anticiclón a todos los niveles se ha instalado al norte de las Islas Británicas y 24 horas más tarde observamos como la susodicha dorsal se estrecha penetrando hasta Groenlandia y reforzando en altura un anticiclón groenlandés responsable este, en última instancia, de la bajada en latitud en bloque del Chorro Polar y del cambio, en definitiva, del panorama atmosférico para esta semana.
Dicho también de otra forma, los grandes cambios en la dinámica atmosférica en nuestras latitudes suelen venir acompañados de un fuerte descenso de la AO( Oscilación Ártica) y es esta teleconexión la que suele después arrastrar a la NAO también a un descenso producto éste del establecimiento de altas presiones en sitios inhabituales:
(https://i.ibb.co/vH9H8kT/ao-sprd2-4.gif) (https://ibb.co/Y3g3Gh1)
(https://i.ibb.co/YfGMbWy/nao-sprd2-5.gif) (https://ibb.co/JrP4Cdy)
Interesante es la cuestión, suscitada aquí y en otros sitios, de si han cambiado los patrones de lluvia en la vertiente atlántica y, más en concreto, en el suroeste peninsular. Algo de esto puede ser cierto para el suroeste peninsular donde cada vez se echan más en falta los episodios de ábregos. La cuenca del Guadalquivir sufre un prolongado periodo de sequía mientras que la situación de otras cuencas, aún siendo malas, no pueden calificarse de alarmantes como en el caso mencionado. Mi opinión personal, por supuesto rebatible, es que basta echar una ojeada a unos mapas climatológicos de presión media a nivel del mar para percatarnos en seguida de que las latitudes peninsulares no son las latitudes preferidas por los tránsitos de bajas que prefieren tránsitos mucho más septentrionales. Además de eso, nos encontramos al oeste con las Azores que es el nicho preferido del anticiclón homónimo. Dicho anticiclón es el centro de acción principal que rige la meteorología peninsular. Así que para que llueva en condiciones en el suroeste se necesitan bajas transitando al oeste o, caso mucho más raro, que terminen formándose en la misma vertical del golfo de Cádiz, cosa que sólo suele ocurrir cuando la circulación es bastante meandrizada( AO- y NAO-). Resumiendo, lo normal es que tengamos altas presiones al oeste y si nos favorecen las bajas es que algo ha trastocado la circulación normal atmosférica como suele ser un buen bloqueo con la consiguiente formación del "rombo" y entonces sí; pero la formación de un patrón de bloqueo o de un "rombo" constituyen sucesos anómalos como también, mutatis mutandi, los tránsitos de bajas atlánticas más abajo del paralelo 40ºN. Con esto no estoy diciendo que no se hayan dado cambios en las últimas décadas en la forma de llover hacia el suroeste peninsular pero antes de abordar cualquier estudio serio debería tenerse en cuenta todo lo arriba mencionado.
Una segunda cuestión interesante es la posibilidad que los flujos imperantes en los próximos días presenten altos contenidos de humedad y agua precipitable. Unos mapas previstos pueden aclarar semejante cuestión:
(https://i.ibb.co/GsNx5WP/ivt-NAtl-latest-F48-1.png) (https://ibb.co/XyM2C7J)
(https://i.ibb.co/DKfGy7J/ivt-NAtl-latest-F72.png) (https://ibb.co/C0KJZnc)
(https://i.ibb.co/Ttt8HFf/20211219105819-5aeef1e2bf73ef323fae3406d055d6f129dfde41.png) (https://ibb.co/7KKWG6f)
(https://i.ibb.co/VS1S6f9/20211219110109-771f463f2a705b245340c84f329c9e84b87db1e4.png) (https://ibb.co/HzSzZ54)
Decir que las situaciones del suroeste o del oeste que afectan a la Península con un chorro polar descendido y un anticiclón de Azores más al sur de su posición habitual crean un pasillo de largo recorrido por el Atlántico. Algunos de estos flujos pueden arrancar perfectamente desde el Caribe, atravesar el Atlántico y durante el recorrido cargarse de humedad y chocar con el oeste peninsular produciendo lluvias que suelen ser calmadas pero altamente eficientes. Recordemos el anterior episodio atlántico que se produjo en octubre, creo recordar. En dicho episodio se dieron mayores acumulados en el centro peninsular que en el sur. Ello se debió a que el grueso de estos flujos húmedos se fueron un poco más al norte y las precipitaciones hacia el sur, aunque se dieron, fueron mucho menos eficientes. En los mapas que he colgado arriba se darán ríos atmosféricos con valores altos de agua precipitable pero tampoco escandalosos. Esto vendría a subrayar el carácter "tranquilo" y "eficiente" del episodio aunque sin grandes aspavientos.
Y por último queda la cuestión de cuánto lloverá y para esto es muchísimo mejor tirar de predicción por ensembles que ver los acumulados, por lo demás orientativos y casi siempre descaminados, de la salida determinista. He escogido para ello los eps-gramas de Sevilla, Málaga y Toledo, respectivamente. Vayamos a ellos en el orden mencionado:
(https://i.ibb.co/j8r15LP/render-worker-commands-594449f76f-p797l-6fe5cac1a363ec1525f54343b6cc9fd8-m9nss-G.png) (https://ibb.co/9prCvqk)
En el caso de Sevilla, exceptuando el día de hoy, cielos muy nubosos o cubiertos hasta el jueves donde podrían abrirse algunos claros. Con la salida actual en mano, el viernes sería el día más lluvioso manejando el sistema de predicción por conjuntos, una mediana de unos 15 litros/m2 y con el 90% de los ensembles por debajo de los 30 lts/m2 para ese día. Sólo el 10% de los ensembles se van más allá de esos 30l/m2 y los más extremos se van a más de 60l/m2. Por contra, también para este día, el 50 % de los ensembles se van a menos de 15l/m2. Que cada cual saque sus propias conclusiones para el viernes... los días anteriores al viernes, las probabilidades de lluvias están ahí pero, cierto es, las medianas se van, como mucho a sólo 10 litros. La situación del día de Navidad es muy similar a la del viernes aunque con menos ensembles dando cantidades altas. El martes las máximas y las mínimas serán inusualmente altas( distribución por encima de la media del modelo).
Vayamos ahora con Málaga:
(https://i.ibb.co/F5zR2Yj/render-worker-commands-594449f76f-l2wbw-6fe5cac1a363ec1525f54343b6cc9fd8-OMFP-Y.png) (https://ibb.co/dPD8Fpz)
Málaga capital, por su situación geográfica, apenas podría sacar rédito de esta situación. Es muy probable que los cielos se muestren, a partir del lunes, nubosos o muy nubosos durante buena parte de la semana. Las probabilidades de precipitación irían en aumento a partir del viernes siendo el día de Navidad, sábado, el más lluvioso. Ese día el sistema de predicción por conjuntos maneja una mediana de unos 15l/m2 y con el 75% de los ensembles por debajo de los 20l/m2. A partir del domingo los cielos se irían aclarando y disminuirían las probabilidades de precipitación. También temperaturas por encima de la climatología del modelo o inusualmente altas de cara al próximo martes.
Y por último en Toledo, aumento progresivo de la nubosidad a partir también de mañana. Las probabilidades de lluvias irían en aumento a partir del miércoles con viernes y sábado como días más lluviosos y medianas para ambos días de 5l/m2 con el 75% de los ensembles por debajo de los 10l/m2 y sólo con pocos ensembles para esos días por encima de los 30l/m2. Las temperaturas inusualmente altas tanto el martes como el miércoles.
Y esto es todo...tened en cuenta que la predicción probabilista es la mejor información que puede darse a día de hoy con situaciones sinópticas que todavía no han sido resueltas al 100% por los modelos de predicción. Saludos y feliz navidad a todos.
Publicado por: Ilikerain en Diciembre 19, 2021, 13:52:13 pm
Publicado por: Javi_coco en Diciembre 19, 2021, 15:02:17 pm
Lo que está claro es que el frente del 22/23 no tiene pinta de dejar en Málaga lo esperado anteriormente ( si cambia luego la cosa es diferente ) pero ya después hay que tener los ojos puestos tanto en las bajas relativas, como si se forma una Ciclo Génesis Explosiva, eso podría trastocar mucho las previsiones tanto optimistas como pesimistas.
Tenemos que tener más o menos claro, que si se forma alguna, a las Británicas ( como suelen hacer de normal tirando al Norte ) no deberían de irse y si entrar más por la Península.
Tanto ECMWF, GEM y GFS han mostrado esto en sus salidas, con sus diferencias.
Ojalá sea la nuestra.
Enviado desde mi M2101K6G mediante Tapatalk
Publicado por: Tiempo Malaga en Diciembre 20, 2021, 10:10:19 am
(https://i.ibb.co/jh2jvpG/20211220084238-1ae916584964e50b77c61b2edd56ebc37cacdeca.png)
Nuestra península se halla bajo el dominio de una pequeña dorsal. En el campo de la altura geopotencial a 300 hPa, puede observarse un máximo entre Francia y Reino Unido. Sin embargo, esta dorsal que ha estado alimentando a un anticiclón muy potente en ese sector (unos 1040 hPa), muestra claros signos de debilitamiento y, en efecto, continuará debilitándose en las próximas horas. Y, por supuesto, ahí tenemos a nuestra baja atlántica, al oeste de la península ibérica, que se encuentra en el seno de una vaguada. El campo de vientos a 300 hPa muestra una corriente en chorro bastante intensa y zonal desde el este de EEUU hasta el archipiélago de las Azores, donde empieza a debilitarse y ondularse. Ahora, vamos a poner un poco más la lupa en la corriente en chorro que rodea a la baja atlántica. Podemos observar que hay varios mínimos relativos de altura geopotencial (contornos negros). Uno de ellos se halla al oeste de Irlanda, con un máximo de vientos dirigido hacia el noroeste. Otro mínimo relativo se situa justo al sur del que acabo de comentar, con su máximo de vientos dirigido hacia el noreste. El otro mínimo no está cerrado y se halla al oeste, "conectando" con los bajos geopotenciales en el extremo oriental de EEUU. Con esos máximos de viento, podemos ver hacia dónde se van a desplazar los mínimos de geopotencial que he comentado. Así pues, la baja irá tendiendo al este y al sur, aproximándose más a nuestro país. Para mañana a las 12 UTC:
(https://i.ibb.co/gMqLcwF/20211220084306-61fbe903057129a0b5e273be31ddec6ff3454550.png)
La vaguada atlántica aparece mucho más estrechada y, aunque en nuestro país seguimos teniendo una dorsal, existe ya cierta divergencia de vientos en Portugal, lo cual fomentaría cierto forzamiento dinámico y precipitaciones. Si examinamos el mapa previsto de espesor de la capa 500-1000 hPa y la presión a nivel del mar:
(https://i.ibb.co/0FptT0c/20211220084322-142da2a5f05ed17521a2b5cf183c8d8ba56250fc.png)
Se puede apreciar un mínimo de espesor al oeste del cabo de San Vicente, aunque ya de escasa entidad (de hecho, en superficie no se intuye una circulación ciclónica cerrada). Por otro lado, vemos hacia el Atlántico un importante aporte de aire frío y, cómo no, en su zona delantera, la formación de un nuevo centro de bajas presiones en superficie. Asimismo, el establecimiento de las altas presiones en Groenlandia obliga al aire muy frío presente en esas latitudes a bajar de latitud hacia el este de Europa. Esto puede comprobarse con los espesores tan bajos que se observan ahí. Para el día 22 a las 00 UTC ya me remito a la predicción por conjuntos (EPS):
(https://i.ibb.co/xf61d94/20211220084426-eb6be68ce30fe60c138e4ff921b694563416da9d.png)
La vaguada atlántica ha tendido al norte. Aunque quedan 48 horas para esto, aun hay dispersión en la configuración de las isohipsas (tonos morados en el oeste peninsular), por lo que aun no está claro el reparto de las precipitaciones. Es de esperar que afecten a buena parte del oeste, donde el forzamiento dinámico sería mayor. El viento en superficie tendría componentes oeste y sur, por lo que la orografía puede ser un factor importante, fomentando acumulados de precipitación mayores en Gredos o Sierra Morena. La media de precipitación acumulada de aquí al día 23 a las 00 UTC, prevista por los 50 miembros del ensemble del ECMWF es la siguiente:
(https://i.ibb.co/18ZsHKr/xx-model-en-332-0-modez-2021122000-72-14-739.png)
Pero ojo, que aun faltando tan solo 3 días hay bastante dispersión. De esto me hacía eco ayer en mi Twitter, donde comparaba el EPS 00Z y EPS 12Z de ayer. Una muestra perfecta de lo que puede variar la precipitación prevista según el comportamiento y posición de la vaguada:
https://twitter.com/pablofcmet/status/1472645728463998976?s=20 (https://twitter.com/pablofcmet/status/1472645728463998976?s=20)
Para después, sigo sin tener claro lo que pasará. Parece muy probable la circulación zonal, pero continuan habiendo bandazos considerables entre las diferentes salidas de los modelos. Parece imposible que se pongan todos de acuerdo, cosa que me parecería normal a plazos largos, pero estos bandazos los estamos viendo a 96-120 horas. Yo no llevo demasiados años viendo los modelos, pero no sé hasta qué punto es normal que pase esto con una situación de oestes, donde los centros de acción deberían estar bien definidos con suficiente antelación. Imagino que, dentro de esos centros de acción bien definidos, existirán algunas sutilezas que a los modelos les está costando predecir. Es una pequeña reflexión a la cual seguro que pueden responder aquellos con más experiencia ;)
Publicado por: Javi_coco en Diciembre 20, 2021, 11:57:11 am
El GFS nos mete buenos acumulados por el Oeste/Suroeste y Sur.
Ya si miramos hasta el 25 en mi zona, según este modelo, se van los acumulados sobre los 50/60 litros y si seguimos avanzando aún más, con puntos de Málaga ( ya fuera de mi zona ) con más de 100 litros.
El GEM da buenos acumulados y el ECMWF me da cosa hasta verlo, por sí ha dado un vuelco para peor.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211220/1a608d88e55ccd921216f6ebe3847a4f.jpg)
Después el GFS coloca entorno al 4, un Anticiclón algo robusto sobre el Norte de las Británicas y al sur de ésta una extensa masa de aire frío aislada y un importante centro de bajas presiones "enfilando la península" desde Groenlandia para dar guerra de nuevo.
A ver después de todo esto como se comporta la atmósfera de principios hasta el final de Enero.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211220/8990198975a9ea9b6aef7fb9162633f4.jpg)
Publicado por: MarioFdez69 en Diciembre 20, 2021, 13:04:14 pm
Estamos ya mucho más próximos al inicio del episodio atlántico. Echemos, pues, un vistazo a la situación a 300 hPa en el análisis del modelo del ECMWF elaborado hoy a las 00 UTC:Me quito el sombrero con tus análisis!! Y sí, no resulta tan extraño que se den disparidades a 96/120 horas vista. Un análisis a tiempo real con otro análisis de la misma situación 24 horas antes previsto por un modelo presentará también ciertas disparidades pequeñas, al fin y al cabo, pero disparidades y, como digo, con un intervalo de sólo 24 horas. De forma bastante general, las susodichas disparidades obedecen más a las dificultades de modelizar bien los máximos de viento en niveles claves como los 500 hPa y los 300 hPa y para muestra lo siguiente:(https://i.ibb.co/jh2jvpG/20211220084238-1ae916584964e50b77c61b2edd56ebc37cacdeca.png)
Nuestra península se halla bajo el dominio de una pequeña dorsal. En el campo de la altura geopotencial a 300 hPa, puede observarse un máximo entre Francia y Reino Unido. Sin embargo, esta dorsal que ha estado alimentando a un anticiclón muy potente en ese sector (unos 1040 hPa), muestra claros signos de debilitamiento y, en efecto, continuará debilitándose en las próximas horas. Y, por supuesto, ahí tenemos a nuestra baja atlántica, al oeste de la península ibérica, que se encuentra en el seno de una vaguada. El campo de vientos a 300 hPa muestra una corriente en chorro bastante intensa y zonal desde el este de EEUU hasta el archipiélago de las Azores, donde empieza a debilitarse y ondularse. Ahora, vamos a poner un poco más la lupa en la corriente en chorro que rodea a la baja atlántica. Podemos observar que hay varios mínimos relativos de altura geopotencial (contornos negros). Uno de ellos se halla al oeste de Irlanda, con un máximo de vientos dirigido hacia el noroeste. Otro mínimo relativo se situa justo al sur del que acabo de comentar, con su máximo de vientos dirigido hacia el noreste. El otro mínimo no está cerrado y se halla al oeste, "conectando" con los bajos geopotenciales en el extremo oriental de EEUU. Con esos máximos de viento, podemos ver hacia dónde se van a desplazar los mínimos de geopotencial que he comentado. Así pues, la baja irá tendiendo al este y al sur, aproximándose más a nuestro país. Para mañana a las 12 UTC:(https://i.ibb.co/gMqLcwF/20211220084306-61fbe903057129a0b5e273be31ddec6ff3454550.png)
La vaguada atlántica aparece mucho más estrechada y, aunque en nuestro país seguimos teniendo una dorsal, existe ya cierta divergencia de vientos en Portugal, lo cual fomentaría cierto forzamiento dinámico y precipitaciones. Si examinamos el mapa previsto de espesor de la capa 500-1000 hPa y la presión a nivel del mar:(https://i.ibb.co/0FptT0c/20211220084322-142da2a5f05ed17521a2b5cf183c8d8ba56250fc.png)
Se puede apreciar un mínimo de espesor al oeste del cabo de San Vicente, aunque ya de escasa entidad (de hecho, en superficie no se intuye una circulación ciclónica cerrada). Por otro lado, vemos hacia el Atlántico un importante aporte de aire frío y, cómo no, en su zona delantera, la formación de un nuevo centro de bajas presiones en superficie. Asimismo, el establecimiento de las altas presiones en Groenlandia obliga al aire muy frío presente en esas latitudes a bajar de latitud hacia el este de Europa. Esto puede comprobarse con los espesores tan bajos que se observan ahí. Para el día 22 a las 00 UTC ya me remito a la predicción por conjuntos (EPS):(https://i.ibb.co/xf61d94/20211220084426-eb6be68ce30fe60c138e4ff921b694563416da9d.png)
La vaguada atlántica ha tendido al norte. Aunque quedan 48 horas para esto, aun hay dispersión en la configuración de las isohipsas (tonos morados en el oeste peninsular), por lo que aun no está claro el reparto de las precipitaciones. Es de esperar que afecten a buena parte del oeste, donde el forzamiento dinámico sería mayor. El viento en superficie tendría componentes oeste y sur, por lo que la orografía puede ser un factor importante, fomentando acumulados de precipitación mayores en Gredos o Sierra Morena. La media de precipitación acumulada de aquí al día 23 a las 00 UTC, prevista por los 50 miembros del ensemble del ECMWF es la siguiente:(https://i.ibb.co/18ZsHKr/xx-model-en-332-0-modez-2021122000-72-14-739.png)
Pero ojo, que aun faltando tan solo 3 días hay bastante dispersión. De esto me hacía eco ayer en mi Twitter, donde comparaba el EPS 00Z y EPS 12Z de ayer. Una muestra perfecta de lo que puede variar la precipitación prevista según el comportamiento y posición de la vaguada:
https://twitter.com/pablofcmet/status/1472645728463998976?s=20 (https://twitter.com/pablofcmet/status/1472645728463998976?s=20)
Para después, sigo sin tener claro lo que pasará. Parece muy probable la circulación zonal, pero continuan habiendo bandazos considerables entre las diferentes salidas de los modelos. Parece imposible que se pongan todos de acuerdo, cosa que me parecería normal a plazos largos, pero estos bandazos los estamos viendo a 96-120 horas. Yo no llevo demasiados años viendo los modelos, pero no sé hasta qué punto es normal que pase esto con una situación de oestes, donde los centros de acción deberían estar bien definidos con suficiente antelación. Imagino que, dentro de esos centros de acción bien definidos, existirán algunas sutilezas que a los modelos les está costando predecir. Es una pequeña reflexión a la cual seguro que pueden responder aquellos con más experiencia ;)
(https://i.ibb.co/yNgR8j5/20211220113702-9e6bdb6d84c19290134adef3f3e26ec3b473dc84.png) (https://ibb.co/WHB3cJF)
(https://i.ibb.co/92VHsTy/20211220113719-0ac457c51bd93adb0cddfa4d37ff5af3943f3f70.png) (https://ibb.co/q9WYksm)
En el caso del viernes se ve que hay poca incertidumbre con una circulación del suroeste en altura y una vaguada planetaria perfectamente delimitada y definida. El frente asociado a dicha vaguada atravesaría la Península con poca incertidumbre y el viernes, una vez pasado el frente, el modelo da una dispersión mayor con un chorro que tiene su origen en una baja situada en Terranova. El paquete de isohipsas, ¿estará tan compacto como lo pinta la determinista? ¿ Será tan rectilíneo y tan veloz? Por otra parte, igualmente, el campo de vientos en el flanco occidental, oriental y sur de la baja sobre Escandinavia también dista de estar completamente resuelto por la determinista. No se ve interacción entre dichas bajas aunque tampoco, a priori, podría descartarse y, en ese caso, el panorama sería algo distinto. Todas estas cosas van sumando errores y errores que se amplifican con el plazo predictivo. Las fuentes de errores en los modelos pueden provenir de varias fuentes: de las condiciones iniciales( un análisis de partida siempre será una aproximación ya que hay lugares menos cubiertos por las fuentes de observación y los mismos aparatos de medida presentan sus errores). Con la ampliación del tiempo esos pequeños errores se van propagando al pronóstico. Hay que tener en cuenta también que una persona caminando o, incluso hablando, produce perturbaciones en el aire. Por supuesto todo esto no puede recogerse en un modelo( vaya, el efecto mariposa). A la hora de evaluar precipitaciones, también los modelos tienen parametrizaciones distintas y no darán los mismos acumulados para el mismo lugar.
Tendemos también a pensar que los centros de acción son entidades sólidas y, la verdad sea dicha, nada más lejos de la realidad. A escalas pequeñas, en esos mismos centros de acción o en una corriente asociada a los mismos hay embebidas circulaciones varias que pueden ser anticiclónicas o ciclónicas independientemente de que el centro de acción sea una fuente( anticiclón) o un sumidero( baja o borrasca). Para tener un análisis de partida lo más fiel posible habría que observar la atmósfera en una escala de metros pero esto no resulta ser factible en la práctica. Hay que recurrir a lo que en física se llama "continuum" y este "continuo" dista mucho de serlo. Los gases, como todo el mundo sabe, se compone de moléculas y estas de átomos pero no hay más remedio que "inventarse" conceptualizaciones útiles( la misma Termodinámica se basa en la estadística).
En fin, perdonad por este tocho!! Tenemos aún bastante arraigada una mentalidad mecanicista y determinista. Esta mentalidad todavía puede ser válida para la física "de andar por casa" pero dicho paradigma fracasa estrepitosamente con la mecánica cuántica y en la física del caos( de la que la predicción meteorológica no deja de ser una rama). El "olfato" del predictor puede anticipar si una situación es, a priori, favorable o desfavorable para cierto lugar pero no hay más remedio que navegar por los mares ignotos de la estadística y la incertidumbre cuando se trata de lidiar en detalle situaciones a más de 72 horas( a veces este plazo incluso puede verse seriamente reducido).
Publicado por: jaquetonrrm77 en Diciembre 20, 2021, 17:14:47 pm
Enviado desde mi M2003J15SC mediante Tapatalk
Publicado por: jota en Diciembre 20, 2021, 21:15:28 pm
Por cierto, lo que he visto de las salidas de esta noche son algo más optimistas con la presencia más cercana de las bajas y algo, ligeramente, más lejana de las altas, para el tramo final de la semana, respecto a salidas anteriores.
Publicado por: jota en Diciembre 20, 2021, 21:43:32 pm
(https://www.cazatormentas.net/wp-content/uploads/burbujjja.gif)
(https://www.cazatormentas.net/wp-content/uploads/20211220203932-199eadcc2dee2ffa9ba0441c2b5e8f1c52fb7020.png)
Publicado por: Lluvioson Dinarico en Diciembre 21, 2021, 10:27:22 am
La actualización del pronóstico a un mes vista del ECMWF nos sugiere que la dorsal africana subirá fuerza hacia el norte provocando un nuevo bloqueo anticiclónico escandinavo en enero. Y ojo porque también se puede preparar un calentamiento súbito estratosférico.
(https://www.cazatormentas.net/wp-content/uploads/burbujjja.gif)
(https://www.cazatormentas.net/wp-content/uploads/20211220203932-199eadcc2dee2ffa9ba0441c2b5e8f1c52fb7020.png)
El gfs ahora sugiere que el anticiclón de las azores pudiera colocarse de nuevo para nuestra posición aunque parece que ya ha cambiado. Esperemos que la actualización del ECWMF se cumpla y podamos disfrutar de una situación de bajas presiones por aquí.
Publicado por: Javi_coco en Diciembre 21, 2021, 14:24:14 pm
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211221/b9cb31a7626ee0c2e1398b84a668f843.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211221/5e94ece0994ee1df19fbfb0c4fe76f4b.jpg)
¿ Lo firmamos ?
Publicado por: Harvey553 en Diciembre 21, 2021, 14:39:56 pm
Publicado por: Chaparrón en Diciembre 24, 2021, 14:19:54 pm
Nieblas y heladas a la vista por bastantes días, al menos hasta Reyes.
(https://i.ibb.co/SQN46KM/GFSOPEU06-138-1.png)
Publicado por: falinho en Diciembre 24, 2021, 15:22:26 pm
Publicado por: Ilikerain en Diciembre 24, 2021, 15:37:33 pm
Publicado por: Javi_coco en Diciembre 25, 2021, 15:10:48 pm
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211225/1a6a9ac7c46033e48f3bdee5e750f657.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211225/b8f426c5f79af3a36b09f4312b17d6c3.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211225/3d722d74a61fafdcb33edf39929183b1.jpg)
Publicado por: falinho en Diciembre 25, 2021, 23:13:51 pm
Publicado por: jota en Diciembre 26, 2021, 11:05:57 am
(https://www.cazatormentas.net/wp-content/uploads/gfs_T850a_eu_20.png) (https://www.cazatormentas.com/ola-de-calor-despedira-2021/)
Publicado por: geografo en Diciembre 26, 2021, 11:38:15 am
Muy buen análisis, como siempre :) El trabajo de César con sus mapas es formidable y muy esclarecedor del alcance de los distintos episodios. El que se avecina de temperaturas elevadas puede marcar otro hito en este año repleto de sobresaltos.
A mi lo que sí que me chirría es el concepto "ola de calor" traído en esta ocasión. No me parece, personalmente, adecuado que se utilice en esta época del año desde perfiles asociados a organismos oficiales. Y creo que es este un tema muy serio.
La opinión pública, en general, está convencida de que el panorama meteorológico va a estar ya siempre gobernado por el calor. Como si todo fuera así de simple. Cuando en realidad ya sabemos que esto del devenir climático es algo mucho más complejo.
¿Por qué utilizar el concepto "ola de calor" ahora y no el de "ola de frío" en verano? (Cuando a veces las anomalías negativas han sido muy bajas para la época, sobre todo al comienzo del estío...).
Mi impresión, con todas las cautelas por supuesto, es que en parte los organismos oficiales siguen la senda marcada por la línea informativa. Y cuanto más impacte, mejor.
Sino, no me chocarían tanto las formas de explicar las cosas que veo y leo tanto en Tv, con información avalada por Aemet, como en su propia web.
...o puede que, simplemente, yo esté confundido.
Saludos!
Publicado por: jota en Diciembre 26, 2021, 12:09:30 pm
Buenos días!
Muy buen análisis, como siempre :) El trabajo de César con sus mapas es formidable y muy esclarecedor del alcance de los distintos episodios. El que se avecina de temperaturas elevadas puede marcar otro hito en este año repleto de sobresaltos.
A mi lo que sí que me chirría es el concepto "ola de calor" traído en esta ocasión. No me parece, personalmente, adecuado que se utilice en esta época del año desde perfiles asociados a organismos oficiales. Y creo que es este un tema muy serio.
La opinión pública, en general, está convencida de que el panorama meteorológico va a estar ya siempre gobernado por el calor. Como si todo fuera así de simple. Cuando en realidad ya sabemos que esto del devenir climático es algo mucho más complejo.
¿Por qué utilizar el concepto "ola de calor" ahora y no el de "ola de frío" en verano? (Cuando a veces las anomalías negativas han sido muy bajas para la época, sobre todo al comienzo del estío...).
Mi impresión, con todas las cautelas por supuesto, es que en parte los organismos oficiales siguen la senda marcada por la línea informativa. Y cuanto más impacte, mejor.
Sino, no me chocarían tanto las formas de explicar las cosas que veo y leo tanto en Tv, con información avalada por Aemet, como en su propia web.
...o puede que, simplemente, yo esté confundido.
Saludos!
Pues sí, porque todos tenemos en el recuerdo algunos días de diciembre, enero o febrero templados, pero hoy es mejor decir ola de calor que temperaturas anormalmente altas o suaves para la época del año.
Publicado por: Juliano en Diciembre 26, 2021, 12:44:59 pm
Publicado por: Lluvioson Dinarico en Diciembre 26, 2021, 12:46:08 pm
Buenos días!
Muy buen análisis, como siempre :) El trabajo de César con sus mapas es formidable y muy esclarecedor del alcance de los distintos episodios. El que se avecina de temperaturas elevadas puede marcar otro hito en este año repleto de sobresaltos.
A mi lo que sí que me chirría es el concepto "ola de calor" traído en esta ocasión. No me parece, personalmente, adecuado que se utilice en esta época del año desde perfiles asociados a organismos oficiales. Y creo que es este un tema muy serio.
La opinión pública, en general, está convencida de que el panorama meteorológico va a estar ya siempre gobernado por el calor. Como si todo fuera así de simple. Cuando en realidad ya sabemos que esto del devenir climático es algo mucho más complejo.
¿Por qué utilizar el concepto "ola de calor" ahora y no el de "ola de frío" en verano? (Cuando a veces las anomalías negativas han sido muy bajas para la época, sobre todo al comienzo del estío...).
Mi impresión, con todas las cautelas por supuesto, es que en parte los organismos oficiales siguen la senda marcada por la línea informativa. Y cuanto más impacte, mejor.
Sino, no me chocarían tanto las formas de explicar las cosas que veo y leo tanto en Tv, con información avalada por Aemet, como en su propia web.
...o puede que, simplemente, yo esté confundido.
Saludos!
Cuando vi que han usado el concepto de ola de calor para describir una situación de temperaturas anormalmente altas me quede estupefacto y no daba credito a lo que veía. En este caso como dices . porque no usan ola de frio en verano ya que las temperaturas son bajas para la época aunque nosotros sabemos que ese concepto no puede ser aplicado y se les denominaría temperatura anormalmente bajas para la época.
El tema de la variabilidad climática, además de que los medios de información hacen omisión total de las anomalías negativas de que se están registrando desde hace meses en sitios tale como el oeste del continente americano y durante los últimos 2 en escandinavia. En australia gracias a la niña noviembre ha registrado importantes anomalías térmicas negativas y en contraposición estaría la alta anomalía positiva que se registra en toda la zona oriental y partes de la zona sur de norteamérica en estos últimos 3 meses.
Asi que con todo esto se constata cada vez más de su poca fiabilidad y exageración de todos los términos de nuestra jerga.
Publicado por: jota en Diciembre 29, 2021, 08:59:44 am
(https://www.cazatormentas.net/wp-content/uploads/192-2.jpg)
Publicado por: falinho en Diciembre 29, 2021, 16:51:23 pm
Tenemos una ventana de posible tiempo inestable a 1 semana vista, que de momento, GFS, GEM y ECMWF resuelve de forma distinta, lógicamente.
(https://www.cazatormentas.net/wp-content/uploads/192-2.jpg)
la CMC-GDPS es muy buena y hace siglos que no se ve eso, no va a pasar
la NCEP-GFS una buena entrada fría, seria probable
la ECMWF-HRES es lo más lógico que pase y seguramente es un 90% de posibilidad.
los modelos cada uno a lo suyo y vamos que todos se van a plegar al ECMWF que ha sacado una salida muy lógica, el GEM se le ha ido la olla y no va a tardar en cambiarla y el GFS no es mal pronóstico y tiene alguna posibilidad de acertar,.
Publicado por: jota en Diciembre 29, 2021, 21:05:11 pm
Tenemos una ventana de posible tiempo inestable a 1 semana vista, que de momento, GFS, GEM y ECMWF resuelve de forma distinta, lógicamente.
(https://www.cazatormentas.net/wp-content/uploads/192-2.jpg)
la CMC-GDPS es muy buena y hace siglos que no se ve eso, no va a pasar
la NCEP-GFS una buena entrada fría, seria probable
la ECMWF-HRES es lo más lógico que pase y seguramente es un 90% de posibilidad.
los modelos cada uno a lo suyo y vamos que todos se van a plegar al ECMWF que ha sacado una salida muy lógica, el GEM se le ha ido la olla y no va a tardar en cambiarla y el GFS no es mal pronóstico y tiene alguna posibilidad de acertar,.
Con lo claro que lo tienes lo más lógico sería que fueras a la NOAA o al ECMWF y le explicaras cómo se sabe eso, hay centenares de científicos que no tienen ni idea de cómo llegar a esas conclusiones. Ganarías mucho dinero teniendo las cosas así de claras y explicando el porqué. E incluso yo diría que podrías optar al Premio Nobel de Física, no sé los criterios para conseguirlo, pero no creo que exista nadie que tenga esa capacidad de clarividencia en el campo de la física atmosférica.
Publicado por: jota en Diciembre 29, 2021, 21:32:40 pm
Las deterministas a +168 horas no son muy diferentes, pero no terminaremos de saber si se formará una baja al suroeste o sur de la Ibérica hasta pocos días antes, si eso sucede. Esta noche, que están operativos los ensembles del ECMWF tampoco hay una gran definición al respecto.
(https://www.cazatormentas.net/wp-content/uploads/168.jpg)
(https://www.cazatormentas.net/wp-content/uploads/20211229202912-171c75fa65af86889089de4d8211016543e75453.png)
(https://www.cazatormentas.net/wp-content/uploads/20211229202904-13b8afdf41fb8a63b9da1c9a0613b8893531158f.png)
Publicado por: geografo en Diciembre 30, 2021, 16:26:15 pm
El trabajo de observación de los modelos, su interpretación y la traducción posterior en una posible tendencia o predicción es tan sumamente complejo que a mi siempre me da mucho reparo lanzarme. Pero son muchos años ya mirando salidas y algo comprende uno. Por esa prudencia que comento y por la seriedad del trabajo de la gente que sí hace comentarios productivos, un poco de cuidado a la hora de escribir, por favor. Gracias :)
Regresando a las últimas salidas disponibles, el cambio de tendencia para la semana que viene me gusta bastante. Primero, porque nos devuelve al invierno térmico. Y segundo porque abre escenarios interesantes de inestabilidad.
Los ensembles del GFS son buenos, y hacen pensar en una primera decena de enero interesante. Primero con una posible irrupción fría en las vísperas de Reyes (cabalgatas o "pseudocabalgatas" con pleno abrigo) y, tras ese enfriamiento, una posible configuración de levante frío (con precipitaciones en el Sureste) e incluso (ya a demasiadas horas vista) un posible nuevo ataque polar desde el norte del Atlántico. Pero todo son conjeturas, claro está.
El Europeo es algo más plano, con mayor protagonismo de las altas presiones...y el GEM a lo que le da mayor contundencia es al frente del día 4, con regada y también enfriamiento general. Un enfriamiento que persistiría en días posteriores.
Y es que en lo que sí que coinciden todos los modelos principales es en un intercambio de las isos positivas de estas jornadas de Fin de Año a otras negativas en tan solo cuatro o cinco días. Estaríamos ante uno de los cambios térmicos más llamativos en bastante tiempo.
Por otra parte, es siempre muy interesante bucear en los archivos meteorológicos para encontrar similitudes con las situaciones actuales, etc... Así, si echamos la vista muy atrás, la Nochevieja de 1959 y sus días cercanos fueron extraordinariamente templados, con una iso de 16ºC a 850 hPa que abrazaba la Península Ibérica por el sur. También es interesante constatar que el 31 de diciembre de 2000 se alcanzaron los 23 ºC en Granada o que en esta misma ciudad se contabilizan más de una docena de fechas navideñas con temperaturas máximas cercanas o superiores a los 20 ºC. Evidentemente, el resto de años han sido Navidades frías, que es lo estadísticamente más frecuente (sin ir más lejos, la del año pasado fue sencillamente gélida), pero las efemérides comentadas nos confirman que si bien este episodio que atravesamos no es habitual tampoco es inaudito.
Imagino a aquellas gentes de aquella España que se acercaba a la nueva década de los 60 paseando sin tanto abrigo como de costumbre...y sin que ningún cuñado en la cena dijera que aquello era una "ola de calor" :P
Sigo pensando que el término tanto en 1959 como en 2022 es inapropiado. Pero ya he visto a más de un meteorólogo profesional utilizándolo...
Hay que ver el trabajito que nos cuesta llamar a los episodios de frío intenso "olas de frío" (el año pasado por estas fechas había un debate que no veas) y en cambio lo rápido que a un episodio de altas temperaturas se le pasa a llamar "ola de calor". Para reflexionar, creo.
Señor, dame paciencia...
Saludos!