Pero vamos a ver... eso de que no se puede desalar/reciclar agua para campos de golf ya que hay otras urgencias es demagogia barata... ¿por que aportamos los almerienses un % de nuestros impuestos a la lucha contra la pobreza en el mundo, habiendo gente en Almeria que duerme en el santo suelo?... el tema no es ese, el tema es que los campos de golf GENERAN RIQUEZA siempre que se construyan y se mantengan con sentido comun, y esa riqueza repercute directamente en la gente de la calle, ya que las gentes que usan esa oferta golfista consume, asi que se beneficia el que tiene una panaderia, en el que tiene un taller de coches, en el que tiene un restaurante, el que tiene una tienda de souvenirs, el que alquila hamacas en la playa, el que tiene un hotel, etc., etc., etc...

Y por otro lado, ¿quien dice que sea, un campo de golf, un bien de primera necesidad?... pero ademas, no tiene sentido lo que dices por que si se desala o recicla agua NO son las administraciones quienes lo hacen, si no los propios campos de golf, es decir, la financiacion es privada, ¿o es que los campos de golf los construye la Junta?...

Por ultimo, respecto a eso de que en Murcia se pasara de 6 a 34 campos, el numero en si mismo no importa absolutamente nada: si esos nuevos 28 campos se construyen y mantienen RESPETANDO el entorno, sin suponer un problema añadido respecto al tema del agua, bienvenidos sean... pero repito, respetando el entorno...



Almeria tiene 220 kilometros de costa, y tiene 8 campos de golf operativos que suponen un % de ese terreno de costa totalmente ridiculo... tiene 4 en la zona del nordeste provincial, concretamente en Turre, Vera, Mojacar y Cuevas de Almanzora, luego tiene otro en la capital y tres mas en la zona del poniente, concretamente en El Ejido, Aguadulce y Roquetas... hablemos algo de algunos de ellos...

El de Turre por ejemplo se construyo en 1976... Turre es un pueblo que no llega a 3.000 habitantes... el campo no tiene ni restaurante, asi que desde que se abrio, el que juega alli, que aunque sea un pijo come como todo quisque, usa los restaurantes del pueblo, restaurantes que son de gente que tiene esos negocios desde hace muchisimos años, y que funcionan y siguen funcionando, en gran medida, gracias a ese turismo, turismo que ademas contribuye, en el caso de ser residente, con sus impuestos (como todo hijo de vecino), a que el pueblo avance... ese turismo ademas demanda otros servicios como cualquier persona, asi que el campo de golf, en resumidas cuentas, se traduce en riqueza para el pueblo...

El de Cuevas es un campo mucho mas reciente, se construyo en 2001, y es el unico campo de golf desertico de toda Europa... se construyo de acuerdo a todas las normas españolas y europeas referentes a Medio Ambiente, de hecho es un calco de los campos de California y Arizona, en USA, campos que se autoabastacen en cuanto a agua y que son ejemplo en todo el mundo de construcciones respetuosas con el medio... de hecho, ha recibido varios premios internacionales en referencia a este tema...


En fin, que el problema no son los campos de golf en si mismos, el problema esta en no permitir construir 40.000 viviendas a su lado que si que necesitan agua potable... y esto, obviamente, deben controlarlo las administraciones...


Algunos que estan en contra de todo (campos de golf, carreteras para transportar marmol, invernaderos, etc.) deberian haber visitado Almeria en 1960, cuando era la region mas pobre de Europa, quizas entonces no estarian en contra de tantas cosas...

Total: hace un año 195'38... hoy 136'78... bastante menos agua embalsada... la verdad es que Malaga, que ha sido sembrada de urbanizaciones, es ejemplo de gestion horrible del agua...

Resumiendo, hay mas agua en los embalses de la Cuenca Hidrografica del Sur de Cadiz, Granada y Almeria, y menos en los de Malaga que hace un año...

Cita de: Vigorro en Diciembre 05, 2007, 08:44:38 am

Resumiendo, hay mas agua en los embalses de la Cuenca Hidrografica del Sur de Cadiz, Granada y Almeria, y menos en los de Malaga que hace un año...

Viéndolo de otra manera, en su conjunto la CMA, hace un año 308,69, hoy 258,42, es decir 50 hm3 menos.

Cita de: Nosferatu en Diciembre 05, 2007, 10:58:27 am

Cita de: Vigorro en Diciembre 05, 2007, 08:44:38 am

Resumiendo, hay mas agua en los embalses de la Cuenca Hidrografica del Sur de Cadiz, Granada y Almeria, y menos en los de Malaga que hace un año...

Viéndolo de otra manera, en su conjunto la CMA, hace un año 308,69, hoy 258,42, es decir 50 hm3 menos.

Claro, pero es que no se puede mirar de esa manera... podemos sumar tambien los embalses de Marruecos y decir que estamos horripilantemente mal...

Supongo que habra que hablar de los embalses en relacion al terriotiro al que abastecen, y en ese sentido los de Cadiz, Granada y Almeria, en conjunto, tienen mas agua para los habitantes de esas regiones que hace un año...

Podriamos aprovechar este hilo tambien para hablar del clima andaluz, y asi saber de verdad si estamos ante algo raro o no... meto aqui una cosa que iba a meter en modelos, para no desviar el hilo...

Atencion a lo que señalo, que es de lo que yo hablaba: las medias salen de varios años secos y alguno muy humedo... es absolutamente normal por lo que estamos pasando... por otro lado, sequias las ha habido y las seguira habiendo, es nuestro sino...

Cita de: Vigorro en Diciembre 05, 2007, 11:18:34 am

Y por otro lado, algo totalmente aclaratorio: la sequia que tenemos es una autentica pordio en relacion a otras... mirad que datos de principios de los 80 o mediados de los 90...

Ayer lo comentaba en otro topic, en el de modelos, me parece, la sequía de los 80 indudablemente fue más dura, desde el punto de vista meteorológico o hidrológico, pero socialmente, la gente no la percibe como la peor y son muchos los factores que lo explican, menor acceso a la información, menores consumos...

Y me voy a estudiar que no hago nada... pero mantén vivo el topic Vigorro que está chulísimo, espero tus interesantes aportaciones... para cuestionarlas y rebatirlas, o no, juas juas. 

Cita de: Nosferatu en Diciembre 05, 2007, 11:31:48 am

Cita de: Vigorro en Diciembre 05, 2007, 11:18:34 am

Y por otro lado, algo totalmente aclaratorio: la sequia que tenemos es una autentica pordio en relacion a otras... mirad que datos de principios de los 80 o mediados de los 90...

Ayer lo comentaba en otro topic, en el de modelos, me parece, la sequía de los 80 indudablemente fue más dura, desde el punto de vista meteorológico o hidrológico, pero socialmente, la gente no la percibe como la peor y son muchos los factores que lo explican, menor acceso a la información, menores consumos...

Mmmm, en esto no estoy de acuerdo, y creo que dije algo en modelos tambien... habia menos fuentes de informacion, pero en la de los 80 sobre todo, se percibio en el sentido de que habia que abastecer con camiones a multitu de pueblos andaluces... bueno, y del centro e inlcuso el norte peninsular... quiero decir que fue muy grave... excepto aqui, que no paso nada...

Por fin puedo dar una opinión sobre este episodio de estabilidad que tanto nos está perturbando, con datos de Salobreña en la mano, en serie climatológica 1965 - 2003

Para el mes de noviembre, de esa serie, hay 3 años a 0 y uno con 0,5 mm.
Para el mes de diciembre, de esa serie, hay 6 años a 0, y uno con 0,3 mm.

Máxima precipitación recogida en un noviembre de esa serie: 171,5 mm. frente a la media de 64,2 mm.
Máxima precipitación recogida en un diciembre de esa serie:  313,5 mm. frente a la media de 58,7 mm.

Octubre lo acabamos con 23 litros...
Y diciembre de momento, a 0.........