Pero es que Madrid tiene alrededor de cuatro días de nieve, llevan dos si contamos los cuatro copos del finde pasado y de este en la capital (enalgún barrio periférico algo llegó a cuajar), estamos a mitad del invierno, más o menos está en su media.
Siendo precisos, Madrid tiene 2,6 según el Aeropuerto (van 0), y 3,6 en Retiro (van 0). Madrid solo debió ver la nieve en la zona más alta, la de las 4 torres, donde pasan de los 700m con creces. Desconozco si vieron al menos copear en otras zonas el día de Reyes. Unos graditos menos y la que se hubiera líado en los madriles ...
Ávila, Soria o Burgos rondan los 20 en total, llevan alrededor de la mitad o menos, es decir que haya un par de episodios como este en todo el invierno sería más o menos lo normal, ya le podemos calificar de invierno atlántico, o como se quiera. De todas formas no había entrada fría previa, veníamos de días cálidos. La de Reyes fue una noroestada, con la borrasca que se nos quedó encima luego unas cuantas horas, a grandes rasgos, y así vinieron las nevadas intensas, no obstante ya empezó a nevar en Ávila o Segovia antes de que se aislara la baja.
Ávila o Soria están a gran altitud, con lo que son buenas candidatas a recibir nieve con situaciones desfavorables para el resto. Tener muchos días de nieve también implica muchos días de 4 copos, que con una altitud considerable se consiguen fácilmente, sin necesidad de una situación como la de Reyes. Burgos está cerca del mar con lo que se beneficia de nortadas.
La entrada de Reyes fue tal que así (según los expertos):
http://www.cazatormentas.com/foro/seguimiento-de-situaciones-meteorologicas/pronosticos-y-modelos-de-prediccion-meteorologica-enero-2018/msg769626/#msg769626http://www.cazatormentas.com/foro/seguimiento-de-situaciones-meteorologicas/pronosticos-y-modelos-de-prediccion-meteorologica-enero-2018/msg769660/#msg769660Es decir, con una masa polar previa, y posterior paso del frente. Una situación ideal para ver la nieve en Madrid, solo que aún así faltó frío sobre la capital. Una cosa es el paso de borrascas, tan habitual, y otra que coincida con una masa como esta. Al oeste y este, no nos enteramos. No es una situación del otro mundo, pero tampoco tiene porque darse todos los años. No es algo más/menos habitual que una entrada de NE.
Después han entrado más frentes durante la semana con aire frío y ha vuelto a nevar hasta ayer. Otro ejemplo es Salamanca, en el llano, que tiene casi 7 días y llevan dos o tres, pues ahí estarán cerca de su media.
Pues igual que si analizas la media de Cuenca o Teruel y lo que lleva. Claramente en negativo. Cada situación favorece a unas zonas más que a otras, y es a lo que me refiero. El problema es cuando se tienen inviernos e inviernos donde solo prima una componente, y de Oestes vamos servidos en los últimos años. Otra cosa es que coincida con frío, que cada vez ha coincidido menos.
Por algo lo de la normalidad en un territorio como España es muy relativo. Antendiendo a los datos, que en unos lugares estén en lo normal, no hace que el resto lo estemos, y por tanto podamos decir que en nuestra zona no está siendo normal. Por supuesto, admitiendo que no hay años perfectamente normales, y las medias pueden tener una gran dispersión, cosa habitual en zonas continentales.
Ya sé que la nevada del otro día en Ávila o Segovia no ocurre todos los inviernos y tienen que pasar unos cuantos años para repetirse, pero si no 30 cms, si son relativamente habituales las nevadas de 5 o 10 cms allí. Que haya 1 metro de nieve en el Central pues no es o no debería ser raro, aunque no haya ocurrido en los últimos años, cosa que sí ocurría hasta bien entrados los años 90 con frecuencia, que no fueron años precisamente de entradas continentales, más secas que la mojama salvo que recojan algo del Mediterráneo. En el Central hay cuatro estaciones de esquí, algunas desde hace mucho como Navacerrada. Por algo están, si lo normal fuera lo de los últimos años, con las estaciones cerradas gran parte del invierno (incluidos inviernos de entradas continentales potentes como la del año pasado), pues no se invertiría en ello.
¿Pero quién está diciendo que en zonas altas es necesaria una entrada continental para que nieve? La altitud y la pluviometría de la zona juega a su favor. Y lo que pasa en el Central es lo mismo que pasa en el resto del país, e incluso menos acusado que en otras zonas. Si falta uno de los dos ingredientes esenciales para la nieve, hay poco que cortar.
Resumiendo, en general, estas entradas atlánticas, o noratlánticas, están ofreciendo unas condiciones que a mi entender, temperatura, precipitaciones, etc. entran dentro de la normalidad o al menos de lo esperable. Y no creo que sea comparable Extremadura o Portugal con la meseta, el interior de Galicia también está recibiendo nevadas.
El problema es lo que viene pasando últimamente, que las situaciones que traen frío/nieve a unas zonas se han reducido desproporcionadamente. Es normal que existan entradas así, y que también se den borrascas en el mediterráneo, como es normal tener masas polares y continentales, pero no la ausencia prolongada de unas respecto a otras. Y de frentes atlánticos y oestes vamos bien servidos, pero de nortadas, entradas de NE, etc.. más bien no.
Lo de Extremadura y Portugal viene a colación del supuesto en que fuera solo el frente atlántico quien trajera isos muy frías en altura. Si fuera así, entonces en esas zonas nevaría a saco en cotas medias. En Galicia ha nevado muy poquito estos días en comparación con el Central, prueba de por donde bajó el frío ...