Bueno, pues como yo me temia el sureste anoche nanay de la china, ni siquiera las costas granadinas o almerienses, que era la unica zona donde se podia esperar algo...
Veamos el sondeo de Murcia de las 00 horas, nos va a dar una idea muy valida de lo que ocurrio...
La curva negra de la derecha indica la temperatura conforme ascendemos en la columna de aire... la escala es la de abajo, la de numeros gordos en azul... vemos que no es una linea "recta", sino que, sobre todo en capas bajas (la altura viene dada por la escala vertical de la izquierda, numeros negros dentro de la imagen), sobre todo en capas bajas era muy sinuosa, lo que indica que la temperatura no descendia conforme subiamos, sino que habia altura a las que era mas alta que la que habia mas abajo, es decir, habia capas de inversion, que no son buenas precisamente para favorecer los ascensos...
Numericamente se aprecia perfectamente esa capa de inversion entre los 920 (unos 850 msnm) y los 870 hpa (unos 1.300 msnm), es decir, un grueso de atmosfera de unos 450 metros cuya temperatura era del orden de la misma que habia a unos 600 msnm, y mas alta que la que habia entre los 600 y los 850 msnm...
presion/altura/temperatura...
1008.0 62 22.4
1000.0 130 22.8
946.0 611 19.9
925.0 805 18.8
923.0 824 18.6
915.0 898 19.4
906.0 983 19.8
905.0 993 19.8
877.0 1262 19.6
875.0 1282 19.6 850.0 1530 17.4
847.0 1560 17.1
836.0 1671 16.0
773.0 2335 13.6
767.0 2401 13.4
723.0 2893 9.1
704.0 3115 7.2
700.0 3162 6.8
680.0 3399 5.2
655.0 3705 3.1
654.0 3717 3.0
648.0 3792 3.4
580.0 4679 -4.5
574.0 4760 -5.1
547.0 5137 -8.1
543.0 5194 -7.7
500.0 5830 -12.5
Pero es que encima, para rematar la faena, no habia humedad... con las isohipsas de los distintos niveles de presion (925, 850, 700, etc.) no podemos derivar exactamente la direccion de los vientos, pero el problema era que aunque esos vientos de capas medias llegaban de levante sobre el sureste peninsular, era una procedencia engañosa, en el sentido de que no eran de largo recorrido maritimo, sino que nacian en el noroeste de Argelia, muy secos, y no podian cargarse de humedad en el corto trayecto que hacian sobre el mar antes de alcanzarnos...
Fijemonos de nuevo en la imagen del sondeo, en la curva negra de la izquierda, que indica el punto de rocio...la diferencia entre esa linea y la linea negra de la derecha (que indica temperatura) nos da la humedad relativa de la columna de aire... es decir, cuanto mas juntas esten esas dos lineas, mayor es la humedad, y cuando mas alejadas esten, menor...
¡¡Sobre los 900 hpa habia una capa sequisima!!... veamoslo con numeros... señalo tambien la capa de inversion, para que veamos que encima, por si faltaba poco, la capa seca coincidia con la zona central de la capa de inversion termica... solo en capas medio altas y altas habia humedad "interesante", concretamente entre los 725 hpa (2.900 msnm) y los 650 (3.750 msnm), es decir, un grueso de atmosfera de unos 850 metros donde la humedad estaba sobre el 60%, mas que suficiente...
presion/altitud/temperatura/punto de rocio/humedad...
1008.0 62 22.4 17.4 73
1000.0 130 22.8 17.8 73
946.0 611 19.9 10.0 53
925.0 805 18.8 6.8 46
923.0 824 18.6 6.6 45
915.0 898 19.4 -2.6 22
906.0 983 19.8 -13.2
10 905.0 993 19.8 -12.8 10 877.0 1262 19.6 -1.2 24
875.0 1282 19.6 -0.4 26
850.0 1530 17.4 0.4 32
847.0 1560 17.1 0.5 33
836.0 1671 16.0 1.0 36
773.0 2335 13.6 2.3 46
767.0 2401 13.4 2.4 47
723.0 2893 9.1 0.7 56
704.0 3115 7.2 -0.0 60
700.0 3162 6.8 -0.2 61
680.0 3399 5.2 -1.8 61
655.0 3705 3.1 -3.9 60
654.0 3717 3.0 -4.0 60 648.0 3792 3.4 -9.6 38
580.0 4679 -4.5 -12.5 54
574.0 4760 -5.1 -14.4 48
547.0 5137 -8.1 -23.1 29
543.0 5194 -7.7 -42.7 4
500.0 5830 -12.5 -49.5 3
El problema de las capas de inversion y/o secas es que forman una especie de tapon, de manera que aunque aire cargado de humedad ascienda desde capas bajas hacia arriba, se frena a esa altura y las nubes no crecen, no hay manera, ya que el aire asciende, en lineas muy generales, cuando hay gradiente importante de presion y de temperatura conforme ascendemos...
En realidad esto no impide las tormentas, ya que todo lo dicho funciona como una olla a presion que tengamos al fuego en la cocina, es decir, si abrimos de golpe la olla, la tapa nos pegara en toda la carota, ya que la presion que hay dentro de la olla es muy superior a la que hay fuera, y al abrir la olla el "exceso" de presion interior se expande rapidamente para equilibrar la cosa...
Digo esto porque si hay ascensos lo suficientemente fuertes como para romper esas capas, las tormentas suelen ser muy bestias, ya que se desarrollan muy rapidamente y dejan mucha agua y granizo (generalmente), ya que para romper esas capas hacen falta ascensos muy bestias, que luego daran lugar a cumulonimbus muy desarrollados...
Pero anoche, sin apenas inestabilidad en capas bajas, no se podian dar ascensos bestias, y por eso las nubes no crecian... si hablamos mucho de la importancia de una baja en superficie es por que una baja provoca caidas de presion en su centro y alrededores, que a su vez provoca convergencia de vientos en capas bajas... como la presion baja con la altura, esos vientos que convergen en superficie tienden a ascender gracias a ese gradiente barico que se crea entre superficie y las capas superiores gracias a la propia baja, y si son lo suficientemente potentes pueden llegar a "destruir" las capas "inversas" y/o secas...
Mas o menos es asi...
edito: a veces no hace falta esa baja en superficie, como ocurre por ejemplo en pleno verano, cuando es el calor el que, al recalentar el aire de la superifcie, crea un gradiente termico tan fuerte que hace que ese mismo aire recalentado ascienda de manera burra...
Tema: Seguimiento de modelos y cartas meteorológicas - SEPTIEMBRE 2007 (Leído 5399 veces)