No sabia si poner esto aqui o en modelos, movedlo si lo creeis conveniente...
Aprovecho y explicoteo una miaja, que siempre viene bien recordar para no olvidar conceptos...
1.- una ciclogenesis rapida (CR) o una explosiva (CE) se producen cuando se acoplan de manera adecuada un precursor de niveles bajos y otro de niveles altos...
2.- en nuestra latitud se considera que estamos ante una CE cuando hay caidas de presion de, aproximadamente y al menos, 18 o 20 milibares en 24 horas, o de 9 o 10 en 12 horas... mas o menos, tampoco es esto una cuestion de matematicas...
3.- los precursores mencionados no llegan a tocarse fisicamente, sino que, como hemos dicho, se acoplan, interactuan, como lo hacen las cargas electricas: a distancia...
4.- el precursor de niveles bajos suele ser una borrascuza de poca entidad o una simple vaguada de presion en superficie, aunque tambien puede ser una borrasca fria aislada fruto del reflejo en superficie de una DANA desaparecida...
5.- el de niveles altos (hablamos de 500 o, mejor, 300 hpa) suele ser una vaguada o un jet streak... un jet streak es un maximo del jet stream (el jet stream es el chorro polar)...
6.- antes de que comience el proceso en si de ciclogenesis los precursores suelen estar bastante lejos uno de otro...
7.- en el caso que nos ocupa, el precursor de niveles bajos, como bien habeis apuntado alguno, es una vaguadita de presion en superficie que aperecera frente a las costas norteamericanas... fijaos como las isobaras (que he retintado en blanco) se disponen en paralelo entre ellas (las "del anticiclon de Azores" por un lado y las "del centro depresionario del Atlantico norte" por otro)... sin embargo, hay una isobara que se curva (retintada en rojo): ahi hay una pequeña onda ciclonica, una incipiente baja en superficie, una vaguadita de presion...
8.- estos precursores suelen formarse en zonas donde el gradiente termico y de humedad son bastante acusados, es decir, donde se acercan mucho, por un lado, una masa de aire frio y seco, y, por otro, una calida y humeda... nuevamente podemos ver ese entorno de manera grafica... meto el mismo mapa que antes pero en otra proyeccion...
Fijaos como tanto en superficie como a 850 hpa hay gradientes muy fuertes, sobre todo en cuanto a temperaturas se refiere... en superficie las isotermas de +15º y 0º estan muy cerca, asi como las de +10 y -10 a 850 (aunque estas son menos importantes que las de superficie para la formacion de estas ondas ciclonicas)...
9.- a estas alturas (madrugada del sabado) el precursor de niveles altos esta en la quinta puñeta, sobre el subcontinente norteamericano... cojo otra proyeccion donde señalo la baja en superficie y tambien dicho
precursor en niveles altos, que en esta ocasion va a ser, en mi opinion, un streak, es decir, una zona a 300 hpa donde el jet stream va a alcanzar valores muy altos... ojo, fijaos que en esos momentos, aun sera un streak mas debil que el que habra sobre el Atlantico, que sera maximo y llevara en volandas al borrascon que se comeran los britanicos el fin de semana...
10.- conforme avancen las horas, la baja en superficie, mas lenta en su desplazamiento, empezara a "sentir" la presencia del streak a 300 hpa, que avanza mas rapido... en ese momento empezara el proceso de CE, que sera mas o menos potente segun se produzca el "encuentro" entre precursores... tambien de ello dependera el que la borrasca formada se desplace mas al sur o mas al norte... esto ultimo ahora es muy complicado saberlo, seguramente hasta el viernes no lo sepamos con cierta seguridad... de hecho, ni sabemos si habra buen acople y, por tanto, CE...
11.- como he dicho, el precursor de niveles altos sera un streak (ya que vaguada no hay, ni borrasca en altura), pero conviene apuntar algo que, de producirse de manera adecuada, intensificaria la CE... hablo de la posible incursion de aire estratosferico "calido" en la troposfera a traves de las rupturas de la tropopausa... en algunos mapas parece apreciarse dicho asunto... he entrecomillado "calido" porque en realidad no hablariamos de aire calido, sino de aire menos frio que el circundante... vamos, que hablamos de una anomalia termica a 300 o incluso 500 hpa... esa intrusion inestabilizaria la columna atmosferica aun mas de lo que lo haria la sola presencia del streak, lo cual es importante porque si antes hemos dicho que los precursores actuan a distancia, como las cargas electricas, necesitan para ello un entorno inestable para que esa interaccion sea efectiva... podriamos decir que el entorno funcionaria como conductor: si el entorno es estable, el conductor es malo y el acople entre precursores tambien, pero si es inestable, el conductor es bueno y el acople tambien...
Fijaos en estos dos mapas, separados solo por 12 horas, son de temperatura a 300 hpa... en el primero no vemos nada especial... pero en el segundo... ojito, porque las intrusiones estratosfericas son bastante peligrosas... apuntar que se producen con mas facilidad cuanto mas fuerte es el streak que nos ocupe...
Resumiendo, tenemos el precursor en niveles bajos y el de niveles altos, asi como una posible intrusion de aire estratosferico... de producirse bien el acople vamos a tener meneo del bueno... ojjito tambien a la posible formacion de un sting jet, que acrecentaria el peligro de la situacion...
Para estas cosas, nada como
este articulo de la RAM de Nimbus y
este de Gale...
edito para sustituir "steak" por "streak", ya que streak es racha, pero steak es filete, ¿en que estaria yo pensando?... :DDD :D1