Sobre lo que pasara mañana, va a estar entretenido el asunto... la borrasca es tan pequeña que es complicado situarla... si recorre Andalucia de oeste a este, sera mejor para la cota nieve, ya que no metera aire maritimo (que hace subir la cota), pero dejara menos preci... si pasa por Alboran habra aporte extra de humedad (y por tanto mas preci), pero cota un poquito mas alta...
Hablando de cotas, en estas situaciones, con borrascas pequeñas, vaguadas no muy grandes y tal, no es aconsejable guiarse mucho con los modelos globales... por ejemplo, esta madrugada sobre Almeria habia una +3 o +4 a 850 hpa y -24 a 500, con gepotenciales de 1330 y 5450...
Pues esa birria ha dado cota de nieve a 1300 en la vertiente sur de la Sierra Nevada almeriense... foteja de Bayarcal...
La situacion, en ciertos aspectos, es parecida a la del 10 de Enero de 2003, aunque con menos frio en esta ocasion... aque dia cayo sobre Andalucia oriental una grandisima nevada a partir de 400 msnm... 30 cms en mi poblado, en la nevada mas grande quizas desde la de Enero del 80 u 81... en aquella ocasion la masa fria cruzo la peninsula de norte a sur, dando lugar a una borrasca en Alboran que estuvo unas 12 horas en la posicion ideal para nuestra zona, gracias a que la vaguada en que iba embebida era algo retrograda... mañana la situacion sera mas efimera (la borrasca, al ir de oeste a este, no se anclara en ningun sitio, sino que seguira lo que dicta la circulacion general), por lo que los acumulados seran menores (aparte de a mayor cota, claro)...
Algo importante: para entendernos, la situacion sera muy "convectiva"... los valores de velocidad vertical en capas medias, divergencia en capas altas, helicidad en capas bajas, etc. lo dejan bien claro (en los mapas que ha puesto evein se ve perfectamente)... por tanto, habra tormentas, y ademas esa convectividad ayudara a que la cota de nieve sea mas baja que la que corresponderia a las temperaturas en capas medias y altas que va a haber... tambien ayudara a que la cota se contenga los bajisimos geopotenciales de, sobre todo, 850 y 700 (por debajo de 1300 y 2800 respectivamente)...
Un par de videos de aquel 10 de Enero de 2003... en el primero, Sierra Alhamilla, desde Almeria, el dia 11, nevada desde unos 600 msnm gracias a una tormenta... en el segundo, Turrillas, cara norte de Sierra Alhamilla, a unos 800 msnm, el dia 12... aguanto la nieve en Sierra Alhamilla una semana, algo que no se recordaba por estos lares...
Y ahora una ristra de mapas para comparar el 10 de Enero de 2003 con mañana, 19 de enero de 2014... pongo solo los enlaces para no sobrecargar el post... en pr¡mer lugar, situacion general... en 2003 la vaguada se orientaba de NE a SO, y ahora la tenemos de NNO a SSE... la borrasca de superficie se situara en el mismo lugar que entonces, e incluso sera algo mas profunda, ayudando la convergencia y la inestabilizacion de las capas bajas... estaremos, de nuevo, bajo el extremo sur de la vaguada...
http://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/19ene14/general_2003.gifhttp://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/19ene14/general_2014.gifDe humedad en capas medias, sobrados en ambas ocasiones...
http://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/19ene14/Humedad_700_2003.gifhttp://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/19ene14/Humedad_700_2014.gifEn capas altas, mucha vorticidad, que propiciara la formacion de la borrasca y que el aire gire mucho, favoreciendo los ascensos desde capas bajas... con los mapas de adveccion de vorticidad absoluta se ve bien... valores mas altos mañana que en 2003...
http://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/19ene14/Vorticidad_300_2003.gifhttp://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/19ene14/Vorticidad_300_2014.gifhttp://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/19ene14/Vorticidad_500_2003.gifhttp://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/19ene14/Vorticidad_500_2014.gifOtro factor a tener en cuenta en capas altas es la divergencia... en estos mapas a 300 se ve... valores altisimos mañana, mucho mas que en 2003...
http://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/19ene14/Divergencia_300_2003.gifhttp://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/19ene14/Divergencia_300_2014.gifBajando un poco, vemos a 500 que en 2003 llego a formarse una DANA, cosa que mañana no ocurrira... bastante mas frio en 2003 (la -30) que mañana, cosa logica, ya que las advecciones frias de noreste no tienen recorrido maritimo, al contrario que las de noroeste... mañana tendremos una -25... curiosamente, geopotenciales iguales, unos 5350 metros...
http://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/19ene14/500_2003.gifhttp://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/19ene14/500_2014.gifA 700 ocurre como a 500... menos frio mañana (una -6) que en 2003 (-10/-11)... geopotencial algo mas bajo mañana...
http://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/19ene14/700_2003.gifhttp://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/19ene14/700_2014.gifY a 850, idem... menos frio, +1/+2 mañana y -3 por lo menos entonces...
http://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/19ene14/850_2003.gifhttp://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/19ene14/850_2014.gif
Tema: Seguimiento ESPECIAL enero 2014:bloqueo anticiclónico; sucesión de borrascas (Leído 42330 veces)