Creo que mi afirmación anterior ha dado pié a algunos malentendidos, trataré de explicarlos sin entrar en discursiones banales ni enfrentamientos innecesarios,

- Me parece una temeridad, aquellas personas que aun sabiendo el peligro que acarrea un tornado de la magnitud del acaecido hace dos días se acercaron tanto a él para tratar de sacar el video más cercano o la mejor foto. Es poner en peligro sus vidas y me parece muy temerario. (lo digo porque en algunos videos el tornado les pasa a pocos metros y se me pone los pelos de punta). Por mucha información documental que aporten no deja de parecerme una locura, los cazatormentas se supone que son entendidos en materia de meteo y por tanto deberían conocer sus peligros. Soy consciente de su labor aportando datos a tiempo real y ayudando a mediatizar dichos fenómenos y les honra dicha labor. Es una opinión personal, cada cual tendrá la suya.

- Las alertas emitidas fueron las adecuadas y el sistema de prevención y aviso de tornados en EEUU está muy desarrollado. No lo dudo. Solo quería decir que en el campo de la meteorología queda mucho por investigar ya que los avisos en ocasiones se dan con una antelación insuficiente para que la población pueda prepararse adecuadamente para un evento de tal magnitud. En 16 minutos mucha gente no tuvo tiempo de prepararse para tal acontecimiento. Cabe destacar que la cifra de fallecidos no es la que se barajaba en primera instancia, ahora son muchos menos y eso hace cambiar el significado de mi afirmación. Que las cosas se hayan hecho bien no quiere decir que se pueda continuar investigando para tratar de mejorar aun más si cabe los avisos y su difusión, realizar mejoras en los sistemas de predicción e intentar alargar las previsiones anteriores a fenómenos potencialmente peligrosos. En este campo aun hay que mejorar mucho.

Cuando leemos un mensaje solo tenemos una visión limitada de lo que la persona realmente quiere decir, no cabe ponerse a la defensiva sino debatir las cosas. De todas formas he modificado mi anterior mensaje porque había conceptos y afirmaciones poco adecuadas que podían dar lugar a malentendidos. Tu argumentación Fox Cane me parece muy currada 

Gracias por la parte que me toca.
En cualquier caso, no fueron 16 minutos de margen los que tuvieron los afectados.
Si relees mi post verás que se emitió una primera alerta por tornado ¡16 minutos antes de que se formara! y una segunda alerta 20 minutos antes de que impactara en Moore.
Eso da un total de 36 minutos. En mi opinión, teniendo en cuenta la imprevisibilidad y rapidez de formación de los tornados, me parece sencillamente impresionante.

No habia tenido en cuenta ese dato, si la verdad es que esta bastante bien aunque siempre se puede mejorar, la difusión creo que es bastante buena ya que sonaron sirenas por toda la ciudad (almenos eso me pareció oir en los videos) lo que no entiendo es como no se desalojaron los colegios y se llevaron los niños a lugar seguro si tenían 36 minutos de antelación, sabes que pasó? 

Yo es cuche en un primer momento que el aviso de posible formación de tornado se dio 16 minutos antes y a esa población se la aviso solo 5 minutos antes. Aun siendo poco es inmensamente mas que hace 30 años que solo se avisaba cuando ya se lo veía. La metereologia todos sabemos lo difícil que es de modelizar. Posiblemente no supieran que se pudiera formar semejante bicho amen de que sus trayectorias suelen ser herraticas.
Un ejemplo un tanto ridículo pero que puede servir  !!..:
"Ayer se esperaban tormentas localmente fuertes en Andalucia Oriental y al final ni un solo rayo y si hubo tormentas al caer la tarde en Cadiz-Malaga y Sevilla... "
Me siento directamente afectado por los comentarios ya que yo mismo en ocasiones debo debatirme interiormente entre buscar una gran foto y tener cierta cabeza, precaucion y lógica, pero hay que entender que en este foro la mayoría luchamos durante el año muchas veces con esos sentimientos enfrentados, aun siendo gracias a dios minimos en comparación con lo que allí se vive.
!!Los Stormchaser Americanos, profesionales u aficionados, colaboran con protección civil, el NOA, y demás y están obligados, desconosco si por imperativo legal o es un juramento digamos "hipocrático" a que si persiguiendo un fenómeno severo, este golpea una población, deben suspender la cazeria ipso facto y socorrer a las victimas, y en muchísimas ocasiones son los primeros en avisar y socorrer!!
Hasta en eso tuvo su acierto la peli Twister, reflejándolo cuando afecto a Whichita, otro acierto ya que esa población parece una convención de tornados en la realidad.

Comparto totalmente la opinión de Josemy y añado  los cazatormentas trabajan conjuntamente con los meteorólogos para recoger datos de tornados y tormentas (donde el radar no llega) y luego estos poder analizarlos y en el futuro poder mejor predecirlos, se juegan en ocasiones su propia vida para salvar muchas vidas... Ser cazatormentas, no es solo coger la camara y sacar el mejor tornado o tormentas. Ser cazatormentas es mucho más.

En cuanto a lo que paso en Oklahoma, el tornado afecto a un suburbio de la ciudad, donde la mayoria de la gente NO DISPONIA DE REFUGIO, para protegeste, por que el suelo en esa zona es muy caro y la gente de dicho barrio no tiene dinero, para contruir...  De ahí la cantidad de muertos.... En USA, se producen centenares de tornados al año, muchos de ellos destruyendo localidades, pero dejando un meno rango de muertos, simplemente porque la gente tiene sus refugios...

Por cierto, le han subido de categoría , ya no es un F4,   ya es un super F5, tanto por velocidad de viento como diámetro que es lo peor.
En fin , me parece que siendo un desastre esas 100 personas y los heridos que hay, todos sabemos que un F5 no deja nada vivo ni nada en pié, por lo que hay mucha gente que se ha salvado.Tanto por cubrirse con bañeras, camas,sotanitos, frigoríficos, coches, etc etc,

Creo que con lo que pasa en el estado de Oklahoma va a traer tela y van a tener que cambiar, las medidas preventivas en cuanto a zulos de tornados, creo que, van a tener que ponerse manos a la obra al menos los políticos en ese estado. Siempre es el más castigado, junto con Kansas y Texas.

Este es casero casero, y vídeo pata negra!!!!    De lo mejor que he visto......le roza la punta de la nariz, este pavo hace una macro de lo que arrastra el tornado, mientras pasa por delante.

En este se escucha mejor, y es también casero, es lo que dicen, el sonido como el de un tren.


 Y el de unos cazadores a una distancia prudente.


Y el que es seguramente el que más cerca ha estado del ojo del tornado, no se donde demonios está metido, creo que en un refugio antitornados, graba mientras pasa ... ( es el mismo de caçador)

Pues sí... parece que el estudio preliminar de la NASA le otorga un EF-5. Traducción vía Google: "La encuesta NWS realizado por varios equipos en 21 de mayo 2013 ha calificado su tornado Newcastle-Moore como EF-5 . Los equipos de inspección de daños también han determinado que el tornado comenzó a 4,4 millas al oeste de Newcastle y terminó 4,8 millas al este de Moore, produciendo un aproximado tornados longitud del trayecto de 17 millas . La anchura máxima preliminar ruta daños es de 1,3 millas"



http://www.srh.noaa.gov/oun/?n=events-20130520

Imágenes satelitales facilitadas por el GOES-13