Con el fin de arrojar "cierta luz" ante las dudas sobre la terminología de este tipo de fenómenos, voy a escribir unas palabras sobre un estudio que hemos hecho en la ULPGC hace ya un par de años, un grupo de medioambiente, al cuál pertenecía en ese entonces.
Como bien sabemos, las lluvias orográficas se producen al interponerse un obstáculo (relieve) en el camino de los vientos cargados de humedad. Suele pasar con mucha frecuencia cuando nos viene el Alisio húmedo, que trae consigo muchas nubes procedentes de un frente frío que pasa por latitudes más altas. Esto, como normal general. Al colisionar esa humedad con el relieve, el aire húmedo asciende, y al enfriarse, descarga (a grandes rasgos). Mientras llueve en esa vertiente (barlovento con el Alisio), en la posterior, el Alisio llega "muy seco".
En cambio, si el Alisio llega a una determinada cota, estando ésta por encima del relieve, las nubes procedentes del Alisios cargadas de humedad, sobrepasan la cara de Barlovento, y llegan a Sotavento. Se producen algunas precipitaciones en ambas vertientes. Se le conoce como "inversión del Alisio", encontrándose bastante alta. Sea de un modo u otro, son "lluvias orográficas", en barlovento, a sotavento, o en ambas vertientes, dependiendo de la cota a la que llegue el Alisio.
La terminología "efecto vómito", pese a que se utilice coloquialmente, no es correcta. Es un tipo más de "lluvia orográfica". Pasa con el Alisio, pasa con borrascas de SW, etc. Todo depende de la altitud del relieve, y de la cota a la que lleguen los vientos húmedos.
En resumidas cuentas, en términos correctamente meteorológicos, no es correcto, lo cuál no quiere decir que no se use.
Espero haber resuelto la duda a quien la tenga o le haya surgido al leernos.
Saludos compañeros!
Tema: Seguimiento meteorológico/del tiempo en Canarias Diciembre 2010 (Leído 81862 veces)