NOVEDADES DE ÚLTIMA HORA.

La aemet aumenta a aviso amarillo para todas las islas.


Incluyen esa posibilidad de aparato eléctrico para mañana por la tarde.

Pues si era poca la incertidumbre ahora lo más con ese aviso.... ...seguramente para curarse en salud viento lo que tenemos en ambos flancos....de todas formas mirando el sat veo la baja mucho más organizada, convectiva y con bastante aparato eléctrico según el detector mundial.....así que a esperar toca y ver como se acerca, y sobre todo cuando la tengamos encima ver como se comporta.....me encantan estas situaciones...

Creo que lo del Delta fue un antes y un después en este sentido. Ahora actúan como los médicos cuando les toca hablar con un familiar. Suelen ser pesimistas para curarse en salud.

Pero los modelos dicen una cosa distinta a ese aviso, al parecer. no se que creer.

Hola, como siempre les leo (muy enganchado) pero casi nunca me atrevo a escribir ya que no tengo mucha idea de meteorología, y prefiero dejar el asunto a los expertos  :D1 Por lo que llevo observando parece que todos los fenómenos que utilizaba la gente de la tierra para predecir lluvias, se están dando. Lo digo porque además de lo del sombrero del Teide y otras cosillas en otras islas, ayer bajando a trabajar desde Tafira (GC) a Telde pude ver como nunca, la isla de Fuerteventura en el horizonte, y como siempre se ha dicho, "cuando se ve Fuerteventura, lluvia segura". Parece ser que eso también es cierto verdad? Qué ganas de que haya fiesta mañana 

No se yo, pero el meteograma no hace más que descontar... hay condiciones de frio en altura, viento flojo e incluso indices de inestabilidad como es el CAPE y el lifted pero con esa falta de humedad que nos indica dificilmente podamos ver algo interesante..



De los modelos, el más optimista el HIRLAM. Los mesoescalares (WRF y mm5) no ven nada de cara a mañana y los grandes GFS,y NOGAPS han descontado.

El más optimista quizás sea el Europeo, aunque para el sector más oriental, pongámosle una vela..




PD: En cuanto a los avisos, la compañera Yaiza no se equivoca, y es que durante la media noche, mirando el mapa a nivel nacional de la AEMET los avisos estaban desactivado aunque en la información detallada si que salían.


De igual forma, a falta de menos de 24h para el evento, debemos dejar de lado los modelos y echar la vista en los satélites que es lo importante 

Vaya descuentos,de dias atras que teniamos humedad en todos los niveles a eso 

Ya tenemos experiencia con las danas,lo mismo  llueve fuerte en puntos locales,que ni se nota que nos pasa por encima...ni los modelos atinan lo que puede pasar.unos apuestan y otros no.
de momento el sat pinta bien,a ver mañana como llega hasta nosotros.

entonces orita saldras noticias del CECOES EN TVC NO ?? PARA AVISAR A LA POBLACION en proximo AVANCES IMFORMATIVOS ... PREGUNTOOO :D1

Efectivamente Oliver ,tenemos un problema con la humedad,tal vez sea ahi donde radica los descuentos hechos por los modelos,y sea el motivo por lo que los mapas de isoyetas vean poca agua,pero claro aqui ya no hablamos si entra el nucleo frio en altura o no ,porque es un hecho que entrara ,ahora la incertidumbre ,es que los modelos ven poca agua(por el tema de la humedad) y en cambio el satelite tiene buena pinta, y luego esta el tema de la suculenta predicciòn de la aemet.Yo lo veo asi,o bien al fallar la humedad los chubascos seràn mas aislados y no tan fuertes por fallo de humedad en capas sobre todo medias o bièn todo se basara en las corrientes ascendentes que genere la propia orogafria y con ese bombazo de nucleo frio sera suficiente para formar tormentas,dado que en este caso y sobre todo para tormentas locales de este tipo con un indice de humedad medio es suficiente .La aemet  como el tema de la humedad esta muy justo,viendo que no lo tiene muy claro mete esos avisos por precauciòn.Yo harìa caso a Ivan y me fiarìa apartir de ahora bàsicamente en datos objetivos,satelite y evoluciòn del mismo,mapa de rayos y radares y sus respectivas evoluciones.