Feynman decía que no entendía por qué le dieron el premio Nobel de física, que para el, la recompensa a su trabajo como científico era el placer de saber, entender como funciona al menos parte del universo.
No hay mayor recompensa que el conocimiento.
 

Interesante comentario , creo que es así , recompensa mucho el conocimiento el adquirido . 

Observemos la evolución de los vientos a 10hPa sobre la vertical de los 60º N. pues el calentamiento requiere a parte de que la temperatura sea elevada a esa cota y latitud , que los vientos se vuelvan del Este, son los colores azules que se muestran. 

Para el día 31-1-23 aún falta un poco para que lleguen a esa cota .

 

El día 1-2-23 , se hace evidente que ya han ganado terreno en gran parte de la estratosfera alta y media.
Completando así el calentamiento estratosférico por desplazamiento , que hemos ido siguiendo a través de estos últimos meses.
 

Me llena de orgullo y satisfaccion que el vortice polar se deje llevar por la lujuria y el desenfreno, alejandose de su rectitud y disciplina zonal, aportandonos en el presente y en un fururo no mu lejano, de  tan esperadas situaciones invernales añoradas por todos los aqui seguidores de este foro.

Veamos cómo sigue la evolución del calentamiento estratosférico a partir de final de enero , el día 30 de enero a 1 hPa , alta estratosfera tenemos el anticiclón , señal del calentamiento .



 El día 2 de febrero el anticiclón se va empequeñeciendo



 El día 3-2-23  la temperatura a 10 hPa  sobre la vertical de los 60º N es de -40º C


   
Consultando el NCEP/GFS  a 1hPa para el  3-2-23 se observa unos colores azulados lilosos = frío  , y  dos lóbulos .


 
Este otro modelo comienza a visualizarlo a partir del 5-2-23 ese frio en la parte superior de la estratosfera , y sobre la vertical de los 60º N a 10 hPa vemos -42º C .
Variabilidad en los modelos …..



 El día 6 de febrero la mancha azulada sobre la vertical de 90º N  va desarrollándose , eso es frio que asoma .. 


 

Aquí  lo vemos en este otro modelo para el 6-2-23 ese núcleo frío va afianzándose

 

Para el mismo día en geopotenciales las bajas presiones ya están presente en la alta estratosfera , señal de que el calentamiento comienza a decaer  o está finiquitado en esa cota .



 Si seguimos bajando de cota estratosférica a 10hPa el día 6-2-23  aún está el calentamiento en ciernes .



 En el mismo día a 30 hPa  vemos un núcleo frío a esa cota , y el anticiclón parece que no se acopla  mucho , pues está más escorado hacia el norte de Siberia .



 

La visión del vórtice es necesaria para digerir estos procesos , el día 5 de febrero se nos muestra así desde esta perspectiva , con una parte superior en forma cilíndrica , indicio de los fríos que mostraban los modelos del NCEP/GFS  a 1hPa el día 5-2-23 ,  y el trocito flotante que vemos , es el otro lóbulo que se muestra en la imagen del NCEP/GFS , curioso …

 

Habrá que ir controlando los índices del NAM en la cota de los 100hPa , porque después de un evento débil conforme está manifestándose este calentamiento por desplazamiento y los datos observados de temperatura anteriormente , la AO -oscilación del Ártico- puede ser índice positivo incluso por encima de +1 .

De momento el NAM tiene índices negativos en toda la vertical troposférica y estratosférica , puede ser una buena señal de conexión entre ambas capas atmosféricas, pero no vayamos con prisa , ello si se traduce a superficie , no lo veremos hasta lo menos a partir del 15 de febrero, pues todo ello tarda en bajar al menos entre 20 y 30 días después de un evento estratosférico .
 
En esta imagen ese número  -3 nos indica los días que durará el calentamiento estratosférico , que es cuando el vórtice está muy débil , pero vemos algunos valores neutros a 100hpa a partir del 5-2-23 .. puede ser síntoma de recuperación del vórtice polar …  esto habrá que ir siguiéndolo .

Según la teoría del NAM , si éste continua negativo  durante al menos 12 días después del evento estratosférico nos indicaría que la desaceleración del vórtice polar es irreversible y no se formará  otra vez … con lo cual , a partir de finales de la primera semana de febrero tendremos que ojear este modelo. 



 Si observamos los índices negativos de los flujos de calor  en la primera semana de febrero , y los valores bajos del NAM sobre -1  , según la teoría se puede traducir en :
Flujos de calor negativos = NAM positiva =AO positiva = NAO positiva  en días posteriores , pero no quita que no puedan volverse  negativos la AO y la NAO  a partir del 15 de febrero, ello es intentar estirar mucho la teoría , porque el flujo de calor por sí mismo no es un valor clave , lo más prudente sería ir siguiendo si poco antes del día 15 de febrero , si encontremos pocas diferencias de presión entre  Islandia y las Azores ,  ello nos daría la pista más fiable de que la NAO se pondría negativa , y con así la meandrizacion del JET STREAM  que tanto deseamos .

Si la diferencia de presión entre ambos puntos mencionados es grande  la NAO se puede posicionar en índices positivos y tendríamos servida la zonalidad ,  pero ojo esta posición positiva de la NAO  en este mes de febrero puede traer de la mano , borrascas de gran intensidad que pueden ser algunas  explosivas …  esto todo es teoría , falta ver la cruda realidad meteorológica cómo se desarrolla .

Según nos dice la teoría del modelo NAM, como dices Halo, de continuar en negativo, el vórtice no se recompondra, según esto tendríamos un febrero con ataques polares debido a ese desmembramiento del vórtice.
Quizás, esta situación que puede darse ha sido la misma que otros años a generado febreros con varias entradas frías polares continentales

Un hilo de tuits muy interesantes: https://twitter.com/Domeisen_D/status/1618658484916215808