Primera parte Vórtice Polar Estratosférico
Gloria Manney, Amy Mayordomo, Zachari Lawrence , 16 mayor 2022
https:doi.org/10.1029/2021GL097617
DIFERENCIA ENTRE VÓRTICE ESTRATOSFERICO POLAR, VÓRTICE TROPOSFERICO Y VÓRTICE TROPOPAUSICO
AbstractoLos medios de comunicación tradicionales y de divulgación científica están plagados de malentendidos sobre lo que es un “vórtice polar”. El término describe más acertadamente el vórtice polar estratosférico, una característica única que domina la circulación de la estación fría entre aproximadamente 15 y 50 km.
Las variaciones regionales de la corriente en chorro dominan la circulación troposférica, que no se describe bien como un vórtice polar; de hecho, no existe una definición única y consistente de vórtice polar troposférico en la literatura.
Las perturbaciones de los vórtices polares estratosféricos influyen profundamente en los fenómenos meteorológicos extremos, incluidas las explosiones de aire frío (CAO).
No se comprende completamente cómo afecta el vórtice polar estratosférico a los chorros troposféricos, cuyas excursiones locales impulsan las CAO. Las partes de publicaciones de cara al público que describen investigaciones sobre este tema no siempre son claras acerca de cómo se define el “vórtice polar”; una mayor claridad podría mejorar las comunicaciones tanto dentro de la comunidad como con audiencias no especializadas.
Puntos clave :1-El vórtice polar estratosférico es una característica bien definida que domina la circulación de la estación fría en cada hemisferio desde aproximadamente 15 a 50 km de altitud.
2-La circulación troposférica no constituye una estructura única coherente y se describe mejor mediante variaciones regionales de las corrientes en chorro.
3-La precisión en la definición y descripción del “vórtice polar” y sus efectos es clave para mejorar la comprensión por parte de audiencias no especializadas.
VORTICE POLAR ESTRATOSFÉRICOEs una banda de vientos que se extienden desde aproximadamente los 15 a 50km de altura, estando limitado por esta zona de vientos del Oeste en toda la estratosfera y que fluye alrededor del polo de cada hemisferio durante sus respetivas estaciones desde el otoño a la primavera, con lo cual solo pervive durante estos meses invernales para después desaparecer.
Este término de vórtice polar no puede utilizarse para describir variaciones locales de las corrientes en chorro de la troposfera superior, como han utilizado medios de comunicación, ya que los vientos troposféricos soplan con mayores fuerzas entre 8 y 13 km de altura y durante todo el año.
Vórtice polar estratosférico está relacionado con las excursiones de las corrientes en chorro a mas gran escala y a los extremos climáticos derivados de un calentamiento estratosférico.
La figura 1 muestra las características de la circulación estratosférica y troposférica en dos ocasiones en las que la prensa popular describió las CAO como un “brote” o “ataque” de vórtice polar, pero que estaban asociadas con condiciones de vórtice polar estratosférico muy diferentes. Esta figura muestra el vórtice polar estratosférico, las corrientes en chorro de la troposfera superior y la circulación que a veces se describe como un “vórtice polar troposférico” (es decir, los contornos de vorticidad potencial (PV) de 2 y 3 PVU en la superficie isentrópica de 330 K, una posible definición discutida por Waugh et al., 2017 )
a) Las características de las circulaciones estratosférica y troposférica superior (de izquierda a derecha) del 6 de enero de 2014 y del 16 de febrero de 2021:
Velocidades del viento (relleno de color) y dos contornos de vorticidad potencial (PV) que representan el borde del vórtice polar estratosférico (verde) y el límite de la “global” troposférica. ” circulación (naranja).
(b) Histogramas de velocidad del viento a lo largo del “borde del vórtice” (el contorno fotovoltaico más hacia el ecuador se muestra en el panel (a)); Las líneas verticales muestran la media alrededor de ese contorno PV.
(c) Magnitudes de gradiente fotovoltaico normalizadas.
(d) Magnitud del gradiente de PV normalizado a lo largo del "borde del vórtice" (la media hemisférica es 1 por definición; líneas verticales como en el panel (b)).
(e) Magnitudes del gradiente de ozono normalizado.
(f) Proporciones de mezcla de ozono normalizadas a lo largo del “borde del vórtice” (líneas verticales como en el panel (b)).
Los contornos cian en los paneles (c y e) muestran PV de “borde de vórtice”. Se muestran campos de 600 K (330 K) para la estratosfera (troposfera), excepto que las velocidades del viento están en 345 K (cerca del nivel de los vientos máximos de la corriente en chorro troposférica). Los datos provienen de MERRA-2 (Gelaro et al., 2017 ).
Diferentes diagnósticos del borde del vórtice polar estratosférico (p. ej., Lawrence & Manney, 2018 ) seleccionan límites físicamente significativos similares (Figura 1a , izquierda, definida utilizando un contorno de PV coincidente con los gradientes de PV más fuertes, como en Lawrence et al. ( 2018 )) .
El vórtice polar estratosférico es fundamental para el transporte, el procesamiento químico, el confinamiento del aire procesado y la pérdida de ozono.
Los procesos que promueven el agotamiento del ozono se analizan comúnmente desde una perspectiva centrada en el vórtice porque el vórtice estratosférico representa una fuerte barrera de transporte, aislando el aire preparado para la destrucción del ozono. (p. ej., Manney et al., 2020 ; Manney, Santee, et al., 2011 ; Schoeberl et al., 1992 ).
La cantidad de perdida de ozono polar en una primavera determinada depende fundamentalmente de la fuerza y el frio del vórtice polar estratosférico invierno /primavera.
Por el contrario, la variabilidad del ozono de la troposfera superior está dominada por las variaciones regionales en el intercambio estratosfera-troposfera y la cantidad de ozono de la estratosfera inferior disponible para su transporte a la troposfera. (p. ej., Albers et al., 2018 ; Breeden et al., 2021 ; Olsen et al. ., 2019 ).
Los gradientes de ozono cambian abruptamente a lo largo del borde del vórtice polar estratosférico, pero son bastante uniformes dentro de él. Fig. 1e, 1 f.
El acoplamiento estratosfera-troposfera (p. ej., Baldwin y Dunkerton, 2001 ; Kidston et al., 2015 ) vincula dinámicamente la variabilidad del vórtice polar con los extremos en la superficie (p. ej., Domeisen y Butler, 2020 ).
Por ejemplo, las perturbaciones extremas de los vórtices polares estratosféricos (calentamientos estratosféricos repentinos, SSW) se asocian con un mayor riesgo de CAO en latitudes medias (p. ej., Baldwin et al., 2021 ; Butler et al., 2017 ; Huang et al., 2021 ; King et al., 2019 ), y los vórtices polares estratosféricos inusualmente fuertes están asociados con temperaturas superficiales extratropicales anormalmente altas (incluidas olas de calor e incendios forestales destructivos) (Lawrence et al., 2020 ; Limpasuvan et al., 2005 ; Overland & Wang, 2021 ) .
Debido a que las escalas de tiempo radiativas son más largas en la estratosfera inferior, las alteraciones de la circulación pueden persistir allí durante semanas o meses, lo que podría proporcionar una habilidad de pronóstico subestacional a estacional para extremos como las explosiones de aire frío (CAO) (por ejemplo, Domeisen et al., 2019 ).
Este brote de aire frio euroasiáticos en latitudes medias,están más vinculados estrechamente con las perturbaciones extremas de los vórtices polares estratosféricos SSW, mientras que los brotes de aire frio norteamericanos estas mas fuertemente asociados con el alargamiento del vórtice polar estratosférico que podría o no acompañar a un SSW. (p. ej., Cohen, Agel, Barlow, Garfinkel y White, 2021 ; Kretschmer et al., 2018 ; SH Lee et al., 2019 ).
Las CAO a menudo se denominan “eventos del vórtice polar” en las noticias y artículos menos especializados sobre la comunicación de los riesgos del cambio climático, pero los procesos dinámicos involucrados argumentan que se describen mejor como excursiones de los chorros troposféricos hacia el ecuador y advección del aire frio del Ártico hacia el Sur.
Estas características generalmente no están correlacionadas con la fuerza de ningún “vórtice polar troposférico” definido globalmente (por ejemplo, Bushra &Rohli,2021; Celliti et al., 2006; Waugh et al.,2017) por la utilidad de este último concepto en la relación con las CAO es cuestionable.
Dejando claro que este brote de aire frio-CASO- puede ocurrir durante condiciones de un vórtice polar estratosférico fuerte o débil.
Es más claramente apropiado y útil describir el vórtice polar estratosférico como el dominante en la variabilidad estratosférica de la estación fría y ejerciendo influencia en la superficie en escalas de tiempo subestacionales a estacionales, incluidos vínculos probabilísticos con eventos extremos.
Las excursiones de las corrientes en chorro, las depresiones y anticiclones relacionadas son adecuadas para describir la génesis y evolución de los brotes de aire frio –CAO-, mientras que el concepto de vórtice polar troposférico no suele ser útil para describir fenómenos meteorológicos extremos o dilucidar sus causas.
Por ello los medios de comunicación y los científicos deberían enfatizar que la variabilidad de los vórtices polares estratosféricos es realmente útil para predecir los brotes de aire frio-CAO- y otros eventos climáticos extremos, pero la influencia estratosfera se ejerce a través de las variaciones regionales de las corrientes en chorro que en sí mismas no pueden llamarse vórtice polar.
El vórtice polar estratosférico y las corrientes en chorro troposféricas desempeñan funciones importantes, pero distintas, en la compresión y predicción de los fenómenos meteorológicos extremos. Por lo tanto, la descripción precisa de estas características es fundamental para mejorar la comunicación, tanto dentro de la comunidad científica como con el público, sobre eventos que pueden tener profundos impactos humanos.