Cazatormentas
Foro de Meteorología => Foro de meteorología => Mensaje iniciado por: Gale en Agosto 31, 2010, 15:25:24 pm
-
Ya empezamos :-X :-X :-X :-X :-X :-X
Meteorología vaticina la llegada de la 'gota fría' a partir del 15 de septiembre (http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/30/valencia/1283157912.html)
El fenómeno conocido como 'gota fría' podría llegar a partir del 15 de septiembre y hasta final de octubre a las regiones mediterráneas, puesto que es en la época de otoño cuando se da la combinación de los tres ingredientes fundamentales para que se produzca este hecho.
Así lo ha afirmado el delegado territorial de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) en Murcia, Fernando Belda, quien recomienda precaución en esa fecha.
Con lo poco que cuesta explicar las cosas como son... Pues no, hay que rebozarla de sensacionalismo, cayendo en la escritura de frases incorrectas, como la que señalo al principio en la cita. ¿Una gota fría que dure mes y medio? ::)
Todos los años igual, y sin comprender que el término apropiado es DANA, o Depresión Aislada en Niveles Altos. Definitivamente, somos la voz que clama en el desierto... A ver si el viento lleva nuestras palabras a alguien con influencias en los medios.
-
Esta noticia (http://www.abc.es/20100830/comunidad-valencia/descartan-calor-derive-otono-20100830.html) me parece más apropiada, aunque se siga sin usar el término apropiado de DANA.
-
Ya empezamos :-X :-X :-X :-X :-X :-X
Meteorología vaticina la llegada de la 'gota fría' a partir del 15 de septiembre (http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/30/valencia/1283157912.html)
El fenómeno conocido como 'gota fría' podría llegar a partir del 15 de septiembre y hasta final de octubre a las regiones mediterráneas, puesto que es en la época de otoño cuando se da la combinación de los tres ingredientes fundamentales para que se produzca este hecho.
Así lo ha afirmado el delegado territorial de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) en Murcia, Fernando Belda, quien recomienda precaución en esa fecha.
Con lo poco que cuesta explicar las cosas como son... Pues no, hay que rebozarla de sensacionalismo, cayendo en la escritura de frases incorrectas, como la que señalo al principio en la cita. ¿Una gota fría que dure mes y medio? ::)
Todos los años igual, y sin comprender que el término apropiado es DANA, o Depresión Aislada en Niveles Altos. Definitivamente, somos la voz que clama en el desierto... A ver si el viento lleva nuestras palabras a alguien con influencias en los medios.
Cucha, Gale, pues anda que no nos loo íbamos a pasa<r bien ni na nosotros con una gota fría de mes y medio. Como espectadores, aviso...
-
Hay cosas con los medios de comunicación que es como darse cabezazos contra la Muralla de Ávila (por poner algo) :-\ Y lo que comento siempre, si con estas cosas no informan bien, con otros temas... ¿será igual verdad? ::)
-
Es lo mismo de todos los años,jeje!!...que si el Terral viene de Africa,que si la gota fria ya llega...es como responderle a una pared... >:(
-
Y aun hay mas, si no recuerdo mal ayer en un telediario, creo que de a3 llegaron a decir que se espera que caigan MAS DE 300 litros por metro cuadrado y todo debido a la ola de calr que hemos padecido...
No comments...
-
Ayer tambien escuche la noticia, pero no me acuerdo en que canal. Pienso que es una forma de alarmar increible, luego pasa lo que pasa, que no pasa nada y quedan fatal.
-
Esto no tiene remedio pero es empeorable, así que "virgencita que lo dejes como está". :</O
Lo que nos faltaba es que, por ejemplo, a Tele5 se le ocurra un apéndice-show de "La Noria" o "Sálvame" dedicado a la Meteoextreme buscando opiniones entre los afectados bajo la tormenta o en plena riada.
:P
-
En este caso discrepo con vosotros, siempre me ha gustado el concepto gota fria
el problema: hay que usarlo bién, no lo usan mal del todo en esta noticia
Porque prefiero gota fria que no DANA
Porque la gota fria és una combinación de factores que no los da una DANA sola, una DANA no tiene porque causar una gota fria, pero una gota fria siempre és causada por una DANA, parece poca la diferencia pero és mucha
por lo tanto si soy partidario de usar el término gota fria y no DANA, cuando con DANA se le quiere adjuntar la responsable de una gota fria y no és correcto
Una gota fria siempre son muchos factores, aire frio en altura, esto seria una DANA, con eso solo no da 200/300/400/500/800 mm en 24 horas, como 200/300/400/500/800 mm en 24 horas no los causa solo una DANA, hay que sumarles, augua del mar caliente, flujo en superficie de aire cálido subiendo del Norte de África y húmedo por su gran recorrido por el mar ( no causado en superficie por el reflejo de la DANA en altura), más el choque muy bien orientado perpendicularmente al relieve, por lo tanto me sigo quedano con gota fria para usarlo como único término y diferenciado que puede causar lluvias de 200/300/400/500/800 en el arco Mediterráneo
Ha de ser algo distinto y de terminología diferente, la que explique un fenómeno que da más lluvia que un huracán de CAT5 y que se aproxime a las lluvias monzonicas
-
Esto no tiene remedio pero es empeorable, así que "virgencita que lo dejes como está". :</O
Lo que nos faltaba es que, por ejemplo, a Tele5 se le ocurra un apéndice-show de "La Noria" o "Sálvame" dedicado a la Meteoextreme buscando opiniones entre los afectados bajo la tormenta o en plena riada.
:P
Paco no des ideas, que son muy capaces...
-
El problema, Roda, es que los medios de comunicación utilizan el término de forma generalizada y sin distinciones. Ni se paran a pensar lo de reflejo en superficie o no, mar caliente o lo que sea... ;)
Y el segundo concepto a debatir ¿qué sería entonces una gota fría? ::) Según puedo leer en la bibliografía que he consultado "gota fría" viene del alemán "kaltlufttropfen", denominación que empleaban en Alemania a finales del s. XIX para definir una situación meteorológica marcada depresión en altura, sin reflejo en superficie, en cuya parte central se encuentra el aire más frío. En ese primitivo término ni interviene el mar, ni los post-veranos mediterráneos.
-
El problema, Roda, es que los medios de comunicación utilizan el término de forma generalizada y sin distinciones. Ni se paran a pensar lo de reflejo en superficie o no, mar caliente o lo que sea... ;)
Y el segundo concepto a debatir ¿qué sería entonces una gota fría? ::) Según puedo leer en la bibliografía que he consultado "gota fría" viene del alemán "kaltlufttropfen", denominación que empleaban en Alemania a finales del s. XIX para definir una situación meteorológica marcada depresión en altura, sin reflejo en superficie, en cuya parte central se encuentra el aire más frío. En ese primitivo término ni interviene el mar, ni los post-veranos mediterráneos.
esto és una gota fria de libro de tapa dura y para enseñar a los colegios
fijate que papel importante también ejerce el A aguaceros con altas presiones encima y que recorrido de libro Norte Áfricano
(http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/1973/Rrea00119731019.gif)
Y esto és una super DANA que no dará ninguna lluvia especial en el Mediterráneo penínsular
(http://img4.imageshack.us/img4/6939/44399665.png)
creo que las diferencias son claras y contundentes, és precisamente esto lo que diferencia una situación de DANA y una situación de gota fria, que como ingrediente necesita una DANA pero solo con ella misma no haces nada
con el primer mapa has de poner rapidamente una alerta roja, porque se rifan 200/300/400 es la combinación perfecta que describe la gota fria, no hay dudas de su pronóstico la combinación és terrorifica
-
Entonces ¿tú dices que gota fría sería una DANA que provoca lluvias torrenciales en nuestro entorno? Podría ser aceptable, aunque no comparto llamarlo así ;) pero son puntos de vista claro...
Pero ya te digo, si nos vamos al término original de gota fría, fíjate que las premisas que ponían los meteorólogos alemanes que la bautizaron están más cerca de la definición de la DANA ::)
-
Entonces ¿tú dices que gota fría sería una DANA que provoca lluvias torrenciales en nuestro entorno? Podría ser aceptable, aunque no comparto llamarlo así ;) pero son puntos de vista claro...
Pero ya te digo, si nos vamos al término original de gota fría, fíjate que las premisas que ponían los meteorólogos alemanes que la bautizaron están más cerca de la definición de la DANA ::)
Ya jota pero como puedes entender, que un alemán ponga está definición a mí personalmente como diria aquel, me importa bién poco, la potencialidad de episodeos torrenciales de mediterráneo penínsular con Alemania és como comparar un plátano y una cebolla, no se parecen en nada, en Alemania no saben lo que és caer 300 mm /24 horas y menos 500 mm en 24 horas y menos aún 800 mm en 24 horas, que el se auto bautice ese término para adaptarse a su climatología no quiere decir que sea válido en todos sitios
-
Entonces ¿tú dices que gota fría sería una DANA que provoca lluvias torrenciales en nuestro entorno? Podría ser aceptable, aunque no comparto llamarlo así ;) pero son puntos de vista claro...
no exactamente, digo que una DANA por si sola no hace nada, cambia mucho los resultados con la suma de ingredientes, que cuando se dan todos, se podria decir que provoca un fenómeno único, especial y excepcional y es esa situación sinóptica la que se la denomina gota fria, no otra, que no se da cada año ni cada 2 en un mismo punto pueden pasar décadas, para volver a repetir esa combinación, vamos como la nevada es sevilla para repetir esa combinación han que darse factores dificiles de dar, muchas veces hay isos mucho más bajas a 850 hPa en la vertical de sevilla y no ha nevado, aplicalo a una DANA, cuantas DANAS han cruzado la península y no han hecho absolutamente nada
-
Entonces ¿tú dices que gota fría sería una DANA que provoca lluvias torrenciales en nuestro entorno? Podría ser aceptable, aunque no comparto llamarlo así ;) pero son puntos de vista claro...
Pero ya te digo, si nos vamos al término original de gota fría, fíjate que las premisas que ponían los meteorólogos alemanes que la bautizaron están más cerca de la definición de la DANA ::)
Ya jota pero como puedes entender, que un alemán ponga está definición a mí personalmente como diria aquel, me importa bién poco, la potencialidad de episodeos torrenciales de mediterráneo penínsular con Alemania és como comparar un plátano y una cebolla, no se parecen en nada, en Alemania no saben lo que és caer 300 mm /24 horas y menos 500 mm en 24 horas y menos aún 800 mm en 24 horas, que el se auto bautice ese término para adaptarse a su climatología no quiere decir que sea válido en todos sitios
Claro a eso me refería, que el sentido original del término en alemán que tomaron después los meteorólogos españoles para designar a las DANAs que provocan lluvias torrenciales, guarda una relación bastante relativa con aquel "kaltlufttropfen".
-
Ya que he abierto el libro del maestro Inocencio Font Tullot para el topic del Cabo de Gata, extraigo literalmente lo que comenta en su libro 'Climatología de España y Portugal'. No tiene desperdicio.
Si bien la denominación del fenómeno de las lluvias torrenciales como "sistema convectivo de tipo mediterráneo" es científicamente aceptable, sería ilusorio pensar que lo fuese para el público en general, el cual ha adoptado en su lugar la de "gota fría", aunque en un sentido mucho más restrictivo al relacionarlo exclusivamente con los grandes temporales responsables de catastróficas inundaciones, excluyendo aquellos otros más moderados, igualmente causados por notables sistemas convectivos, pero que en lugar de ser considerados como calamitosos son bien recibidos por sus efectos beneficiosos en la agricultura y notable contribución a la renovación de los recursos hídricos.
El que tan pintoresca denominación haya sido rápida y ampliamente aceptada se debe, en primer lugar, a los propios meteorólogos, quienes al final de la década de los cuarenta lo introdujeron en su jerga profesional, traducida literalmente del alemán, para designar a las "depresiones frías en altura". Luego fueron los medios de información, sobre todo la televisión, los que se encargaron de popularizarla, pero no ya como sinónimo de depresión fría en altura, sino como designación genérica del amenazante fenómeno de las lluvias torrenciales, sustituyendo la antigua costumbre de bautizarlo individualmente según el santo del día.
La utilización por el público del término "gota fría" ha tenido tal arraigo que no tendría sentido que por parte de los meteorólogos se tratase de combatirlo, por lo que quizá sea más prudente admitirlo en su acepción popular para designar este tiempo atmosférico, tan característico de la región climática mediterránea y de tanta trascendencia social, por sus consecuencias en los bienes y seguridad de las personas, a pesar de que ninguna de las características físicas del fenómeno tenga el más mínimo parecido con el sustantivo "gota".
-
Entonces ¿tú dices que gota fría sería una DANA que provoca lluvias torrenciales en nuestro entorno? Podría ser aceptable, aunque no comparto llamarlo así ;) pero son puntos de vista claro...
no exactamente, digo que una DANA por si sola no hace nada, cambia mucho los resultados con la suma de ingredientes, que cuando se dan todos, se podria decir que provoca un fenómeno único, especial y excepcional y es esa situación sinóptica la que se la denomina gota fria, no otra, que no se da cada año ni cada 2 en un mismo punto pueden pasar décadas, para volver a repetir esa combinación, vamos como la nevada es sevilla para repetir esa combinación han que darse factores dificiles de dar, muchas veces hay isos mucho más bajas a 850 hPa en la vertical de sevilla y no ha nevado, aplicalo a una DANA, cuantas DANAS han cruzado la península y no han hecho absolutamente nada
Ya entiendo lo que quieres decir, Crispín....... Lo que pasa es que DANA es más completo porque recoge su origen y su entidad real original. Es decir, es una depresión en altura que se aisla de la circulación general. Gota fría sólo recoge el aspecto de ser un embolsamiento de aire frío en altura.
Me parecería bien aplicar sólo el término de "gota fría" a aquellos episodios de DANA que acaben en la génesis de lluvias catastróficas en la fachada mediterránea, pero esto no se puede anticipar, por lo que sólo podríamos aplicarlo a posteriori.
No sé, yo estoy influenciado por la escuela sentada por Francisco Martín León, nuestro Nimbus, y sus enseñanzas al respecto (http://www.meteored.com/ram/1350/meteorologsituaciones-especiales-i-dana-gota-fr/). Por lo tanto, para mi será DANA, cause lluvias torrenciales o no.
-
Entonces ¿tú dices que gota fría sería una DANA que provoca lluvias torrenciales en nuestro entorno? Podría ser aceptable, aunque no comparto llamarlo así ;) pero son puntos de vista claro...
no exactamente, digo que una DANA por si sola no hace nada, cambia mucho los resultados con la suma de ingredientes, que cuando se dan todos, se podria decir que provoca un fenómeno único, especial y excepcional y es esa situación sinóptica la que se la denomina gota fria, no otra, que no se da cada año ni cada 2 en un mismo punto pueden pasar décadas, para volver a repetir esa combinación, vamos como la nevada es sevilla para repetir esa combinación han que darse factores dificiles de dar, muchas veces hay isos mucho más bajas a 850 hPa en la vertical de sevilla y no ha nevado, aplicalo a una DANA, cuantas DANAS han cruzado la península y no han hecho absolutamente nada
Ya entiendo lo que quieres decir, Crispín....... Lo que pasa es que DANA es más completo porque recoge su origen y su entidad real original. Es decir, es una depresión en altura que se aisla de la circulación general. Gota fría sólo recoge el aspecto de ser un embolsamiento de aire frío en altura.
Me parecería bien aplicar sólo el término de "gota fría" a aquellos episodios de DANA que acaben en la génesis de lluvias catastróficas en la fachada mediterránea, pero esto no se puede anticipar, por lo que sólo podríamos aplicarlo a posteriori.
No sé, yo estoy influenciado por la escuela sentada por Francisco Martín León, nuestro Nimbus, y sus enseñanzas al respecto (http://www.meteored.com/ram/1350/meteorologsituaciones-especiales-i-dana-gota-fr/). Por lo tanto, para mi será DANA, cause lluvias torrenciales o no.
si se puede anticipar quién dice que no? yo veo un mapa como el primero y te puedo anticipar muy bién lo que pasará, otra cosa es que los predictores tengan miedo o no sepan (esta és otra) a mí me han demostrado muchos predictores que no saben, otros sí, pero otros nulos y no tener ni idea de particularidades climáticas muy evidentes, por poner una el Aemet no sabe pronosticar el mestral en Castellón ni en Tarragona ( terres de l'Ebre i Camp de Tarragona) llevan años, y aún no saben
embolsamiento es cerrado también, si no sería vaguada o solc en catalán, ei me parece bién que os quedéis con la terminología DANA, yo no la comparto y me quedo con los maestros antiguos
-
¿Sabrás decir exáctamente dónde se van a producir las catástrofes? Permíteme que lo dude. Otra cosa es poner en alerta a toda Andalucía, SE y C. Valenciana...
Yo no lo veo claro, Crispín. Una DANA es una DANA, produzca lluvias torrenciales o no ??? No le veo sentido usar el término gota fría para cuando ésta sea muy pronunciada por la cantidad e intensidad del aire frío que porte consigo, si cualquier otra DANA también lleva aire frío en altura ??? Creo que te quedarás anticuado ;D ;D ;D
Por cierto: la DANA del 17-19 de agosto era una caca... Llevaba muy poco aire frío en altura... Y mira las consecuencias...
-
¿Sabrás decir exáctamente dónde se van a producir las catástrofes? Permíteme que lo dude. Otra cosa es poner en alerta a toda Andalucía, SE y C. Valenciana...
Yo no lo veo claro, Crispín. Una DANA es una DANA, produzca lluvias torrenciales o no ??? No le veo sentido usar el término gota fría para cuando ésta sea muy pronunciada por la cantidad e intensidad del aire frío que porte consigo, si cualquier otra DANA también lleva aire frío en altura ??? Creo que te quedarás anticuado ;D ;D ;D
Por cierto: la DANA del 17-19 de agosto era una caca... Llevaba muy poco aire frío en altura... Y mira las consecuencias...
puede plantarse una DANA de -25 y no dar nada y plantarse una de -14 con sus ingredientes y meter 300 mm
Una DANA es una DANA, produzca lluvias torrenciales o no ??? ahí está el fallo a mi favor, hay que separar de una situación de DANA a una situación de gota fria, una situación de gota fria SIEMPRE da lluvias torrenciales, una DANA no, és por eso que hay que diferenciar una situación de la otra, por mucho tuning que hagas tu coche se parecerá a un ferrari pero no será un ferrari
Permíteme que lo dude. Otra cosa es poner en alerta a toda Andalucía, SE y C. Valenciana... esa és la excusa de un mal predictor, con los modelos de hoy en día, a mesoescala, esa excusa no sirve, lo siento
me puedes decir cuantas DANAS pasan por Alemania? y mucho más frias que en España, pasan muchas más y cual és el récord de precip en 24 horas?
-
Una DANA es una DANA, produzca lluvias torrenciales o no ??? ahí está el fallo a mi favor, hay que separar de una situación de DANA a una situación de gota fria, una situación de gota fria SIEMPRE da lluvias torrenciales, una DANA no, és por eso que hay que diferenciar una situación de la otra, por mucho tuning que hagas tu coche se parecerá a un ferrari pero no será un ferrari
Esa comparación no me vale................ Serviría más la que una DANA light comparada con un Ferrari sin gasolina, y una DANA con los ingredientes que comentas, con un Ferrari con el depósito lleno y el rodaje hecho ;D
Permíteme que lo dude. Otra cosa es poner en alerta a toda Andalucía, SE y C. Valenciana... esa és la excusa de un mal predictor, con los modelos de hoy en día, a mesoescala esa excusa no sirve, lo siento
Entonces, por esa regla de tres, los predictores de la AEMET son unos batatos ::).......................... ¿Caso cercano? El de la última DANA: cuando estaba en el Golfo de Cádiz, estuvieron en alerta naranja Málaga, Granada, Almería, Ceuta y Melilla, y creo que no pasó nada, a excepción del interior malagueño, en donde se formaron algunas tormentillas majas, pero poco extensas y duraderas.............. Por contra, mira lo que pasó en Sevilla, Córdoba, Murcia... sin alertas.
Los modelos de mesoescala también erran. Por ejemplo, el MASS, lo he visto errar, y mucho, en varias ocasiones. Crispín, no estoy de acuerdo...
me puedes decir cuantas DANAS pasan por Alemania? y mucho más frias que en España, pasan muchas más y cual és el récord de precip en 24 horas?
No, porque el clima / meteorología de Alemania no la conozco...
Vamos a ver, que creo que te me enfadas un poquitín, y eso sí que no, que somos colegas :D............ Crispín, tú mismo me estás reconociendo que en todos los casos hay DANA. Lo que pasa es que quieres usar el término de 'gota fría' para los casos extremos/explosivos, con esos ingredientes que has comentado. Pero en todos los casos, será una DANA.
Ya que haces analogías con los ciclones tropicales, un huracán de categoría 5, al igual que una tormenta tropical, son ambos, ciclones tropicales, independientemente de su intensidad y organización. Entonces, para mí, en este caso, es exactamente lo mismo. Lo que ocurre es que se intenta que un término sustituya al otro, que es con lo que no estás de acuerdo.
-
Una DANA es una DANA, produzca lluvias torrenciales o no ??? ahí está el fallo a mi favor, hay que separar de una situación de DANA a una situación de gota fria, una situación de gota fria SIEMPRE da lluvias torrenciales, una DANA no, és por eso que hay que diferenciar una situación de la otra, por mucho tuning que hagas tu coche se parecerá a un ferrari pero no será un ferrari
Esa comparación no me vale................ Serviría más la que una DANA light comparada con un Ferrari sin gasolina, y una DANA con los ingredientes que comentas, con un Ferrari con el depósito lleno y el rodaje hecho ;D
Permíteme que lo dude. Otra cosa es poner en alerta a toda Andalucía, SE y C. Valenciana... esa és la excusa de un mal predictor, con los modelos de hoy en día, a mesoescala esa excusa no sirve, lo siento
Entonces, por esa regla de tres, los predictores de la AEMET son unos batatos ::).......................... ¿Caso cercano? El de la última DANA: cuando estaba en el Golfo de Cádiz, estuvieron en alerta naranja Málaga, Granada, Almería, Ceuta y Melilla, y creo que no pasó nada, a excepción del interior malagueño, en donde se formaron algunas tormentillas majas, pero poco extensas y duraderas.............. Por contra, mira lo que pasó en Sevilla, Córdoba, Murcia... sin alertas.
Los modelos de mesoescala también erran. Por ejemplo, el MASS, lo he visto errar, y mucho, en varias ocasiones. Crispín, no estoy de acuerdo...
me puedes decir cuantas DANAS pasan por Alemania? y mucho más frias que en España, pasan muchas más y cual és el récord de precip en 24 horas?
No, porque el clima / meteorología de Alemania no la conozco...
Vamos a ver, que creo que te me enfadas un poquitín, y eso sí que no, que somos colegas :D............ Crispín, tú mismo me estás reconociendo que en todos los casos hay DANA. Lo que pasa es que quieres usar el término de 'gota fría' para los casos extremos/explosivos, con esos ingredientes que has comentado. Pero en todos los casos, será una DANA.
Ya que haces analogías con los ciclones tropicales, un huracán de categoría 5, al igual que una tormenta tropical, son ambos, ciclones tropicales, independientemente de su intensidad y organización. Entonces, para mí, en este caso, es exactamente lo mismo. Lo que ocurre es que se intenta que un término sustituya al otro, que es con lo que no estás de acuerdo.
te puedo presentar predictores muy buenos en Catalunya, que por desgracia no son mediaticos pero viven de ello, que te dirian lo mismo que yo, Pedro en el 95% de los casos con los modelos aciertas, quién sabe, otra cosa és que la politica te obligue hacer la previsiones por fuerza con lo que dice el modelo oficial, es así, se entiende, no?, no lo digo solo por el Aemet, díos me libre, digo en general, los hay MUY buenos y muy malos, tu puedes tener toda la teoria que quieras y no tener ni idea de donde pisas, puedes tener menos teoria y haber pisado mucho terreno y tener mucha experiencia, hay casos muy llamativos en este sentido.
La Tormenta del dia 12-08-2010, la más severa de los últimos años aquí, que dejó generalizados en muchas comarcas entre 50-100 mm, se dieron vientos superiores a 100 km/h y se aboyaron coches por la piedra, no estabamos en elerta por el Aemet, era una CLARA situación de choque de masas, la muy cálida encima y la fría muy fria para la época barriendo, con el mar caliente con lo que se suponia que se iba reactivar mucho al encontrase el bochorno litoral, ese día el GFS no daba nada de precip, pero la situación era de parvulos
con esto insisto no quiero ponerme en contra ni de Aemet ni de nadie, repito los hay muy buenos y no tanto, como en todo trabajo y pors supuesto, la politica de seguir un modelo por que és lo obligado te lleva a muchos errores, esto no hace falta que te cuente, lo entiendes
y te diré más es MUCHO más dificil predecir una DANA, normal, infoensiva, sin aporte claro de humedad en capas bajas, que una gota fria donde todo está muy clarito, esa DANA con una situación sinóptica poco definida si és un martirio, porque cualquier viento local mal modelizado y la palanca de una montaña, te monta el cristo de una manera LOCAL
Esta claro que son visones diferentes, de referencias diferentes, no pretendo convencer a nadie, pero tampoco me dejo convencer, yo he crecido meteorologicamente con unas referencias y tu posiblemente con otras
coño y por supuesto NUNCA ME EFADARIA CONTIGO ni con nadie, coño peinamos canas ya en los foros!! ;D ;)
-
coño y por supuesto NUNCA ME EFADARIA CONTIGO ni con nadie, coño peinamos cañas ya en los foros!! ;D ;)
Partamos de aquí 8)
Bueno, lo cierto es que, como las cosas sigan como van en la AEMET, cada vez con menos medios porque no hay dinero para arreglar lo que se rompe, no es de extrañar que si elñ gobierno catalán invierte en el Servei, éstos sean más competitivos dentro de la comunidad catalana, que los propios servicios de AEMET. Por cierto, creo que a pesar de todo hay mucha colaboración y, si los meteorólogos catalanes tienen modelos tan buenos con tanta resolución, ¿no hay intercambios de datos con AEMET? Por otro lado, ellos también tienen modelos de mucha resolución, aunque no sé si se basan en el mismo que los catalanes... Y he estado ya en unos cuantos CMTs...: Sevilla, Málaga, Zaragoza... Y ya me gustaría tener en mi casa la resolución de algunos productos que tienen allí. En estos fenómenos, una simple convergencia de vientos en superficie puede liar una castaña del copón, y de esto tienen unas herramientas con una resolución acojonante...
Oye, y a parte de todo esto, ¿me aceptas entonces que, aunque uses el concepto de gota fría para esos casos explosivos particulares, esta gota también sea una DANA? ;D ;D Esto sí, no? ::) 8)
-
Bonita conversación.
Yo estoy más en la idea de Pedro, pues el término gota fría describiría un resultado de una situación meteorológica, mientras que la DANA nos indica exacta y técnicamente qué ocurre en la atmósera.
Es lo que indicaba Inocencio Font Tullot en su libro cuando lo cité, que las gotas frías se asocian solamente al término asociado a lluvias torrenciales y esto a priori es bastante difícil de predecir, pudiendo ocurrir, como muestra la historia foril y climatológica que las DANAS más 'ligeras' son capaces de provocar lluvias torrenciales y al contrario ¿cómo empezamos a definir el episodio cuándo nos llega?
-
Vaya discusión que tenéis. ;D
Me meto al meollo pero....indicando que....., a pesar de ser el menos entendido y el que menos conocimientos tiene de dana y Gotas fria. Para mi (personalmente) una gota fría es una Dana (aunque en el colegio BUP me dijeron que era una borrasca mediterránea)...sigo... es una Dana con características muy concretas y es que lleva un porcentaje de un 90% de lluvias torrenciales sumamente severas con generación de muy fuertes rieras y desperfectos .
Lo que pasa cuando caen más de 250mm en un día vamos.
Yo lo considero un subgrupo dentro de las danas, están las que pasan sin hacer estragos...y están las que pasan haciendo estragos, dentro de las cuales esta el termino de Gota fría. (Lo que habéis dicho del Ferrari me gusta, jajajajajaa)
No es que este con Pedro o con quien sea, simplemente esto es un foro y yo espongo lo que desde pequeño he aprendido, y sobre todo he ido viendo y con ello quiero tener la idea más correcta de cuanto ocurre ya que uno no para de aprender y corregir a lo largo de su vida.
Espero que .....lleguemos a buen puerto....fuera de los medios de comunicación ya que son muy sensacionalistas y como meteoaficionados y amantes del riesgo nos encantan las situaciones adversas, aunque no las deseamos en los casos que se producen daños para evitar lamentaciones por consecuencias de desastres naturales.
La idea que tengo es que una gota fría (entendiéndolo como termino ibérico de poco más de 50 años) donde pega fuerte es en comunidad valenciana usualmente aunque comunidades limítrofes se llevan también buenos pellizcos.
Un saludo y creo que de sobra sabemos que aunque los modelos acierten mucho hay diferentes factores que hacen que puntualmente unos sean más acertados que otros. Ademas para situaciones de estas...ojalá los radares funcionasen y dejasen de dar dinero a infraestructuras que pueden taponar rieras y facilitar desastres, en vez de poner dinero en el parche de los radares que por donde se pueden atinar loas alertas en los últimos momentos y minimizar daños en infraestructuras y propiedades.
-
Bonita conversación.
Yo estoy más en la idea de Pedro, pues el término gota fría describiría un resultado de una situación meteorológica, mientras que la DANA nos indica exacta y técnicamente qué ocurre en la atmósera.
Es lo que indicaba Inocencio Font Tullot en su libro cuando lo cité, que las gotas frías se asocian solamente al término asociado a lluvias torrenciales y esto a priori es bastante difícil de predecir, pudiendo ocurrir, como muestra la historia foril y climatológica que las DANAS más 'ligeras' son capaces de provocar lluvias torrenciales y al contrario ¿cómo empezamos a definir el episodio cuándo nos llega?
pués mirando su evolución, por donde entra, que papel tiene el Anticiclón, si és el anticiclón el que hace que se genere una situación retrograda y cuanto recorrido tiene, si hay baja térmica en el Norte de África y cuanto recorrido tiene, pués se va viendo, no es una situación que se elabore de golpe en 12 horas, si no que se va reajustando con tiempo se ve venir, a corto plazo se concreta y el mismo día rápidamente un nowcasting
-
Vaya discusión que tenéis. ;D
Me meto al meollo pero....indicando que....., a pesar de ser el menos entendido y el que menos conocimientos tiene de dana y Gotas fria. Para mi (personalmente) una gota fría es una Dana (aunque en el colegio BUP me dijeron que era una borrasca mediterránea)...sigo... es una Dana con características muy concretas y es que lleva un porcentaje de un 90% de lluvias torrenciales sumamente severas con generación de muy fuertes rieras y desperfectos .
Lo que pasa cuando caen más de 250mm en un día vamos.
Yo lo considero un subgrupo dentro de las danas, están las que pasan sin hacer estragos...y están las que pasan haciendo estragos, dentro de las cuales esta el termino de Gota fría. (Lo que habéis dicho del Ferrari me gusta, jajajajajaa)
No es que este con Pedro o con quien sea, simplemente esto es un foro y yo espongo lo que desde pequeño he aprendido, y sobre todo he ido viendo y con ello quiero tener la idea más correcta de cuanto ocurre ya que uno no para de aprender y corregir a lo largo de su vida.
Espero que .....lleguemos a buen puerto....fuera de los medios de comunicación ya que son muy sensacionalistas y como meteoaficionados y amantes del riesgo nos encantan las situaciones adversas, aunque no las deseamos en los casos que se producen daños para evitar lamentaciones por consecuencias de desastres naturales.
La idea que tengo es que una gota fría (entendiéndolo como termino ibérico de poco más de 50 años) donde pega fuerte es en comunidad valenciana usualmente aunque comunidades limítrofes se llevan también buenos pellizcos.
Un saludo y creo que de sobra sabemos que aunque los modelos acierten mucho hay diferentes factores que hacen que puntualmente unos sean más acertados que otros. Ademas para situaciones de estas...ojalá los radares funcionasen y dejasen de dar dinero a infraestructuras que pueden taponar rieras y facilitar desastres, en vez de poner dinero en el parche de los radares que por donde se pueden atinar loas alertas en los últimos momentos y minimizar daños en infraestructuras y propiedades.
Y que diferencia una DANA que hace estragos a una que no?, estando las DANA situadas en la misma vertical ...Es allí donde la DANA se convierte simplemente en un ingrediente más, esto es lo que quiero hacer ver.
Uno para hacer una paella, necesita arroz, pero si solo lo deja en arroz, comerá arroz blanco, pero no paella. Para la paella necesitas un sofrito, gambas,... el ingrediente básico es el arroz, pero para una paella necesitas otros ingredientes más y son dos platos diferentes el arroz blanco y la paella, aunque ambos sean arroces.
El problema de la Gota fría es que ha quedado odiado por el mal uso que se ha hecho, es decir, han dicho que comieras paella y te han servido en la mesa un arroz blanco.
-
Vale... En resumen, tu concepto es:
GOTA FRÍA = DANA + vientos de levante de largo recorrido marítimo + mar recalentado
Te voy entendiendo mejor 8) Pero ojo... Cuidadín, pecador... En el Golfo de Cádiz, una DANA puede no venir acompañada de esos ingredientes, y generar lluvias catastróficas como en tu concepto de GOTA FRÍA, y ahí ya no tendríamos un ingrediente de la fórmula. De ahí que no me guste la aplicación de ese concepto. O en el Golfo de Vizcaya (véase las inundaciones en el País Vasco de agosto del 83...). Fenómenos parecidos a los del levante español (o C. Valenciana, Cataluña, Murcia y Baleares, para quienes no gustan de esa expresión linguística), pero sin ser una gota fría como me haces entender...
-
Vale... En resumen, tu concepto es:
GOTA FRÍA = DANA + vientos de levante de largo recorrido marítimo + mar recalentado
Ese es el concepto que yo tengo Pedro.
Pero puede ser que no sea el mediterráneo como en los casos de la comunidad vasca. No es necesario que sean vientos de tanto recorrido sino vientos sumamente cálidos y muy húmedos por calentamiento de las aguas circundantes. En el caso del mediterráneo al ser cerrado el mar pueden ser de largo recorrido. ;) y eso aumenta el sabor de la paella valenciana, jajajajaa
Un saludo hacha :)
-
Volviendo al tema por el que empezó el tópic... en esa noticia tratan a una gota fria como si fuese un monzón, es decir, como si se tratase de un periodo de lluvias en el meidterraneo ??? En fin...
Por otra parte, ya que salio el tema de la Gota fria Vs DANA. Está claro que una DANA y una gota fría realmente es lo mismo, no hay grandes diferencias entre una y otra, vamos, es lo mismo pero cada persona le llama de una manera u otra. Lo que si es cierto es que siempre se le asocia el nombre de gota fria a una DANA que toca el cálido mediterraneo y deja fuertes lluvias en cierta fachada. Por ejemplo, una DANA puede dejar fuertes tormentas en Cantabria, pero nunca es llamada gota fria, lo mismo sucede en zonas del litoral de Huelva o Cádiz. Sin embargo, cuando esas tormentas son en el mediterraneo sale inmediatamente la plabra mágica por todos lados: Gota fria. Incluso, creo recodar casos en el que se han dado fuertes lluvias en Málaga y Granada por lluvias muy fuertes debido a una gota fria y no se ha escuchado ese nombre, mientras que si pasa en Valencia, sale en todos los titulares: "LA GOTA FRIA DEJA...". No se si me explico... Parece que la fama de Gota Fria se la ha quedado Valencia, Cataluña, Mucia y Baleares, ya que son las zonas que más se asocian al mediterraneo. En conclusión: cuando una DANA afecta al mediterraneo (zona donde suele aumentar su capacidad de destrucción) se llama gota fría, no se si por su mayor fuerza, porque tiene otras caracteristicas o por una simple tradición, pero bueno ;)
-
En algunos medios si que he oído gota fría vasca, pero tiene unas características un poco diferentes a la valenciana.
Y es debido a la orografía. La vasca se ve más influenciada por este aspecto y que determinados vientos excesivamente húmedos y calientes no pueden atravesar la cornisa cántabra (Galernas) al interior peninsular , se estancan y no pueda subir ese flujo cálido del golfo de Vizcaya. Como puntualización, en la comunidad vasca se necesitan 2 días de gota fría, una como iniciación y otro día como desplome de agua con los ríos ya crecidos del día anterior.
Es como si fuese : Gota fría Vasca= Dana + galernas estáticas + mar recalentado.
Ya es sabido que la cocina vasca es distinta y muy considerada. ( Es que lo de la paella y la perífrasis culinaria...jejejeje...me ha llenado....)
-
Vale... En resumen, tu concepto es:
GOTA FRÍA = DANA + vientos de levante de largo recorrido marítimo + mar recalentado
Te voy entendiendo mejor 8) Pero ojo... Cuidadín, pecador... En el Golfo de Cádiz, una DANA puede no venir acompañada de esos ingredientes, y generar lluvias catastróficas como en tu concepto de GOTA FRÍA, y ahí ya no tendríamos un ingrediente de la fórmula. De ahí que no me guste la aplicación de ese concepto. O en el Golfo de Vizcaya (véase las inundaciones en el País Vasco de agosto del 83...). Fenómenos parecidos a los del levante español (o C. Valenciana, Cataluña, Murcia y Baleares, para quienes no gustan de esa expresión linguística), pero sin ser una gota fría como me haces entender...
+ orografia
el tema cádiz, hablamos de vientos humedos en general, en el levante son de levante en el país vasco de NW en cádiz de SW, suelen ser más frios los nucleos de las DANAS en el país vasco y a la vez con un mar potencialmente bueno en varios meses
http://www.ceam.es/ceamet/observaciones/sst/obs_sst2.html
bueno al loro, la costa Vasca tiene el Cantábrico más caliente con mucha diferencia...
és tan importante las capas bajas como la DANA, tanto és así, que puede haber convección en capas bajas y que esa convección entre en forma de tren convectivo por la posición de la DANA, las palancas regeneren siempre la convección por la parte de barlovento y con esa convección en capas bajas (Congestus que pueden pasar a Calvus y de nuevo a Congestus), pueda haber un episodeo torrencial, sin grandes pelotas en el SAT ( por la convección baja y sin yunque) y con poca actividad tormentosa, en forma de precitación abundante y persistente, de este tipo en el País Valencià hay para escribir libros, incluso en Catalunya...
puede haber episodios puntuales en el País Vasco y Golfo de Cádiz, pero nada que se pueda comparar en frecuencia y potencia al levante, que comen aparte
porque en Madrid las DANAS no producen esos episodios? falta de humedad en capas bajas, falta de mar potencialmente volátil y lleno de energía? existe la gota fría en Madrid? si son DANAS y basta porque no petan, porque no petan en París, en Londres...
-
A lo mejor por el interior de Europa no petan porque por allí pasan borrascas enteras y derechas, y no DANAs o BFAs... No sé. Lo dejaremos estar. Tu te quedas con tu gota fría, y yo con mi DANA ;D 8)
El tema de la petada de las DANAs está íntimamente ligado con la distribución geográfica de los SCMs. Lo puedes mirar en el hilo de debte de la temperatura del Mediterráneo y las lluvias intensas, en este mismo subforo.
-
Seguimos.................
La temperatura del mar dispara el riesgo de lluvias más violentas (http://www.laverdad.es/murcia/v/20100901/region/temperatura-dispara-riesgo-lluvias-20100901.html#opina)
La noticia me parece muy sensacionalista. He sabido de ella gracias a Murciamet Web en Facebook. De todos modos, se extraen datos interesantes, y lo más sensato de la lectura, aquí:
El investigador del IEO Manuel Vargas se mostró cauto sobre el impacto del cambio climático en la temperatura marina, y acerca de la relación causa-efecto entre esta última y la frecuencia e intensidad de las lluvias agresivas.
No podemos establecer una relación directa causa-efecto Mar Mediterráneo muy recalentado - Lluvias torrenciales en la fachada mediterránea. Y, por qué? Por esto (http://www.cazatormentas.net/foro/temas-de-meteorologa-general/la-temperatura-del-mediterraneo-y-las-lluvias-intensas-%28debate!%29/msg216666/#msg216666).
-
Aunque yo no pinte mucho aquí, sólo quería decir que para mí el concepto de gota fría no es adecuado para definir las situaciones de lluvias torrenciales por estas fechas en el Mediterráneo. Estoy de acuerdo con que para que se dé una necesitamos vientos de levante de largo recorrido marítimo, una orografía favorable, pero sobre todo un embolsamiento de aire frío en altura (la DANA), cuanto más frío mejor; luego ya como factor algo más secundario el mar caliente.
Teniendo en cuenta esto, llamar a esos ingredientes como "gota fría" lo veo insuficiente, anticuado, y un término demasiado coloquial, además de ser gracias a la prensa un término con olor a sensacionalismo. :P En cambio, con el término DANA, aludes al factor más importante para que se dé esta situación, pues sin DANA no hay nada. En cambio, con una DANA sin levante, sí puede llover lo suyo, o sin una orografía favorable también... :P
-
Aunque yo no pinte mucho aquí, sólo quería decir que para mí el concepto de gota fría no es adecuado para definir las situaciones de lluvias torrenciales por estas fechas en el Mediterráneo. Estoy de acuerdo con que para que se dé una necesitamos vientos de levante de largo recorrido marítimo, una orografía favorable, pero sobre todo un embolsamiento de aire frío en altura (la DANA), cuanto más frío mejor; luego ya como factor algo más secundario el mar caliente.
Teniendo en cuenta esto, llamar a esos ingredientes como "gota fría" lo veo insuficiente, anticuado, y un término demasiado coloquial, además de ser gracias a la prensa un término con olor a sensacionalismo. :P En cambio, con el término DANA, aludes al factor más importante para que se dé esta situación, pues sin DANA no hay nada. En cambio, con una DANA sin levante, sí puede llover lo suyo, o sin una orografía favorable también... :P
puede llover con una DANA sola lo que quieras, que sin todo lo demás un episodio de gota fria no lo verás, lo siento ;) és así por mucho que os empeñeis, e infravalorais los demás ingredientes que sin ellos no hay episodio, elemental como la DANA las capas bajas
para mi simplista és llamarle DANA, a un tipo de episodio, una gota fria no és tan simple como una DANA, lo siento, llevo muchos años observando esto, como para simplificarlo en una simple DANA, me niego
-
Aquí (http://www.meteored.com/ram/2807/pluviometra-en-la-comarca-catalana-del-barcelon/) Sergi introduce un concepto interesante: DANA mediterránea. Incluso eso me gusta más que gota fría.
-
Aquí (http://www.meteored.com/ram/2807/pluviometra-en-la-comarca-catalana-del-barcelon/) Sergi introduce un concepto interesante: DANA mediterránea. Incluso eso me gusta más que gota fría.
me gusta más que DANA a solas
una cosa Gale para finalizar
si yo te digo el jueves habrá una DANA en la península, que situación sinópticas posible te vienen mentalmente? a mi me vienen muchas, con reflejo en superficie, sin reflejo, sin advección humeda a niveles bajos, con advección humeda en capas bajas, situada en el norte en el sur E-W, etc, más fria, menos, etc...
si yo te digo el jueves habrá un episodio de gota fria en la península, que situación sinópticas posible te vienen mentalmente? me viene a la mente el levante donde se producen con más frecuencia y potencia, se mentalmente donde estará colocada la DANA y sinópticamente me viene un solo escenario, el tipico escenario, se que habrá advección humeda, no me preocupa excesivamente la temperatura de la DANA con -14 sobra, solo a falta de matizar y concretar las capas bajas y el enclave de la vertical del nucleo de la DANA exactamente, porque tiene su propio patrón muy bién definido, patrón diferente a todo
puede presentarse como una SMC estacionario o NO, pueden caer algún centenar de litros sin SCM ni su actividad tormentosa
-
No sé... Me sigue pareciendo difícil acotar el ámbito de aplicación del concepto que propones, aunque ya lo entiendo perfectamente.
Sigo pensando que tu concepto de gota fría puede configurarse con diferentes resultados en cuanto a lluvias torrenciales, tanto por cantidades finales, como por distribuciones y generalización. Aunque no estoy seguro por no ser un completo experto en la materia, es posible que la ecuación matemática que resulta en lluvias torrenciales en la fachada mediterránea peninsular puede tener igual resultado con un distinto balance de los miembros de la ecuación. O que estos distintos balances resulten en un episodio con una intensidad y generalización menor de lo que se pudiese esperar. ¿Cómo acotar la intensidad y generalización para aplicar tu concepto de gota fría...? Yo creo que la subjetividad jugaría un papel muy importante.
A posteriori, quizá sea fácil de aplicar, pero a priori.............................. no lo tengo tan claro.
-
Buenas noches, bonito debate el que estáis teniendo y me gustaría entrar en él para dar mi punto de vista (o para añadir más discusión)
Primero de todo, no estoy demasiado de acuerdo con el tema que defiende Rodamet de que las gotas frías son muy buenas de prever. A ver, estoy de acuerdo en que la situación se ve venir de días atrás porque requiere ciertos ingredientes que tienen que ir situandose adecuadamente. Ahora bien, la posición final de todos los ingredientes no se sabe hasta última hora y eso solo se arregla con nowcasting. Cuantas veces hemos visto situaciones que parecía que tenian que afectar a Valencia y han terminado afectando la zona de Tarragona?
Otra cosa, y es referente al concepto de Gota Fria que usais. Mucho cuidado con las Baleares, más que nada porque los registros tan extraordinarios que se dan en el levante peninsular (me refiero a 500-800mm/24h) no se dan en las Islas. El record de precipitación en 24h esta un poco por encima de los 500mm y se dió en un temporal de NE en la Serra de Tramuntana, así que no estamos ante el mismo tipo de situaciones.
Para buscar un posible símil tendríamos que ir al 4 de octubre de 1957 cuando cayeron más de 400mm en Santanyí (municipio del S de Mallorca). Mirando el mapa es una situación que se ajusta bastante a lo que Rodamet defiende como gota fría.
(http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/1957/Rrea00119571004.gif)
Pero, ahora viene mi duda. Y si la precipitación intensa se produce como resultado de una vaguada y no de un embolsamiento de aire frío aislado? Lo digo porque aquí en Baleares tenemos varios ejemplos de días muy lluviosos que se han dado con estas situaciones. Si utilizamos gota fría para aludir a casos en que las precipitaciones sean muy intensas tambien tendriamos que aplicarlos a estos casos, pero esto ya no es una DANA ni nada de todo esto. Donde metemos estos episodios?
Ejemplo: 25 de septiembre de 1962. Unos 110mm en una horita y media en gran parte del entorno de la bahia de Palma que provocaron las ultimas grandes inundaciones de la zona. (Se que no son ni 200 ni 400mm, pero 110mm en hora y media lo considero suficientemente intenso como para tener que tratar estos casos)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/1962/Rrea00119620925.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/1962/Rrea00119620926.gif)
-
Muy interesante Twin. El relieve es un factor muy importante y creo que es el reponsable de que las lluvias en las Islas Baleares no sean tan tan severas. En la Com. Valenciana , por ejemplo, el relive está estupendamente orientado hacia los vientos de levante.
Primero de todo, no estoy demasiado de acuerdo con el tema que defiende Rodamet de que las gotas frías son muy buenas de prever. A ver, estoy de acuerdo en que la situación se ve venir de días atrás porque requiere ciertos ingredientes que tienen que ir situandose adecuadamente. Ahora bien, la posición final de todos los ingredientes no se sabe hasta última hora y eso solo se arregla con nowcasting. Cuantas veces hemos visto situaciones que parecía que tenian que afectar a Valencia y han terminado afectando la zona de Tarragona?
Insistoyo tambien, predecir estos fenómenos es muy dificil y cuesta muchisimo "acertar" en la zona donde descargará todo lo fuerte porque al minimo cambio en algún factor o en la situación de la DANA puede cambiar todo. ;)
-
Por cierto en la Sexta ha dicho lo siguiente: este año la DANA, antes conocida como gota fria sera...
-
Por cierto en la Sexta ha dicho lo siguiente: este año la DANA, antes conocida como gota fria sera...
En la Sexta cuentan con Miriam como mujer del tiempo................. Si está todavía, porque no tengo ni idea. Menos mal que ellos han dicho las cosas como son... En otros canales, como A3, siguen erre que erre con lo mismo...
La exposición de Miquel me parece muy buena y muy cierta! No había caído yo en el tema de las vaguadas efectivas, con efectos similares a los de una DANA.
Claro, es que meter la orografía en el concepto de gota fría, hace tambalearse al concepto, porque entonces sólo tendría aplicación a la C. Valenciana y, si me apuras, a Cataluña, con su sistema prelitoral... Creo que el concepto de DANA, que no tiene en cuenta el tipo de tiempo que genera, es mejor; lo recoge todo. O, en todo caso, el concepto de DANA mediterránea, que al añadir al término DANA la particularidad de que se dé en el Mediterráneo, ya añade el potencial de este mar y los vientos de recorrido marítimo que puedan alimentar a las tormentas que se formen.
En el caso del País Vasco o del Golfo de Cádiz, no creo que aportes de vientos húmedos por configuración sinóptica en superficie sean situaciones frecuentes...
-
Claro, es que meter la orografía en el concepto de gota fría, hace tambalearse al concepto, porque entonces sólo tendría aplicación a la C. Valenciana y, si me apuras, a Cataluña, con su sistema prelitoral...
Perdón Pedro, debe ser que no me entero bien de algo, ¿y por qué debido a la orografía el concepto SOLO tendría validez en al Com. Valenciana y Cataluña?
-
El concepto de DANA mediterránea lo veo incluso más acertado que DANA.
A mí es que por mucho que debatamos, la "gota fría" lo veo un término demasiado anticuado y coloquial. Además, si no recuerdo mal, cuando se acunó este concepto en la meteorología, era por alusión a un embolsamiento frío en altura (DANA), y sólo se relacionó con dicho embolsamiento, no con situaciones de levante marcado o mar caliente. Leí el artículo hace tiempo y recuerdo bien si fue así, pero creo que sí. ???
Perdón Pedro, debe ser que no me entero bien de algo, ¿y por qué debido a la orografía el concepto SOLO tendría validez en al Com. Valenciana y Cataluña?
Es que los sistemas montañosos de la Comunidad Valenciana y Cataluña está justo en la predisposición ideal para los vientos de levante; están diciendo "levante, pégame". ;D
-
Claro, es que meter la orografía en el concepto de gota fría, hace tambalearse al concepto, porque entonces sólo tendría aplicación a la C. Valenciana y, si me apuras, a Cataluña, con su sistema prelitoral...
Perdón Pedro, debe ser que no me entero bien de algo, ¿y por qué debido a la orografía el concepto SOLO tendría validez en al Com. Valenciana y Cataluña?
Porque sólo en esas zonas la orientación de sus sistemas montañosos para disparar en la vertical la humedad del Mediterráneo, es tan "perfecta"-