Cazatormentas
Foro de Meteorología => Foro de meteorología => Mensaje iniciado por: seal en Septiembre 28, 2006, 15:05:44 pm
-
Abrimos este topic para tratar temas y noticias acerca del cambio climatico.
He leido esto en el mundo...
LAS MALDIVAS PODRÍAN DEJAR DE SER DESTINO TURÍSTICO
El cambio climático y la explotación económica amenazan los grandes destinos turísticos
* Atenas o la Gran Barrera de Coral, entre los lugares en 'peligro de extinción'
LONDRES.- Varios lugares considerados maravillas del mundo y que atraen a millones de visitantes cada año por su riqueza cultural o paisajística podrían dejar de ser destinos turísticos en 2020. Así lo predice un informe elaborado por el Centre for Future Studies de Londres (CFS) para la compañía de seguros Churchill. Tal sería el caso de la Gran Barrera de Coral, frente a las costas de Queensland (Australia), o el valle de Katmandú, en Nepal, Patrimonio de la Humanidad desde 1979. El informe apunta a que las causas principales serían el cambio climático y la excesiva afluencia de turistas.
Toda la noticia:
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/22/ciencia/1158945044.html
Sin duda, un tema complicado. :<<O
-
dicen los expertos que falta que suba la temperatura global solo 1ºC más para que el desastre sea completo.despues a los osos polares no les vale ya emigrar cada vez más al norte...no van a encontrar hielo
-
Nuestro Planeta ha alcanzado ya la temperatura más alta de los últimos doce mil años. Según los científicos de la NASA estamos a tan sólo un grado de pasar a un nivel crítico parecido al que sucedió hace un millón de años, cuando el mar era veinticinco metros más alto.
Hace doce mil años que acabó la última glaciación . Desde entonces la temperatura de la Tierra ha ido subiendo y eso es un ciclo natural. El problema es que desde hace 30 años lo hace mucho más rápidamente: sube dos décimas de grado cada década. Y ahora nuestro Planeta ha alcanzado la temperatura más alta en todos esos doce mil años. Según los científicos de la NASA, los gases invernadero son el impulso de ese calentamiento que provoca un círculo vicioso: se derrite el hielo en los Polos y queda a la vista la Tierra.
El hielo es capaz de reflejar los rayos del Sol, pero la tierra los absorbe y el Planeta a su vez se calienta aún más. Estamos a tan sólo un grado de ese nivel crítico que se alcanzó hace un millón de años cuando el mar llegó a tener 25 metros más de altura. Especies como el oso polar, y otras propias de los glaciares están emigrando hacia el norte porque se están quedando sin su hogar: el hielo. Al ártico están llegando especies propias de lugares más calurosos. La naturaleza está avisando aunque en la NASA creen que aún hay margen para estabilizar la temperatura de la Tierra.
http://www.antena3.com/a3noticias/servlet/Noticias?
-
CAMBIO CLIMÁTICO: AUSTRALIA
Científicos han confirmado que cambios en el patrón de la nieve en Australia, demuestran que el cambio climático está teniendo lugar mucho más rápido de lo que la gente cree. Este año, las Montañas Nevadas han contabilizado las nevadas más bajas desde hace 20 años. Este lugar geográfico se considera uno de los mejores para monitorear los cambios de termperaturas.
En el pasado, el Blue Lake comenzaría a resquebrajarse a partir de finales de diciembre. El pasado 21 de septiembre, el hielo ya se habría resquebrajado.
http://www.alertatierra.com/Tier0906.htm#28_de_septiembre_de_2006 - Continúa el incendio
-
Los cientificos (o algunos al menos, ya sabemos que cada 1 tiene su teoría) advierten que cuando en la tierra se sobrepasasen los 19ºC de media, como ya sabemos el hielo de los casquetes se habrá fundido, y al interaccionar el agua dulce con el mar, la baja salinidad de este tendrá repercusión en las corrientes marinas, como la del Golfo, que tan apenas llegará a Francia y posiblemente ni tan siquiera a Europa, esto a esta y a otras corrientes, como resultado más contrastes, tendremos inviernos mucho más duros y veranos más suaves y por el contrario al sur todo el calor del agua "estará apiñado" dando lugar a más huracanes...(al menos "eso oi")
-
30 de septiembre de 2006
SORPRENDENTE NEVADA EN ALGUNAS ZONAS DEL CABO ESTE (ÁFRICA DEL SUR), LA PRIMERA DESDE HACE 25 AÑOS.
Una inusual nevada ha caído en algunas zonas del Cabo Este al Sur de África convirtiéndose en la primera nevada desde hace 25 años.
Nadie se encontraba preparado para este cambio del clima, sobre todo los agricultores que alegan haber perdido parte de la cosecha debido al frío. Según testigos presenciales, el aviso por parte de las autoridades llegó demasiado tarde y parte del este estuvo aislado por las lluvias y la nieve.
http://www.alertatierra.com/Tier0906.htm#30_de_septiembre_de_2006%20-%20Sorprendente%20nevada
-
18 de octubre de 2006
CALENTAMIENTO GLOBAL: CIENTÍFICOS AFIRMAN QUE EL HOMBRE ES EL CAUSANTE DEL CALENTAMIENTO GLOBAL Y DEL DESHIELO DE LA ANTÁRTICA.
Según los científicos, el hombre es el causante del calentamiento global y es responsable del derrumbamiento de la capa de hielo de la Antártica de 2002.
Los cambios en los patrones meteorológicos, como consecuencia del calentamiento global, han provocado que vientos cálidos más fuertes alcancen latitudes medias en la Península de la Antártica.
Según un artículo publicado – esta misma semana - por los científicos en el Journal of Climate, estos vientos han aumentado la temperatura en verano, causando el derrumbamiento de las 1.255 millas cuadradas de la capa de hielo norte de Larsen B.
La temperatura media de la zona durante los últimos 40 años había sido alrededor de los 36 grados Fahrenheit. Sin embargo, los días en los que los vientos del oeste soplaban con fuerza y calentaron la zona, las temperaturas alcanzaron los 45 grados Fahrenheit. Estas condiciones provocaron el deshielo, haciendo que ríos de agua penetraran al interior del témpano de hielo y lo rompieran.
http://www.alertatierra.com/Tier1006.htm#18_de_octubre_de_2006 - Calentamiento global
-
El agujero de la capa de ozono bate el récord
WASHINGTON (Reuters) - El agujero de la capa de ozono sobre la Antártida es este año el mayor y más profundo del que se tiene constancia, informaron científicos estadounidenses.
La capa de ozono protege a la Tierra de los dañinos rayos ultravioletas del Sol, y esta capa va desapareciendo sobre el Polo Sur cada año, sobre todo debido a componentes de fabricación humana que emiten gases de cloro y bromo que destruyen el ozono a la estratosfera.
"Desde el 21 al 30 de septiembre,
el área media del agujero de ozono fue el mayor que se ha observado nunca, con 27,4 kilómetros cuadrados", dijo el jueves Paul Newman del Centro de Vuelos Espaciales Goddard de la NASA, situado a las afueras de Washington.
Si las condiciones climáticas de la estratosfera hubieran sido normales, el agujero de ozono habría alcanzado el tamaño de entre 23 y 24 millones de kilómetros cuadrados, alrededor de la superficie de América del Norte ,dijo la NASA en un comunicado.
Los científicos miden la cantidad total de ozono desde el suelo a la atmósfera en unidades Dobson, y un satélite de la NASA detectó un bajo nivel de 85 unidades Dobson el 8 de octubre en la capa de hielo del este de la Antártida.
Las variaciones de temperatura en la estratosfera antártica causa que la gravedad del agujero de la capa de ozono varíe de un año a otro. Las temperaturas más bajas implican un agujero más profundo y mayor, mientras que las más cálidas lo reducen. Este año, la estratosfera baja era unos 5 grados más baja que la media.
Las concentraciones de químicos que merman el ozono en la atmósfera baja han descendido desde 1995 y los científicos consideran que el agujero de ozono se recuperará completamente para 2065.
:-X :-X :-X :'(
-
29 de octubre de 2006
CAMBIO CLIMÁTICO: ÁFRICA EN PELIGRO
Según un informe reciente, el cambio climático está afectando a las personas en África y – de no tomar medidas urgentes ahora - podría echar por tierra todos los esfuerzos que se llevan a cabo para acabar con la pobrez
Una investigación conjunta entre agencias y grupos medioambientales del Reino Unido confirma que la sequía está empeorando de forma drástica y que la incertidumbre del clima crece.
El informe, actualiza otros anteriores de Oxfam, la Fundación Económica Nueva y el Grupo de Trabajo sobre el Cambio Climático y de Desarrollo y afirma que el cambio climático es una seria amenaza para la alimentación del continente.
Según el estudio es imprescindible tomar medidas urgentes para evitar un posible cambio climático catastrófico.
Al parecer, aunque el clima en África – aparentemente - es errático, la investigación científica y la experiencia de grupos que han contribuido al proyecto, indican que ha alcanzado nuevos y peligrosos extremos. Las zonas semi-áridas o áridas del norte, oeste, este y partes del sur de África se están secando, mientras que zonas del Ecuador y otras zonas del sur se están convirtiendo en zonas húmedas. El continente tiene una media de 0,5 grados más que hace 100 años, pero las temperaturas han subido tanto en algunas zonas, como en algunas zonas de Kenia, que ya tienen 3,5 grados más de calor que hace 20 años.
Según Andrew Simms, de la Fundación Económica Nueva, el calentamiento global hará que muchos de los problemas que tiene África en la actualidad se conviertan en problemas muy, muy graves”.
El calentamiento global significa que las zonas áridas serán todavía más áridas y que las zonas húmedas serán todavía más húmedas.
http://www.alertatierra.com/Tier1006.htm#29_de_octubre_de_2006%20-%20Cambio%20clim%E1tico%20%C1frica
-
Blair asegura que ignorar el cambio climático 'tendrá consecuencias desastrosas'
LONDRES.- Ignorar el cambio climático de la Tierra puede tener consecuencias "desastrosas" para la economía, a un nivel similar a la Gran Depresión de 1930, y puede crear 200 millones de refugiados, según un informe del Gobierno británico presentado por el primer ministro. El Reino Unido, que siempre se ha desmarcado de la política contraria a Kioto de Estados Unidos, ha decidido liderar la lucha contra el calentamiento de la Tierra, para lo que pide la ayuda de la comunidad internacional.
El 'Informe Stern', de 700 folios, advierte que, de no actuar ahora, el coste será equivalente a perder 5% del Producto Interno Bruto (PIB) global al año.
Según pronostica el texto, es necesario invertir un 1% del Producto Interno Bruto (PBI) global en medidas para hacer frente al actual problema del medio ambiente.
Brown informó hoy de que presentará en el Parlamento un proyecto de Ley por el que el Gobierno se comprometerá a reducir las emisiones de dióxido de carbono en 60% para 2050.
"No podemos esperar los cinco años que llevó negociar (el Protocolo) de Kioto (para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero). Simplemente no nos podemos dar el lujo de esperar", afirmó Blair.
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/10/30/ciencia/1162214060.html
Parece que los ingleses se ponen manos a la obra.
Claro como parece que les toca el bolsillo.......... En este mundo todo se mueve en base a lo mismo.
Poderoso caballero es don dinero :<<O
-
Hay que ser hipócrita: estos políticos son todos la misma m.... para hablar de cambio climático contando medias verdades. ç
Los políticos, esos voceros que siempre hacen lo mismo desde hace muuuuuchos años: trincar y trincar. Entre tanto nos fastidian con sus malditos estudios científicos y sus campañas de propaganda.
¿Quien es el Blair ese? ¿Quién tiene l poder real en su país? o en el nuestro... ¿ZP?... o en USA... ¿Bush? Máscaras huecas, peleles movidos por los finos hilos invisibles del verdadero poder. :P
Pues sí, la casa global se calienta. Nos calienta a nosotros, rebaño de mansedumbre, un rebaño cada vez más numeroso, aunque tal vez calienten más los pedos de esa canalla capitalista que goza con sus fechorías constantes. El G8, el Banco Mundial, el FMI... Ellos y la banca a lo suyo, todos a una en una actitud suicida y genocida. Eso sí arrearán al ganado y pagarán campañas para que salvemos el planeta, usemos condones, gastemos poca agua, y hasta pueden subvencionar algún que otro grupo ecologista para lavar su mala conciencia.
Al final la deriva de la situación es clara: hacia un sálvese quien pueda... ellos los primeros. Esto viene sucediendo desde hace muchos años y nada apunta a que las multinacionales se vayan a convertir en hermanitas de la caridad y dejen de contaminar...
No nos engañemos, el sistema se basa en la competencia, la desigualdad, la explotación desmedida de personas y de recursos, y lo peor en el pensamiento único de compre y compre y consuma y consuma... cada vez más. La cosa está cada vez más salvaje y desquiciada.
No pensemos tanto y suframos menos por lo que no podemos remediar. A consumir y comprar mucho que para eso esto es un gran mercado. Hemos sido educados para tal cosa, para sobrevivir y disfrutar en ese mercado. Somos seres privilegiados, otros muchos no pueden vivir mucho para disfrutar de su miserable vida.
Pero a todos nos alcanzará el desastre. Sólo una cosa me consuela: que se afectará incluso a los pulcros y sesudos genocidas de corbata y despacho, y a sus patéticas marinetas (los padres de la patria) arropadas de falsos valores, de sentimientos democráticos y su interminable catálogo de verdades a medias.
Agggg que asco me da tanta hipocresía. Los políticos mejor permanecer callados y a lo suyo: trincar y engañar. :<<O
-
Qué gran texto, Paco............................
Y qué gran verdad ésta:
Pero a todos nos alcanzará el desastre. Sólo una cosa me consuela: que se afectará incluso a los pulcros y sesudos genocidas de corbata y despacho, y a sus patéticas marinetas (los padres de la patria) arropadas de falsos valores, de sentimientos democráticos y su interminable catálogo de verdades a medias.
Tenemos la suerte de que nosotros quizás no veamos ningún desastre global achacable al clima, pero nadie se salvará de la quema, excepto los que son tan ricos que tienen dinero para hacer cualquier cosa.
Yo tengo clara una cosa: soy y seré consecuente con mis ideales y mi forma de pensar; respetaré el medioambiente todo lo que me sea posible (gasto poca agua, siempre me ducho en vez de baño desde hace muuuucho tiempo, uso moto en vez de coche que hace menos gasto de gasofa y mejor para mi bolsillo, no dejo mierda cuando voy al monte o la playa... hago lo que puedo). Pero a pesar de todo, pienso disfrutar de la vida, y vivir lo mejor posible todo lo que pueda... Nadie sabe dónde le está esperando la desgracia, y antes de que llegue, a disfrutar al máximo. Y si ello se logra consumiendo y comprando, así lo haré... Pero también soy feliz en el campo, y a él deberé de regresar... Algún día..........................
-
31 de octubre de 2006
CAMBIO CLIMÁTICO: NUEVA YORK ES PREOCUPANTE
Nueva York es preocupante durante la temporada de huracanes debido a su elevado número de población: más de 8 millones de personas. La costa también es vulnerable a los huracanes.
Cynthia Rosenzweig y Vivien Gornitz, científicos del equipo del Instituto Goddard de la NASA para los Estudios del Espacio (GISS) y la Universidad de Columbia, de la ciudad de Nueva York, han llevado a cabo investigaciones sobre los impactos del cambio climático en la zona metropolitana.
El aumento de los niveles del mar, así como la marea por las tormentas de huracanes de categoría tres, podrían dejar la mayor parte del Nueva York del 2050 bajo el agua y el sistema de transporte metropolitano, cortado.
Gornitz y otros científicos de la NASA han estado trabajando en colaboración con personal del Departamento de Protección Medioambiental de la Ciudad de Nueva York desde el 2004, utilizando modelos de pronóstico informático para simular el clima futuro y el aumento del nivel del mar. También se ha podido determinar el nivel del aumento del mar en los alrededores de Nueva York para el año 2050.
Durante la mayor parte del siglo veinte, los niveles del mar en el mundo han aumentado entre 1.7 y 1.8 mm. al año, aumentando a casi 3 mm. al año sólo en la última década. La mayor parte de este incremento se debe al calentamiento global de los océanos del mundo y al dramático deshielo de los glaciares. También la temperatura del mundo ha aumentado. Las investigaciones proyectan una subida del nivel del mar de entre 3 y 9,5 metros en la ciudad de Nueva York y de entre 2 y 10 metros en la región metropolitana para el año 2080. Según Gornitz: “Con el nivel del mar en estos niveles tan altos, las inundaciones provocadas por las tormentas más fuertes inundarían muchos de los barrios situados en las zonas bajas y cortarían el sistema de transporte metropolitano”.
Comprobando los efectos de tan sólo una subida de 38 mm. en el nivel del mar en el año 2050, un huracán de categoría 3 podría inundar casi toda la ciudad. Las zonas que se quedarían sumergidas bajo el agua serían Rockaways, Coney Island, la mayor parte del sur de Brooklyn y Queens, algunas zonas de Long Island City, Astoria, Flushing Meadows-Corona Park, Queens, la parte baja de Manhattan, y el este de Staten Island desde Great Kills Harbor al norte del Puente de Verrazano.
También hay que tener en cuenta que algunos estudios sugieren que los huracanes serán más intensos en algunas partes del mundo debido al calentamiento de los océanos. Lo que se desconoce es cuántas veces pueden darse huracanes fuertes.
Gornitz presentó estos hallazgos en la Reunión Anual de la Sociedad Geológica de América el 23 de octubre de 2006. El informe incluye soluciones. Medidas que se pueden tomar hoy para estar mejor preparados ante los cambios climáticos extremos que se aproximan en el futuro.
Que Nueva York se vea afectada por un huracán, no es algo imposible. El 3 de septiembre de 1821, un huracán de categoría cuatro que afectó al Caribe, causó una fuerte marea que inundó la zona baja de Manhattan. En 1938, un huracán de categoría tres arrasó Long Island y el sur de New England el 21 de septiembre. Más de 700 personas fallecieron como consecuencia de ello. La tormenta causó una marea que levantó una pared de agua de 10.5 metros y que destrozó todas las barreras protectoras de la zona.
Cuando tuvieron lugar estos huracanes, el mar no estaba en el nivel que se encuentra ahora, ni mucho menos en el que estará cuando vuelva a suceder. El informe mencionado tan sólo es otra llamada de atención del calentamiento global y de las consecuencias a las que – probablemente – nos tendremos que enfrentar en un futuro, no muy lejano.
http://www.alertatierra.com/Tier1006.htm#31_de_octubre_de_2006%20-%20Ola%20de%20frio%20Ártico
-
Una verdad incómoda, una película impactante
El documental de Al Gore sobre el calentamiento, que despierta a los ciudadanos frente a la desinformación
La película se estrena el viernes en España y, como dijo la semana pasada el secretario general para el Cambio Climático del Gobierno, Arturo Gonzalo Aizpiri, "es una película que tendría que ver todo el mundo, y especialmente, los políticos, los que toman decisiones". Estaría bien que la viese el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y sus ministros económicos, ya que España es el país que más se aleja del cumplimiento del Protocolo de Kioto
http://www.elpais.es/articulo/sociedad/elpporint/20061031elpepisoc_8/Tes/
-
Una verdad incómoda, una película impactante
El documental de Al Gore sobre el calentamiento, que despierta a los ciudadanos frente a la desinformación
La película se estrena el viernes en España y, como dijo la semana pasada el secretario general para el Cambio Climático del Gobierno, Arturo Gonzalo Aizpiri, "es una película que tendría que ver todo el mundo, y especialmente, los políticos, los que toman decisiones". Estaría bien que la viese el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y sus ministros económicos, ya que España es el país que más se aleja del cumplimiento del Protocolo de Kioto
http://www.elpais.es/articulo/sociedad/elpporint/20061031elpepisoc_8/Tes/
No me la pierdo. ;)
-
Blair presiona a Merkel sobre cambio climático
viernes, 3 noviembre 2006
Funcionarios británicos dieron a conocer que el primer ministro Tony Blair tiene previsto tratar con la canciller alemana Angela Merkel sobre el cambio climático cuando ambos se reúnan este viernes en Londres.
Alemania asumirá las presidencias del Grupo de Ocho países industrializados y de la Unión Europea en 2007.
Blair quiere discutir a Merkel sobre cómo hacer del asunto una prioridad para ambas organizaciones bajo el liderazgo de Alemania.
El encuentro tiene lugar menos de una semana después que Blair dio a conocer un estudio ambiental por parte del principal economista del Banco Mundial, Nicholas Sparks.
Dijo que si los gobiernos no toman medidas urgentes para enfrentar el calentamiento global, el mundo enfrentará una crisis en la escala de las guerras mundiales y la Gran Depresión.
El líder británico añadió que esas “consecuencias, desastrosas, serán irreversibles” si nada se hace pronto.
http://www.voanews.com/spanish/2006-11-03-voa11.cfm
¿Por qué al señor Blair le ha entrado caquita? Yo creo que saben que va a haber un Cambio Climático drástico y que no queda mucho para que ocurra. ¿Cuánto? Pues creo que antes del 2015 tendremos consecuencias muy serias. :</O
-
ocde-clima 03-11-2006
Jefe de la OCDE aplaude informe británico sobre cambio climático
El secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), Angel Gurría, celebró hoy la publicación de un informe británico sobre las consecuencias del cambio climático y respaldó su recomendación de que es preciso actuar ya para combatirlo.
El informe, preparado para el Gobierno británico por el economista Nicholas Stern, insta a la comunidad internacional a actuar ya contra el cambio climático si quiere evitar un auténtico 'desastre' para la economía mundial, que podría caer hasta un 20 por ciento por culpa de la subida de las temperaturas del planeta.
Para ello apremia a los gobiernos de todo el mundo a fijar un precio a las emisiones de CO2 mediante impuestos, el comercio o la regulación, y subraya que las acciones para reducir las emisiones deben considerarse como una inversión para el futuro.
'El informe es un recordatorio necesario de que actuar ahora es imperativo para afrontar los numerosos problemas que creará el cambio climático', aseguró Gurría en un comunicado.
El ex ministro mexicano de Finanzas y Exteriores expresó su 'fuerte' respaldo al principal argumento del informe según el cual 'los beneficios de una acción temprana superan en mucho a los costes'.
Indicó que 'muchas de las recomendaciones' de Stern están en línea con las propuestas que la OCDE ha formulado a los Gobiernos de sus países miembros durante 'muchos años', en particular, un mayor uso de soluciones de mercado para afrontar las emisiones de carbono.
Gurría ya ha trasladado al Gobierno británico la disposición de la OCDE a seguir haciendo contribuciones al programa de acción detallado que se necesita para afrontar 'las consecuencias potencialmente devastadoras del cambio climático'.
Terra Actualidad - EFE
http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/jefe_ocde_aplaude_informe_britanico_1185521.htm
-
3 de noviembre de 2006
CAMBIO CLIMÁTICO: PORTUGAL
Según el informe Stern, publicado en el Reino Unido esta semana y que ha adquirido tanta publicidad a nivel internacional, a menos que se tomen medidas urgentes, Portugal será una de los países europeos más afectados por el cambio climático.
Mientras se habla de las posibles consecuencias futuras de este país europeo, Portugal ha sufrido una semana de cambios en el clima. Inundaciones hace unos días y altas temperaturas en Oporto, con diez grados por encima de la media para el mes de octubre, especialmente durante la noche.
http://www.alertatierra.com/Tier1106.htm#3_de_noviembre_de_2006 - Cambio climático Portugal
-
4 de noviembre de 2006
CAMBIO CLIMÁTICO: A ESTE RITMO, PARA EL 2048 NO HABRÁ PECES
(http://www.alertatierra.com/imag/Tierrra/Tier2006/peces%20muertos.jpg)
Las Zonas muertas se extienden por el planeta y miles de peces mueren y se extinguen.
La revista científica “Science” ha publicado un informe de un grupo internacional de ecologistas, basado en los datos y efectos, recopilados durante cuatro años, en relación con la pesca.
Este grupo alerta que, de continuar la disminución de especies marinas al ritmo actual, el mundo se quedará sin peces en el 2048.
La sobre-pesca, la polución y otros factores medioambientales están extinguiendo especies de gran importancia en todo el planeta, dañando la habilidad del océano de producir marisco, filtrar nutrientes y sobreponerse a la extensión de las enfermedades.
Según Boris Worm, autor del informe y Biólogo Marino en la Universidad Dalhousie de Canadá, nos enfrentaremos a este problema durante el transcurso de nuestra vida y, si no cambiamos pronto, nuestros hijos verán un mundo sin marisco.
Los 14 investigadores, participantes en el estudio, proceden de Canadá, Panamá, Suecia, el Reino Unido y los Estados Unidos. Su investigación ha requerido cuatro años analizando la población de peces y analizando datos y ecosistemas oceánicos hasta poder alcanzar su conclusión.
En su estudio, pudieron comprobar que en el 2003, se habían perdido un 29 por ciento de las especies de peces, lo que supone que – en la actualidad – han alcanzado al menos un 90 por ciento por debajo de su máximo histórico.
Varias organizaciones y científicos de gran reputación alegan que el estudio es demasiado pesimista. Steven Murawski, científico jefe del Servicio Nacional de Pesca Marina, filial de la Administración Nacional Atmosférica y Oceánica (NOAA), añade que ya han recibido el mensaje y que continuarán trabajando para evitar la amenaza. Por su parte, el Instituto Nacional de Pesca, representante de un grupo de productores de marisco y proveedores de restaurantes y grandes almacenes, alega que la producción marina se encuentra en perfectas condiciones.
Sin embargo, otros científicos sí que han apoyado la predicción. La bióloga Marina de la Universidad Estatal de Oregon, Jane Lubchenco, comenta que el estudio deja bien claro que la producción de peces se encuentra en peligro.
Gerald Leape, vicepresidente del grupo Nacional Environmental Trust, muestra su preocupación al admitir que el posible colapso de las empresas dedicadas al comercio de productos del mar, podría causar un serio revés en la economía mundial.
Para alcanzar las conclusiones expuestas en el controvertido informe, sus autores tuvieron que verificar, al menos, tres docenas de experimentos controlados de la Organización Nacional de Agricultura y Alimentos de los Estados Unidos, analizando datos desde 1950 hasta la actualidad y, en algunos casos, incluso repasando archivos de sedimentos de corales de hace miles de años.
La investigación estableció que algunos ecosistemas ya han perdido un elevado número de especies viables de pesca, así como su capacidad para filtrar contaminantes. Un fenómeno que puede observarse en la Bahía de Chespeake, donde el colapso de la industria de las ostras ha afectado a todo el ecosistema. En 1880 había ostras suficientes para filtrar el agua de toda la bahía en tan sólo tres días, en 1988, las ostras restantes tardaban más de un año en cumplir la misma tarea. Este retardo ha ennegrecido el agua y cambiado el ecosistema por completo.
Por otro lado, una investigación llevada a cabo en casi 50 zonas donde se impidió la sobre-pesca, obtuvo un crecimiento de un 23 por ciento de especies marinas en tan sólo cinco años. Worm añadió a los resultados, que éstos suponían una brisa de esperanza y que, al parecer, todavía se estaba a tiempo de hacer algo, si se actuaba de inmediato.
http://www.alertatierra.com/Tier1106.htm#4_de_noviembre_de_2006%20-%20Cambio%20clim%E1tico
-
R.Unido.- Miles de ecologistas piden al Gobierno de Tony Blair medidas para combatir el cambio climático
LONDRES, 5 Nov. (EP/AP) -
Cerca de 20.000 activistas medioambientales protestaron este sábado en Londres para exigir al Gobierno de Tony Blair que tome medidas urgentes para luchar contra el cambio climático.
La coalición Stop Climate Chaos, organizadora de la manifestación, estima que ésta se celebra en el momento adecuado de cara a concienciar al planeta ante la reunión de países firmantes del Protocolo Kyoto que tendrá lugar en Nairobi, Kenia, del 6 al 17 de noviembre. Estados Unidos el mayor país emisor de gases contaminantes, rechazó el tratado que propone una reducción de las emisiones.
La manifestación partió de la Plaza de Trafalgar, donde los activistas exigieron al Gobierno británico que negocie un acuerdo internacional para parar el calentamiento global. Además, pidieron que se apruebe un proyecto de ley para cortar las emisiones de dióxido de carbono en el país.
Los protestantes también pidieron que Gran Bretaña ayude en la lucha contra el cambio climático a los países en vía de desarrollo. "Hay un umbral de peligro. Si lo violamos, esto podría ser catastrófico", señaló el líder de la coalición, Ashok Sinha.
http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20061105005853&ch=69
-
cada pais debería actuar primero con unas medidas de urgencia y despues se sienten a hablar ,a encargar más y más estudios y a debatir quien contamina más.....etc.Sino, se acaba el tiempo mientras intentan de ponerse de acuerdo....cosa que, con los intereses economicos que implica ,no va a ser en un corto plazo de tiempo :( :( :( :(
-
Os dejo la entrevista de Manuel Toharia que aparece hoy en Sur y supongo que en más medios de su grupo editorial. Pego también el enlace:
http://www.diariosur.es/prensa/20061112/mundo/manuel-toharia-cambio-climatico_20061112.html
Me parece una persona cuya opinión hay que tener muy bien cuenta. Rebaja alarmismos infundados sobre este tema. Cuando era pequeño era quién presentaba el tiempo en tve y lo hacía muy bien. De lo mejor que ha habido.
Manuel Toharia: «El cambio climático es una constante en la historia, pero a ritmo lento»
El científico aboga por dar tecnología gratis a los países emergentes para que su desarrollo sea lo más limpio posible
Manuel Toharia (Madrid, 1944) explora en su último libro -'El clima. El calentamiento global y el futuro del planeta' (Ed. Debate)- la realidad de un problema al que en los telediarios se achacan casi todas las catástrofes ambientales, aunque no estén realmente relacionadas. Físico y periodista científico, Toharia dirige el Museo de la Ciencia Príncipe Felipe de Valencia. Es inevitable hablar del tiempo y del cambio climático, un fenómeno que preocupa a Toharia, aunque menos que la desigualdad entre ricos y pobres.
¿Estamos viviendo un cambio climático o no? Hay mucha gente que sostiene que sí porque no es normal que el otoño sea tan caluroso, las tormentas tan fuertes...
Nuestra memoria no alcanza periodos climatológicos, que son muy largos. ¿Estamos viviendo cambios de tiempo? Sí; pero es que el tiempo siempre ha cambiado. Mi abuela decía que el tiempo estaba loco, en referencia a que nunca es regular. El promedio es que sigue lloviendo más en Bilbao que en Valencia, aunque hoy en Bilbao haga sol y en Valencia llueva a mares. El cambio climático es otra cosa.
¿Qué es?
El cambio climático es una constante en la historia del planeta Tierra, pero a ritmo lento. Lo que ahora nos estamos temiendo es que ese ritmo lento se vea modulado por la industria humana y la emisión de gases de efecto invernadero. Pero es un temor a largo plazo. No importa que este otoño sea más seco, más lluvioso, más frío o más cálido; sino que a largo plazo los promedios, que eso es el clima, puedan variar más deprisa de lo que lo han hecho en el pasado.
Ha dicho: «Nos estamos temiendo». ¿Acaso no hay pruebas?
De que eso vaya a ocurrir seguro, no. Es una predicción. De que algo está empezando a pasar, sí parece que hay pruebas. Y hay un dato indudable: las emisiones de gases de efecto invernadero han aumentado un 30% en un siglo. Es un crecimiento enorme lo que hace que los científicos teman que vaya a ocurrir eso. Pero un cambio climático exige periodos de tiempo muy largos que no han pasado. Las temperaturas han subido mucho en veinte años: pero el periodo mínimo en climatología es de treinta. Todavía nos faltan años para saber si ni siquiera este periodo es comparable a otros anteriores.
Se habla de subidas del nivel del mar...
... dentro de un siglo. La subida será poca, muy poca, ya que será por dilatación. Aunque se fundan el polo Norte y parte de los hielos de la Antártida que sobresalen -en el centro de la Antártida, está aumentando el hielo mucho-, subirá de promedio entre 20 y 50 centímetros. Pero también habrá zonas en las que la tierra subirá por razones tectónicas. En el sur de España, se está elevando un centímetro por año, un metro por siglo.
Ricos y pobres
¿Entonces, ahora no hay nada que temer?
De verdad, ¿a quién le preocupa lo que pase dentro de un siglo cuando hoy se mueren de hambre y sed mil millones de humanos, cuando hay personas que se montan en una patera y se mueren por el camino sólo por recoger las migajas que nos sobran? Nuestros descendientes sufrirán las consecuencias y serán los que tomen decisiones para ir arreglando un problema que depende de un sencillo enunciado: el modelo energético de los países ricos, y de los pobres que quieren ser ricos, no es viable.
Quemamos combustibles fósiles.
Carbón, petróleo, gas natural... Eso no es viable. Ahora bien, ¿tenemos alternativa? Pues, no. Ése es el problema. Y, aunque hubiera alternativa, si fuera más cara, tampoco serviría.
Al Gore dice que tenemos diez años para tomar una decisión o el mundo se va al garete.
¿Y, si lo hacemos en once, ya se va el mundo al garete? ¿No me lo creo! Los ricos seguiremos siendo ricos; un poco menos, a lo mejor, pero ricos. Los pobres seguirán siendo pobres, como hoy. Si hablas de pobres, habla de los de hoy. Háblame del mundo actual, que es injusto. A nosotros, los ricos, nos sobran recursos; a los pobres, les falta todo. Ése es el problema que hay que resolver.
Pero, respecto al problema del clima, más valdría prevenir que curar, ¿no?
Más vale prevenir que curar cuando estás sano. Pero el mundo de hoy no está sano, está fatal. Arreglemos el mundo de hoy y dejémonos de hablar del futuro. ¿A lo mejor, arreglando el mundo hoy, arreglamos el futuro! Si, en vez de un 20% de la población humana que consume el 80% de los recursos, hubiera un 30%que consumiera el 70% de los recursos, igual el futuro era menos malo. No partimos de un mundo sano que va a enfermar, como parece que se dice por todas partes. No. El mundo de hoy está muy enfermo
Aunque a nosotros no nos parezca.
Somos los ricos y somos muy pocos, apenas la quinta parte de la Humanidad.
¿Qué podemos hacer para que países como China e India se desarrollen, pero no al mismo coste medioambiental que nosotros?
Lo primero, dar sin cobrar tecnología buena a los países emergentes para que no se desarrollen con tecnología mala, como hemos hecho nosotros. Hemos quemado carbón de cualquier manera y ahora sabemos hacerlo en las mejores condiciones posibles. Demos esa tecnología a China. Hay que ayudar al mundo pobre a que se desarrolle.
¿Podemos hacer algo cada uno de nosotros para solucionar el problema?
Como particulares, podemos hacer pocas cosas, pero significativas. Hay gestos cotidianos que malgastan recursos cuya corrección, si todos la hiciéramos, reduciría bastante el problema. A escala planetaria, cabe redirigir el exceso de riqueza de los países ricos a los ultrapobres como Bangladesh. ¿Qué importa a la gente de Bangladesh que el país se pueda inundar dentro de cien años si hoy se están muriendo!
-
UNAS 20.000 PERSONAS EN LAS POBLACIONES LEJANAS DE ONTARIO (CANADÁ), DEPENDEN DE LAS RUTAS DE INVIERNO PARA ABASTECERSE DE PROVISIONES. EL HIELO, SU CARRETERA, PIERDE SOLIDEZ Y CADA VEZ RESULTA MENOS TRANSITABLE.
Poblaciones lejanas de Ontario se están quedando aisladas debido a que el aumento de las temperaturas ha derretido su ruta de invierno para comunicarse con el mundo exterior y acceder a las provisiones.
Según Stan Beardy, gran jefe de la Nación de Nishnawbe Aski, el hielo ya no presenta su color sólido azulado. Con los residuos tóxicos desplazándose hacia el norte y el calentamiento global, no se encuentra hielo sólido y las vías utilizadas para desplazarse han perdido su solidez.
Durante la mayor parte del año, sólo se puede acceder a las 34 reservas de aborígenes en avión. En los meses de invierno de enero a marzo, las vías de invierno, congeladas, permiten el tránsito por ríos y lagos de los camiones de abastecimiento que transportan víveres, gasolina y materiales de construcción.
Sin embargo, el incremento de las temperaturas durante la última década, ha debilitado el hielo y, por ello, se ha disminuido el tiempo en el que puede ser transitado.
Unas 20.000 personas residen en estas reservas remotas y dependen por completo del transporte de todo tipo de mercancías en los meses de invierno. El debilitado hielo ha obligado a utilizar vehículos menos pesados.
Según el Gobierno Federal de Canadá, en los últimos 60 años, las temperaturas de la región han subido una media de 0,8º Celsius en invierno y 1,3º Celsius en primavera. El cambio ha sido todavía más pronunciado en el norte, donde las temperatura media de invierno ha subido 4,4º Celsius.
El hielo en la Bahía de Hudson, al norte de Ontario se agrieta y rompe una semana antes, cada diez años.
Beardy explica que cuando comienza la época en la que se puede transitar con vehículos por el hielo, las personas trabajan sin descanso, las 24 horas del día porque no saben cuándo se quedarán incomunicados.
http://www.alertatierra.com/CambC1106.htm#14_de_noviembre_de_2006_%20-%20Unas%2020.000%20personas
-
CIENTÍFICOS PRONOSTICAN INCENDIOS FORESTALES MÁS VIOLENTOS, DIFÍCILES DE SOFOCAR Y QUE ALTERARÁN LA OROGRAFÍA DEL TERRENO Y SU MEDIO AMBIENTE
Los científicos advierten que el calentamiento global podría desatar incendios forestales mucho más violentos, difíciles de sofocar y que podrían causar enormes pérdidas materiales, así como alterar el medio ambiente de algunas zonas del planeta.
La reunión anual de científicos y expertos en materia forestal, reunidos en San Diego, han dado la señal de alarma.
Los incendios forestales, en un principio tenían lugar en verano o primavera, sin embargo, el cambio climático podría extender la época de incendios, e incluso hacer que puedan suceder en cualquier momento del año.
Se necesita aumentar los recursos para luchar contra los incendios, que podrían alterar la orografía del terreno y cambiar la vegetación, poner en riesgo la vida de los animales y de las plantas autóctonas de la zona.
No hay que olvidar tampoco que los incendios emiten toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera, contribuyendo al calentamiento global y al cambio climático.
En su opinión, la ferocidad de los próximos incendios podría ser tal que el hombre será incapaz de apagarlos todos.
http://www.alertatierra.com/CambC1106.htm#14_de_noviembre_de_2006%20-%20Cient%EDficos%20pronostican
-
TEMPERATURAS INUSUALMENTE TEMPLADAS PARA NOVIEMBRE EN NORUEGA
A pesar de que en Noruega, parece que ya ha llegado el invierno después de que ya ha nevado en algunas zonas, según el meteorólogo Oyvind Johnsen, a partir del jueves, las temperaturas cambiarán.
El sistema de bajas presiones llevará aire cálido hacia el norte y calentará casi toda Escandinavia. Aunque se espera que llueva en gran parte del sur y del norte de Noruega, las temperaturas en algunas zonas alcanzarán los 15 grados Celsius, algo completamente inusual para el mes de noviembre donde a finales del otoño no se suelen superar los 10º Celsius.
http://www.alertatierra.com/CambC1106.htm#14_de_noviembre_de_2006%20-%20Temperaturas%20inusualmente
-
LOS GLACIARES EN CHINA SE DERRITEN A UNA VELOCIDAD ATERRADORA
La Placa Qinghai-Tibet alberga miles de glaciares, campos de hielo situados en el techo del mundo, donde se encuentran el Monte Everest y otros picos del Hiamalaya, por encima de China y Nepal.
Un estudio reciente realizado por científicos chinos demuestra que los glaciares se derriten mucho más rápido de lo que nadie había imaginado, ya que el calientamiento global acelera el hundimiento de más del 80 por ciento de los 46,377 glaciares que se encuentran sobre la Placa. El aumento de las temperaturas en las zonas heladas de Qinghai-Tibe y los alrededores durante los últimos 50 años, están causando efectos devastadores en la zona, ya que los glaciares retroceden causando, por un lado, sequía y por otro, inundaciones.
Muy pronto, China tendrá que añadir más desiertos, sequía y tormentas de arena a su ya larga lista de problemas, mientras que la India y Nepal tendrán que soportar consecuencias medioambientales adversas, como el deshielo de los lagos helados, que sería una amenaza para los recursos naturales de la extensa población que vive al pie de las montañas.
Aproximadamente el 47 por ciento de los glaciares de China, se encuentran en la Placa de Qinghai-Tibet en el Himalaya, donde se originan los ríos Yangtze, Yellow, Brahmupatra, Mekong y Salween. La media del deshielo se estima a un 7 por ciento anual, lo que supone un mayor caudal de agua procedente de la Placa, lo que erosiona el suelo y conduce a una desertificación.
La investigación, publicada por un cargo científico importante de China, de la Academia China de las Ciencias, demuestra que el calentamiento global se comporta como un martillo golpeando el hielo de algunas de las zonas montañosas más importantes del planeta.
Esta misma semana, las Naciones Unidas han alertado que los glaciares del Tibet podrían desaparecer de aquí a 100 años, debido al calentamiento global. De hecho, casi todos los glaciares de China ya han comenzado un deshielo sustancial.
Pero, no sólo los glaciares del Tibet se están derritiendo. El 95% de los glaciares de Alaska están perdiendo grosor. Las temperaturas globales aumentaron unos 0,6º Celsius durante el siglo XX y, según los científicos, seguirán subiendo.
Para el estudio, los científicos seleccionaron 5.000 glaciares de la región utilizando sensores remotos y otros métodos de obtención de información geográfica, durante los últimos 50 años.
Los resultados son aterradores. Tan sólo un pequeño número de glaciares están aumentando. De 170 glaciares en el noroeste de las montañas de Filian, el 95 por ciento está perdiendo su grosor en 4,9 metros cada año.
De las montañas de Tianshan, en la provincia de Xinjiang, casi todos de la zona norte y el 69 por ciento del sur, están disminuyendo. Los glaciares situados en las faldas al norte de las Montañas de Kulun, que suponen 3.000 kilómetros desde el borde norte del Tibet, se están hundiendo, así como lo están haciendo las zonas de hielo del Himalaya, la casa de la montaña más alta del mundo, el Monte Everest.
El calentamiento global está causando que uno de los glaciares más elevados de China, incluidos los que cubren el Everest, se estén hundiendo a un paso equivalente a toda la cantidad de agua que transporta el Río Yellow cada año.
Jennifer Morgan, directora del Programa del Grupo del Medioambiente del Cambio Climático, afirmó que el mundo se enfrenta a una catástrofe económica y de desarrollo enorme, si la velocidad del calentamiento global no se reduce.
http://www.alertatierra.com/CambC1106.htm#17_de_noviembre_de_2006_%20-%20Los%20glaciares%20en%20China
-
SEÑALES DE CALENTAMIENTO GLOBAL Y CAMBIO CLIMÁTICO MUY PRESENTES EN EL ÁRTICO
Las señales del calentamiento global siguen presentes en el Ártico con la disminución del hielo marino, el incremento de arbustos que crecen sobre la tundra y una creciente preocupación por la capa de hielo de Groenlandia.
James Overland, oceanógrafo del Laboratorio del Medioambiente Marino del Pacífico en el Estado de Washington, confirmó que durante cada uno de los últimos cinco años, la media de la temperatura estaba, al menos, 1º Celsius por encima de la media en todo el Ártico.
El informe, publicado por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica del Gobierno de los Estados Unidos (NOAA), llamado “el Nuevo Estado del Ártico”, informa también sobre un aumento del movimiento de aguas más cálidas hacia el norte a través del Canal de Bering, lo que podría ser un factor añadido a la reducción del hielo del mar.
Jacqueline A. Ricther-Menge, del Laboratorio de Ingeniería e Investigación de Regiones Heladas en New Hampshire, mencionó que el declive del hielo en el mar se observa ahora por igual durante el invierno y el verano.
El estudio, ha sido diseñado para comprobar el efecto global del cambio climático en el Ártico y será actualizado de forma anual. Se llevó a cabo por investigadores de los Estados Unidos, Canadá, Francia, Alemania, Polonia, Noruega, Suecia y Rusia.
Además, el 2007 ha sido declarado como Año Internacional del Ártico y estará marcado por una intensificación del estudio científico en la región.
Vladimir E. Romanovsky, profesor de la Geofísica en la Universidad de Alaska, comentó que se han producido numerosos cambios en la zona del Ártico, incluyendo cambios en la vegetación, en la desembocadura de los ríos en el Océano Ártico, en los glaciares y en el permafrost. La tundra también está siendo más verde y crecen más arbustos en ella, lo que supone un problema para algunos animales migratorios.
Ya hay muchas señales que demuestran un cambio climático en el Ártico y podrían ser el indicio de un cambio para otras zonas del planeta.
Overland explicó que la diferencia de las temperaturas entre el Ártico y el Ecuador es la base de nuestro clima. Si el Ártico se calienta y esa diferencia se ve reducida, el clima podría cambiar, aunque muchas personas todavía desconocen cómo sería ese cambio.
http://www.alertatierra.com/CambC1106.htm#17_de_noviembre_de_2006_%20-%20Se%F1ales%20de%20calentamiento
-
Creo que esta noticia va bien aqui .
Científicos neocelandeses temen que la plataforma de Ross pueda desprenderse
Actualizado miércoles 29/11/2006 10:54 (CET)
EFE
WELLINGTON (NUEVA ZELANDA).- Un grupo de científicos que investiga la Antártida no descarta que la plataforma de Ross, una placa de hielo del tamaño de Francia, pueda desprenderse por sorpresa y cause un alza del nivel del mar de al menos cinco metros, informó el diario neozelandés 'The Press'.
"Si el pasado es indicación alguna del futuro, entonces la plataforma de hielo (de Ross) colapsará", declaró el científico Tim Naish, al citado medio.
Naish codirige el equipo que recoge muestras en la Antártida para conocer la historia del Polo Sur y han conseguido pruebas de que la plataforma de Ross ya se desprendió en el pasado.
"Estamos consiguiendo todo lo que podíamos soñar", manifestó el científico del Instituto de Ciencias Geológica y Nuclear, según el rotativo.
La investigación permitirá conocer entre otras cosas cómo era la Antártida en épocas del pasado donde la temperatura medioambiental era más alta que la actual.
Los científicos siguen con gran atención el deshielo que sufre la Antártida y algunos han calculado que si la plataforma de Ross colapsa, el nivel del mar subirá entre 5 y 17 metros
-
4 de diciembre de 2006
CIENTÍFICOS ALERTAN: LA PLATAFORMA DE HIELO DE ROSS PODRÍA DERRUMBARSE EN CUALQUIER MOMENTO, SIN PREVIO AVISO. EL NIVEL DEL MAR PODRÍA AUMENTAR HASTA EN 17 METROS
(http://www.alertatierra.com/imag/CambClima/122006/Ross.jpg)
Plataforma de Hielo de Ross. Enero de 1999 (Royal Society Range, NOAA, Michael Van Woert).
Científicos de Nueva Zelanda, que trabajan en la Antártica, han alertado de que la Plataforma de hielo de Ross, una extensa zona del tamaño de Francia, podría romperse en cualquier momento, sin aviso previo, causando un dramático aumento del nivel de los mares.
Según la información recogida de los datos del clima de la Tierra durante tres millones de años, se ha podido barajar lo que podría suceder en un futuro. Los análisis iniciales llevados a cabo cerca de la Base Scott sugieren que la Plataforma de hielo de Ross se derrumbó en el pasado y, que probablemente, lo hiciera de forma súbita.
El jefe adjunto del equipo, Tim Naish, informó al periódico The Press que la información de sedimentos era crucial porque mostraba la reacción de la Plataforma de hielo de Ross al cambio climático: un dramático incremento del nivel de los mares.
“Si el pasado indica el futuro, entonces la Plataforma de hielo se derrumbará”.
Incluso el derrumbe parcial de la Plataforma de Hielo de Ross podría afectar de forma dramática la circulación oceánica y el clima, así como incrementar el nivel del mar de forma alarmante.
En enero de 2006, investigadores del equipo de Investigación Británica de la antártica, predijeron que su derrumbe elevaría el nivel del mar en al menos 5 metros, pero otros análisis predicen un aumento de hasta 17 metros.
En un supuesto de que todo el hielo de la Antártica se colapsara en el océano, el nivel del mar aumentaría un total de 65 metros.
http://www.alertatierra.com/CambC1206.htm#4_de_diciembre_de_2006%20-%20Científicos%20alertan
-
7 de diciembre de 2006
EL CALENTAMIENTO GLOBAL REDUCE LA PRODUCCIÓN ALIMENTICIA DE LOS OCÉANOS
Según los datos facilitados por el satélite de la NASA, la base de la cadena alimenticia oceánica, el fitoplancton, se reduce conforme el agua se torna más cálida. El descubrimiento preocupa a la comunidad científica que se pregunta cuánto habrá mientras el calentamiento global va en aumento.
Según el estudio, publicado por el Journal Nature, existe un importante nexo entre las aguas más cálidas y la producción del fitoplancton.
Michael Behrenfeld, oceanógrafo de Biología de la Universidad del Estado de Oregón, informa que el dramático descenso en la producción del fitoplancton no es más que una pequeña muestra de lo que podría suceder en este siglo con el calentamiento global.
Lo más preocupante es que cualquier cambio, por mínimo que sea, en la base de la cadena alimenticia oceánica puede causar cambios dramáticos en las distintas especies de la cadena. Algo que no hace falta prever puesto que ya está sucediendo.
Mientras la temperatura del mar aumentó desde 1999 hasta el 2004, el fitoplancton disminuyó en unos 200 millones de toneladas al año, cuando la media de producción es de unos 50 billones de toneladas. En esa época, algunas regiones oceánicas, especialmente las que se encuentran alrededor del Ecuador, perdieron el 50 por ciento de la producción de fitoplancton.
Cuanto menos producción hay de fitoplancton, el océano se vuelve más azul.
El fitoplancton, convierte los rayos del sol en alimento y necesita nutrientes como son el nitrógeno, fosfatos y hierro del agua más fría. Al ser el agua más cálida, los fitoplancton lo tienen más difícil para encontrar alimento.
El Instituto James Poder de Woods Hole destaca que este evento no se puede ignorar porque sus efectos potenciales son muy significativos.
Por otro lado, tampoco hay que olvidar que si el océano reduce su fitoplancton, absorberá menos dióxido de carbono, por lo que aumentará los gases que calientan la Tierra.
Los efectos no son a largo plazo, están sucediendo. Tenemos una avalancha de eventos por cada causa individual.
AlertaTierra (http://www.alertatierra.com/CambC1206.htm#7_de_diciembre_de_2006%20-%20El%20calentamiento%20global)
-
Según unas mediciones por ordenador de científicos estadounidenses y canadienses, el Polo Norte helado dejará de existir dentro de 34 años. La película de "El día de mañana" dejará de ser una mera ficción. Por lo que se vé, el Polo Norte tiene ahora mismo 2.000.000 de km2 menos de extensión.
Fuente: http://www.abc.net.au/news/newsitems/200612/s1810155.htm
Según observaciones de científicos ingleses, australianos y neozelandeses, el Amery Ice Shelf, situado en el Polo Sur, estaría a punto de desquebrajarse y navegar a la deriva.
(http://aadc-maps.aad.gov.au/database/mapcat/amery/amery_region_may03_thumb.jpg)
Fuente: Australia Daily.
-
La capa de hielo que cubre el Ártico podría desaparecer en 2040
Toronto
Un estudio realizado por científicos canadienses y estadounidenses advierte de que para el año 2040 la capa de hielo que cubre el Ártico puede haber desaparecido. Las simulaciones realizadas con superordenadores muestran que, de continuar la actual tasa de acumulación de gases de efecto invernadero en la atmósfera, para el verano boreal de 2040 sólo quedará una pequeña franja de hielo perpetuo en el norte de Groenlandia y Canadá.
La desaparición de la capa de hielo tendrá un gran impacto en el calentamiento global a escala mundial, dijo Bruno Tremblay, científico de la Universidad McGill de Montreal. Tremblay es uno de los autores del estudio, que será difundido por la revista «Geophysical Research Letters». «Las aguas abiertas absorben más luz que el hielo. Esto significa que las crecientes regiones de agua libres de hielo acelerarán la tendencia de calentamiento global», afirmó Tremblay.
Los científicos calculan que en 20 años el ritmo de desaparición del hielo podría ser cuatro veces más rápido de lo nunca vivido en el Ártico y que se alcanzará un punto de no retorno.
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1487&pIdSeccion=46&pIdNoticia=472901
-
Advierten dramático retroceso de hielo en el Artico
Londres, 12 dic (PL) Dentro de 34 años, el hielo del Polo Norte y del Océano Artico podría casi desaparecer en el verano, lo que tendría un impacto dramático sobre el equilibrio ambiental, según un estudio difundido hoy.
Un equipo de investigadores estadounidenses y canadienses, pronosticó que la superficie nevada en esas zonas variará de un retroceso brusco a períodos de relativa estabilidad.
El hallazgo se presentó en una reunión de la Unión Geofísica Americana en la ciudad estadounidense de San Francisco y se divulgó en la última edición de la revista Geophysical Research Letters.
Los resultados de la investigación son preocupantes, porque en esa zona del planeta viven inuits (esquimales) que dependen de la superficie helada para realizar sus actividades.
También las especies de animales, como los osos polares, que necesitan del hielo para sobrevivir se verían afectados y su sobrevivencia en riesgo.
Eso, sin contar que el deshielo del Artico contribuiría al aumento del nivel de los mares y su efecto sobre el calentamiento global sería aún mayor.
Según la investigación, solo una pequeña parte nevada se mantendrá en el verano ártico, alrededor de la Costa norte de Groenlandia y Canadá.
"Ya hemos experimentado grandes pérdidas en el hielo marítimo, pero nuestra investigación sugiere que el deshielo en las próximas décadas podría ser mucho más dramático que nada que haya ocurrido hasta ahora", dijo la autora del estudio, Marika Holland.
La experta explicó que el agua en espacios abiertos absorbe más luz que el hielo, lo cual aumentará el calentamiento global.
Las mediciones recién realizadas en el Artico muestran que en el mes de noviembre tenía dos millones de kilómetros cuadrados menos.
http://www.prensalatina.com.mx/article.asp?ID=%7B3EF25E2D-F711-487A-9261-EDD660AEEA4F%7D&language=ES
-
He escuchado sobre esta noticia en las noticias del 24h esta mañana, y espero que no sea del todo cierto. También he escuchado que más que desaparecer, estaría sometida a fuertes fluctuaciones, con periodos de gran retroceso, con otros en buena salud ???
-
no voy a ir en contra de la idea globalizada del calentamiento debido a causas antropogenicas, estamos emitiendo co2, ok,
pero no tanto, menos los compuestos artificiales los demas, co2 en mayoria, ya estuvieron en estado libre hace miles o millones de años, ahora lo estamos liberando, hay un tope, cuando se acaben el petroleo y el carbon, dicen que 50 años, pues vale, acabados los causantes sera cuestion de tiempo que vuelvan " a casita", como ya ha pasado hace muuuuuuchos milenios, nuestra escala es de pocos años y si nos toca vivir un calentamiento, pues en España nos jode mas porque no nieva (perdon, ya no nevara), en Rusia se frotan las manos con un artico sin hielos, supongo, rutas maritimas,tierras de cultivo.....
no vamos a convertirnos en un venus cualquiera en 10 años pues ya hubo eras o epocas de miles de años de duracion con valores superiores (de invernadero?,)y termino siempre en glaciacion, ademas estamos mucho mas lejos del sol
en fin, el clima terrestre nunca ha sido fijo y seguira sus ciclos, aunque un par de erupciones volcanicas masivas expela mas co2 a la atmosfera que lo que la propia tierra nos deja "quemar"
lo cual ya ha pasado antes
-
Estoy con todo lo que acaba de escribir Mandorlini.
Lo único bueno que le veo a echarle la culpa de todo al cambio climático, es que puede servir para que las Administraciones, Gobiernos, Empresas, ciudadanos de a pie.... por información o desinformación respeten más el medio ambiente de lo que lo hacíamos hace un par de décadas.
-
si jota, lo que a mi me indigna es que son los propios mandamases mundiales los que tienen prohibido sacar a la luz motores ceramicos, frenan la fusion fria, no paran la deforestacion.... es cuestion de tener la sarten por el mango....y mientras nos cargamos el modo de vida actual...
cuando eeuu,rusia,japon, en definitiva, los que tienen la guita,vean que es chungo y se les inundara florida,etc... ya veremos como salen nuevas opciones energeticas..
perdon por la falta de acentos, el movil no me da opcion a ponerlos ;)
-
Al parecer,la comunidad científica no sabe aún con certeza cual es la causa de las glaciaciones,pero existen muchas teorías.Una de ellas sugiere q pequeños cambios en la órbita y en el movimiento de rotación de La Tierra,afectan al balance del calor y modifican las estaciones.
1er factor:
Se estima q cada 93.000 años,la elipse q dibuja la órbita de La Tierra alrededor del Sol,se vuelve hasta un 2% más excéntrica.Lo cual contribuiría a convertir los inviernos más suaves,pero los veranos más frios,siendo menor entonces la incidencia sobre los glaciares.
2do factor:
El fenómeno de precesión,que consiste en q el eje sobre el q rotamos cada aprox. 13.000 varia en dirección (ya q nos desplazamos como una peonza) invirtiendo las estaciones en los hemisferios y también daría como resultado (combinando todos los factores) inviernos más frios.
3er factor:
La inclinación de dicho eje,varía además cada 41.000 aprox y oscila entre los 22º y los 28º con respecto al ecuador celeste.Actualmente se situa en un 23,5º.
FUENTE: fundamentos de astronomía- M.A. SEEDS-
Es decir,sólo la comprensión total de los fenómenos astrofísicos,podremos entender el porqué y el cuándo de las grandes variaciones climáticas,pero huelga decir,que el AQUÍ Y AHORA es el paradigma de los gobiernos actualmente.El hecho de q se cree ésta neurosis sobre el cambio climático,dará como resultado,cuando menos,un buen reclamo para recavar votos q es en definitiva lo q cuenta en los países más desarrollados y lo único q puede llevar a las superpotencias a tomar cartas en el asunto.Ojalá :</O
-
Deliverance,
según estudios paleoclimáticos la precesión de las glaciaciones vienen a ser de unos 100000 años, que parece coincidir con una mayor excentricidad de la orbita terrestre, los otros ciclos no parece que tengan efectos tan determinantes en el clima, quizás variaciones, pero no tan extremas.
para mí la causa de este alarmismo está clara, es una vía de continuar con el control político, de justificar los aumentos de precios que se va a producir en la energía en breve.
No quiero decir que el hombre no influya, pero no lo hace de una manera tan determinista. No hace falta que haya cambio climático para observar los desastres de la humanidad, pero claro una cosa es que las desgracias sean "naturales" y otra es que sean controladas y orientadas por los centros de poder.
-
Deliverance,
según estudios paleoclimáticos la precesión de las glaciaciones vienen a ser de unos 100000 años, que parece coincidir con una mayor excentricidad de la orbita terrestre, los otros ciclos no parece que tengan efectos tan determinantes en el clima, quizás variaciones, pero no tan extremas.
para mí la causa de este alarmismo está clara, es una vía de continuar con el control político, de justificar los aumentos de precios que se va a producir en la energía en breve.
No quiero decir que el hombre no influya, pero no lo hace de una manera tan determinista. No hace falta que haya cambio climático para observar los desastres de la humanidad, pero claro una cosa es que las desgracias sean "naturales" y otra es que sean controladas y orientadas por los centros de poder.
No estoy del todo seguro si éste es el modelo actual o al menos la teoría más respaldada por la comunidad científica. ::) He encontrado algunos datos contradictorios tanto en la web como en bibliografía. Aporten si gustan. :)
--------------------------------------------------------------------------------
La existencia de períodos glaciales (glaciaciones) fue sugerida por primera vez en 1837 por el biólogo suizo-norteamericano Louis Agassiz. Obtuvo datos geológicos que indicaban que las glaciaciones de los Alpes se habían expandido en el pasado a las tierras bajas que los circundaban. Esto lo llevó a sugerir que, en un tiempo geológico no muy lejano, el clima habría sido mucho más frío que el actual.
Ciclos de Milankovitch
Entre las décadas de 1920 y 1930, el astrónomo yugoslavo Milutin Milankovitch calculó las variaciones en la cantidad de radiación solar que recibe la Tierra debidas a cambios en los movimientos de traslación y de rotación del planeta, y propuso un mecanismo astronómico para explicar los ciclos glaciales basado en tres factores. El primer factor es la inclinación del eje de rotación terrestre. Al aumentar su ángulo, las estaciones resultan más extremas en ambos hemisferios (veranos más cálidos e inviernos más fríos). Actualmente, el eje de la Tierra está desviado 23,44 grados con respecto a la vertical; esta desviación fluctúa entre 21,5 y 24,5 grados a lo largo de un periodo de 41.000 años.
Un segundo factor que acentúa las variaciones entre las estaciones es la forma de la órbita terrestre. Con un período de, aproximadamente, 100.000 años, la órbita se alarga y acorta, lo que provoca que su elipse sea más excéntrica y luego retorne a una forma más circular. La excentricidad de la órbita terrestre varía desde el 0,5%, correspondiente a una órbita prácticamente circular; al 6% en su máxima elongación. Cuando se alcanza la excentricidad máxima, se intensifican las estaciones en un hemisferio y se moderan en el otro.
El tercer factor es la precesión o bamboleo del eje de rotación de la Tierra, que describe una circunferencia completa, aproximadamente, cada 23.000 años. La precesión determina si el verano en un hemisferio dado cae en un punto de la órbita cercano o lejano al Sol.
El resultado de esto es el refuerzo de las estaciones, cuando la máxima inclinación del eje terrestre coincide con la máxima distancia al Sol. Cuando esos dos factores tienen el mismo efecto en uno de los hemisferios, se tienen efectos contrarios entre si en el hemisferio opuesto.
Milankovitch, además, incorporó una idea del climatólogo alemán Wladimir Köppen en la teoría astronómica. Esta fue la sugerencia de que la causa inmediata de una glaciación se debe a la reducción de la irradiación solar en verano, con la consiguiente disminución de la fusión de los hielos formados en el invierno, y no a una sucesión de inviernos rigurosos, como pensaba Croll. Los ciclos predichos por la teoría de Milankovitch fueron confirmados, experimentalmente, por Cesare Emiliani en la década de 1960.
Este investigador utilizó el oxígeno presente en el carbonato de calcio de los caparazones de microfósiles del fondo oceánico para calcular las temperaturas del último millón de años de la vida de la Tierra, midiendo la abundancia de los distintos isótopos del oxigeno
Ciclos de actividad solar
En dos publicaciones aparecidas en 1887 y 1889, el astrónomo alemán Gustav Spoerer llamó la atención sobre un período de 70 años, que finalizó aproximadamente en 1716, en el cual hubo una interrupción de los ciclos de manchas solares.
En 1894, Walter Maunder, superintendente de la División Solar del Observatorio Real de Greenwich, realizó una paciente búsqueda de antiguos registros astronómicos que le permitieron confirmar la conclusión a la que había llegado Spoerer. En reconocimiento al esfuerzo que realizó Maunder durante toda su vida por establecer la realidad del período de déficit de manchas solares, a éste se lo conoce actualmente como el Mínimo de Maunder. Se estima que durante este período, conocido también como la Pequeña Edad de Hielo, las temperaturas eran unos 0,5 grados menores que el promedio en los últimos tres siglos.
Las variaciones climáticas están determinadas, además de por factores astronómicos, por fluctuaciones de la concentración en el aire de gases responsables del efecto invernadero, la actividad volcánica, cambios en las corrientes oceánicas y en la configuración de los continentes.
fuente: http://www.portalciencia.net/enigmaglac.html
-
12 de diciembre de 2006
EL CALENTAMIENTO GLOBAL TAMBIÉN AFECTA A NUESTRA ATMÓSFERA EXTERIOR
Según los científicos, el incremento de las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera, producidas por el hombre, está reduciendo la atmósfera exterior de la Tierra, prolongando la vida de peligrosos escombros espaciales.
Stanley Solomon, científico del Centro Nacional de Investigación Atmosférica en Boulder, Colorado (Estados Unidos), confirma que en el futuro será más fácil mantener una estación especial en órbita, ya que necesitará un poquito menos de petróleo. Sin embargo, también prolongará la vida del escombro espacial.
Según un estudio llevado a cabo por un equipo de científicos, nuestra atmósfera ejerce menos atracción que hace 30 años.
Por poner un ejemplo, el Sputnki ha dejado unos 10.000 objetos más grandes que el tamaño de una uva y otros 100.000 más grandes que un centímetro flotando en el espacio exterior. Todo un peligro para los astronautas y las naves espaciales, ya que colisionar con algo así, podría ser fatal.
Fuente: AlertaTierra (http://www.alertatierra.com/CambC1206.htm#12_de_diciembre_de_2006%20-%20El%20calentamiento%20global)
-
Una verdad incómoda, una película impactante
El documental de Al Gore sobre el calentamiento, que despierta a los ciudadanos frente a la desinformación
La película se estrena el viernes en España y, como dijo la semana pasada el secretario general para el Cambio Climático del Gobierno, Arturo Gonzalo Aizpiri, "es una película que tendría que ver todo el mundo, y especialmente, los políticos, los que toman decisiones". Estaría bien que la viese el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y sus ministros económicos, ya que España es el país que más se aleja del cumplimiento del Protocolo de Kioto
http://www.elpais.es/articulo/sociedad/elpporint/20061031elpepisoc_8/Tes/
la he visto y hay te lo explica con pelos y señales el cambio que estamos sufriendo ya,la pelicula-documental es muy buena.
-
Pongo un enlace a un ártículo que es muy recomendable leer, sobre el petróleo, el consumo mundial, ...
cada uno que saque sus conclusiones,
http://www.rebelion.org/imperio/040107arboles.htm
-
Pongo un enlace a un ártículo que es muy recomendable leer, sobre el petróleo, el consumo mundial, ...
cada uno que saque sus conclusiones,
http://www.rebelion.org/imperio/040107arboles.htm
Joder, que catastrofista. Cientos de millones de muertos en 20 años por guerras del petroleo :o
Conforme vaya reduciendose la energía producida con petróleo aumentará la nuclear (las renovables estan lejos de ser rentables a gran escala). En muchos paises se estan replanteando sus moratorias sobre la energía nuclear y aqui, aunque nos pese, tendremos que abrir más centrales nucleares, en contra de lo establecido hasta ahora de poco a poco ir cerrandolas todas
Creo que una crisis energética mundial es inevitable, pero no de esas proporciones. :-X
-
Quizás, pero la verdad es que hay mucho en juego, como dicen hay mucho que depende del petróleo, y que no es fácil desmantelar, en el negocio del petróleo hay muchos puestos de trabajo,....
y no solo a nivel energético, hay más de 3000 productos de uso cotidiano que derivan del petróleo: medios de transporte, plasticos, medicinas, fertilizantes, cauchos, conservantes, pinturas,...
al igual que hubo edad de piedra, de hierro, de bronce, ahora nos encontramos en la era del petróleo,
la energía nuclear además de tener los mismos problemas que el petróleo (el uranio es raro, y se agota también) permite crear armas de destrucción masiva, con lo que el control de los recursos también cambiaría, eso suponiendo que no hubiera ningún error, y los residuos que genera,
La realidad es que ya hay muchos miles de muertos por eso (p.ej.Irak), la segunda guerra mundial fue en gran parte por lo mismo, un control de recursos,
Lo que está claro para mí es que el control de los recursos siempre ha sido motivo de discordias, y me parece muy preocupante que de repente los gobiernos se empiezen a preocupar tanto por algo como el clima, cuando realmente no lo han hecho en años, y la tendencia estaba igual de clara que ahora.
El informe ese solo son datos, igual que otros, otra perspectiva, por supuesto no hay que creerselo a pies juntillas, ni mucho menos, solo que seamos críticos y conscientes, y no nos limitemos a creer solo lo que nos dicen, somos inteligentes y racionales, ¿no?
Personalmente creo que el cambio climático no va conmigo (no lo malentendaís), siempre he intentado consumir lo menos posible, he intentado ser consciente y respetuoso con la naturaleza, he reciclado incluso demasiado y estoy dispuesto a vivir como mis antepasados, así que mucho más no se me puede pedir.
-
Me pregunto una cosa, ¿qué tiene que ver la crisis energética con este topic? ???
-
Me pregunto una cosa, ¿qué tiene que ver la crisis energética con este topic? ???
Si consideramos que el cambio climático es provocado por los combustibles fósiles, creo que algo, si no no mucho,
no sé, tu eres moderador, borralos, o muevelos, si lo consideras conveniente.
-
18 de diciembre de 2006
GRAVES CONSECUENCIAS DEBIDO AL DESHIELO DE LOS PICOS MÁS ALTOS DE ÁFRICA
Los ríos de hielo en el Ecuador se están derritiendo en este nuevo siglo. Tres de los picos más altos de África perderán todo su hielo entre las próximas 2 a 5 décadas. Casi todos los glaciares, de los 300 estudiados en el mundo, están en retroceso. Por ello, la pérdida de los glaciares tendrá graves consecuencias para las personas y para la vida salvaje.
Los glaciares del Monte Kenya, han retrocedido y se pueden observar sus rocosas laderas. Al escalar, justo debajo de Diamond y Darwin, se puede escuchar correr el agua. Más al sur, las nieves del archiconocido Monte Kilimanjaro, están desapareciendo. Y en el oeste, en el corazón del ecuador de África, se derriten las capas de hielo de las Montañas de la Luna, lugar conocido por los griegos como la fuente del río Nilo.
Los científicos afirman que la pérdida de la masa de hielo es un patrón global que está teniendo lugar en las Montañas de los Andes de Sudamérica, en los Alpes de Europa, en el Himalaya y más allá.
En Kampala, capital de Uganda, el meteorólogo Abushen Majuga confirma que ha habido un constante aumento de las temperaturas, lo que puede aumentar la reducción de los glaciares y, por ello, estar conectado con el calentamiento.
No hace mucho, se podía esquiar en Lewis, ahora, escalar la montaña y alcanzar su cumbre, se hace tocando las rocas y el poco hielo que hay. Un hielo débil y de color azul.
Otro pronóstico advierte que dentro de cinco años, el Glaciar de Lewis se habrá derretido. El agua del deshielo puede causar estragos en su medio y en los animales de la zona. Pero es que los animales ya están muriendo en las laderas y en las planicies.
Los ríos ahora llevan un caudal mínimo y cuanto menos nieve haya, más bajos estarán los ríos. El impacto ya no es sólo a nivel local puesto que afecta a los peces, a su medio de supervivencia, al agua de riego y a las personas. Las repercusiones se extenderán mucho más allá; Perú, Bolivia, India, China...
Un informe de especialistas en glaciares europeos y del Norte de América estiman que el deshielo de los glaciares contribuyó en una tercera parte al aumento de 30 a 60 centímetros del agua del mar en la Tierra en la última década. Y esta contribución está acelerando. Desde el año 2001, el deshielo de los glaciares parece haber doblado la cantidad de agua que vierten en los océanos del mundo.
AlertaTierra (http://www.alertatierra.com/CambC1206.htm#18_de_diciembre_de_2006%20-%20Graves%20consecuencias)
-
Es cambio climatico, pero no en el que estamos ahora mismo
Los humanos desaparecerán de la Tierra en poco más de dos millones de años
12/10/2006 - 18:35
IBLNEWS, AGENCIAS
A una impactante conclusión llegó un grupo de científicos europeos que determinó que la raza humana desaparecerá de la faz de la Tierra en el año 2.252.006, según una publicación de la prestigiosa revista Nature.
Los expertos en geología y paleontología calcularon que la raza humana dejará de existir dentro de 2,25 millones de años, probablemente un día 31 de octubre, también conocido en el hemisferio norte como "Halloween".
La fecha fue calculada en base al análisis y procesamiento de información proveniente de millones de fósiles hallados en el centro de España.
Este estudio confirma la sospecha de que las especies de mamíferos cuentan con un período de existencia de aproximadamente 2,5 millones de años.
El hombre moderno vive en la Tierra desde hace ya 250.000 años.
Los expertos consideran que la razón por este círculo de vida se debe a un desfasaje en la órbita terrestre, que significa que nuestro planeta no se acercará lo suficiente al Sol, enfriándose rápidamente y provocando la rápida extinción de todo ser mamario.
El reporte científico informó que en el próximo "Período de Hielo", cuando la Tierra quede a temperaturas de hasta 50 grados bajo cero, el frío polar destruirá toda forma de vida humana.
La culpa es de los temblores
Una de las explicaciones para entender la extinción de diversas especies de mamíferos, según Nature, son también los temblores o variaciones de la órbita de la Tierra.
Esta investigación, hecha por expertos de la Universidad de Utrecht (Holanda), se basa en el análisis de restos de fósiles de roedores encontrados en el centro de España, que datan de hace 22 millones de años.
Los científicos siempre habían estado intrigados por el hecho de que las especies mamíferas tienden a durar una media de 2,5 millones de años antes de su desaparición o reemplazamiento por otros animales.
Ahora, los expertos holandeses, dirigidos por el profesor Jan van Dam, han averiguado que ese ciclo parece corresponderse con cambios y movimientos en la órbita de la Tierra. De hecho, los investigadores de Utrecht han concluido, tras examinar los citados fósiles, que existen dos ciclos de extinción, uno largo que dura 2,4 millones de años, y otro corto que se prolonga 1,2 millones de años.
El ciclo largo parece coincidir con variaciones en la órbita terrestre, mientras que el corto parece estar relacionado con cambios de inclinación del planeta en torno a su eje.
Según el estudio, ambos ciclos resultan en un enfriamiento global del mundo y una variación de las pautas de lluvia y nieve que acaban modificando el hábitat, la vegetación y la disponibilidad de alimentos, factores que influyen en la extinción de las especies.
© IBLNEWS. New York 2006
-
Bueno ermuleto, respecto a lo que dices no pretendo desviar el tema (aunque no sé porqué, es algo innato en mí de siempre), en este tema lo único que quiero expresar es que la mayoría le echa la culpa del "supuesto" cambio climático a que estamos variando la concentración de gases de la atmósfera, de éstos el co2 es a quién le dan la mayor culpa, luego una crisis energética referida a hidrocarburos pararía la inyección de co2 y con el tiempo descendería la concentración.
Simple conjetura.
Por otro lado se le achaca al "supuesto" cambio climático la situación actual zonal. Mi pregunta es, un aumento de 1º en la atmósfera, por decir un número, puede provocar tal situación?, por qué?
Cualquier situación va a ser consecuencia de lo mismo?, o simplemente es el discurrir de la atmósfera y sus ciclos (los cuales vuelvo a decir que llevamos 100 y pico años midiendo)?
saludos
-
Si teneis la oportunidad esta noche a las 22:00 h en Canal Historia super interesante documental Megadesastres , aqui teneis mas informacion ;)
http://www.canalhistoria.com/es/012ficha_programa.php?housenumber=IS101IVZ
-
taklamakan gracias por la informacion lo vere esta noche ;D :)
-
26 de diciembre de 2006
EL HUNDIMIENTO DE LA AUTOVÍA AL SUR DE LA FRONTERA DE SUECIA-NORUEGA ATRIBUIBLE AL CAMBIO CLIMÁTICO
El tramo de la autovía, al sur del límite de Suecia con Noruega, que se ha derrumbado, según los expertos es culpa del cambio climático y temen que pueda suceder lo mismo en las carreteras de Noruega.
La E6 que recorre Noruega hasta el sur de Uddevalla y más allá, se encontraba en ruinas en Munkedal, Suecia. Terje Bargel, del Instituto de Geología de Noruega atribuye este preocupante incidente – con casi toda probabilidad - a un deslizamiento de tierras subterráneo. El aumento de las temperaturas este otoño e invierno, unido a las lluvias torrenciales que han soportado en la zona, han hecho el suelo más inestable. El agua se acumula en la tierra y causa los deslizamientos.
Según Frode Oset, jefe de ingenieros del Departamento de Carreteras de Noruega, las carreteras noruegas son muy seguras pero no pueden garantizar que no suceda algo así.
Casi 30 personas y al menos 14 vehículos quedaron atrapados cuando la carretera se derrumbó. Los testigos lo explicaron como una escena caótica. Algunos conductores fueron hallados en sus vehículos gritando, aunque afortunadamente, nadie resultó herido de gravedad.
La autovía, principal conexión entre Oslo y Gotenburg continúa cerrada al tráfico de forma indefinida. La policía ha redirigido el tráfico por Finssbo Ferry y Lysekil y hacia el norte, por Srredsvik.
http://www.alertatierra.com/CambC1206.htm#26_de_diciembre_de_2006%20-%20El%20hundimiento%20de%20la%20autovia
Esto es absurdo, ¿cualquier cosa que ocurra es culpa del Cambio Climático? ??? ??? ??? Hoy se me ha cagado un pájaro encima, ¿es culpa del Cambio Climático? ::)
-
Al parecer ha sido debido a corrimientos subterráneos de tierra provocados por las fuertes precipitaciones que ha habido sobre la zona, (quizás deberían haber sido de nieve), al parecer esos corrimientos es algo que se da en esa zona del Noreste nórdico,
http://www.aftenposten.no/english/local/article1578270.ece
(ahora las deben tener como la A-92, que sube y baja, :DDD )
Mandorlini: si hay crisis energética, lo que pasa es que suben los precios, no que se reduzca su emisión, además es probable que eso genere conflictos, armas, ... que provocarían emisiones de otro tipo, como mucho puede pasar, si el conflicto es fuerte, es que mueran muchos humanos, eso quizás si que frenaría un poco la emisión, pero tampoco hay que confiar, aparte hay otros factores, no solo el CO2, hay otros gases ya emitidos y que afectan durante cientos de años, vamos que el reducir las emisiones un 50%, por ejemplo, lo único que haría es que los efectos no sean tan rápidos, pero no evitarlos,
-
PLACA DE HIELO ÁRTICA SE DESPRENDE CONVIRTIÉNDOSE EN UNA GIGANTESCA ISLA HELADA DE 66 KILÓMETROS CUADRADOS. SISMÓGRAFOS DETECTAN EL DESPRENDIMIENTO COMO UN INTENSO TEMBLOR
Una antigua placa de hielo ártica, de entre 3.000 y 4.500 años de edad, al norte de la Isla de Ellesmere, se ha desprendido convirtiéndose en una gigantesca isla helada de 66 kilómetros cuadrados que se desplaza dejando pequeños bloques de hielo a su paso.
Según Warwick Vincent, de la Universidad de Laval, parece como si la placa de hielo hubiese sido alcanzada por un misil. Y añade que es realmente increíble.
El desprendimiento de la Placa de hielo fue tan fuerte, que los sismógrafos detectaron el temblor desde 250 kilómetros de distancia.
La Placa de hielo que se ha desprendido en esta ocasión es la mayor en 30 años y la prueba de los cambios que están teniendo lugar en Ellesmere, al norte de Canadá.
En el año 2002, se descubrió que la Placa de Hielo de Ward Hunt en Ellesmere tenía una grieta profunda y que se había partido en dos. Los investigadores también pudieron ser testigos de la abrupta caída de Placas de hielo de 30 kilómetros en el mar. En esta ocasión, se ha podido comprobar el evento a través de los datos facilitados por el satélite RADARSAT.
Al parecer, la isla helada cuenta con unos 37 metros de espesor y mide 15 kilómetros por cinco: el tamaño de una pequeña ciudad o más grande que 11.000 campos de fútbol.
(http://www.alertatierra.com/imag/CambClima/122006/Isla%20Ellesmere.jpg)
Por el momento, la isla se encuentra atrapada entre el hielo debido al frío del invierno, pero los investigadores creen que tan sólo es cuestión de tiempo el que se libere y pueda alejarse flotando. En este caso, la isla helada se convertirá en un grave riesgo para la navegación, así como para las extracciones de gas y petróleo, si se desplaza hacia el Mar de Beaufort.
Fuente: National Post de Canadá (página en inglés) www.canada.com
http://www.alertatierra.com/CambC1206.htm#28_de_diciembre_de_2006%20-%20Alerta:%20capa%20de%20hielo
-
"EL 2007 PODRÁ SER UNO DE LOS AÑOS MÁS CALUROSOS DE LA HISTORIA", acaba de decir un climatólogo que trabaja en la Antártida por la radio, en una isla cercana al continente, la temperatura ahí es de unos 0ºC, mucho más alta de lo que tendría que ser, ha anuciado que nos preparemos este año para continuar batiendo récords de temperatura máxima y mínima y para un verano parecido al del 2003.
Si es así, menudo año nos espera.
-
7 de enero de 2007
SE CALCULA QUE HASTA EL 2010, LA ELEVACIÓN MEDIA DE LOS MARES SERÁ DE CINCUENTA CENTÍMETROS AL AÑO
Jean-Michel Jarraud, secretario general de la Organización Mundial Meteorológica (OMM), ha explicado que el 2006 ha confirmado la tendencia de nuestro planeta a recalentarse.
El responsable de la OMM ha declarado que el calentamiento global, en gran parte, es consecuencia de las emisiones de gas de origen humano que forman el efecto invernadero y que siguen aumentando.
Los 10 años más cálidos de la Tierra han tenido lugar en los últimos 12 años. Las temperaturas han sido 3ºC más cálidas de lo normal en extensas zonas de Europa durante el otoño de 2006. En el Reino Unido, fue el otoño más cálido desde que se controlan las temperaturas. Lo mismo ha sucedido en los Países Bajos y en Dinamarca. El 1 de enero, Australia entraba en su segundo año más cálido y en Brasil también han soportado importantes olas de calor. Canadá y los Estados Unidos también han experimentado un enero-septiembre cálidos.
Mientras tanto, en otras zonas del globo, se han vivido fenómenos naturales extremos. El Cuerno de África se ha visto seriamente afectado por importantes sequías seguidas por fuertes inundaciones, que han devastado la zona. Un desastre humanitario. Las inundaciones y las lluvias torrenciales han afectado a Etiopía, Somalia y Kenia, en octubre y noviembre de 2006. Eventos que preocupan a los técnicos de la OMM.
Los tifones han batido cifras históricas en el Sudeste Asiático. China se ha llevado la peor parte, con una temporada de tifones, en una década, que ha causado numerosos muertos y 10 billones de dólares de pérdidas por daños.
El Tifón Durian en las Filipinas, a finales de noviembre, provocó más de 500 muertos y cientos todavía continúan desaparecidos. Más de 1,5 millones de personas se vieron afectadas por el tifón.
En cuanto al Ártico, Jarraud ha expresado su temor por la pérdida de una superficie helada de unos 60.000 kilómetros cuadrados, mientras que en relación con los mares, se ha calculado que hasta el año 2010, su elevación media será de cincuenta centímetros al año. Circunstancia que sería catastrófica para las islas de los océanos Índico y Pacífico y para numerosas ciudades emplazadas al borde del mar.
Se espera que para 2007, el fenómeno conocido como “El Niño”, contribuirá en la zona del Pacífico a que las temperaturas sean más elevadas que en años precedentes.
Según los programas de simulación del Centro Nacional de Investigación Atmosférica de los Estados Unidos, el Océano Ártico, probablemente, será un mar abierto en el año 2040, algunas décadas antes de lo previsto. El deshielo y pérdida de numerosos glaciares, que ya ha comenzado, podría aumentar el nivel de los océanos hasta el punto de que numerosas ciudades costeras del mundo vivirán una devastación a una escala inimaginable.
AlertaTierra (http://www.alertatierra.com/CambC0107.htm#7_de_enero_de_2007%20-%20Se%20calcula%20que%20hasta%20el%202010)
Esta noticia me ha dejado acojonado :</O , viniendo de quien viene.
-
7 de enero de 2007
ITALIA ES LA PRIMERA EN SUFRIR LOS EFECTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO: REBROTES DE MALARIA Y DE ENCEFALITIS, SEQUÍAS E INUNDACIONES, ZONAS SEMI-DESÉRTICAS...
Situada entre la templada Europa y el calor de África, Italia es la primera en sufrir los efectos del cambio climático con un aumento de enfermedades típicas de países tropicales, como la malaria y la encefalitis provocada por la picadura de una garrapata.
No ha habido casos de Malaria en Italia desde 1970 y podría estar resurgiendo. También la encefalitis por la picadura de una garrapata, un virus que ataca el sistema nervioso, está apareciendo de nuevo.
Según Francesco Ferrante, director general de Legambiente, las enfermedades están llegando a Italia desde África, mientras que las plantas y los animales tropicales están atacando la biodiversidad. Las sequías y las inundaciones aumentan y están apareciendo zonas semi-desérticas.
El veinte por ciento de los peces que nadan ahora en el Mediterráneo, incluida la barracuda, son especies que han emigrado desde el Mar Rojo conforme aumentan las temperaturas de los mares.
AlertaTierra (http://www.alertatierra.com/CambC0107.htm#7_de_enero_de_2007%20-%20Italia%20es%20la%20primera)
-
Juer con Italia :-X
Me comenta una compañera de trabajo que estas navidades ha estado en Austria y Alemania y que de nieve, 0% que estan mosqueados por allí. Le regaló un trineo a un sobrino y que el niño se partio de risa, preguntando donde iba a usarlo.. :-X
En fin, cambio climatico o no, el invierno esta siendo raro en gran parte de europa, ya volverá todo a su sitio, supongo. :-X
-
10 de enero de 2007
UN INFORME PUBLICADO POR LA UNIÓN EUROPA CONFIRMA QUE EL CAMBIO CLIMÁTICO TENDRÁ CONSECUENCIAS DEVASTADORAS PARA EUROPA
...
http://www.alertatierra.com/CambC0107.htm#10_de_enero_de_2007%20-%20Un%20informe%20publicado
-
No sé si con lo que comento voy a desviar el asunto, pero me da que, ocurra lo que ocurra, todo es achacable al cambio climático. El cambio climático como tal no es cosa de hace un mes, dos años, un lustro, etc. El cambio climático y todo lo que trae aparejado, lleva mucho más tiempo; lo único que ocurre es que ahora se le está dando más caña.
El otro día, unas vecinas discutían sobre si los garbanzos tal que si las lentejas cual, hasta que llegó la enterada de turno y claro, salió a relucir lo del cambio climático. La "perla": Antes tenías algunos ahorrillos y ganabas algo, pero ahora, son los bancos los que se quedan con tu dinero sin que te des cuenta, y eso, como yo le dije a mi marido: la culpa es del "cambio climático" ese del que tanto se habla.
Un saludo.
-
La "perla": Antes tenías algunos ahorrillos y ganabas algo, pero ahora, son los bancos los que se quedan con tu dinero sin que te des cuenta, y eso, como yo le dije a mi marido: la culpa es del "cambio climático" ese del que tanto se habla.
??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? CUALO QUÉ ??? ??? ??? ??? ???
-
La culpa de todo esto lo tienen los medios de desinformación que tanto daño están haciendo a la sociedad hoy día. Sin duda estamos viviendo un ciclo seco y cálido pero de ahí a llegar a confundir un periodo climático, uno más, con un cataclismo socio-natural creo que va un mundo.
-
Como se suele decir: mal de muchos consuelo de todos; o de tontos ::).
Parece que este atípico invierno no es exclusivo de nuestra zona, sino que las altas temperaturas afectan al hemisferio norte en general
El artículo cae a veces en el sensacionalismo :-\
El extraño invierno que asombra a medio planeta
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/01/15/ciencia/1168830435.html?a=343ef3515101268419afd3f631246816&t=1168855702
-
16 de enero de 2007
ESTUDIO CIENTÍFICO DEDUCE QUE LA TIERRA PODRÍA SUFRIR UN REPENTINO Y VIOLENTO CAMBIO CLIMÁTICO
Según un estudio publicado en la revista “Science”, el calentamiento global podría consolidarse con un movimiento brusco, registrando oscilaciones del clima muy parecidas a las de finales de la Era Paleozoica.
Las conclusiones del estudio, realizado por Isabel Montañez, científica de la Universidad de California, se han obtenido a partir de muestras de más de 40 millones de años de composiciones isotópicas estables de minerales procedentes de viejos terrenos y de antiguas plantas, es decir, de los restos de CO2 atmosférico conservados en las rocas, el carbón y los fósiles de las plantas.
Según el estudio, hay muchos aspectos paralelos entre la situación actual y la que se vivió a finales del Paleozoico y uno de los principales hace referencia a que el factor dominante del cambio climático es el nivel de dióxido de carbono en la atmósfera.
Los análisis sostienen que el aumento de emisiones de dióxido de carbono, provocará – como en el Paleozoico – cambios violentos. Sin embargo, el informe destaca que las conclusiones no se pueden aplicar directamente a la situación actual de calentamiento porque el aumento de CO2 en la actualidad, se produce a un ritmo mucho mayor que entonces.
De todo ello, se deduce que la Tierra podría sufrir un repentino y violento cambio climático.
Aunque, hasta ahora, los científicos sostenían la teoría de que el calentamiento global provocaba un deshielo sostenido de forma progresiva y sin alteraciones, los datos facilitados por este estudio demuestran que hace 260 millones de años, el clima presentaba violentas oscilaciones entre frío y calor, aún cuando – como en estos momentos – la temperatura marcaba una clara tendencia alcista.
http://www.alertatierra.com/CambC0107.htm#16_de_enero_de_2007%20-%20Estudio%20cient%EDfico
-
17 enero 2007
Cambio climático
Expertos alertan en Málaga de que el mar invadirá los primeros 20 metros de las playas en 2050
El acelerado desarrollo del sector turístico e inmobiliario desde los años 80 harán que los cambios se hagan evidentes en Andalucía a partir de 2020, según el secretario general de Sostenibilidad de la Junta
EFE
La subida del nivel del mar por el aumento de las temperaturas a causa del cambio climático supondrá la desaparición de entre 20 y 25 metros de playa en un plazo de 43 años, según explicó hoy el catedrático de Ingeniería Oceanográfica de la Universidad de Cantabria Íñigo Losada.
Este experto en oceanografía costera fue uno de los ponentes en el primer "Seminario sobre Impactos Regionalizados del cambio Climático: Áreas Costeras Andaluzas", organizado por la Consejería de Medio Ambiente en la capital malagueña.
En su intervención, Losada dibujó el que será el panorama del litoral español en 2050 de acuerdo a su evolución durante los últimos cincuenta años y que, a su juicio, estará marcado por la erosión y las continuas inundaciones. La emisión masiva de gases a la atmósfera ha acelerado en un "cien por cien" el ritmo natural del planeta, de modo que si durante el último siglo la temperatura aumentó en 0,8 grados los científicos prevén que de aquí a 2050 el incremento llegue a ser incluso superior a los dos grados.
Las consecuencias, que ya comienzan a percibirse en este "invierno primaveral", se dejarán sentir especialmente en el nivel del mar, que pasará de crecer alrededor de 2,5 milímetros al año a experimentar subidas de 15 centímetros anuales. El riesgo de inundaciones y el progresivo retroceso de la línea de playa no sólo traerá consigo la desaparición de parajes y especies animales y vegetales, sino que además puede suponer un peligro para las infraestructuras construidas en el litoral, y así se prevé que en 2050 el nivel de rebase de las obras marítimas crecerá entre un "150 y 250 por ciento".
Aunque los expertos sitúan el agravamiento de este problema en 2050, el secretario general de Sostenibilidad de la Junta, Andrés Sánchez, advirtió de que "en Andalucía los cambios comenzarán a ser evidentes en 2020". En su opinión, las características endémicas de esta comunidad autónoma y el acelerado desarrollo del sector turístico e inmobiliario desde los años 80 la convierte en un entorno de "enorme fragilidad" frente al cambio climático.
Según Sánchez, el límite de aumento de temperatura controlable ronda los dos grados, ya que un aumento superior supondría un riesgo irreversible para algunas especies; sin embargo el incremento previsto en Andalucía podría alcanzar los tres grados incluso respetando el protocolo de Kioto. "Algunas alteraciones ya comienzan a hacerse visibles como el desplazamiento de los pinos de Sierra Nevada hacia cotas más altas en busca de frío o el hecho de que muchas coníferas de Almería comiencen a secarse por las escasas precipitaciones", explicó.
Frente a este problema, y teniendo en cuenta que sus efectos ya son una realidad, no basta con la reducción de emisiones de gases sino que se requiere un plan de adaptación a esta nueva realidad y una campaña de concienciación ciudadana; objetivos incluidos en el Plan de Acción por el Clima que el Gobierno andaluz prevé aprobar durante el primer trimestre de este año. No obstante, el catedrático aseguró que de poco valdrán estas medidas si no se pone freno a la urbanización masiva del litoral, actividad que hace que la costa "pierda cada vez más capacidad para reaccionar frente al cambio climático".
http://www.diariosur.es/20070117/sociedad/alertan-invadira-primeros-metros_200701171742.html
-
17 enero 2007
Cambio climático
Expertos alertan en Málaga de que el mar invadirá los primeros 20 metros de las playas en 2050...
... El riesgo de inundaciones y el progresivo retroceso de la línea de playa no sólo traerá consigo la desaparición de parajes y especies animales y vegetales, sino que además puede suponer un peligro para las infraestructuras construidas en el litoral, y así se prevé que en 2050 el nivel de rebase de las obras marítimas crecerá entre un "150 y 250 por ciento".
Cantidad de veces me he preguntado eso. Con que el mar suba un metro ya ocuparia bastantes areas
¿Que pasará con todas las infraestructuras cercanas a la playa, que suelen ser las mas caras y necesarias? En Málaga tenemos autovias, las avenidas más importantes, aparcamientos subterraneos y pronto el metro, que están cerca de la playa.
¿Tendremos que construir alguna especie de diques al estilo de los Paises Bajos? :</O
-
[font=Verdana]Les recomiendo vean la película-documental LA VERDAD INCOMODA, en la que el Sr. Al Gore nos muestra en forma tajante lo que le está sucediendo a nuestro bello planeta azul.[/font]
-
MÁLAGA
El mar avanzará 25 metros en el litoral de Málaga con el cambio climático
El calentamiento global tendrá una especial incidencia en Málaga en 2050 por la masiva ocupación del litoral Expertos alertan de que el fenómeno traerá consigo largos periodos de sequía seguidos de lluvias torrenciales
IGNACIO LILLO/MÁLAGA
El mar crecerá, y a largos periodos de sequía le sucederán otros de lluvias torrenciales. Los inviernos serán más fríos y los veranos, saharianos. El párrafo parece sacado del Apocalipsis, pero son sólo algunas de las predicciones de los científicos sobre lo que ocurrirá hasta mediados de siglo en la cuenca mediterránea andaluza, si continúa el proceso de calentamiento global del planeta al ritmo actual. En Málaga, la ocupación masiva del litoral con urbanizaciones contribuirá a empeorar la situación.
El seminario sobre Impactos del Cambio Climático en las Áreas Costeras Andaluzas, organizado ayer en la capital por la Consejería de Medio Ambiente, reunió a un nutrido grupo de expertos para debatir las líneas de actuación frente a las amenazas que se avecinan.
Los datos aportados por unos y otros coincidieron en la necesidad de una modificación generalizada de los hábitos de vida y de uso de la energía. De lo contrario, hasta 2050 se podría llegar a una bajada de precipitaciones del 20%, un aumento de las temperaturas en la provincia de tres grados (1,5 más de la media prevista a nivel mundial) y una subida del nivel del mar de hasta 88 centímetros.
Íñigo Losada, catedrático de Ingeniería Oceanográfica de la Universidad de Cantabria, advirtió de que, para entonces, el aumento de las temperaturas supondrá la desaparición de entre 20 y 25 metros de playa, de acuerdo a la evolución del litoral durante los últimos 50 años. El mar pasará por tanto de crecer alrededor de 2,5 milímetros a 15 centímetros anuales.
Este experto señaló que las medidas de contención deben comenzar por el freno a la urbanización del litoral, una actividad que hace que la Costa sea un entorno muy frágil y «pierda cada vez más capacidad para reaccionar frente al cambio».
Amenaza para el turismo
Las inundaciones y el retroceso del litoral supondrán la desaparición de parajes y especies animales y vegetales, pero también pondrán en riesgo las infraestructuras. Así lo reconoció Andrés Sánchez, secretario general de Sostenibilidad de la Junta, para quien esta dinámica afectará a las construcciones y al turismo, por la pérdida de playas, en interacción con otras variables, como las lluvias e inundaciones graves. Las consecuencias ya comienzan a percibirse aunque, según Sánchez, serán evidentes en 2050. «La comunidad científica está de acuerdo en que si las tendencias no cambian y nos situamos en escenarios posibles, las consecuencias sociales, económicas y ambientales pueden ser catastróficas. Por tanto, tomemos medidas».
Ignacio Trillo, delegado de Medio Ambiente, reconoció que el litoral malagueño está altamente intervenido y la provincia tiene muchas fragilidades, por su amplia biodiversidad. «Afectará a la flora y a la fauna, muy sensible a los cambios de clima, con un aumento del calor en verano y del frío en invierno y ciclos de sequía que se sucederán con inundaciones».
El delegado señaló que los nuevos planeamientos urbanísticos municipales son una oportunidad para adoptar medidas que contribuyan a reducir la emisión de gases contaminantes a la atmósfera, principal causa de este fenómeno.
Plantas que florecen en invierno, osos que no hibernan, estaciones de ski sin nieve... José Ramón Picatoste, de la Oficina Española para el Cambio Climático, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, apuntó que, aunque el cambio climático se puede observar sólo al estudiar series largas de años, «indudablemente las evidencias se están acumulando y son cada vez más». Sobre la proximidad en el tiempo de sus efectos, tampoco tiene dudas: «No son a largo plazo, los veremos nosotros».
(C)DiarioSur.es
Tela con la noticia :-X :-X y de portada
-
17 enero 2007
Cambio climático
Expertos alertan en Málaga de que el mar invadirá los primeros 20 metros de las playas en 2050...
... El riesgo de inundaciones y el progresivo retroceso de la línea de playa no sólo traerá consigo la desaparición de parajes y especies animales y vegetales, sino que además puede suponer un peligro para las infraestructuras construidas en el litoral, y así se prevé que en 2050 el nivel de rebase de las obras marítimas crecerá entre un "150 y 250 por ciento".
Cantidad de veces me he preguntado eso. Con que el mar suba un metro ya ocuparia bastantes areas
¿Que pasará con todas las infraestructuras cercanas a la playa, que suelen ser las mas caras y necesarias? En Málaga tenemos autovias, las avenidas más importantes, aparcamientos subterraneos y pronto el metro, que están cerca de la playa.
¿Tendremos que construir alguna especie de diques al estilo de los Paises Bajos? :</O
Pienso en 3 posibilidades:
1) Abandonar esas zonas y no hacer ninguna actividad.
2) Aproverchar la situación de alguna forma y poner otro tipo de actividades como piscifactorías, etc.
3) Resistirse y construir diques y muros.
:-\
-
Yo lo tengo muy claro. Viendo un invierno como este no me preocupa. Me empezaria a preocupar si estubiese asi varios inviernos seguidos. Mientras no pienso en cambio climatico ni nada raro de eso, simplemente un periodo climatico, como dice Jota. Igual que en 2005 (creo que fue) que hizo tela de frio, pos este año no hace ni chispa de frio.
-
No sé como lo veis vosotros, pero es muy diferente una subida del nivel del mar de 25 metros, a que el mar avance 25 metros tierra adentro. ::)
Hay una simulación rulando por ahí (no recuerdo el enlace), en la cual poneis los metros de subida del nivel del mar y os aseguro que con una subida de 25 metros en el nivel del mar, el agua llegaría hasta Antequera (puede que exagere en poquitos km). Yo puse una subida de 8 metros y el mar cubría la mitad de Barcelona capital (son unos cuantos km tierra adentro).
Saludos.
-
No sé como lo veis vosotros, pero es muy diferente una subida del nivel del mar de 25 metros, a que el mar avance 25 metros tierra adentro. ::)
Hay una simulación rulando por ahí (no recuerdo el enlace), en la cual poneis los metros de subida del nivel del mar y os aseguro que con una subida de 25 metros en el nivel del mar, el agua llegaría hasta Antequera (puede que exagere en poquitos km). Yo puse una subida de 8 metros y el mar cubría la mitad de Barcelona capital (son unos cuantos km tierra adentro).
Saludos.
Puede ser esta??? Solo tiene para subir 14 metros
http://flood.firetree.net/?ll=48.3416,14.6777&z=13&m=7
-
No sé como lo veis vosotros, pero es muy diferente una subida del nivel del mar de 25 metros, a que el mar avance 25 metros tierra adentro. ::)
Hay una simulación rulando por ahí (no recuerdo el enlace), en la cual poneis los metros de subida del nivel del mar y os aseguro que con una subida de 25 metros en el nivel del mar, el agua llegaría hasta Antequera (puede que exagere en poquitos km). Yo puse una subida de 8 metros y el mar cubría la mitad de Barcelona capital (son unos cuantos km tierra adentro).
Saludos.
Puede ser esta??? Solo tiene para subir 14 metros
http://flood.firetree.net/?ll=48.3416,14.6777&z=13&m=7
Creo que sí era esta, pero no estoy seguro. Aun así, muchas gracias Albano. ;)
-
Como quedaría Málaga con una subida de 14 metros...
http://flood.firetree.net/?ll=36.6882,-4.4793&z=4&m=14
:-X
-
Oye, pues no esta tan mal, se me queda la casa en 1ª linea de playa ;D
-
Oye, pues no esta tan mal, se me queda la casa en 1ª linea de playa ;D
Súmale 9 metros más, para alcanzar los 25 metros que dice el artículo. ¿Seguiría estando en 1ª linea? ::)
-
Pero no eran 25m de invasión en el litoral ???
Aun asi me salvo estoy a 30m del suelo :DDD
-
Pero no eran 25m de invasión en el litoral ???
Aun asi me salvo estoy a 30m del suelo :DDD
Para mí son 25 metros de invasión en el litoral, pero para los sensacionalistas serían 25 metros de subida del nivel del mar... cada uno que lo coja por donde quiera. :P
-
Esto me recuerda a aquella muy mala película ¿waterland? ¿podría ser el título?
Hablando en serio... supongo que la información tendrá un rigor científico para publicar semejante noticia en portada como principal titular, pero yo como aquel Apóstol, hasta que no lo vea no me lo creo.
-
Esto me recuerda a aquella muy mala película ¿waterland? ¿podría ser el título?
Hablando en serio... supongo que la información tendrá un rigor científico para publicar semejante noticia en portada como principal titular, pero yo como aquel Apóstol, hasta que no lo vea no me lo creo.
Waterworld, creo que se llamaba.
-
(c)Sur Digital
Málaga, sede del grupo de estudio sobre el cambio climático en el mar
Se ubicará en el Instituto Oceanográfico de Fuengirola y será coordinado por el físico malagueño Manuel Vargas
MANUEL BECERRA/MÁLAGA
El Ministerio de Educación y Ciencia ha elegido Málaga y, en concreto, el centro del Instituto Español de Oceanografía en Fuengirola, como sede nacional del grupo de cambio climático de este organismo. Este grupo lo coordinará el físico oceanógrafo malagueño de 39 años, Manuel Vargas Yáñez, según confirmó ayer este periódico.
Manuel Vargas explicó que el Grupo de Cambio Climático (GCC) contará en su arranque con casi una veintena de investigadores, aunque está prevista una ampliación este mismo año. «Estarán distribuidos por los centros de Málaga, Murcia, Vigo, Santander, Mallorca, Tenerife, Coruña, Gijón y Madrid, aunque la sede estará en Fuengirola», declaró a SUR el investigador.
Para su primer año de servicio, el GCC cuenta con un presupuesto de 150.000 euros para iniciar estudios sobre el calentamiento global y sus efectos en los mares, en especial el Mediterráneo. Además, gran parte de la información analizada se obtendrá de los sistemas de observación del propio Instituto Español de Oceanografía.
Entre los medios materiales a disposición de los estudios se incluyen dos buques oceanográficos (uno para el Mediterráneo y otro para el Cantábrico), una red de puntos de muestreo a lo largo de toda la costa peninsular y las Islas Baleares que se visitarán periódicamente para hacer medidas, así como una red de mareógrafos (instrumentos para medir el nivel del mar) a lo largo de toda la costa española (península, Baleares y Canarias).
Este grupo configurará un sistema de alerta y vigilancia permanente para detectar y cuantificar los efectos que el calentamiento global está ocasionando en las aguas de los mares.
-
27 de enero de 2007
AVANCE DEL INFORME DEL IPCC: EL CALENTAMIENTO GLOBAL SERÁ MÁS RÁPIDO Y DEVASTADOR DE LO QUE SE PENSABA EN UN PRINCIPIO
En 1988, reconociendo el problema del cambio climático a nivel mundial, la Organización Mundial de Meteorología (WMO) y el Programa de Medio Ambienta de las Naciones Unidas (UNEP), establecieron el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, que incluye miembros de ambos, las Naciones Unidas y del WMO.
Un estudio, llevado a cabo por expertos de gran prestigio que componen el IPCC, expone que el calentamiento global tendrá lugar de forma más rápida y que será mucho más devastador de lo que se pensaba en un principio.
El informe, que se publicará la semana que viene, advierte que el calentamiento global será mucho más destructivo y tendrá lugar mucho antes de lo esperado.
En un adelanto del Cuarto Informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, se muestra que la frecuencia de las tormentas devastadoras – como la que tuvo lugar la semana pasada en el Reino Unido – aumentará de forma dramática. Los niveles del mar subirán durante este siglo aproximadamente un metro; la nieve desaparecerá de todas las montañas, salvo de las más altas; los desiertos se extenderán; los océanos serán más ácidos, causando la destrucción de los corales; y las olas de calor serán mortales y usuales.
El impacto será catastrófico, forzando a cientos de millones de personas a abandonar sus devastadas tierras, especialmente en el trópico, en zonas bajo el nivel del mar, provocando oleadas de emigrantes que afectarán la economía de los países.
Lo que resulta realmente impresionante de este informe del IPCC es que este trabajo ha sido llevado a cabo por varios miles de expertos climáticos con puntos de vista diferentes sobre los efectos que tendrán los gases de efecto invernadero. Algunos piensan que habrá un impacto tremendo, otros que será mucho menor. Por ello, cada párrafo del informe fue debatido largamente hasta lograr un consenso. Sólo los puntos que se consideraron incuestionables se incluyeron en el informe. Según un experto climático del Reino Unido, el informe es un documento altamente cualificado - por eso que resulta más aterrador.
Las preocupaciones con respecto al clima dominarán las noticias y la política el mes que viene. La versión final del informe del IPCC será publicada el 2 de febrero de 2007 a través de varias conferencias de prensa a nivel global.
Aunque todavía se está elaborando la conclusión del informe, el avance del mismo indica que los científicos tienen una idea muy clara sobre los futuros efectos del cambio climático, así como sobre los eventos recientes. Destaca que:
- 12 de los 13 últimos años fueron los más calurosos desde que se comenzara a guardar registro de las temperaturas;
- las temperaturas de los océanos han subido al menos a tres kilómetros bajo su superficie;
- los glaciares, la nieve y el permagel, han disminuido en ambos hemisferios;
- los niveles oceánicos están aumentando a una media de casi 2 mm. al año;
- los días y noches fríos y las heladas están siendo mas bien inusuales, mientras que los días y las noches calurosas y las olas de calor están siendo más frecuentes.
Y, según los autores: “La causa es obvia: es mucho más seguro que el aumento de las emisiones de los gases de efecto invernadero (producidos por el hombre) hayan causado la mayoría de las subidas de las temperaturas desde mediados del siglo XX”.
Hasta la fecha, estos cambios han causado que las temperaturas globales hayan aumentado 0,6ºC. El futuro más lógico del continuo aumento de los gases de efecto invernadero es que el planeta tenga 3ºC más de temperatura en el año 2100, aunque el informe establece que se podrían dar subidas de 4,5ºC a 5ºC. El deshielo de las Placas de Hielo, el aumento de los niveles de los mares, inundaciones, ciclones y tormentas, serán consecuencias inevitables.
En informes anteriores emitidos por el IPCC, se sugería la posibilidad de que esto sucediera en este mismo siglo. En el informe que se va a publicar próximamente, basado en sofisticados programas de ordenador y en observaciones mucho más detalladas sobre la pérdida de nieve, el aumento de los niveles de los mares y la extensión de los desiertos, es un hecho mucho más sólido. Ahora se mencionan como cambios “con muchas probabilidades de que tengan lugar” y alegando que “seguramente sucederán”.
Específico para los escépticos que todavía alegan que las variaciones del cambio climático son debidas al Sol, el Panel añade que las emisiones industriales hechas por el hombre, han causado un efecto cinco veces mayor en el clima que las fluctuaciones de las radiaciones solares. Somos los causantes de nuestra propia destrucción.
Sin embargo, parece que hay algo de alivio. Según el Panel, la Corriente del Golfo seguirá llevando aguas cálidas al Reino Unido durante los próximos 100 años. Pero, algunos investigadores creen que este flujo podría cortarse por las aguas frías procedentes del deshielo de las Placas de Hielo de Groenlandia, haciendo que el Oeste de Europa entre en una pequeña Era Glacial, tal y como se predijo en la película “El Día de Mañana”.
El informe deja constancia de la enorme preocupación que tienen los científicos climáticos de que la Tierra se esté aproximando al punto en el que el aumento del dióxido de carbono produzca un cambio irreversible en nuestro planeta. “Estamos presenciando extensas regiones del hielo de la Antártica desapareciendo a un ritmo alarmante”, explicó el experto en climatología, Chris Rapley en una llamada a “The Observer” desde la Península Antártica la semana pasada, “Eso significa que a partir de este mismo siglo en adelante, podemos esperar que el nivel de los océanos aumente alrededor de un metro, y esto tendrá consecuencias devastadoras”.
Sin embargo, todavía hay esperanza, comentó Peter Cox, de la Universidad de Exeter: “Somos como los alcohólicos, ya hemos llegado a admitir que tenemos un problema. Ya es un comienzo. Ahora tenemos que dejar de beber – es decir, tenemos que reducir las emisiones de carbono”.
Fuente: The Observer. Traducido por AlertaTierra.com
http://www.alertatierra.com/CambC0107.htm#27_de_enero_de_2007%20-%20Avance%20del%20informe
-
España padecerá más lluvias torrenciales, más sequías y más olas de calor
Los expertos sobre cambio climático reunidos en París entregan sus conclusiones
El cambio climático es "inequívoco", la temperatura media de la Tierra aumentará durante las próximas décadas, y España padecerá como consecuencia de ese fenómeno un incremento de las lluvias torrenciales, más olas de calor, un aumento de la salinidad del mar y nevadas menos copiosas.
Son algunas de las conclusiones a las que han llegado los científicos del Grupo Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC en sus siglas en inglés), y que han sido analizadas desde Madrid por el secretario general para la prevención del Cambio Climático, Arturo Gonzalo Aizpiri, la directora de la Oficina Española de Cambio Climático, Teresa Ribera, y el director del Instituto Nacional de Meteorología, Francisco Cadarso. El cambio climático hará que se reduzcan los días fríos, las precipitaciones de lluvia en la cornisa mediterránea, y que siga aumentando la temperatura media del país.
El planeta experimentará en el siglo XXI un calentamiento de entre 1,8 y 4 grados, el mar ascenderá unos 58 centímetros y aumentarán las sequías y las olas de calor. Son algunas de las cifras del cuarto informe elaborado por el Panel Internacional para el Cambio Climático, el grupo de medio millar de expertos que se han reunido estos días en París para evaluar las consecuencias de este fenómeno. El organismo, creado por la ONU, concluye además que el calentamiento se debe, con un 90% de certeza, a la actividad humana, en especial por el uso masivo de energía basada en combustibles fósiles.
Después de una semana de negociaciones a puerta cerrada, los 500 expertos del IPCC han hecho público un informe destinado “a la atención de los que deciden”. En él, destacan que buena parte del calentamiento que ha sufrido la Tierra en las últimas décadas “se debe, muy probablemente”, “con una seguridad del 90%”, a las emisiones humanas de dióxido de carbono (CO2) y otros gases de efecto invernadero. Los expertos sostienen que el planeta se calentará entre 1,8 y 4 grados centígrados de media de aquí a fin de siglo, con respecto al siglo anterior. Estos valores afectan a la media del planeta, pero habrá grandes diferencias entre las distintas regiones. Entre las más afectadas están los polos, lo que hará que pierdan parte de su masa helada. Esta subida de temperaturas hará que el nivel del mar suba entre 18 y 59 centímetros.
Al subir la temperatura del planeta subirá igualmente la de las aguas, con lo que se producirán numerosos fenómenos extremos, entre ellos más olas de calor y más sequías, pero también lluvias más violentas que causarán inundaciones, ciclones y huracanes más violentos, entres otras cosas. Estos cambios podrían generar la aparición de hasta 200 millones de personas que huyen de estos fenómenos, a los que ya se conoce como refugiados climáticos. El calentamiento previsto reducirá la cobertura de nieve y los casquetes polares e incluso no se descarta que a finales de siglo el hielo se derrita completamente en el Polo Norte en verano.
Los expertos dicen además, que las emisiones "pasadas y futuras de CO2 seguirán contribuyendo al calentamiento y a la subida del nivel del mar durante más de un milenio", teniendo en cuenta la permanencia del CO2 en la atmósfera. Desde hace 650.000 años no había una concentración similar de CO2 en la atmósfera, según estos expertos.
El informe presentado hoy es el cuarto que elabora el IPCC, organismo creado en 1988 por las Naciones Unidas, formado por más de 2.500 científicos de 130 países y considerado la voz más autorizada sobre el cambio climático. Es además, el más alarmante, puesto que deja ya claro que el calentamiento global es un hecho y que en buena medida se debe a la actividad del hombre. El texto presentado hoy es un compendio de las investigaciones realizadas en los últimos seis años para corregir y actualizar los datos de su anterior informe de 2001.
El trabajo del IPCC es alertar a los dirigentes del planeta para que tomen medidas para reducir las emisiones de CO2. Nada más presentarse el informe, se ha inaugurado en París una conferencia sobre el tema en la que se reúnen más de 60 países y que pretende desembocar en una "Organización de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente". El presidente francés, Jacques Chirac, ha sido el encargado de abrir la reunión y lo ha hecho con un discurso en el que ha llamado a una “revolución de las conciencias, de la economía y de la acción política” para salvar el planeta. “Se acerca el día en el que el calentamiento climático escapará a todo control: estamos a las puertas de lo irreversible”, ha dicho. “No es tiempo de medias tintas”.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Espana/padecera/lluvias/torrenciales/sequias/olas/calor/elpepusoc/20070202elpepusoc_2/Tes
La cuenta atrás ha comenzado y por lo que se vé, esta cuenta es irreversible. A partir de ahora, a recoger lo que hemos sembrado y que Dios nos pille confesados.
Me hago una pregunta, ¿todavía quedan incredulos? Puede que sí, pero espero que estos 500 expertos les abran los ojos a más de uno.
Saludos.
p.d.: este topic, pasará al topic correspondiente de discusión más adelante.
-
Tienes toda la razon que los mandatarios seden cuenta y cumplan con sus compromisos
Para todos ellos que lo hacen muy MAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAL :<<O :<<O
-
Si se hace una promesa es para cumplirla pero... :-\ :o
-
Muy inquietante. :-X
Normalmente se suele decir "nos estamos cargando el planeta" cuando vemos cosas como el Prestige o cuando provocamos desastres temporales/locales. Pero aqui se puede decir realmente; es decir nos estamos "cargando"(cambiando) el clima del planeta.
Ocurre ciclicamente de manera natural, y de esto se saben sus consecuencias. Pero ¿quien puede preveer lo que ocurrira con un cambio producido de manera brusca y artificial?.
Yo creo que aunque digan que ocurriran tales o cuales cosas en tal sitio, no pueden saberlo, ya que esto jamas ha ocurrido de esta forma. Ha habido cambios bruscos en el clima del planeta tras la caida de un meteorito o tras una enorme erupción, pero NO son fenómenos artificiales
No será tanto, o será peor de como nos lo pintan? ???
-
La temperatura de la Tierra aumentará este siglo entre 1,8 y 4 grados
Los expertos sobre cambio climático reunidos en París concluyen que EEUU y China son los países más contaminantes
La temperatura de la Tierra aumentará entre 1,8 y 4 grados centígrados hasta finales de siglo, según el informe del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), presentado hoy, que subraya que hay una "muy alta probabilidad" de que el calentamiento se deba a las actividad humana. Los principales países contaminantes son Estados Unidos y China que aún no han ratificado el protocolo de Kioto para limitar las emisiones de CO2 a la atmósfera.
Los expertos del IPCC, que basan sus estimaciones en el compendio de las investigaciones científicas realizadas en los últimos seis años para corregir los datos de su anterior informe de 2001, calculan que según diversos escenarios la horquilla de la subida de las temperaturas podría ampliarse a entre 1,1 y 6,4 grados.
En las próximas dos décadas, la temperatura va a aumentar en 0,2 grados por decenio por las emisiones de efecto invernadero que ya se han realizado, y tampoco se podrá evitar que el incremento continúe a un ritmo de 0,1 grado por decenio aunque dichas emisiones se contuvieran en el nivel de 2000.
También afectará en España
El cambio climático también afectará a España durante el siglo XXI en la misma línea que han advertido los científicos del IPCC con un aumento generalizado de temperaturas y una reducción de las precipitaciones, especialmente en verano.
Se prevé que las precipitaciones globales para el periodo 2090-2099 se reduzcan en torno a un 20% en España, respecto al periodo 1980-1990, según ha explicado el director general del Instituto Nacional de Meteorología (INM), Francisco Cadarso, en rueda de prensa. Además, las olas de calor serán más intensas y habrá mayor diferencia de precipitaciones entre el verano y el invierno en España.
La temperatura media entre 1931 a 2004 aumentó en España 0,9 grados centígrados, mientras que la media mundial ascendió 0,76 en el periodo 1850-2005.
En el siglo XX en España se ha reducido el promedio anual de lluvia en el Mediterráneo pero se han incrementado las lluvias torrenciales, el calentamiento y la salinidad de las aguas del Mediterráneo.
La culpa es del hombre
En sus conclusiones, presentadas esta mañana, los científicos atribuyen esta aceleración del calentamiento de la tierra a la acción humana en un 90% y el resto a causas naturales. Esta aceleración del efecto invernadero se traducirá en "olas de calor mucho más frecuentes y con ciclones más violentos", según el informe. El calentamiento previsto reducirá la cobertura de nieve y los casquetes polares e incluso no se descarta que a finales de siglo el hielo se derrita completamente en el Polo Norte.
Otra de las consecuencias de esa disminución de la masa de hielo será la elevación del nivel del mar, que para finales de siglo, y en función de los diferentes escenarios contemplados, podría situarse entre 18 y 59 centímetros. Fenómenos extremos como las olas de calor y las trombas de agua seguirán siendo cada vez más frecuentes y los ciclones tropicales más intensos, en particular la velocidad del viento y las lluvias asociadas.
Más calentamiento en los continentes
Es "muy probable", según los redactores del informe, que la cantidad de precipitación aumente en las mayores latitudes, mientras que disminuirá en la mayor parte de las zonas subtropicales (en torno al 20% en 2100), de acuerdo con las tendencias observadas.
El calentamiento será mayor en los continentes que en los océanos y en las latitudes norte, y menor en el sur y en partes del Atlántico norte. La conocida "Corriente del Golfo", en el Atlántico, se ralentizará durante la actual centuria en torno al 25 por ciento, aunque eso no impedirá la elevación de las temperaturas en la región.
Los autores de este informe recuerdan que desde que existen registros climáticos fiables a mediados del siglo XIX, once de los doce años más calurosos se han dado desde 1995. Sobre las razones, dejan muy poco lugar a las dudas al señalar que hay una "muy alta probabilidad" de que se debe a la actividad humana desde el comienzo de la era industrial y en particular a las emisiones de dióxido de carbono (CO2), cuya concentración en la atmósfera ha llegado a 379 partículas por millón en 2005. Además, las concentraciones de CO2 se han acelerado en el periodo de 1995-2005 (en 1,9 partículas por millón cada año).
Emisiones de dióxido de carbono
El actual informe pretende establecer las conclusiones de las bases científicas del cambio climátic , y en los próximos meses vendrán otros del IPCC sobre el impacto del calentamiento, las formas de mitigarlo y el informe de síntesis, que debe aprobarse en Valencia (España) en noviembre.
Las emisiones de dióxido de carbono son la principal causa del efecto invernadero y su presencia en la atmósfera hará que el calentamiento de la tierra se prolongue durante un milenio.
Una verdadera señal de alarma para los Estados, que según las organizaciones ecologistas no pueden quedarse de brazos cruzados. Los principales países contaminantes son Estados Unidos y China que aún no han ratificado el protocolo de Kioto para limitar las emisiones de CO2 a la atmósfera.
En las próximas dos décadas, la temperatura va a aumentar en 0,2 grados por decenio por las emisiones de efecto invernadero que ya se han realizado, y tampoco se podrá evitar que el incremento continúe a un ritmo de 0,1 grado por decenio aunque dichas emisiones se contuvieran en el nivel de 2000.
http://www.diariosur.es/20070202/sociedad/temperatura-tierra-aumentara-entre_200702020905.html
-
Hmm... Aunque soy acérrimo 'creyente' del Cambio Climático - Calentamiento Global, soy excéptico en cuanto a las previsiones que apuntan a cómo se producirá ese cambio... En todo caso, el paso del tiempo nos los irá enseñando :-X
-
Ante un cambio de este tipo, lo que se genera es una gran incertidumbre y al existir esta incertidumbre, no se sabe cómo se responderá a todos los niveles (ambiental, social, económico...) ::)
-
Alguien dudaba de que esto no iba a pasar?, esto ya se veia venir de muy atras y como bien dice el cambio es irrebesible no hay vuelta a la normalidad ni que esto pueda mejorar algo.... :-X La culpa del hombre. Los cambios ya se están notando en España, con estas últimas olas de calor, los huracanes que llegan ya casi con fracuciencia aunque sean categoria 1 desde hace 2 años, las tormentas cada vez son más intensas y peligrosas, hay menos nevadas como se ha notado este año menos frio...........
Señores esto solo es el comienzo de una larga época que nos queda vivir, algunos la sufriran más que otros de los que vivimos ahora. Pero los que lo van a sufrir de verdad van ha ser nuestros hijos....
Solo nos queda aguantar el chaparrón producido por nosotros :-\
Saludos.
-
Yo creo que lo estamos modelando,
si bien el calentamiento global puede estar influido por factores naturales, lo que es la circulación si que la estamos configurando, podemos considerar a los factores naturales como variaciones en el dinamismo, y a los antropogénicos como configuradores,
por ejemplo,
si el sol calienta más, subirá la temperatura globalmente, en el ecuador, y en los polos, en el agua y en la tierra, por lo que el equilibrio de circulación debido a esa variación será similar, más dinámico, pero similar en pautas,
si aumentamos las emisiones en Asia, y las reducimos en Europa, lo más fácil es que el A asiático se asiente en Siberia bloqueando las borrascas sobre europa (quizás sería bueno, pero no siempre), si europa aumenta y usa reduce, lo mismo, bloqueo en Islandia y borrasca bloqueada sobre Canadá,
creo que esa es la preocupación (al margen de otras energetico-económicas), que estamos forzando el clima y puede ser impredecible, ahora nos puede tocar la borrasca taponada, y que encima tiene más dinamismo, o que no toque nada por que pasa rápido por otro lado.
-
Pues está interesante y currado el artículo de EL PAÍS (el impreso del periódico) viene con un chorro de gráficas, a color y en varias páginas.
Somos humanos, hasta que no pase algo muy muy muy gordo, no se empezarán a hacer cosas.
-
EL DESHIELO, CADA VEZ MÁS RÁPIDO
Los científicos de las Naciones Unidas publicaron nuevos datos, facilitados el pasado lunes, confirmando que el deshielo de los glaciares del mundo se está acelerando. Señal inequívoca de que el cambio climático también avanza rápidamente.
Treinta glaciares monitoreados perdieron unos 66 centímetros de grosor durante el 2005. Los glaciares del mundo han perdido unos 10,5 metros de espesor de media desde 1980. En esta década, se han derretido una media de 1,6 veces más rápido cada año en comparación con los 90, y unas 6 veces más rápido que en los 80.
La aceleración del deshielo no deja lugar a dudas. El cambio climático avanza rápidamente.
La media anual de pérdida de hielo desde el 2000, repetida en el 2005, fue el equivalente a unos 0,6 metros de agua. Un metro de agua equivale a unos 1,1 metros de espesor.
Los datos recopilados durante el 2006, el año más caluroso de la historia (hasta el momento) serán reveladores...
http://www.alertatierra.com/CambC0207.htm#3_de_febrero_de_2007%20-%20El%20deshielo
Muchos dicen que estamos siendo bombardeados mediáticamente sobre el Cambio Climático, y tienen razón, estamos siendo bombardeados con HECHOS.
Alguien dudaba de que esto no iba a pasar?, esto ya se veia venir de muy atras y como bien dice el cambio es irrebesible no hay vuelta a la normalidad ni que esto pueda mejorar algo.... :-X La culpa del hombre. Los cambios ya se están notando en España, con estas últimas olas de calor, los huracanes que llegan ya casi con fracuciencia aunque sean categoria 1 desde hace 2 años, las tormentas cada vez son más intensas y peligrosas, hay menos nevadas como se ha notado este año menos frio...........
Señores esto solo es el comienzo de una larga época que nos queda vivir, algunos la sufriran más que otros de los que vivimos ahora. Pero los que lo van a sufrir de verdad van ha ser nuestros hijos....
Solo nos queda aguantar el chaparrón producido por nosotros :-\
Saludos.
Aeb, muchos siguen dudándolo y seguirán haciendolo. Les importa un pimiento, que miles de ciéntificos de la ONU certifiquen lo que va ocurrir. Para unas cosas, la ONU es importante para ellos, pero para otras, les importa una M.
-
Alguien dudaba de que esto no iba a pasar?, esto ya se veia venir de muy atras y como bien dice el cambio es irrebesible no hay vuelta a la normalidad ni que esto pueda mejorar algo.... :-X La culpa del hombre. Los cambios ya se están notando en España, con estas últimas olas de calor, los huracanes que llegan ya casi con fracuciencia aunque sean categoria 1 desde hace 2 años, las tormentas cada vez son más intensas y peligrosas, hay menos nevadas como se ha notado este año menos frio...........
Señores esto solo es el comienzo de una larga época que nos queda vivir, algunos la sufriran más que otros de los que vivimos ahora. Pero los que lo van a sufrir de verdad van ha ser nuestros hijos....
Solo nos queda aguantar el chaparrón producido por nosotros :-\
Saludos.
Aeb, muchos siguen dudándolo y seguirán haciendolo. Les importa un pimiento, que miles de ciéntificos de la ONU certifiquen lo que va ocurrir. Para unas cosas, la ONU es importante para ellos, pero para otras, les importa una M.
Si cierto es la gente que no le importa lo que esta pasando con nuestro planeta. "Los Incredulos" Los que solo les interesan el dinero... y no la opinión de los demás >:( Menos mal que son una minoria, peo un minoria destructiva......... :-\
-
Enlace hacia el informe...
http://www.ipcc.ch/SPM2feb07.pdf
-
El INM a traves del Gabinete de Prensa del Ministerio de Medio Ambiente ha emitido una nota informativa sobre el reciente informe del IPCC sobre el cambio climatico...
EXTRACTO DEL INFORME DEL IPCC...
IV Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático
Nota de prensa
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE
CORREO ELECTRÓNICO gabinete.prensa@mma.es
Esta información puede ser usada en parte o en su integridad sin necesidad de citar fuentes
www.mma.es
PLAZA DE SAN JUAN DE LA CRUZ S/N
28071 - MADRID
TEL: 91 597 68 00 / 67 07
FAX: 91 597 59 10 / 59 08
La comunidad científica confirma que se está acelerando el ritmo del calentamiento global
• El IPCC concluye que es muy probable que la emisión de gases contaminantes por la acción humana haya causado el incremento en el promedio mundial de temperaturas desde mediados del siglo XX.
• La información contenida en el Informe indica que en España se ha reducido la cantidad de días fríos y las lluvias, y que ha aumentado la salinidad de las aguas del Mediterráneo.
• El Ministerio de Medio Ambiente presentará en el próximo Consejo Nacional del Clima un avance del Estudio sobre los Escenarios Climático Regionalizados en España
2 feb. 07.- Las observaciones del Informe del Grupo de Trabajo I del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC siglas en inglés) disipan cualquier duda acerca de que se está acelerando el ritmo de calentamiento global. El aumento del nivel del mar se ha intensificado y se ha incrementado el ritmo de derretimiento de los glaciares y capas de hielo. Europa se ha calentado al
menos 1 ºC en el último siglo, a un ritmo más rápido que el promedio global.
Esto puede suponer para España un incremento de lluvias torrenciales y olas de calor, así como el aumento de salinidad del Mediterráneo.
Para el Ministerio de Medio Ambiente este Informe, resultado de un considerable esfuerzo de la comunidad científica y organismos oficiales a escala mundial, obliga a intensificar los esfuerzos, tanto a nivel nacional como internacional, para combatir el cambio climático. España ha seguido de manera puntual todos los hitos que se han ido cumpliendo desde la planificación hasta la elaboración final del documento.
Científicos españoles de primera línea a nivel nacional e internacional han participado en la elaboración de este documento, tanto en el proceso de redacción con autores contribuyentes como en el proceso de revisión del mismo. Asimismo, la Administración General del Estado y otros Organismos, tanto públicos como Nota de prensa privados que colaboran con la misma, así como las Comunidades Autónomas, han participado en la revisión de los borradores del informe.
El informe del Grupo de Trabajo I: “El Cambio Climático 2007: la base científica física” ha evaluado el conocimiento científico actual de las causas naturales y antropogénicas del cambio climático, los cambios observados en el clima, la capacidad de la ciencia para atribuir los cambios a diversas causas y las
proyecciones para la evolución futura del cambio climático.
Este Informe no trata los impactos del cambio climático ni su mitigación. Estos aspectos estarán contenidos en los informes de evaluación realizados por el Grupo de Trabajo II (impactos, adaptación y vulnerabilidad) y por el Grupo de Trabajo III
(alternativas de mitigación), cuya aprobación está prevista en abril y mayo de este año respectivamente. La integración de los informes de los tres Grupos de Trabajo dará lugar al Cuarto Informe de Evaluación, que contendrá un Informe de Síntesis incluyendo los resultados más importantes de los Informes de los tres Grupos. La aprobación del Informe de Síntesis está previsto realizarla en la reunión que se
celebrará del 12 al 17 de noviembre en Valencia, España.
El cambio climático será mayor que el previsto
El Informe, en el que han participado 25 revisores y 4 contribuyentes españoles (ver cuadro), destaca que hay una “muy alta confianza” que el efecto promedio global neto de las actividades humanas sobre el clima desde 1750 ha sido de calentamiento, debido principalmente a la utilización de combustible fósil, a la agricultura y los cambios de uso del suelo.
En 2007 el IPCC concluye que es “muy probable” (en el Tercer Informe de Evaluación, publicado en 2001, era “probable”) que los incrementos de gases de efecto invernadero por la acción del hombre hayan causado la mayoría del incremento observado en el promedio mundial de temperaturas desde mediados del siglo XX, y que es “extremadamente improbable” que haya sido causado
solamente por causa de la variabilidad climática sin forzamientos.
La concentración de dióxido de carbono en el año 2005 excede por mucho el rangonatural de los últimos 650.000 años (de 180 a 300 ppm) tal como se ha determinado en los testigos de hielo.
Durante los últimos 100 años, la tierra se ha calentado en un promedio de 0,74 ºC, y el ritmo de calentamiento se ha incrementado aún más. Los 15 años más cálidos registrados han tenido lugar durante los pasados 20 años, 11 ocurrieron desde 1995. Análisis científicos posteriores han confirmado un hallazgo controvertido del Tercer Informe de Evaluación (TAR en inglés) en el que se mostraba que la segunda mitad del siglo XX ha sido la fase más cálida durante al menos los últimos 1.300 años en el hemisferio norte.
Los eventos climáticos extremos se han incrementado, y los patrones climáticos están cambiando: olas de calor y otros extremos del tiempo, así como cambios en los patrones de circulación atmosférica, trayectos de tormentas y precipitaciones pueden ser ahora explicados de manera retrospectiva por el cambio climático causado por actividades humanas.
Si las emisiones de gases de efecto invernadero no se reducen, es muy probable que se dé un incremento de 0,2 ºC por década en los próximos 30 años. Durante el curso del siglo XXI, es muy probable que los cambios que puedan ocurrir en el sistema climático mundial excedan a aquellos que acaecieron en el siglo XX.
Durante el curso del siglo XXI es muy probable que el incremento del calentamiento y los cambios que puedan ocurrir en el sistema climático mundial excedan a aquellos que acaecieron en el siglo XX, si las emisiones de gases de efecto
invernadero continúan al mismo o por encima del nivel de emisión actual.
Las mejores estimaciones de los seis modelos SRES (Informe Especial de Escenarios de Emisiones en sus siglas en inglés) utilizados para calcular el promedio del calentamiento del aire en la superficie a nivel mundial van desde los 1,8 ºC para el escenario más favorable (B1) hasta los 4 ºC para el menos favorable (A1F1) y los rangos en los que se mueven los valores de temperatura obtenidos para los seis modelos van desde 1,1 ºC hasta los 6,4 ºC.
Sobre el incremento en el nivel del mar, a través de todos los escenarios, los modelos pronostican un incremento en un rango de 19 a 37 cm para el escenario más favorable y de 28 a 58 cm para el escenario más desfavorable (TAR: 9 a 88
cm) hasta el 2100; la expansión térmica por si sola contribuye de un 60 al 70 %. La última proyección es menor que en el TAR debido a las mejoras en la estimación de la absorción de calor por los océanos. Sin embargo, los modelos climáticos actuales no pueden explicar la dinámica observada a nivel mundial de la dinámica del hielo ni las incertidumbres de la realimentación del ciclo clima-carbono ya que no existen
hasta el momento suficientes estudios científicos hasta el momento.
Efectos en España
La información contenida en el Informe pone de manifiesto la reducción de los días fríos en España en el último siglo XX, reducciones en el promedio anual de lluvia en el Mediterráneo pero con incrementos en las lluvias torrenciales, calentamiento y aumento de salinidad de las aguas del Mediterráneo.
Habrá de esperarse hasta la aprobación del Informe del Grupo de Trabajo II para obtener información más concreta sobre España.
España ha sido uno de los primeros países de la comunidad internacional en poner en marcha un Plan Nacional de Adaptación al Cambio Climático (PNACC). Este Plan constituye el marco general de referencia para la coordinación entre
Administraciones Públicas en relación con las actividades de evaluación de impactos, vulnerabilidad y adaptación al cambio climático, proporcionando la estructura global en la que encajar las evaluaciones y medidas previstas para los
distintos sectores.
El Plan tiene como antecedente inmediato la Evaluación Preliminar General de los Impactos en España por Efecto del Cambio Climático, publicada en 2005. Un estudio en el que participaron más de cuatrocientos expertos y que supone una
aproximación integral al problema, permitiendo desarrollar iniciativas de adaptación al cambio climático.
Dentro del marco del PNACC, el Ministerio prevé presentar en el próximoConsejo Nacional del Clima (13 de febrero) un avance del estudio de escenarios climáticos regionalizados en España. Esta primera colección de proyecciones climáticas utiliza diversos modelos y técnicas de regionalización y podrá ser empleado por los diferentes sectores afectados por el cambio climático y servir de base a las estrategias de adaptación al mismo.
Los resultados del Informe van a constituir un punto de referencia para la comunidad científica y los estudios posteriores que se realicen al respecto.
En el Consejo Nacional del Clima el Ministerio presentará también la propuesta de Estrategia Española de Cambio Climático, que contendrá las líneas de acción necesarias para cumplir los compromisos de España en el horizonte 2012.
Debe recordarse que la reciente Conferencia de Presidentes acordó la puesta en marcha de un programa coordinado entre la Administración General del Estado y las Comunidades Autónomas en materia de impactos y adaptación al cambio climático. También se acordó que el cambio climático constituya un tema central de la próxima Conferencia de Presidentes.
Nota sobre información adicional:
PARTICIPACIÓN ESPAÑOLA EN LA ELABORACIÓN DEL DOCUMENTO DEL GRUPO DE TRABAJO I DEL CUARTO INFORME DE EVALUACIÓN DEL IPCC
IPCC Seleccionados
Grupo de Trabajo I / Instituciones
ABANADES GARCIA, J Carlos INCAR-CSIC
AGUILAR, Enric U. Rovira i Virgili
ALVAREZ FANJUL, Enrique Puertos del Estado
ANADON ALVAREZ, Ricardo U. Oviedo
BLADE, Ileana Universidad de Barcelona
BRUNET, Manola U. Rovira i Virgili
FERNÁNDEZ-PÉREZ, Fiz Instituto de Investigación Marinas-
CSIC
GALLARDO LANCHO, Juan F. IRNASA-CSIC
GARCIA-HERRERA, Ricardo U. Complutense
GONZÁLEZ-PÉREZ, José Antonio IRNAS-CSIC
LAVIN, Alicia M. Instituto Español de Oceanografía
LÓPEZ DÍAZ, José Antonio INM
MARTIN-VIDE, Javier U. Barcelona
MONTOYA, Marisa U. Complutense
PÉREZ GÓMEZ, Begoña Puertos del Estado
PÉREZ-MUNUZURI, Vicente U. de Santiago de Compostela
QUEROL, Xavier Instituto de Ciencias de la Tierra -
CSIC
RIBERA RODRÍGUEZ, Pedro U. Pablo de Olavide
RODÓ, Xavier U. Barcelona
SILVA-PANDO, Francisco Javier Xunta de Galicia
VARELA BANVENUTO, Ramiro A. U. Vigo
VIDAL ROMANI, Juan Ramón U. La Coruña
YABAR STERLING, Ana U. Complutense
Autores contribuyentes:
Ricardo García Herrera Universidad Complutense Madrid
Melchor González Dávila Universidad de Las Palmas Gran
Canaria
Zorita, Eduardo GKSS Research Center
Jesús Fidel González Rouco U. Complutense
INFORMACIÓN GENERAL SOBRE EL IPCC
El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático –IPCC- es una Agencia Especializada de Naciones Unidas, creada en 1988, cuyo principal objetivo es realizar evaluaciones periódicas del estado de conocimiento sobre el cambio climático.
Desde la entrada en vigor de la Convención Marco sobre Cambio Climático (CMCC), el IPCC es la institución científica y técnica que colabora y apoya a los Órganos Subsidiarios de la Convención. Como resultado de sus actividades, el IPCC prepara Informes de Evaluación (aproximadamente cada cinco años) e Informes Especiales a petición de la Convención. El IPCC tiene una función adicional que es el desarrollo de la metodología para la elaboración de los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero.
El IPCC desarrolla sus actividades a través de su Grupos de Trabajo, que están dedicados cada uno de ellos a tratar diferentes aspectos del cambio climático, de modo que entre todos cubren las áreas consideradas de interés por los gobiernos. El Grupo de Trabajo I se encarga de la valoración de los aspectos científicos del sistema climático y sus procesos, del cambio climático natural y el inducido por la
actividad humana. El Grupo de Trabajo II orienta su actividad hacia el análisis de la vulnerabilidad de los sistemas naturales y socioeconómicos ante el cambio climático, de sus consecuencias, positivas o negativas, y de las posibles estrategias para adaptarse a los cambios previstos. El Grupo de Trabajo III es el responsable de evaluar los aspectos científicos, tecnológicos, medioambientales, económicos y sociales de la mitigación del cambio climático, incluyendo opciones de reducción de las emisiones de gases de
efecto invernadero y de sus efectos sobre las economías. Además, tiene un Grupo Especial para el Programa sobre los Inventarios Nacionales de los Gases de Efecto Invernadero que desarrolla y actualiza la metodología para elaborar los inventarios.
Desde su creación, el IPCC ha preparado una serie de documentos técnicos que ha permitido suministrar a la comunidad internacional, incluyendo los responsables de políticas y el público en general, el conocimiento científico-técnico disponible sobre el cambio climático. Esta información juega un papel clave en las negociaciones que se tienen en el marco de la Convención sobre Cambio Climático y del Protocolo de Kioto. El Primer Informe de Evaluación, realizado en 1990, tuvo un papel decisivo para el arranque del proceso internacional de negociación que condujo a la creación de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre
Cambio Climático. Dicha Convención fue adoptada en 1992 y proporciona el marco global para orientar los temas políticos del cambio climático. Por su parte, el Segundo Informe de Evaluación: Cambio Climático 1995 proporcionó información clave para las negociaciones que condujeron a la adopción del Protocolo de Kioto, en 1997.
El Tercer Informe de Evaluación, aprobado en 2001, ofrece una valoración actualizada de los diferentes aspectos científicos, técnicos y socioeconómicos, políticamente relevantes, sobre el cambio climático, haciendo hincapié en los cambios detectados y las implicaciones de las diferentes alternativas socioeconómicas para reducir los impactos negativos del cambio climático y las medidas adoptadas en la lucha contra sus causas. Este Informe ha supuesto un avance muy significativo y es la valoración más importante sobre cambio climático llevada a cabo desde 1995. Representa un consenso importante y proporciona las bases para los procesos de toma de decisiones en el ámbito internacional. Dicho Informe presenta nuevas evidencias y más poderosas de que el calentamiento observado en los últimos 50 años es debido a las actividades humanas.
El Cuarto Informe de Evaluación del IPCC, prevista su publicación a finales del 2007, supondrá sin duda un avance muy significativo en el conocimiento científico, técnico y socio-económico del cambio climático. Una vez que ya está aceptado que el cambio climático es una realidad y que es necesario tomar medidas urgentes, este Informe está más orientado a dar respuesta a los aspectos políticos más relevantes para luchar contra la amenaza que supone, por ello, dará un mayor énfasis a la evaluación de los impactos del
cambio climático y a las estrategias de limitación y adaptación para combatir sus causas y minimizar sus efectos, y muy especialmente a los aspectos transversales, tales como cambio climático y desarrollo sostenible.
El informe completo, en ingles, podeis leerlo aqui...
Ultimo informe climatico del IPCC (en ingles)... (http://www.wmo.ch/web/Press/PR_IPCC_E.doc)
-
La temperatura en verano subirá entre cuatro y siete grados este siglo en España
Medio Ambiente avisa que en 2040 ya se habrá superado el nivel aceptable de calentamiento
(http://img247.imageshack.us/img247/8958/espaavr1.jpg)
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/temperatura/verano/subira/grados/siglo/Espana/elpepusoc/20070210elpepisoc_2/Tes
Nos vamos a cocer... :-X
-
La temperatura en verano subirá entre cuatro y siete grados este siglo en España
Medio Ambiente avisa que en 2040 ya se habrá superado el nivel aceptable de calentamiento
(http://img247.imageshack.us/img247/8958/espaavr1.jpg)
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/temperatura/verano/subira/grados/siglo/Espana/elpepusoc/20070210elpepisoc_2/Tes
Nos vamos a cocer... :-X
:</O :</O
-
Todos sabiamos que esto algun día iba a ocurrir, pero si la gente se concienciara y pusiera de su parte, pienso que podriamos hacer que tardará más en ocurrir.
Os dejo aqui un enlace:
http://www.ideal.es/granada/prensa/20070105/vivir/cientificos-alertan-cambio-climatico_20070105.html
Saludos. Granada. Pablo.
-
A no ser que estalle un volcán liberando toneladas de polvo para reflejar parte del calor solar, que la verdad nos vendría muy bien, porque cuando seamos viejos que vamos a tener en verano? será normal días de 46ºC 47ºC en ved de 36ºC?
Odio el calor como para vivirlo a 50ºC dentro de 50 años :-X
-
La temperatura en verano subirá entre cuatro y siete grados este siglo en España
Medio Ambiente avisa que en 2040 ya se habrá superado el nivel aceptable de calentamiento
(http://img247.imageshack.us/img247/8958/espaavr1.jpg)
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/temperatura/verano/subira/grados/siglo/Espana/elpepusoc/20070210elpepisoc_2/Tes
Nos vamos a cocer... :-X
Segun el gráfico, sería buena idea irse a vivir a las costas, (como si ya fueramos pocos los costeros :-X) sino fuera por la subida del nivel del mar.
Por un lado y por otro, todos jodidos :-X
-
13 de febrero de 2007, 16h04
La temperatura en Madrid podría llegar a los 50 grados en 2100
MADRID (Reuters) - Los veranos en Madrid podrían alcanzar temperaturas máximas de 50 grados centígrados a final de siglo si el cambio climático continúa incontrolado, según un informe del Ministerio de Medio Ambiente dado a conocer el martes.
Las precipitaciones en el sur de España, donde ya hay grandes zonas en peligro de desertificación, podrían reducirse hasta un 40 por ciento.
El ministerio quiere persuadir a las comunidades autónomas para que se preparen para el calentamiento
climático y ayuden a frenarlo.
España, que está teniendo dificultades para contener las emisiones de una economía que crece anualmente al cuatro por ciento, es uno de los países donde las emisiones de dióxido de carbono están creciendo más y que podría resultar más afectados por el cambio climático.
Las 50 páginas del documento presentado en el Consejo Nacional del Clima - que reúne a las diferentes administraciones públicas - contienen una serie de medidas para desincentivar el uso de los coches en las ciudades, como aumentar las tarifas de aparcamiento, incrementar los impuestos sobre los vehículos más contaminantes y mejorar el transporte público.
Prevé también el fomento del uso de barcos y trenes y adaptar las ciudades para ir en bicicleta o a pié.
Se fomentará el cambio de las calderas comunitarias de carbón por otras de combustibles más limpios y se establecerían sistemas de programación de temperaturas en los centros comerciales, buscando medidas para penalizar el derroche energético.
A los agricultores se les incentivará para que racionalicen la gestión de estiércoles, reduciendo el uso de fertilizantes nitrogenados para minimizar las emisiones del óxido nitroso, otro gas con efecto invernadero.
Las compañías eléctricas y las plantas industriales ya están frenando sus emisiones, pero las procedentes del transporte, los hogares y los servicios se están disparando.
España ya dispone de un plan de ahorro energético con objetivos para las energías renovables, y recientemente se tomaron medidas para imponer el uso de paneles solares y aumentar la eficiencia energética de todos los nuevos edificios.
AUMENTO DE HASTA 8º
En el peor escenario previsto, las temperaturas medias en las regiones interiores de la Península subirán entre cinco y ocho grados a finales de este siglo.
En un escenario menos dramático, en el que los países industrializados consiguiesen frenar las emisiones de gases con efecto invernadero, el aumento medio en el interior de la Península sería de tres a seis grados.
Los datos sobre el clima se basan en una serie de estudios, algunos de los cuales tienen seis o siete años de antigüedad.
Las emisiones de gases con efecto invernadero de España estaban en 2004 un 49 por ciento por encima de los niveles de 1990, el aumento más fuerte de cualquiera de los países que firmaron el Protocolo de Kioto, y de acuerdo con sus compromisos, para 2012 solo podría aumentarlos en un 15 por ciento.
/Por Julia Hayley/
http://es.news.yahoo.com/13022007/44-89/temperatura-madrid-llegar-50-grados-2100.html
-
Flatulencias contra Kioto
El imparable auge ganadero de Nueva Zelanda daña la atmósfera
Si hay un país respetuoso con la naturaleza, ése es Nueva Zelanda. Si hay un lugar donde el dinero no puede destruir una brizna de hierba, ése es Nueva Zelanda, el primer país que se declaró libre de centrales nucleares; un país que prohíbe mover las conchas de sus playas. Sin embargo, desde hace años, los neozelandeses viven en la contradicción de comprobar que la naturaleza también mata a la naturaleza; que las flatulencias de su extensa y sanísima cabaña de rumiantes emiten tanto metano que el protocolo de Kioto va a ser imposible de cumplir.
En un país de sólo cuatro millones de personas, es imposible contener los gases emitidos por 41 millones de ovejas y unos 10 millones de vacas. Cabras, ciervos y otros rumiantes unidos lanzan a la atmósfera el 40% de toda la contaminación del país, cuando en Europa o Estados Unidos las emisiones de la ganadería no superan el 2%.
Ante esa situación, en 2003 el Gobierno planteó la posibilidad de crear un impuesto sobre las cabezas de ganado, la Flatulence Tax. El dinero recaudado, unos cinco millones de euros, iría a investigar la reducción del impacto de las flatulencias en el cambio climático.
Parte de culpa de tanta vaca y tanta oveja, en definitiva tantos gases, la tiene Jeremy Absolom. Su granja Rissington, en la isla del norte, se ha especializado en la reproducción artificial. Dirige un imperio silvestre de 1.500 hectáreas por donde pastan libremente 3.000 ovejas, 10.000 corderos, 400 vacas y 400 terneros. Con tal cantidad de cabezas de ganado, Absolom hubiera tenido que pagar anualmente unos 1.500 euros del impuesto de la flatulencia. Si se hubiera llegado a ejecutar.
Absolom recuerda perfectamente la iniciativa gubernamental. "Fue una idea, entre otras, lanzada para rebajar las emisiones que afectan al medio ambiente. La iniciativa despertó el interés de todo el mundo, porque parecía que era divertido".
Absolom dirige su reino con sólo tres personas y dos perros. Sus 14.000 animales viven al raso todo el año. En el caso de los corderos, un perro va a buscarlos el día del esquile; después, otro perro los disgrega por los montes a ladridos. Gracias a sus técnicas de reproducción, Absolom ha logrado que sus ovejas paran dos corderos a la vez. "La diferencia entre parir uno o dos es la de perder o ganar dinero con la ganadería".
El Protocolo de Kioto, firmado por Nueva Zelanda en 2002, le comprometía a cumplir unos niveles de emisión de gases que, dado el nivel de reproducción de su cabaña, va a ser difícil que cumpla. Y más en sus condiciones de vida, paradisiacas, todo el año al aire libre, nunca estabulada ni obligada al menú diario del pienso compuesto.
Desechada la Flatulence Tax, se ha barajado la posibilidad de manipular genéticamente el sistema digestivo de los rumiantes; o cambiar sus hábitos alimenticios, ya que la vaca europea emite, al parecer, bastante menos metano por una dieta no tan nutritiva. Divertido o no, lo cierto es que una vaca neozelandesa produce 90 kilos de metano al año, equivalente energéticamente a 120 litros de gasolina.
"Yo entiendo que el Gobierno quisiera invertir dinero en investigar las emisiones de metano", razona Absolom, "sin embargo, incentivar la reducción de emisiones poniendo impuestos a las cosas sólo da resultados si hay un método, razonable y económico, para ejecutarlo".
Con impuesto o sin él, y dado la dependencia del petróleo y del gas, quizá el Protocolo de Kioto debería sopesar que las flatulencias anuales de 10 vacas neozelandesas pueden propulsar un automóvil durante 9.000 kilómetros.
http://www.elpais.com/articulo/ultima/Flatulencias/Kioto/elpepusoc/20070216elpepiult_1/Tes
:DDD :DDD :DDD :DDD Perdonad que me ría. Cualquier día nos ponen un filtro en el culo... :DDD :DDD :DDD
-
:DDD :DDD :DDD
-
Primeros cambios en la biología antártica
El rompehielos 'Polarstern' halla especies colonizadoras en los fondos despejados por el deshielo
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Primeros/cambios/biologia/antartica/elpepusoc/20070225elpepusoc_4/Tes
-
La Vanguardia 08/03/2007 -La contra- Alarmista? o el único tuerto en el país de los ciegos??
JAMES LOVELOCK · GEOFÍSICO: FUNDADOR DE LA TEORÍA GAIA
"Es tarde para corregir: sólo nos queda migrar"
LLUÍS AMIGUET - 08/03/2007
Tengo 87 años: vivo el instante. Nací en el norte de Londres. Llevo 20 años casado con Sandy: tengo 9 nietos. Soy agnóstico, pero el universo no es indiferente: la segunda ley de la termodinámica permite que usted y yo existamos. Creo en la duda razonable. Da igual el sistema político: los humanos imponemos el instinto jerárquico y el tribal
- Ya es tarde para corregir el cambio climático: a mediados de este siglo, el Ártico se habrá derretido...
- No me asuste.
-... Y gran parte de la humanidad se verá arrojada de lugares cubiertos por los mares y de otros donde la desertización hará imposible la vida humana.
- Me está usted asustando.
- Me limito a coincidir con lo que vaticina el Comité Científico sobre el Cambio Climático que publicó su informe recientemente.
- Podemos corregir: cumplir con Kioto...
- Ya es tarde. La humanidad es como un gigantesco petrolero cuyo piloto se hubiera dormido durante la travesía y que ahora avistara, por fin despierto, los escollos contra los que se va a estrellar: es imposible detener el barco; sólo nos queda el sálvese quien pueda.
- Resúmame su argumento científico.
- Llevo toda mi vida investigando el clima y el planeta...
- Haga un resumen para la contra.
- El planeta, un sistema vivo autorregulado, tiene dos climas: frío y caliente. Desde que el ser humano aparece sobre la Tierra, ha superado siete cambios climáticos: eras glaciales y tórridas. Y ahora ella misma ha precipitado el octavo: un nuevo calentamiento.
- ¿El fin del mundo?
- No sea alarmista. La humanidad sobrevivirá como ha hecho en otros cambios, pero no nuestra cultura, tal como la entendemos.
- Usted sostiene que la Tierra, Gaia, es un ser vivo del que formamos parte...
- Sea riguroso: es un sistema autorregulado del que forma parte desde la más ínfima bacteria hasta la mayor ballena.
-... Y nosotros seríamos como un virus que la ha atacado y ahora Gaia se defiende del virus humano antes de que acabemos con ella.
- Yo no diría virus. Somos más bien como una desmadrada plaga de conejos que ha infestado un ecosistema reproduciéndose y comiendo y ahora el sistema trata de restablecer el equilibrio reduciendo conejos.
- Y ahora Gaia nos somete a prueba.
- El sistema vivo autorregulado del que formamos parte y que es Gaia, la Tierra, tenderá a recuperar el equilibrio. A nosotros los humanos nos queda readaptarnos.
- ¿Qué pasará? ¿Y cuándo?
- El calentamiento aumentará y a mitad de siglo obligará a grandes migraciones.
- ¿Adónde vamos a ir?
- A las zonas frías, porque en países como España la desertización les habrá dejado sin vegetales, sin agua y sin combustible.
- Espero que no nos peleemos.
- Como en otros cambios climáticos, tal vez haya guerras por el territorio. En cualquier caso, el único modo de que perviva nuestra cultura y no se produzca un retroceso a las edades oscuras es mantener la producción de energía eléctrica.
- ¿Cómo?
- La única salida que nos queda es una retirada sostenible que permita mantener la civilización. Si tenemos energías como la nuclear o la hidroeléctrica, mantendremos nuestra cultura urbana
- ¿Y si no?
- Se produciría un retroceso hacia estadios precivilizados como los que hoy experimentan determinadas áreas de África.
- Sinceramente: me cuesta no creer que contribuyo a crear cierto alarmismo.
- Al contrario, yo soy más optimista que el informe, porque confío en la acción reguladora de la temperatura de los propios microorganismos marinos del planeta, conforme a la teoría Gaia.
- Pero algo se podrá hacer...
- La inercia de la acción humana es enorme y no se puede detener en unos años. India y China experimentan un boom consumista: vamos a peor y aún más rápido.
- Y tampoco les veo preocupados.
- Aunque lo estuvieran, ya es tarde. Los habitantes de Hong Kong a mediados de este siglo habrán sido inundados por el deshielo.
- ¿A qué otra era se parecerá la que viene?
- Al último calentamiento global de hace unos 14.000 años, demostrado por los paleoclimatólogos con pruebas físicas Y si quiere más pruebas de aquel calentamiento, las tiene también antropológicas, literarias...
- ¿. ..?
- En todas las cosmogonías del planeta se habla de un diluvio universal.
- Supongo que su apología de la energía nuclear no le hace popular entre los verdes.
- Durante la guerra fría se asoció la energía nuclear al miedo a la hecatombe atómica. Esa asociación fue en parte beneficiosa, porque animó un pacifismo saludable, pero hoy lastra el sentido común y nos impide beneficiarnos de una energía imprescindible.
- Y además se acaba el petróleo.
- Existe una gran polémica al respecto. En todo caso, el problema no será encontrar petróleo, sino que no podremos quemarlo si queremos sobrevivir.
- ¿Hay vida en otros planetas?
- Trabajé para la NASA en contestar a eso y la respuesta que di hace 50 años es que en Marte no hay vida y ahora puedo añadir que en todo nuestro Sistema Solar tampoco.
- ¿Y en otras galaxias?
- Probablemente, sí existen otros sistemas vivos autorregulados como el nuestro, pero no tienen vida inteligente.
- ¿Cómo lo sabe?
- Si la hubiera, se hubieran comunicado con nosotros: es fácil comunicarse por radio.
- Defíname vida inteligente.
- Tendríamos que dar todo un seminario sobre eso... Pero piense que las ballenas tienen un enorme cerebro y que en biología no hay nada redundante ni innecesario.
-
Un artículo en el Diario Sur de hoy. Un poco de historia climática:
Un verano de 10.000 años
El cambio climático al que parece abocado el planeta es uno más de los registrados desde el final de la última glaciación, pero el primero provocado por la actividad humana
TEXTO: LUIS ALFONSO GÁMEZ
EL último invierno planetario fue muy crudo. Duró unos 60.000 años y, en su época más fría, entre hace 24.000 y 18.000 años, un tercio de todas las tierras emergidas se encontraba bajo el hielo. El ser humano no ha vuelto a vivir en un mundo tan frío. Las islas Británicas estaban cubiertas por una capa de hielo de 1,5 kilómetros de espesor, que alcanzaba los tres kilómetros sobre Escandinavia. El nivel del mar estaba 150 metros por debajo del actual, y las temperaturas medias eran, en la cuenca mediterránea, 10º C más bajas.
«La línea de hielo permanente se situaba en torno a los 50º de latitud Norte», ilustra Jesús Emilio González Urquijo, prehistoriador de la Universidad de Cantabria. Podía irse andando sobre el Atlántico Norte congelado desde Europa hasta Norteamérica, aunque no hay constancia de que ningún europeo lo hiciera. Hacía tiempo que habían desaparecido los neandertales y, en el Viejo Continente, sólo vivían los 'Homo sapiens'. «Nuestros antepasados abandonaron algunas regiones, pero en otras se adaptaron. Usaban el fuego y las pieles para calentarse, y cazaban lo que podían», explica el arqueólogo. Al norte de la Península Ibérica, entraban en su dieta renos, rinocerontes lanudos y mamuts, animales de ecosistemas fríos.
EL ÚLTIMO CAMBIO BRUSCO
11º C de subida en 40 años
Se acabó la edad de hielo
En las zonas central y occidental del continente, no quedó nadie. Los clanes que vivían en esas regiones emigraron hacia el Sur, siguiendo a los animales de los que se alimentaban. Muchos se refugiaron en la cornisa cantábrica, el norte de Italia y la actual Ucrania. Allí sobrevivieron a la espera de unos tiempos mejores que llegaron de repente hace unos 10.000 años. «La temperatura subió en Groenlandia 11º C en 40 años», explica Antoni Rossell, del Instituto de Ciencias y Tecnologías Ambientales de la Universidad Autónoma de Barcelona. Entonces, parte de los refugiados en el Cantábrico repobló Europa Occidental, mientras que algunos de los de Ucrania se expandieron por el centro del continente, según revela el cromosoma Y, el masculino, de los europeos actuales.
Rossell es paleoclimatólogo. Estudia la evolución del clima antes de los registros instrumentales, que únicamente cubren los último 150 de los 4.600 millones de años que tiene nuestro planeta. Sus 'termómetros' son los anillos de los árboles, los sedimentos depositados en el fondo de los lagos y del mar, con los restos de los organismos que puedan conservar, el hielo antártico... «Nos sirve cualquier cosa que podamos medir y observar a través del microscopio». El hombre del siglo XXI puede, así, saber cómo era el clima en tiempos de los dinosaurios y mucho antes.
«Hace 1.000 millones de años, la Tierra era una bola de hielo. Y, hace 50 millones de años, no había ni polos. Ahora, estamos en una época relativamente fría y, dentro de ella, en un periodo interglaciar que tampoco es el más cálido del que tenemos noticia», explica Rossell. En los años 60 del siglo pasado, lo que preocupaba a la comunidad científica no era un calentamiento global, sino un enfriamiento por una glaciación que tarde o temprano tenía que llegar.
La historia de la Tierra es una sucesión de periodos fríos y cálidos, en ciclos de 23.0000, 41.000 y 100.000 años, debidos a cambios periódicos en el eje de rotación del planeta y en su órbita alrededor del Sol. Ahora, por primera vez, la actividad humana puede estar contribuyendo a que el clima cambie. No en vano, las 360 partes por millón (ppm) de CO2 que hoy hay en la atmósfera superan ampliamente las concentraciones de los periodos más fríos (200 ppm) y más cálidos (280 ppm) de los últimos 740.000 años. «Suponen el mismo incremento que se da entre épocas interglaciares y glaciares, cuando el clima cambia de manera brutal», advierte Rossell.
EL CONTROL DE LA NATURALEZA
Clima y agricultura
La influencia humana
El último cambio de ese tipo fue para bien. Marcó hace 10.000 años el final de la glaciación Würm y de las penurias de las tribus euroasiáticas de cazadores recolectores, al coincidir en el tiempo con el nacimiento de la agricultura en Oriente Próximo. En opinión del prehistoriador Gordon Childe (1892-1957), la desertización que provocó en la región el cambio climático llevó al ser humano y a los animales a verse obligados a convivir en los oasis, y de esa convivencia forzosa surgió la domesticación de animales y plantas. Después, la agricultura y la ganadería se expandieron al resto del mundo.
Childe era difusionista. Creía que las innovaciones se daban sólo una vez en la Historia, en un lugar desde el que luego se irradiaban. Hoy se sabe que la domesticación de animales y plantas no surgió, sin embargo, una vez, sino varias: en Mesopotamia, Mesoamérica, América del Sur y el Sudeste Asiático, al menos. La 'hipótesis climática' para explicar los primeros cultivos de Oriente Próximo tampoco satisface a los prehistoriadores actuales. «El origen de la agricultura arranca dos milenios antes del cambio climático, con cazadores recolectores que siegan los cereales sin domesticarlos», explica González Urquijo. La agricultura es producto de un largo proceso que comienza bastante antes del final de la última Edad del Hielo.
Bill Ruddiman, profesor emérito de Ciencias Ambientales de la Universidad de Virginia, sostiene que el hombre empezó a influir sobre el clima hace ya 8.000 años, con el comienzo de la deforestación masiva para liberar suelo cultivable. Ruddiman afirma que entonces dio inicio el Antropoceno, nueva época del Cuaternario que se caracterizaría por las grandes consecuencias ecológicas de la actividad humana. «Me es muy difícil pensar que el impacto climático haya sido notable desde ese momento, cuando la capacidad tecnológica de influir en el medio era muy baja», argumenta González Urquijo. La mayoría de los científicos fecha el inicio del Antropoceno a finales del XVIII, con la invención de la máquina de vapor, la industrialización y el inicio de la emisión masiva de gases de efecto invernadero.
CALOR Y FRÍO MEDIEVALES
Tragedia vikinga en Groenlandia
Adaptarse al cambio
El clima no ha dejado de cambiar desde el final de la última glaciación. Las dos fluctuaciones recientes más destacadas se conocen como el Óptimo Medieval y la Pequeña Edad del Hielo. Se dieron entre el año 700 y mediados del siglo XIX, y se consideran relacionadas con variaciones en la luminosidad solar. Durante el Óptimo Medieval, que se prolonga durante seis siglos, las temperaturas ascienden en el hemisferio Norte hasta el punto de que la vid llega a cultivarse en el sur de Inglaterra.
Es cuando Erik el Rojo, un vikingo que huye de Islandia tras cometer un asesinato, desembarca en una isla al otro lado del Atlántico en 982 y la bautiza como Groenlandia (tierra verde). En realidad, el verdor se limita a dos zonas del suroeste en las que fundan asentamientos; el resto de la isla está helada.
Hacia 1300, se produjo un enfriamiento climático que marcó el inicio de la Pequeña Edad del Hielo y que se cebó en los habitantes de la colonia vikinga, que en su época de esplendor había llegado a estar ocupada por 5.000 personas. Los primeros europeos en pisar América son incapaces de adaptarse a las nuevas condiciones y aguantar el acoso de los esquimales. Acaban extinguiéndose. «El de los vikingos de Groenlandia es un caso extremo, muy trágico», dice Juan José Larrea, medievalista de la Universidad del País Vasco. Para él, si se exceptúa ese caso, en la Edad Media el clima no pone al hombre entre la espada y la pared. «Es un factor más que agrava los efectos de la crisis estructural del sistema feudal, de la que nacerán las monarquías absolutas».
El sistema social montado en torno al feudalismo cae, se pierden cosechas por el frío y estalla la peste de 1347-48, que mata a 25 millones de personas en Europa. Diezma un continente cuya población se había, al menos, triplicado desde el año 1000. «La peste negra llega por casualidad y no hay nada que hacer contra el virus, aunque estés bien alimentado», argumenta Larrea. Pronto, los europeos se recuperan de las hambrunas, la crisis feudal y la peste, y se expanden por América. El periodo más crudo de la Pequeña Edad del Hielo -que acabó a mediados del XIX- se registra entre 1645 y 1715. Es lo que se conoce como el Mínimo de Maunder, al final del cual Amati, Guarneri y Stradivarius construyen sus preciados violines.
Fríos violines
Científicos estadounidenses apuntaron en 2004 la posibilidad de que, a la maestría de los grandes 'luthiers' de la época, se unieran las características especiales de la madera de árboles que crecieron en ese periodo tan frío, lo que «marcó, quizá, la diferencia en el tono y brillantez de los instrumentos», argumentaban el climatólogo Lloyd Burckle y el dendocronólogo Henry Grissino-Mayer en un artículo en la revista 'Dendrochronologia'.
A diferencia de las fluctuaciones climáticas medievales, la actual no es de origen sólo natural. El último informe Grupo Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC) asegura que se debe a la actividad humana, a los gases de efecto invernadero echados a la atmósfera desde el inicio de la Revolución Industrial. Rosell recuerda que, a un cambio climático, sobreviven todos los que pueden moverse, que el caso vikingo es una excepción. «La mayoría de los seres vivos se adapta. Otra cosa es que no nos gusten los cambios cuando lo tenemos todo bien montado».
-
El cambio climático podría traer hambruna y derretir el Himalaya
# El calentamiento global podría causar más hambre en África.
# También derretir la mayoría de los glaciares himalayas para la década de 2030, según un borrador de un informe de la ONU.
# Advierte de que los países más pobres serán previsiblemente los más perjudicados.
http://www.20minutos.es/noticia/218832/0/cambio/climatico/hambruna/
-
Acabaremos mal como sigamos asi, si no nosotros nuestros hijos o sus hijos quien sabe.
Todos podemos colaborar si reducimos la contaminacion.
Ya se sabe grano a grano... beer :o>
-
Raro esta el tema. El invierno calido, segun dicen por el cambio climatico, y ahora que?? Aunque llevamos poco tiempo de primavera, de momento esta siendo fresca.... Calentamiento global tambien....?? :O*
-
EL INFORME PREVÉ LA DESAPARICIÓN DEL 20% DE LAS ESPECIES
La ONU cierra un acuerdo sobre los graves efectos del cambio climático en la Tierra
* Los expertos advierten que el cambio climático 'está cambiando el mundo'
* La sequía y el deshielo dejarán sin agua dulce a más de 1.000 millones de personas
* Las disput.as de EEUU y la UE han estado a punto de hacer fracasar su publicación
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/04/06/ciencia/1175844312.html?a=517c30d7e0b26770bf7e792978a9296e&t=1175852206
El próximo martes se presentarán en Madrid los escenarios regionalizados de los efectos del cambio climático en los países mediterráneos
-
La ONU advierte de que el calentamiento global será más rápido y más destrutivo
El segundo informe del panel de expertos prevé que la temperatura aumente entre 1,5 y 2,5 grados, que suba medio metro el nivel del mar y que se extinga el 30% de las especies
El Panel Intergubernamental del Cambio Climático de la ONU (IPCC), integrado por expertos de más de cien países, han cerrado su segundo informe sobre el fenómeno esta tarde en Bruselas. El documento se ha presentado con varias horas de retraso por problemas con su redacción, planteados en el último momento por EE UU, Rusia, China y Arabia Saudí. El primer informe, menos duro que el segundo, se publicó en febrero y culpaba al hombre del calentamiento global. Ahora, la ONU advierte de que causará más daños y más rápido de lo que se preveía. Las temperaturas aumentarán entre 1,5 y 2,5 grados, el nivel del mar subirá y el 30% de las especies desaparecerá.
Los expertos, reunidos en Bruselas, han logrado el consenso tras una reunión que se prolongó durante toda la noche y esta mañana de hoy. Incluso se llegó a afirmar que la presentación del informe se aplazaba sine die. Al final, Rajendra Pachauri, presidente del IPCC, ha declarado a la BBC que se había conseguido "un muy buen documento". Algunos científicos han acusado a los delegados gubernamentales de EE UU, China, Rusia o Arabia Saudí de tratar de diluir el sumario de 20 páginas, que sintetiza las 1.400 que contiene el informe y en el que se recogen las recomendaciones.
" Un alto nivel de certeza"
En este sentido, aseguran que China intentó eliminar una parte que recogía que había un "alto nivel de certeza" de que el cambio climático estaba afectando ya a "muchos sistemas naturales, en todos los continentes y en algunos océanos". China, segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero tras EE UU y por delante de Rusia, quería que no se hiciera referencia al nivel de certeza. El IPCC afirma en su informe que el calentamiento global ya está teniendo un gran impacto en la naturaleza y también tiene visibles repercusiones en las sociedades humanas, aunque menos marcado.
Entre las alertas que lanza el nuevo informe se afirma que el calentamiento global causará más daños y más rápido de lo que se preveía hasta ahora. Según sus cálculos, el 30% de las especies conocidas se extinguirá. Ecosistemas como los corales, los polos, la tundra, los bosques boreales o los montes y las regiones mediterráneas se verán inevitablemente afectados, así como los océanos, los ecosistemas marinos en general y los recursos pesqueros. Pero las regiones más afectadas por el cambio climático serán el Artico, el Africa Subsahariana, las islas de menor tamaño y los grandes deltas de Asia, con lo que los pobres serán sus principales víctimas, según ha explicado en rueda de prensa el copresidente del Grupo Intergubernamental, Martin Parry.
Asimismo se estima que la sequía y el deshielo dejarán sin agua dulce a mil millones de personas, mientras que cientos de millones ya están condenadas a padecer inundaciones por el aumento del nivel del mar. El texto añade que el cambio climático podría ocasionar una caída importante de los cultivos en Africa, una reducción de los glaciares del Himalaya y más olas de calor en Europa y Norteamérica.
El informe será enviado a los líderes del G-8 justo a tiempo para la cumbre en junio en la que se reúnen los países más industrializados del mundo. Se trata de la segunda reunión del panel -establecido en 1988 por el Programa de Medio Ambiente de la ONU y la Organización Meteorolgoica Mundial- tras el encuentro en París del pasado febrero. Está previsto que el panel se reúna dos veces más, en Bangkok y en Valencia, en noviembre, donde presentarán una síntesis de su trabajo para elevar a los estados miembros de la ONU. El Consejo de Seguridad ha confirmado hoy que el órgano debatirá por primera vez el cambio climático como "amenaza a la paz y la seguridad internacional" el próximo el 17 de abril, y con carácter ministerial.
"La punta del iceberg"
Según la organización ecologista WWF-Adena, que como expertos han participado en la realización del informe, presenta una "mirada devastadora" para el medio ambiente y la economía mundial, a menos que se tomen medidas para combatir el cambio climático. Según esta organización, el documento muestra claramente que el impacto del cambio climático está "aquí y ahora y va a ir a peor". WWF-Adena advierte de que las consecuencias del cambio climático y la elevación del nivel del mar son, por ejemplo, que diez millones de personas vivan ya a menos de un metro del agua, y que importantes masas de población estén sometidas a hambrunas. "Este informe sólo representa la punta del iceberg", dijo la organización ecologista. La Federación Internacional de la Cruz Roja y Media Luna Roja ha calificado el documento de "una advertencia definitiva", por lo que ha reclamado a gobiernos y organismos que "incrementen extraordinariamente" sus inversiones para ayudar a las comunidades más vulnerables a los efectos del cambio climático.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/ONU/advierte/calentamiento/global/sera/rapido/destrutivo/elpepusoc/20070406elpepusoc_2/Tes
:</O :</O :</O
-
SEGUNDO INFORME DE LA ONU
El cambio climático amenaza con hacer desaparecer hasta el 30% de las especies
* Los expertos advierten que el cambio climático 'está cambiando el mundo'
* La sequía y el deshielo dejarán sin agua dulce a más de 1.000 millones de personas
* Las disputas de EEUU y la UE han estado a punto de hacer fracasar su publicación
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/04/06/ciencia/1175844312.html?a=9c6a011fff4b4bd3db12d0f473c6ec0a&t=1175863075
Que mal lo pintan lo del cambio climatico :</O
-
Más sequías, olas de calor e incendios en España a partir de 2020
20MINUTOS.ES / EFE. 06.04.2007 - 16:27h
* Conclusiones del 2º informe de la ONU sobre cambio climático.
* La Europa del sur será especialmente afectada.
* Los asentamientos en la costa y los recursos pesqueros, perjudicados.
http://www.20minutos.es/noticia/220271/0/cambio/climatico/espana/
-
Estaba por ver, y el problema esque cada día nos acercamos más a ese desastre :</O :</O :-X
-
Se producirán más tornados en España, que hasta entonces han sido pocos.
El agua potable disminuirá.
*Esto no lo hemos buscado y es bastante preocupante*
-
EE.UU. presionó para omitir datos en informe sobre clima
Bruselas, 6 abr (PL) Estados Unidos presionó para que del informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, difundido hoy, fueran omitidos los daños económicos, socioeconómicos y al ecosistema que puede causar a Norteamérica el aumento de la temperatura global.
Estados Unidos es el principal emisor de gases responsables del efecto invernadero, con más del 30 por ciento de las emisiones a nivel mundial, pero se niega a ratificar el Protocolo de Kyoto, única herramienta contra el aumento de la temperatura global.
Más información: http://www.prensa-latina.cu/article.asp?ID={65132F28-D5D9-4BFB-9D10-09A431522330}&language=ES
Ya se ve que a Bush le interesa de forma excepcional el medio ambiente ::)
-
EE.UU. presionó para omitir datos en informe sobre clima
Bruselas, 6 abr (PL) Estados Unidos presionó para que del informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, difundido hoy, fueran omitidos los daños económicos, socioeconómicos y al ecosistema que puede causar a Norteamérica el aumento de la temperatura global.
Estados Unidos es el principal emisor de gases responsables del efecto invernadero, con más del 30 por ciento de las emisiones a nivel mundial, pero se niega a ratificar el Protocolo de Kyoto, única herramienta contra el aumento de la temperatura global.
Más información: http://www.prensa-latina.cu/article.asp?ID={65132F28-D5D9-4BFB-9D10-09A431522330}&language=ES
Ya se ve que a Bush le interesa de forma excepcional el medio ambiente ::)
Gracias a Dios, que al señor Bush le queda muy poquito como presidente del Mundo. Esperemos que el que venga después, sea mejor que éste.
-
:DDD
Eso esperemos...!
Me parece algo gravísimo como para intentar omitir dichos datos :-X
-
EL CAMBIO CLIMÁTICO PODRÍA ALTERAR LA ROTACIÓN DE LA TIERRA
El cambio climático posiblemente provoque impactos muy diversos en nuestro planeta. Algunos científicos advierten que conforme vaya aumentando la temperatura de los océanos, la rotación de la Tierra podría ser más rápida, por lo que se reduciría la duración de un día.
El tiempo que tarda la Tierra en completar una rotación se ve afectado por cualquier cambio que se produzca en la distribución de la masa del planeta en relación con su eje de rotación.
Todos hemos aprendido que un día tiene 24 horas, es decir, 86.400 segundos, sin embargo, esto podría cambiar si se confirma la predicción del IPCC. El clima y la rotación de la Tierra parece que están interrelacionados, por lo que cualquier cambio importante en el primero, puede alterar la rotación del planeta.
De momento, no existen pruebas de que esto pueda suceder de este modo, aunque según un científico ruso, el calentamiento global no cambiará la velocidad de rotación, a menos que los polos se calienten a una mayor velocidad que el ecuador, como predicen muchos pronósticos científicos.
El clima y el tiempo no son los únicos fenómenos naturales que se encuentran interrelacionados con la rotación. Existen indicios de que los cambios en el interior de la Tierra, así como la ubicación de los polos, pueden alterar la velocidad de la rotación. De hecho, algunos científicos afirman que el tsunami que tuvo lugar en Sumatra, acortó los días en 2.68 millones de segundos.
Esto podría parecer que tiene escasa importancia, sin embargo, entre otras posibles consecuencias, para los viajes espaciales cualquier variación en la duración de un día en la Tierra, puede cambiar los datos de navegación y nuestros conocimientos del tiempo en otros planetas.
No hay que olvidar tampoco que la rotación de la Tierra juega un papel importante en la creación de los patrones climáticos. El hecho de que la rotación de la tierra se acelere podría cambiar los patrones del viento, lo que a su vez provocaría otra alteración en la rotación, lo que causaría más viento, y así hasta el infinito.
http://www.alertatierra.com/CambC0407.htm#8_de_abril_de_2007%20-%20El%20cambio
-
Esa ultima noticia de la rotacion acojona :</O
-
Yo voy a ir comprando biodraminas, por lo que pueda pasar...
-
Vaya, pues tenia entendido que la rotación influia en el clima pero no a la inversa
Ahora cuando he leido esto....
El hecho de que la rotación de la tierra se acelere podría cambiar los patrones del viento, lo que a su vez provocaría otra alteración en la rotación, lo que causaría más viento, y así hasta el infinito.
(http://www.skyscrapercity.com/images/smilies/rcain.gif)
-
Esto es precoupante y muchoooo :</O :</O
-
Vaya, pues tenia entendido que la rotación influia en el clima pero no a la inversa
Ahora cuando he leido esto....
El hecho de que la rotación de la tierra se acelere podría cambiar los patrones del viento, lo que a su vez provocaría otra alteración en la rotación, lo que causaría más viento, y así hasta el infinito.
(http://www.skyscrapercity.com/images/smilies/rcain.gif)
ahí se han echo un lío con los números, tambien dicen que con el tsunami de Sumatra los días se acortaron 2,68 millones de segundo: supongo que se referirán a millonésimas,
por otro lado la tierra tiene una masa de 5,974 × 10^24 kg y una densidad de 5,515 g/cm3 (5515 kg/m3), mientras que la masa de la atmosfera es de 5,1 x 10^18 kg y una densidad tipo de 1,325 kg. por m³, y consiguientemente los movimientos inerciales atmosféricos son comparativamente muy-muy pequeños, sin contar que los flujos geostróficos continuaran con la misma dinámica, independientemente de la Tª, quizas se aceleraran con un aumento de la Tª, pero su sentido seguiría siendo el mismo, ya que dependen de la fuerza de coriolis y de las densidades,
en el caso de las corrientes marinas es similar, con la salvedad que su masa es de 1,4×10^21 kg, y una densidad de unos 1000 kg/m3, considerablemente mayor que la atmosfera, igualmente afectada por flujos geostróficos (solo la parte superficial, por encima de los 150m, es afectada por los vientos)
¡ vamos que es echarle mucha imaginación !
(si nos ponemos a considerar cosas, que consideren tambien la continua perdida de masa solar y las variaciones orbitales que ello implica,...)
-
En china gran parte de ella es un desierto y se están viendo engullidos por la arena.
Aqui podemos dejar información acerca de toda noticia sobre el cambio climático ;)
-
Este lleva ya bastante tiempo abierto :O*
http://www.cazatormentas.net/foro/index.php?topic=10420.0
-
ok Gracias ;)
-
Este lleva ya bastante tiempo abierto :O*
http://www.cazatormentas.net/foro/index.php?topic=10420.0
Sí señor. ;)
-
En china gran parte de ella es un desierto y se están viendo engullidos por la arena.
Aqui podemos dejar información acerca de toda noticia sobre el cambio climático ;)
Peke, haz el favor de poner el enlace a las noticias. ;)
Además, no entiendo como abres un nuevo topic sobre el Cambio Climático, en Charlas y temas libres, si ya has participado varias veces en el que abrió Seal. ??? ??? ???
-
21 de abril de 2007
NUEVO PROGRAMA, DESARROLLADO POR EL USGS, MUESTRA CUÁNTO TERRENO QUEDARÍA SUMERGIDO POR UNA ELEVACIÓN REPENTINA DEL NIVEL DEL MAR, ASÍ COMO EL NÚMERO DE PERSONAS QUE SE VERÍAN AFECTADAS
http://cegis.usgs.gov/video/sealevel_cities.avi
Animación del aumento del nivel del mar (países: China, India, Indonesia, Japón, los Países Bajos e Italia). 1 MB, archivo en .avi (por cortesía del SEGIS-USGS).
Según un nuevo estudio, publicado el jueves por un importante equipo del Instituto de Estudios Geológicos de los Estados Unidos (USGS) en la reunión de la Asociación Americana de Geólogos, más de 1 billón de personas viven en zonas bajas donde una repentina elevación del nivel del mar podría ser tan devastador como el tsunami que tuvo lugar en Asia en el año 2004.
Una elevación repentina del nivel del mar podría afectar a 1 billón de personas.
Las nuevas técnicas de mapeo muestran cuánto terreno se perdería y cuántas personas se verían afectadas por una repentina elevación del nivel del mar, provocada muy a menudo por tormentas y terremotos.
http://cegis.usgs.gov/video/sealevel.avi
Animación del aumento del nivel del mar (países: Sudeste de los Estados Unidos, Oeste de Europa, China, Corea del Norte y Corea del Sur). 1 MB, archivo en .avi (por cortesía del USGS).
Un aumento del mar de tan sólo 4,80 metros, afectaría a 669 millones de personas.
E. Lynn Usery, que ha dirigido el equipo, confirmó que casi un cuarto de la población mundial reside 30 metros por debajo del nivel del mar, que es precisamente lo que subió el mar durante el tsunami de 2004.
Usery informó que a través del estudio, se sugieren las zonas que están en riesgo de sufrir un evento catastrófico.
En la actualidad, el mar está subiendo entre 1 y 2 mm. al año, por lo que sería muy improbable que tuviera lugar este fenómeno de forma repentina a nivel global. Sin embargo, Usery añadió que hace 10.000 años, el nivel del mar se elevó 20 metros en 500 años, un espacio de tiempo relativamente corto, provocado por el colapso de las Placas de Hielo continentales. Según Usery, por lo tanto, basándose en los datos históricos de la tierra, no es un escenario imposible.
http://cegis.usgs.gov/video/sealevel_world.avi
Animación del aumento del nivel del mar (en el mundo). 617 kB, archivo en .avi (por cortesía del Segis-USGS).
Un incremento de 30 metros sumergirían unos 3 millones de kilómetros cuadrados de tierra en el mundo.
Las nuevas técnicas utilizadas en el estudio del USGS facilitan datos de los que no se disponían anteriormente y aporta mejores herramientas a los políticos, frente a los desastres potenciales. Utilizando los modelos desarrollados, los investigadores pueden comprobar rápidamente cuánto terreno se perdería en los distintos niveles posibles del mar y las zonas que quedarían sumergidas.
El programa incluye los datos introducidos por el equipo del USGS sobre población, elevación y los diferentes tipos de terrenos. Un programa que puede ser utilizado por las naciones del mundo como plan de contingencia.
Aunque hay muchas personas que residen en zonas bajas, en riesgo de ser inundadas, como en los Países Bajos o en muchas partes de Asia, muchas no son conscientes de lo grande que es el riesgo al que se enfrentan.
Por ejemplo, un aumento del nivel del mar en Florida de 30 metros, dejaría a todo el Estado sumergido, excepto una pequeña zona elevada.
http://www.alertatierra.com/CambC0407.htm#21_de_abril_de_2007%20-%20Nuevo
Saludos.
-
EL DESIERTO AMENAZA EL NORTE Y EL OESTE DE CHINA
(http://olganza.com/wp-content/uploads/2006/04/tormenta-arena-pekin-180406.jpg)
Conforme avanzan la industrialización y aumentan los cultivos, disminuyen los árboles. Además, cada primavera, extensas tormentas de arena avanzan por las ciudades del norte de China. Como resultado de todo ello, el Desierto del Gobi avanza y se encuentra a los pies de Beijing y el Desierto de Taklamakan amenaza el norte y oeste del país.
Una de las consecuencias de la creciente desertificación ha sido el aumento de la intensidad y frecuencia de las tormentas de arena, que pueden detener la actividad en ciudades y regiones enteras. Las tormentas de arena han empezado a ser cada vez más extensas y sus efectos, empiezan a notarse a nivel internacional.
Este año, Taiwán ha informado sobre un riesgo medioambiental provocado por las nubes de arena del Gobi. Corea del Sur también sufre las consecuencias añadidas por los contaminantes industriales. Esto puede ser un problema a nivel internacional, puesto que los Juegos Olímpicos de 2008 podrían verse afectados por estas tormentas.
(http://viajespolares.blogia.com/upload/20060418153512-dscf0115.jpg)
http://www.alertatierra.com/CambC0407.htm#27_de_abril_de_2007%20-%20El%20desierto
-------------
Ale ale, a arrasar todos los bosques para edificar y cultivar, esto es progreso beer
-
5 de mayo de 2007
TAN SÓLO RESTAN 8 AÑOS PARA COMBATIR EL CALENTAMIENTO GLOBAL
El informe de las Naciones Unidas sobre el cambio climático es bastante claro cuando afirma que al mundo le quedan 8 años para combatir el calentamiento global y reducir la concentración de los gases atrapados en la atmósfera.
Con objeto de evitar una crisis global, todos los países, incluido la India, tendrán que tomar medidas drásticas para cambiar los combustibles fósiles que se utilizan, como el petróleo, ya que emiten gases que producen el calentamiento.
El IPCC ha advertido que cualquier retraso en las acciones, conllevaría a un alarmante aumento de las temperaturas.
De continuar la quema de combustibles fósiles al ritmo actual, las peligrosas emisiones aumentarán en un 90% para el año 2030.
Los países desarrollados tendrán que cambiar su estilo de vida y sus patrones de consumo. Estos países producen el 50% de las emisiones de gases de efecto invernadero.
Según el informe, existe la tecnología y el dinero suficientes para evitar un drástico incremento de las temperaturas, que según los científicos arrasaría las especies, elevaría los océanos, causaría un caos en la economía y provocaría sequías en unas zonas e inundaciones en otras.
Para que las temperaturas globales del mundo no suban más de 2 grados Celsius de aquí al 2015, el mundo debe estabilizar su emisión de gases de efecto invernadero.
A pesar de estas medidas, no evitaremos que el mundo sufra durante los próximos años. Un aumento de 2 grados Celsius causará restricciones de agua a 2 billones de personas en el 2050 y amenazará la extinción de un 20 a un 30 por ciento de las especies del mundo.
Ogunlade Davidson, jefe de uno de los grupos de trabajo del IPCC, afirmó en la conferencia de Bangkok, que si seguimos haciendo lo que hacemos hasta ahora, estaremos en un gran aprieto.
Ha llegado el momento de no sólo hablar sobre el cambio climático, sino de tomar medidas al respecto.
http://www.alertatierra.com/CambC0507.htm#5_de_mayo_de_2007%20-%20Tan
-
Muy negro veo esto. Muchos paises no estan por la labor y los que dicen estarlo no reducen las emisiones.
Se habla siempre de reducir las emisiones actuales. Pero la realidad es que no somos capaces ni de frenar el aumento anual :-X
-
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/05/17/ciencia/1179388540.html?a=DUO8cf4e696403e479e5a91a3d2b06002d3&t=1179391850
Un desconocido acontecimiento meteorológico extremo en la Antártida trae de cabeza desde hace tiempo a los científicos. En enero (pleno verano antártico) de 2005 y durante una semana, vientos muy templados se desplazaron por el oeste de la Antártida derritiendo superficialmente extensiones tan grandes de nieve como el Estado de California.
TENIENDO EN CUENTA QUE 2005 FUE TERRIBLE EN HURACANES...
El impacto de esta temporada fue desastroso; en total, una pérdida de más de 100 mil millones de dólares en daños materiales (un récord) se registró, y las tormentas se cobraron la vida de por lo menos 2.048 personas. México fue azotado tres veces por huracanes de intensidad mayor (categoría 3 o más en la escala Saffir-Simpson), y los estados de de Florida y Louisiana de los Estados Unidos de América fueron azotados dos veces cada uno por este tipo de huracanes. Los efectos más catastróficos de esta temporada se sintieron en Nueva Orleans, Louisiana donde el huracán Katrina destruyó los diques que protegían a la ciudad, causó más de 75 mil millones de dólares en pérdidas materiales y se cobró casi 1600 víctimas. Sin embargo, Katrina no fue el único huracán catastrófico de la temporada, porque también Rita y Wilma trajeron mucho daño a Florida, Texas, Louisiana y México
(sic.Wikipedia)
ALGUIEN SE ATREVE A HACER PARALELISMOS???
-
Dicen que el cambio climático afectará a la mentalidad de las personaas??? Tendremos memoria pez? :o :o
-
Carbono antártico regresa a la atmósfera
El Océano Antártico, uno de los más importantes sumideros de carbono del mundo, alcanzó su punto de saturación y está devolviendo dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera, según científicos británicos.
En un artículo publicado en la revista especializada Science, los investigadores, de la organización British Antarctic Survey, dicen que cuentan con las primeras pruebas de que esto está ocurriendo.
Se teme que el incremento del CO2 en la atmósfera pueda aumentar las temperaturas globales más rápido de lo que se preveía.
El Océano Antártico es un regulador extremadamente importante de las temperaturas globales porque absorbe cerca del 15% de las emisiones de CO2 del planeta.
La mayor parte de este carbono se asienta a gran profundidad en el océano.
Pero, según los científicos, el aumento de los vientos, causado por temperaturas crecientes y por la disminución del ozono, agita tanto al océano que el CO2 sale de sus profundidades y se libera a la atmósfera.
Punto de saturación
Como resultado, la capacidad del océano de absorber carbono disminuye.
Desde 1981 el sumidero del Océano Antártico dejó de incrementar la cantidad de carbono que absorbe, mientras que las emisiones globales subieron en cerca de un 40%.
Los científicos creen que las reservas de CO2 de los demás océanos también podrían estar alcanzando sus puntos de saturación a más velocidad de lo que se esperaba.
La jefa del equipo de investigadores, Corinne Le Quéré, dijo que, aunque habrá más CO2 en la atmósfera, es difícil calcular el impacto que tendrá en las temperaturas.
El carbono adicional que los vientos llevan a la superficie del Océano Antártico probablemente aumentará la acidez de las aguas, dificultando las condiciones de vida de muchas criaturas marinas.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_6668000/6668455.stm
-
Dicen que el cambio climático afectará a la mentalidad de las personaas??? Tendremos memoria pez? :o :o
De 7 segundos ;) no es broma eh
-
Cada vez se pone peor el cambio climatico, si lo que dice la noticia de Ermuleto es cierto, que lo es vaya :D , otro factor se pone en nuestra contra y cada vez son mas... >:(
-
:O*
http://www.youtube.com/watch?v=md5fCZswi30
-
El deshielo del Ártico se está produciendo al doble de rápido de lo esperado
EFE. 28.05.2007 - 20:07h
* Michel Béland es uno de los mayores expertos en el estudio del deshielo del Ártico.
* De seguir el cambio climático, el hielo del ártico desaparecerá durante los veranos.
* Traerá consecuencias fatídicas para todo el planeta.
* En apenas unos años se ha visto una reducción del 20% de la población de osos polares por el deshielo polar.
Continúa... http://www.20minutos.es/noticia/240015/0/deshielo/polo/artico/
-
La cosa se pone chunga, no tomaran medidas hasta que no les afecte directamente en sus bolsillos.
-
Bush revela su estrategia a largo plazo contra el cambio climático
http://www.20minutos.es/noticia/241735/0/Bush/cambio/climatico/
¿Estrategia a largo plazo? ¿Cuánto es el largo plazo? Cuando ya no haya vuelta atrás... ??? ??? ???
-
Groenlandia se derrite
Vecinos derretidos. Los icebergs llenan el horizonte de la costa de Ilulissat, Groenlandia, un territorio que es la isla más grande del mundo, cubierta en gran medida por una capa de hielo de 2,6 millones de kilómetros cúbicos que representa el 10 % del agua dulce del mundo. Durante los últimos 30 años se ha acelerado el deshielo en muchas zonas; cada año pierde entre 100 y 150 kilómetros cúbicos, más que todo el hielo de los Alpes.
http://www.20minutos.es/galeria/2579/0/0/iceberg/groenlandia/clima
:</O :</O :</O Mal asunto.
-
Hoy en el Odisea, creo que era, han hechado un programa donde salia cientificos diciendo su estrategia contra el calentamiento global. Solo me he enterao de 1 porque he visto un trocito. El que he visto mas o menos entero trata de un barco con 3 torres que coge el agua del mar, lanza chorros a presion, como los de lavar coches, uno contra otro y sale el agua pulverizada hacia el cielo, el agua se evapora y queda solo los que es la sal, o algo asi, llega a la nube y dice qeu eso atrae la humedad y se forman nuebs y quitan calor a la tierra... ::) dice que habria que hacer no se cuantos barcos pa que pulvericen n monton de litros por segundo...total, algo que no lo veo :O*
-
El G 8 acuerda una reducción "sustancial" de las emisones de CO2 en el marco de la ONU
La UE logra convencer a Estados Unidos de que sea Naciones Unidas la que encabece la lucha contra el cambio climático
Los líderes de los siete países más industrializados del mundo y Rusia, reunidos hasta mañana en Heiligendamm (Alemania), han alcanzado hoy un compromiso para reducir de forma "sustancial" las emisiones de gases de efecto invernadero bajo el amparo de Naciones Unidas, según ha anunciado en rueda de prensa la anfitriona del encuentro y canciller alemana, Angela Merkel, que ha calificado el acuerdo de "gran éxito". Los países europeos han logrado convencer a Estados Unidos de que la lucha mundial contra el cambio climático se afronte dentro del marco de la ONU.
Noticia completa
http://www.elpais.com/articulo/internacional/G/acuerda/reduccion/sustancial/emisones/CO2/marco/ONU/elpepuint/20070607elpepuint_3/Tes
Una muy buena noticia. Haber si se cumple
Saludos
-
El G 8 acuerda una reducción "sustancial" de las emisones de CO2 en el marco de la ONU
La UE logra convencer a Estados Unidos de que sea Naciones Unidas la que encabece la lucha contra el cambio climático
Los líderes de los siete países más industrializados del mundo y Rusia, reunidos hasta mañana en Heiligendamm (Alemania), han alcanzado hoy un compromiso para reducir de forma "sustancial" las emisiones de gases de efecto invernadero bajo el amparo de Naciones Unidas, según ha anunciado en rueda de prensa la anfitriona del encuentro y canciller alemana, Angela Merkel, que ha calificado el acuerdo de "gran éxito". Los países europeos han logrado convencer a Estados Unidos de que la lucha mundial contra el cambio climático se afronte dentro del marco de la ONU.
Noticia completa
http://www.elpais.com/articulo/internacional/G/acuerda/reduccion/sustancial/emisones/CO2/marco/ONU/elpepuint/20070607elpepuint_3/Tes
Una muy buena noticia. Haber si se cumple
Saludos
De buena noticia nada, ha sido una declaración de cara a la galería, no han establecido ningún tipo de cifras, ni nada por el estilo, simplemente han dicho que hay que reducir las emisiones, algo que ya habian dicho por separado.
Vamos, que han dicho eso por no decir que habian fracasado.
(y en la ONU ya sabemos quiens tienen el poder de vetar) ::)
-
Este verano la “zona muerta” en el Golfo de México podría alcanzar los 22.015 kilómetros cuadrados. Este fenómeno se ha convertido en un peligro global
http://www.alertatierra.com/CambC0707.htm#Este
-
EL DESHIELO PROVOCARÁ UNA ELEVACIÓN GLOBAL DEL MAR MAYOR DURANTE ESTE MISMO SIGLO
http://www.alertatierra.com/CambC0707.htm#eldeshielo
EL CALENTAMIENTO GLOBAL AMENAZA EL SUMINISTRO DE AGUA DE CIUDADES SUDAERMICANAS IMPORTANTES
http://www.alertatierra.com/CambC0707.htm#elcalentamiento
-
La Tierra nos avisa... y no hacemos nada
# Inundaciones en Europa y monzones en el sureste asiático.
# La Organización Meteorológica Mundial informa de que las temperaturas de la tierra han sido las más cálidas de la historia. (desde que la Tierra era una bola de fuego)
# Todos nosotros tenemos parte de culpa. (no me digas? :P )
http://www.20minutos.es/noticia/267137/0/tierra/cambio/climatico/
-
La Tierra nos avisa... y no hacemos nada
# Inundaciones en Europa y monzones en el sureste asiático.
# La Organización Meteorológica Mundial informa de que las temperaturas de la tierra han sido las más cálidas de la historia. (desde que la Tierra era una bola de fuego)
# Todos nosotros tenemos parte de culpa. (no me digas? :P )
http://www.20minutos.es/noticia/267137/0/tierra/cambio/climatico/
Sensacionalismo... Si los monzones en el Sureste asiático, las peores inundaciones desde 1958 o el invierno más frío desde 1918 en otros lugares es cambio climático entonces mi abuela se llama Pepe y es campeona de Mountain Bike. Qué cosas¡¡ >:(
-
La Tierra nos avisa... y no hacemos nada
# Inundaciones en Europa y monzones en el sureste asiático.
# La Organización Meteorológica Mundial informa de que las temperaturas de la tierra han sido las más cálidas de la historia. (desde que la Tierra era una bola de fuego)
# Todos nosotros tenemos parte de culpa. (no me digas? :P )
http://www.20minutos.es/noticia/267137/0/tierra/cambio/climatico/
Sensacionalismo... Si los monzones en el Sureste asiático, las peores inundaciones desde 1958 o el invierno más frío desde 1918 en otros lugares es cambio climático entonces mi abuela se llama Pepe y es campeona de Mountain Bike. Qué cosas¡¡ >:(
;)
-
La Tierra nos avisa... y no hacemos nada
# Inundaciones en Europa y monzones en el sureste asiático.
# La Organización Meteorológica Mundial informa de que las temperaturas de la tierra han sido las más cálidas de la historia. (desde que la Tierra era una bola de fuego)
# Todos nosotros tenemos parte de culpa. (no me digas? :P )
http://www.20minutos.es/noticia/267137/0/tierra/cambio/climatico/
Sensacionalismo... Si los monzones en el Sureste asiático, las peores inundaciones desde 1958 o el invierno más frío desde 1918 en otros lugares es cambio climático entonces mi abuela se llama Pepe y es campeona de Mountain Bike. Qué cosas¡¡ >:(
:D1 como lo sabes. Es como si nunca hubiera habido monzones, inundaciones ni nada. Lo que pasa que se contruye donde no se debe y despues pasan las cosas como inundaciones
-
Los cambios paulatinos en el clima son algo totalmente normal, seguramente ya se haya comentado pero me es humanamente imposible leerme todo el topic con el poco tiempo del que dispongo, pero se han dado cambios mucho más bruscos en la historia reciente de la Tierra como tras una importante erupción de algún volcan.
Hay muchos procesos que podrían desbaratar el cambio climático, como el mínimo solar en el que estamos apunto de entrar o una erupción volcánica importante (no hace falta fantasear con varias erupciones volcánicas simultáneas, que tenemos muchos pájaros en la cabeza; una sola en cualquier parte del mundo como la del monte St. Helens puede hacer bajar la temperatura del planeta 1 o 2ºC, suficiente para trastornar el clima).
Yo sólo veo sensacionalismo y política en este asunto, pero si se piensa con la cabeza bien fría y sin fantasear sobre si nevará en nuestro pueblo o nos azotarán tormentas con varios F5 colgando de la panza (pese a quien le pese, el morbo vende), nos daremos cuenta de que los cambios son más sutiles y generalizados, y las especies que desaparecerán son las que no sepan adaptarse a las nuevas condiciones.
Las zonas inundadas serán las que hace tiempo ya estubieron bajo el nivel del mar cuando los casquetes polares no ocupaban extensiones de escala continental (por haber un cambio climático no va a haber más o menos agua, solo distribuida de forma distinta), los vergeles de vegetación pueden convertirse (o no) en zonas áridas, y zonas áridas estallar de vida al recibir lluvias que antes no podían llegar, y otras zonas no cambiarán en nada como el Desierto de Atacama, pues el cambio climático no derrumbará la cordillera de los Andes para que llegue humedad desde el océano.
¿Que el hombre ha acelerado el proceso? No lo discuto, pero es un proceso que ya estaba en marcha. El problema es que hacemos caso a los mismos medios de comunicación que nos intentan convencer de que estamos viviendo una ola de calor; si nos dijeran que estamos pasando por uno de los veranos mas fríos de los últimos 100 años seguramente viesemos a la misma gente que ahora se baña en las fuentes con manga larga por la calle.
En fin... perdón por la parrafada, pero este es un tema que me calienta mucho y del que todas las hipótesis me dejan bastante frío.
-
El deshielo del Ártico deja al descubierto nuevas islas frente a Noruega
* Uno de los islotes tiene el tamaño de una pista de baloncesto
* En los últimos años también se ha detectado la aparición de nuevas tierras en Groenlandia y Canadá
http://www.20minutos.es/noticia/268521/0/nuevas/islas/artico/
Creo que aqui va bien el mensaje, pero si quereis lo cambiais de sitio ;)
-
El Pirineo aragonés ha perdido 17 glaciares en los últimos 25 años por el cambio climático
El experto en glaciares y profesor de la Universidad estadounidense de San Luis, Raúl Martín Moreno, afirmó este jueves que en el Pirineo español han desaparecido 17 glaciares en los últimos 25 años, ya que en 1980 se contabilizaron 27 y en la actualidad sólo diez. Martín Moreno, que abordó la respuesta de los glaciares ante el cambio climático en el curso sobre cambio global que celebra en Laredo la Universidad de Cantabria, señaló que en el Pirineo se ha perdido en cien años el 85 por ciento de la superficie glaciar. Además, a finales del siglo XIX la superficie del Pirineo español era de unas 1.800 hectáreas, en 1991 no llegaba a 600 y hace cinco años sólo quedaban 290 hectáreas.
Explicó que hace tres siglos la tierra vivió una pequeña "edad de hielo" y tras ella las temperaturas aumentaron y por eso los glaciares comenzaron su retroceso. "Pero lo hacen demasiado rápido y eso no es únicamente debido a la recuperación de las temperaturas, sino que desde las décadas cálidas de los 80 y 90 la regresión glaciar se ha disparado por influencia del hombre", afirmó. Según Martín Moreno, el estudio de los glaciares "contiene mucha información sobre nuestra historia y a través de su conocimiento se puede predecir el futuro". También consideró que "debe haber una concienciación social bastante importante y un uso razonable de la energía porque no nos podemos permitir el lujo de esperar a ver lo que sucede", sentenció.
El profesor de Ciencias de la Tierra explicó que desde hace bastante tiempo "los glaciares están cambiando mucho más de lo que los expertos han estimado tras el fin de la última pequeña glaciación que tuvo lugar hace tres siglos". Así, se ha observado una pérdida importante de superficie y volumen a gran celeridad, "porque a la recuperación natural de los glaciares y a la pérdida de hielo de forma natural hay que sumarle el papel del hombre que amplifica el efecto". "El hombre es responsable de la regresión tan espectacular de los glaciares aunque aún se desconoce en qué medida", dijo.
By Heraldo. + Información http://www.heraldo.es/heraldo.html?noticia=207329
-
Al Gore y el comité del clima de la ONU ganan el Nobel de la Paz
http://www.20minutos.es/noticia/289740/0/gore/onu/nobel-paz/
-
Me parece muy loable la campaña de Al Gore (aún reservandome algunas dudas sobre su intencionalidad ::))
Pero no veo que la lucha contra el cambio climático sea un echo en favor de la paz. Creo que estos del Nobel han mezclado churras con merinas
-
Me parece muy loable la campaña de Al Gore (aún reservandome algunas dudas sobre su intencionalidad ::))
Pero no veo que la lucha contra el cambio climático sea un echo en favor de la paz. Creo que estos del Nobel han mezclado churras con merinas
100% de acuerdo...
-
Al Gore escoge España para su proyecto sobre el cambio climático
EUROPA PRESS. 13.10.2007 - 17:36h
Desarrollará en España su labor de concienciación a Gobiernos y ciudadanos sobre la crisis del calentamiento global.
Se denomirá 'The Climate Project Spain'.
El último fin de semana de octubre se celebrá en Sevilla el primer encuentro con líderes en esta materia.
http://www.20minutos.es/noticia/289881/0/gore/espana/proyecto/
-
Gore forma a famosos para que sean líderes contra el cambio climático en España
Advierte de que Andalucía será una de las regiones que más sufrirá el impacto del cambio climático.
Ha inaugurado el I Encuentro Español de Líderes en Cambio Climático.
El encuentro reúne a famosos como Adolfo Domínguez y Lucía Echevarría.
http://www.20minutos.es/noticia/297250/0/gore/espana/climatico/
-
Lo he visto en Meteored :O* Este tio habla de que habra una glaciacion, y da sus expliaciones de porque ocurriria :O*
primera parte: http://www.youtube.com/watch?v=SKmtRWTBecY
segunda parte: http://www.youtube.com/watch?v=LhbfLB8dMX8
-
http://www.wunderground.com/blog/JeffMasters/comment.html?entrynum=882&tstamp=200712
Que cada uno saque sus propias conclusiones.
Saludos.
-
Nieve "química" ayer en Alemania.
Se trata de precipitaciones que en régimen de alta presión, elevada humedad y temperatura negativa se dan en zonas de alta concentración de factores contaminantes gracias al hecho de que el polvo funciona como germen de la cristalización.
Berlin, Bochum (20 cm.!), Jena, lo han sufrido especialmente.
La verdad que este anticiclón continental europeo está trayendo capas de aire muy cálido sobre Centro Europa, mezclando en los bajos estratos, aire frio, humedad y factores inquinantes y este es el resultado. Si lo añadimos a la niebla helada que ocupa los fondos y a la acusada inversión termica el panorama, es como para subirse a lo alto de las montañas de la zona, donde se puede tomar el sol a gusto.
-
Daos un paseito por esta página http://www.cpc.noaa.gov/products/global_monitoring/temperature/weur_1yrtemp.shtml
Mirad la media de los aeropuertos Europeos. ¿Hay alguno que este por debajo de la media?
Esto es una pena.....
-
Daos un paseito por esta página http://www.cpc.noaa.gov/products/global_monitoring/temperature/weur_1yrtemp.shtml
Mirad la media de los aeropuertos Europeos. ¿Hay alguno que este por debajo de la media?
Esto es una pena.....
La eterna discusión ;) , ¿ese eso indicador del cambio climático?
-
Daos un paseito por esta página http://www.cpc.noaa.gov/products/global_monitoring/temperature/weur_1yrtemp.shtml
Mirad la media de los aeropuertos Europeos. ¿Hay alguno que este por debajo de la media?
Esto es una pena.....
La eterna discusión ;) , ¿ese eso indicador del cambio climático?
¿Los glaciares se deshielan año a año por anomalías negativas? ¿hay algún año que todo un continente conjunto este por debajo de la media?... Muy pocos... Tampoco digo que esos datos sean atribuibles directamente al cambio climático, pero todos los años es lo mismo.
-
Daos un paseito por esta página http://www.cpc.noaa.gov/products/global_monitoring/temperature/weur_1yrtemp.shtml
Mirad la media de los aeropuertos Europeos. ¿Hay alguno que este por debajo de la media?
Esto es una pena.....
La eterna discusión ;) , ¿ese eso indicador del cambio climático?
¿Los glaciares se deshielan año a año por anomalías negativas? ¿hay algún año que todo un continente conjunto este por debajo de la media?... Muy pocos... Tampoco digo que esos datos sean atribuibles directamente al cambio climático, pero todos los años es lo mismo.
Es que cuantas series de años se llevan contabilizadas para afirmar que es atribuible al CC, el clima va a una velocidad muy diferente a la del hombre, por más que la aceleremos, la velocidad sigue siendo diferente, habrá que esperar un poco para afirmar si es cambio o ciclo.
-
Retomo el topic:
EL DESHIELO PODRÍA LLEGAR A ENFRIAR EL HEMISFERIO NORTE
El cambio climático amenaza con una nueva edad de hielo
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/16/ciencia/1210926813.html
Más leña al cambio climatico. (:B)
-
Retomo el topic:
EL DESHIELO PODRÍA LLEGAR A ENFRIAR EL HEMISFERIO NORTE
El cambio climático amenaza con una nueva edad de hielo
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/16/ciencia/1210926813.html
Más leña al cambio climatico. (:B)
Eso lo escuche hace tiempo en 1 video que habia en youtube y pusieron en Meteored...
No se aclara nadie...
-
Me ha parecido interesante compartir con vosotros este artículo que he leído hoy en La Opinión. Habla acerca de la invasión de una masa de agua bastante más cálida de lo habitual por el Océano Glaciar Ártico. La investigación y los datos han sido obtenidos por científicos españoles del CSIC por lo que parece que son bastante fiables.
Enlace a la noticia (http://www.laopiniondemalaga.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009072700_17_277743__Ciencia-masa-agua-calida-invade-Oceano-Glaciar-Artico)
-
Esta semana se está celebrando en Barcelona una cumbre sobre el cambio climático, es la última que hay antes de la de Copenhague que será en diciembre y en la que se pretenden fijar unas bases para frenar el calentamiento global. Esperemos que nuestros políticos por una vez se centren más en lo importante que en otro tipo de intereses... Os dejo una noticia que he escrito sobre la inauguración por si os apetece leerla.
http://www.nosoyundominguero.es/ultimahora/barcelona-acoge-esta-semana-la-ultima-cumbre-sobre-cambio-climatico-antes-de-copenhague.html
Esperemos que de esta cumbre salga algo bueno...
-
Al respecto de esto, La Opinion tiene una noticia: el escándalo del Climategate :-X :-X
http://www.laopiniondemalaga.es/internacional/2009/12/08/climagate-amenaza-cumbre-copenhague/307542.html
-
Vaya tela Pedro... lo comentaba ayer por el foro, pues me pareció un tema bastante importante (enlace al tema (http://www.cazatormentas.net/foro/temas-de-meteorologa-general/acarca-del-caso-%27climagate%27/)). La oficina inglesa Mettofice tendrá que volver a rehacer sus teorías y sacar a la luz los informes verdaderos.
Veo mucho interés oculto en sacar a la luz solo la opinión de una parte de la comunidad científica, en ocultar la otra y por supuesto, si ya empezamos a inventar o manipular datos pues tenemos todas las cartas bocarriba. Bochornoso.
-
A mí me llama la atención lo que se dice en la noticia de La Opinión, que las voces en contra del cambio climático son una minoría........ Yo creo que hay mucha gente que no se cree muchas de las predicciones más catastrofistas. Pero muchas! Y ya no digo si nos ceñimos a otras parcelas del cambio climático: como es su origen, o consecuencias en la Meteorología....
-
Así es. No entiendo porqué los medios de comunicación solo se hacen eco de los estudios que otorgan el calentamiento de las últimas decenas de años al hombre.
¿Por qué no se hace caso a otros tantos científicos que argumentan que esto es una patraña o bien que explican que dicho efecto es anecdótico con el debido a la evolución propia de nuestro clima en estos últimos años, independientemente de la mano del hombre?
-
Habría mucho que discutir en esta noticia publicada en La Opinión de Málaga............. Sobre todo en el primer párrafo, que no comparto para nada :-\
http://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2009/12/09/hay-cambio-climatico/307613.html
-
Habría mucho que discutir en esta noticia publicada en La Opinión de Málaga............. Sobre todo en el primer párrafo, que no comparto para nada :-\
http://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2009/12/09/hay-cambio-climatico/307613.html
A eso me vengo refiriendo en este y el anterior topic. Los medios de comunicación no tienen ni idea de lo que están hablando, oyen rumores, toman notas de aquí y allá y acaban mezclando conceptos y liando al personal. Cuando la información especializada no es escrita por profesionales cualificados se leen cosas como esta. No es problema de este redactor, es algo que se observa en cualquier medio de información.
-
Fijaros lo que predice el Servicio Meteorológico Nacional del Reino Unido (Met Office):
La temperatura global promedio podría alcanzar un nivel récord en 2010, señaló el Servicio Meteorológico Nacional del Reino Unido
Esta dependencia -parte del Ministerio de Defensa británico- predijo que la cifra anual para 2010 será de 14,58 grados centígrados, es decir, 0,58 grados arriba del promedio de largo plazo de 14,0 grados centígrados.
Afirman que la combinación de cambio climático y un moderado calentamiento del Oceáno Pacífico tropical elevarán las temperaturas el próximo año.
El récord actual es de 14,52 grados centígrados, establecido en 1998.
"El último pronóstico de nuestros científicos especialistas en clima muestra que la temperatura global será de casi 0,6 grados centígrados por arriba del promedio de largo plazo entre 1961 y 1990", dice un comunicado de la Met Office.
"Esto significa que es más probable que 2010 sea el año más cálido desde que se estableció la medida en 1860".
Al cuidado de El Niño
Un debilitamiento de El Niño haría que disminuyeran las temperaturas a nivel global, según el Servicio Meteorológico Nacional del Reino Unido.
Sin embargo, añadió: "Un calentamiento récord en 2010 no es una certeza, especialmente si el actual fenómeno de El Niño declina de manera inesperada con rapidez cerca del comienzo de 2010, o si hubiera una gran erupción volcánica".
"Revisaremos el pronóstico durante 2010 conforme los datos de la observación vayan estando disponibles".
La Met Office, en colaboración con la Universidad de East Anglia, mantiene uno de los tres registros mundiales de temperatura que son usados por el panel oficial de Naciones Unidas sobre cambio climático.
Enlace a la noticia (http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2009/12/091210_1909_calor_2010_sao.shtml).