Cazatormentas
Foro de Meteorología => Foro de meteorología => Mensaje iniciado por: Gale en Diciembre 17, 2011, 13:07:32 pm
-
Genial este documento del NOAA, que compara las anomalías medias de altura geopotencial entre noviembre de 2010 y noviembre de 2011, en el Hemisferio Norte.
(http://www.cazatormentas.net/images/stories/portadas/2011/diciembre/articobig.png)
Expansiones de aire frío ártico durante el invierno de 2010 congelaron muchas partes del norte de Europa, Canadá y los Estados Unidos. Uno de los conductores de estas temperaturas tan frías fue la muy alta presión localizada sobre el Ártico, cerca de Groenlandia. En el 2010, el Ártico se encontraba en lo que se llama "fase negativa" de la Oscilación Ártica (lo que se conoce como Artic Oscillation, o AO). Es un ciclo climático que afecta a los patrones meteorológicos estacionales.
Este año, 2011, las condiciones han cambiado de signo, y el Ártico está ahora en una "fase positiva", por la que las bajas presiones se asientan ahora sobre la misma región. En la imagen superior pueden observarse las diferencias de presión superficial entre noviembre de 2010 (izquierda) y noviembre de 2011 (derecha). El azul indica las áreas en que la altura geopotencial a 1000 metros (que representa la presión media a nivel del mar) es más baja de lo normal, mientras que el naranja indica todo lo contrario.
En el foro ya hicimos una aproximación de este fenómeno en marzo de 2010, cuando el invierno 2009-2010, ya se produjo el cambio de fase que abrió las puertas del cielo en nuestro país: http://www.cazatormentas.net/foro/temas-de-meteorologa-general/profunda-anomalia-en-el-atlantico-norte-2009-2010-investigacion-de-causas/ (http://www.cazatormentas.net/foro/temas-de-meteorologa-general/profunda-anomalia-en-el-atlantico-norte-2009-2010-investigacion-de-causas/)
-
Pronto retomaremos este tema, porque hemos encontrado dos artículos excelentes que dan pistas buenísimas de lo ocurrido en el invierno 2009 - 2010 y 2010 - 2011. ¿Van a aumentar la frecuencia de estos episodios? ???
-
Pronto retomaremos este tema, porque hemos encontrado dos artículos excelentes que dan pistas buenísimas de lo ocurrido en el invierno 2009 - 2010 y 2010 - 2011. ¿Van a aumentar la frecuencia de estos episodios? ???
Ojalá...
-
La entrada del NOAA es muy oportuna para que podamos visualizar en una sola imagen la diferencia tan grande entre diciembre de 2010 y 2011. Un acierto rescatarla y traducirla para el foro ;)
-
Tema relacionado de forma íntima: http://www.cazatormentas.net/index.php/noticias-de-meteorologia-mainmenu-2/1-timas/2295-nuestro-clima-extremo-responsabilidad-de-los-cambios-en-el-artico.html (http://www.cazatormentas.net/index.php/noticias-de-meteorologia-mainmenu-2/1-timas/2295-nuestro-clima-extremo-responsabilidad-de-los-cambios-en-el-artico.html)
-
Tema relacionado de forma íntima: http://www.cazatormentas.net/index.php/noticias-de-meteorologia-mainmenu-2/1-timas/2295-nuestro-clima-extremo-responsabilidad-de-los-cambios-en-el-artico.html (http://www.cazatormentas.net/index.php/noticias-de-meteorologia-mainmenu-2/1-timas/2295-nuestro-clima-extremo-responsabilidad-de-los-cambios-en-el-artico.html)
Muy interesante. Y más, teniendo encuenta de que se habla de inviernos más crudos sin relacionarlo con el debilitameninto de la corriente del Golfo.
-
Efectos de la Oscilación del Ártico en EE.UU. según el NOAA:
Parten de una comparativa del final del otoño pasado y de este en base a la influencia de la Oscilación del Ártico y posteriormente nos indican que las cosas parece que continuarán igual en el arranque del invierno. O sea, tendríamos una situación parecida a la de diciembre (entiendo) en Europa:
(http://img577.imageshack.us/img577/8691/oscilacionartico.jpg)
http://www.climatewatch.noaa.gov/video/2011/winter-outlook-for-2011-2012
http://www.climatewatch.noaa.gov/image/2011/so-far-arctic-oscillation-favoring-mild-winter-for-eastern-u-s (http://www.climatewatch.noaa.gov/image/2011/so-far-arctic-oscillation-favoring-mild-winter-for-eastern-u-s)
http://www.climatewatch.noaa.gov/image/2011/2011-2012-winter-outlook (http://www.climatewatch.noaa.gov/image/2011/2011-2012-winter-outlook)
-
Y más cosas: http://www.cazatormentas.net/index.php/meteo-didica-topmenu-39/52-conceptos-y-procesos-meteorolos/2302-si-se-calienta-el-artico-europa-se-enfria.html (http://www.cazatormentas.net/index.php/meteo-didica-topmenu-39/52-conceptos-y-procesos-meteorolos/2302-si-se-calienta-el-artico-europa-se-enfria.html)
Evidentemente, aunque no se nombra, yo pienso que el mínimo solar de entonces también tuvo su influencia en el tema...
-
Evidentemente Pedro, el mínimo solar también influyó en la temperatura,
se han observado que en cada ciclo solar , en míninos solares la temperatura global puede variar a la baja entre 0.20 ºC y 0.15ºC .
No hay datos de cuanto afectó a la temperatura global , el mínimo de Maunder ,( mínimo de radiacion solar entre 1640 y 1715), sin embargo , si ha medias de las temperaturas del centro de Inglaterra desde 1.659, y se ha observado como los valores más bajos de la serie se encuentran en este periodo de menos radiación solar , la temperatura en el centro de Inglaterra en esa época bajó de 0.5 ºC 1.0º C.
-
Tienes que mirar datos de cómo fue el mínimo solar de finales de 2009... ¿Fue de récord también? ??? Tal como puedes leer en el artículo último que hemos elaborado, la NAO de ese invierno marcó valores mínimos de récord, nunca antes medidos en 145 años de observaciones :</O :</O :</O :</O
-
De toda esa zona ártica yo me quedaría como mejor meteoindicador con la zona de Groenlandia-Terranova para predecir los que nos espera en el suroeste de Europa 8) 8) 8) 8)
-
Hola Gale !
El 2009 tuvimos 3.12 manchas solares , el 2008 en el mes de diciembre fue el mínimo más profundo desde 1906 , solo tuvimos 1.7 manchas solares (correspondiente al ciclo solar nº 14 ) , estaba atravesando el más profundo mínimo solar en casi todo un siglo , ya que transcurrieron meses enteros sin que hubiera siquiera una pequeña mancha solar.
Este año 2008 se toma como partida de inicio del ciclo solar nº 24 .
Tengo datos desde que se comenzaron a enumerar los ciclos solares en marzo del año 1755 ,
con el ciclo solar nº 1 , y en el ciclo solar nº 5 , en 1810 no se formó ninguna mancha solar ,
en el ciclo solar nº 6 , en 1823 apenas se da un porcentaje de 0.1 ,
en e ciclo solar nº 14 , en 1913 apenas se da un porcentaje de 1.5 .
Compararé los datos que tengo sobre la NAO y lo que me comentas que habeís elaborado , porque yo tengo que en Octubre del año 2006 , la NAO si que alcanzó un punto negativo bastante elevado de - 2.24 , y el anterior fue en junio del año 1998 con - 2.72 .