También es verdad que tienen que explicarlo para el ciudadano de a pie que no entiende nada de meteorologia, y que le da igual, que digan que hay un borrascon, como si se ha producido una ciclogenesis explosiva, por fuerte caida de presion en 24 horas.
Además esto lo hacen, para que la peña olvide otros temas como la crisis, politica, etc, mal hecho pero es así.

Cita de: josele80 en Diciembre 27, 2013, 01:30:15 am

También es verdad que tienen que explicarlo para el ciudadano de a pie que no entiende nada de meteorologia, y que le da igual, que digan que hay un borrascon, como si se ha producido una ciclogenesis explosiva, por fuerte caida de presion en 24 horas.
Además esto lo hacen, para que la peña olvide otros temas como la crisis, politica, etc, mal hecho pero es así.

Pero a un ciudadano que la meteorología le da igual se le puede explicar sin entrar en detalles para que lo entienda. Ayer mismo un amigo me preguntó que era eso de lo que hablaban, y simplemente le dije que ciclogenesis es el proceso de formación de cualquier borrasca o ciclón, y que lo de explosiva es porque se formaba en muy poco tiempo. No me puse a decirle que si eran tantos hPa en tanto tiempo para no liarlo y lo entendió perfectamente (creo).

*Enviado desde el móvil

Cita de: jota en Diciembre 26, 2013, 22:05:32 pm

Pues se seguirá oyendo lo mismo. Y respecto a lo de la ciclogénesis, esto está desmadrado...

Brsasero repitio eso el otro dia varias veces... ¿tan complicado de entender es que una ciclogenesis explosiva no es un ente, sino un proceso?...

Está claro a día de hoy, que los aficionados nos tenemos que cultivar nuestra propia información meteorológica al margen de los medios de comunicación, puesto que estos están inmersos en el negocio, y el negocio no es informar con pulcritud, sino atrapar al espectador con falacias de todo tipo.

¿es que nos hace falta? Pasamos horas y horas analizando la atmósfera